a*******u
发帖数: 619 | 1 orthberg 提出了一个很好的问题，欢迎大家踊跃讨论。
我觉得还有一个问题就是：作为 GAY PEOPLE， 是不是应该比普通大众打扮得时髦好看
一点，以博取更多好感，更好地促进平权？ |
a*******u
发帖数: 619 | 2 其实对于这两个问题，我早就有了自己的答案，就是想听听大家的看法。 |
c**y
发帖数: 405 | 3 首先，上个帖子里三人的打扮先不论好坏，起码是不失礼于人的。
可有改进的空间？答案见仁见智。
关键是可以允许有人给予不同答案，但所有答案的表述形式该是平和理智的。——毕竟
这三人并非靠炒作率为生的演艺圈人。
其次，此三人的穿着打扮只能代表其个人的审美。何须上纲上线到同志群体形象上去？
我相信闲并不愿意以自己一袭衣裳来代表普罗同志的品位，而大概各位同志也并不想被
任何一个路人甲代表吧？
就好像如果有人出言无状，兴风作浪，那仅仅能体现她个人的节操与性格，何须扯下其
他人一同落水？
再次，审美该只属于私人领域，哪怕是恶俗得渗人也好，旁人最多吐槽指点两句，也不
能说：你该如何如何穿，才能符合我的标准。——问题是谁管你的意思呢？
而主流的审美，很多时候更是和恶俗脱不了关系的。难道人人穿尽黄金甲也要让同志挤
胸隆乳地凑这个热闹不成。
归结到底，连穿个衣服都不能随心所欲，需要考虑到同志群体面貌或者政治正确性实在
是太过夸张。女为悦己者容都只强调一个讨好对象呢，往往都被骂得体无完肤了。 |
m***n
发帖数: 1721 | 4 1. 不需要,既然性向都不主流了,干嘛要勉强自己外型主流?
2. 不失为一种好的方法.代表gay发言的人,就像政客明星一样,为了博取公众好感,应该
好好打扮.毕竟这个世界被外协占领了!!! |
m******1
发帖数: 19713 | 5 赞！！
其实阿丽出这个题目之前，要先给“主流审美”一个定义。谁代表主流呢？80后、90后
、70后的审美都一样吗？那么，又要取悦于哪个特定群体呢？
我觉得徐玢在那个访谈节目里的形象挺不错的，衣着得体，举止落落大方，我没有看出
有什么可以改进的地方。
作为一个草根领袖，本来就是要代表草根群体的，同志亦凡人。POLO、牛仔、旅游鞋，
难道不就是我们大部分人的日常打扮吗？反正我觉得这种形象代表我们足可以了。那些
指责人家土的，自己平时穿什么呢？如果贴个照片上来，看看我们70后的大妈有多少人
觉得能被这样洋气的人代表？
【在 c**y 的大作中提到】
: 首先，上个帖子里三人的打扮先不论好坏，起码是不失礼于人的。
: 可有改进的空间？答案见仁见智。
: 关键是可以允许有人给予不同答案，但所有答案的表述形式该是平和理智的。——毕竟
: 这三人并非靠炒作率为生的演艺圈人。
: 其次，此三人的穿着打扮只能代表其个人的审美。何须上纲上线到同志群体形象上去？
: 我相信闲并不愿意以自己一袭衣裳来代表普罗同志的品位，而大概各位同志也并不想被
: 任何一个路人甲代表吧？
: 就好像如果有人出言无状，兴风作浪，那仅仅能体现她个人的节操与性格，何须扯下其
: 他人一同落水？
: 再次，审美该只属于私人领域，哪怕是恶俗得渗人也好，旁人最多吐槽指点两句，也不
|
c**y
发帖数: 405 | 6 任何扭曲自我意愿的政治投机行为最终一定讨不到好去。
而且。。come on，直人的神经哪里这样脆弱了？需要同志牺牲个人审美的权利去讨好
？：P
君不见芙蓉凤姐干露露之流大行其道的，直人的审美弹性该是何等的强健。
【在 m***n 的大作中提到】
: 1. 不需要,既然性向都不主流了,干嘛要勉强自己外型主流?
: 2. 不失为一种好的方法.代表gay发言的人,就像政客明星一样,为了博取公众好感,应该
: 好好打扮.毕竟这个世界被外协占领了!!!
|
a*******u
发帖数: 619 | 7 ＂主流审美＂的定义，要去问orthberg。
其实要按我的性子，会学习范爷说：＂什么主流不主流？我就是主流！＂
【在 m******1 的大作中提到】
: 赞！！
: 其实阿丽出这个题目之前，要先给“主流审美”一个定义。谁代表主流呢？80后、90后
: 、70后的审美都一样吗？那么，又要取悦于哪个特定群体呢？
: 我觉得徐玢在那个访谈节目里的形象挺不错的，衣着得体，举止落落大方，我没有看出
: 有什么可以改进的地方。
: 作为一个草根领袖，本来就是要代表草根群体的，同志亦凡人。POLO、牛仔、旅游鞋，
: 难道不就是我们大部分人的日常打扮吗？反正我觉得这种形象代表我们足可以了。那些
: 指责人家土的，自己平时穿什么呢？如果贴个照片上来，看看我们70后的大妈有多少人
: 觉得能被这样洋气的人代表？
|
c**y
发帖数: 405 | |
m******1
发帖数: 19713 | 9 你怎么想的，我懂得.
我觉得你原贴提出的问题，对于我来说从来都不是个问题，我从不在乎别人的外表打扮
，对我自己的要求，我觉得只要做到整洁得体，用CYCY的话说“没有失礼于人”，就可
以了。对别人的要求? 我对别人没有要求。
看一个人，难道不是要看此人的心地、谈吐、知识、能力吗？皮相能代表什么呢？相反
，如果我见到一个人过分追求名牌衣物，这对我反倒是个警示：虚荣。大概朋友也不想
和他做。
【在 a*******u 的大作中提到】
: ＂主流审美＂的定义，要去问orthberg。
: 其实要按我的性子，会学习范爷说：＂什么主流不主流？我就是主流！＂
|
a*****y
发帖数: 979 | 10 确实挺清爽挺亲切的。就是不是天涯水贴里泛滥的气场御姐给大家的印象。。。所以有
人幻灭了。。
【在 m******1 的大作中提到】
: 赞！！
: 其实阿丽出这个题目之前，要先给“主流审美”一个定义。谁代表主流呢？80后、90后
: 、70后的审美都一样吗？那么，又要取悦于哪个特定群体呢？
: 我觉得徐玢在那个访谈节目里的形象挺不错的，衣着得体，举止落落大方，我没有看出
: 有什么可以改进的地方。
: 作为一个草根领袖，本来就是要代表草根群体的，同志亦凡人。POLO、牛仔、旅游鞋，
: 难道不就是我们大部分人的日常打扮吗？反正我觉得这种形象代表我们足可以了。那些
: 指责人家土的，自己平时穿什么呢？如果贴个照片上来，看看我们70后的大妈有多少人
: 觉得能被这样洋气的人代表？
|
|
|
o******g
发帖数: 133 | 11 不敢不敢，我属于边缘人群。哪里能代表主流的意见？
不是一个群体就会有个文化么，大家认为华人里的文化是什么呢？
【在 a*******u 的大作中提到】
: ＂主流审美＂的定义，要去问orthberg。
: 其实要按我的性子，会学习范爷说：＂什么主流不主流？我就是主流！＂
|
v******y
发帖数: 359 | 12 我特别喜欢听你间或来一句"come on"～
【在 c**y 的大作中提到】
: 任何扭曲自我意愿的政治投机行为最终一定讨不到好去。
: 而且。。come on，直人的神经哪里这样脆弱了？需要同志牺牲个人审美的权利去讨好
: ？：P
: 君不见芙蓉凤姐干露露之流大行其道的，直人的审美弹性该是何等的强健。
|
t***n
发帖数: 1494 | 13 首先这个标题就是一个陷阱，如果肯定就是取媚主流，如果否定未免模糊了一些人的真
实感受。可不可以问 你喜不喜欢一个人更美一些，尤其她被公众认为是你的团体的代
表人物？
然后再继续问，那你认为什么样才能更好地被代表哪？
对于另一个帖子里的人，同意cycy的说法。至于其它，讲个小故事，以前别人都以为
les很遥远的事情时，都问我是不是les都很漂亮哇。她们估计都是从小说之类的到的印
象。后来不知道哪里见了很多壮硕的t,然后就感觉原来如此。
其实谁也不想被代表，但是没办法的事情。所以可能就喜欢那是一个聪明睿智光彩夺目
以及等等形象。服装也只是其中一样。
其实也不必那么在意别人说法。除了禁止恶意说法。
＂
【在 a*******u 的大作中提到】
: orthberg 提出了一个很好的问题，欢迎大家踊跃讨论。
: 我觉得还有一个问题就是：作为 GAY PEOPLE， 是不是应该比普通大众打扮得时髦好看
: 一点，以博取更多好感，更好地促进平权？
|
c*****e
发帖数: 2073 | 14 说得很好！赞！
【在 c**y 的大作中提到】
: 首先，上个帖子里三人的打扮先不论好坏，起码是不失礼于人的。
: 可有改进的空间？答案见仁见智。
: 关键是可以允许有人给予不同答案，但所有答案的表述形式该是平和理智的。——毕竟
: 这三人并非靠炒作率为生的演艺圈人。
: 其次，此三人的穿着打扮只能代表其个人的审美。何须上纲上线到同志群体形象上去？
: 我相信闲并不愿意以自己一袭衣裳来代表普罗同志的品位，而大概各位同志也并不想被
: 任何一个路人甲代表吧？
: 就好像如果有人出言无状，兴风作浪，那仅仅能体现她个人的节操与性格，何须扯下其
: 他人一同落水？
: 再次，审美该只属于私人领域，哪怕是恶俗得渗人也好，旁人最多吐槽指点两句，也不
|
T*********n
发帖数: 1361 | 15 要不要上升到这么高的高度。。文化之辨。。。
我觉得就看个人内心。。。譬如作为一个曾经猪头小T的我。。就觉得这一生怎么
也要super straight的装扮一阵子。。。之后不喜欢再变回来。。反正就是不断的改变
来保持自己的灵活性
不过这是一个改变自我的大型project..从生理到心理都不容易很有挑战性。。这
么多年我还在螺旋式前进。。反复纠结。。。 |
e*******e
发帖数: 6165 | |
e*******e
发帖数: 6165 | 17 没错，这题目太误导人了。
好象这世界只有主流和非主流两种。
【在 t***n 的大作中提到】
: 首先这个标题就是一个陷阱，如果肯定就是取媚主流，如果否定未免模糊了一些人的真
: 实感受。可不可以问 你喜不喜欢一个人更美一些，尤其她被公众认为是你的团体的代
: 表人物？
: 然后再继续问，那你认为什么样才能更好地被代表哪？
: 对于另一个帖子里的人，同意cycy的说法。至于其它，讲个小故事，以前别人都以为
: les很遥远的事情时，都问我是不是les都很漂亮哇。她们估计都是从小说之类的到的印
: 象。后来不知道哪里见了很多壮硕的t,然后就感觉原来如此。
: 其实谁也不想被代表，但是没办法的事情。所以可能就喜欢那是一个聪明睿智光彩夺目
: 以及等等形象。服装也只是其中一样。
: 其实也不必那么在意别人说法。除了禁止恶意说法。
|
a*******u
发帖数: 619 | 18 以普通人的身份，做过一两次访谈，是否就算是了公众人物，好象还有待商榷。
这个人往往处于两难境地：一方面有主流媒体愿意给同志正面的出镜机会，让大众更多
地了解这个群体，看到同志们也可以是身边的人，并不是什么道德败坏标新立异的妖魔
鬼怪；另一方面又担心自己的形象谈吐不够好，魅力不足以使直人大众风迷来支持平权
，不能给大众留下一个正面的印象。出镜之前人人都会尽力修饰打扮，但是每个人有自
己的气质和着衣风格，为了出镜而作些修饰，不会离平常的气质太远。一个平时就习惯
了穿POLO 和旅游鞋的人，突然穿上时髦衣服，反倒显得不自然。
这个人也许只愿意代表她自己，也许觉得自己代表不了广大帅T美P，但是在做访谈的时
候，并没有一个免责声明，声称形象只代表自己。如果出现在公众视野中的同志少而又
少，不管这个人愿意不愿意代表，也不管帅T美P们愿意不愿意被代表，公众脑海中留下
的，可能也就是这么个形象。
怎样才能更好地被代表？我觉得答案在于更多的人参与，让不同的形象、你自己的形象
，出现公众视野中。如果一直只有那么几个人出现，那么不管这几个人如何努力，始终
做不到很好地代表同志群体。
【在 t***n 的大作中提到】
: 首先这个标题就是一个陷阱，如果肯定就是取媚主流，如果否定未免模糊了一些人的真
: 实感受。可不可以问 你喜不喜欢一个人更美一些，尤其她被公众认为是你的团体的代
: 表人物？
: 然后再继续问，那你认为什么样才能更好地被代表哪？
: 对于另一个帖子里的人，同意cycy的说法。至于其它，讲个小故事，以前别人都以为
: les很遥远的事情时，都问我是不是les都很漂亮哇。她们估计都是从小说之类的到的印
: 象。后来不知道哪里见了很多壮硕的t,然后就感觉原来如此。
: 其实谁也不想被代表，但是没办法的事情。所以可能就喜欢那是一个聪明睿智光彩夺目
: 以及等等形象。服装也只是其中一样。
: 其实也不必那么在意别人说法。除了禁止恶意说法。
|
g********d
发帖数: 4174 | 19 所以再用范爷话来说，应该是“什么是精英？我就是精英！”。不管做的怎么样，别人
愿意抛头露面代表这个群体就是大家的福气，不满意就自己上，我不明白哪来的理直气
壮要求别人怎样怎样。
【在 a*******u 的大作中提到】
: 以普通人的身份，做过一两次访谈，是否就算是了公众人物，好象还有待商榷。
: 这个人往往处于两难境地：一方面有主流媒体愿意给同志正面的出镜机会，让大众更多
: 地了解这个群体，看到同志们也可以是身边的人，并不是什么道德败坏标新立异的妖魔
: 鬼怪；另一方面又担心自己的形象谈吐不够好，魅力不足以使直人大众风迷来支持平权
: ，不能给大众留下一个正面的印象。出镜之前人人都会尽力修饰打扮，但是每个人有自
: 己的气质和着衣风格，为了出镜而作些修饰，不会离平常的气质太远。一个平时就习惯
: 了穿POLO 和旅游鞋的人，突然穿上时髦衣服，反倒显得不自然。
: 这个人也许只愿意代表她自己，也许觉得自己代表不了广大帅T美P，但是在做访谈的时
: 候，并没有一个免责声明，声称形象只代表自己。如果出现在公众视野中的同志少而又
: 少，不管这个人愿意不愿意代表，也不管帅T美P们愿意不愿意被代表，公众脑海中留下
|
t***n
发帖数: 1494 | 20 其实看那个录相，没啥意见，不过既然有人有意见，那么我想那些人比我更关心同志相
关议题，有句话讲坛识货才是买货人啦。
至于更多人参与的确是最好的方法。
关于目前仍是少数出镜的人情况下，是不是代表，不是自己说的算的呀。 其实上镜时
间也没多少，压抑一下个性也么啥，如果自己想的通地话。
当然还是那句话，我个人对她怎么穿没丝毫意见，得体就好。（免责声明，哈哈）
【在 a*******u 的大作中提到】
: 以普通人的身份，做过一两次访谈，是否就算是了公众人物，好象还有待商榷。
: 这个人往往处于两难境地：一方面有主流媒体愿意给同志正面的出镜机会，让大众更多
: 地了解这个群体，看到同志们也可以是身边的人，并不是什么道德败坏标新立异的妖魔
: 鬼怪；另一方面又担心自己的形象谈吐不够好，魅力不足以使直人大众风迷来支持平权
: ，不能给大众留下一个正面的印象。出镜之前人人都会尽力修饰打扮，但是每个人有自
: 己的气质和着衣风格，为了出镜而作些修饰，不会离平常的气质太远。一个平时就习惯
: 了穿POLO 和旅游鞋的人，突然穿上时髦衣服，反倒显得不自然。
: 这个人也许只愿意代表她自己，也许觉得自己代表不了广大帅T美P，但是在做访谈的时
: 候，并没有一个免责声明，声称形象只代表自己。如果出现在公众视野中的同志少而又
: 少，不管这个人愿意不愿意代表，也不管帅T美P们愿意不愿意被代表，公众脑海中留下
|
|
|
a*******u
发帖数: 619 | 21 恐同人士有时评头论足更厉害，不代表他们是在关心平权了。
至于暂时压抑一下自己的个性，即使有良好愿望，也不是总能成功的，画虎不成反类犬
怎么办？
【在 t***n 的大作中提到】
: 其实看那个录相，没啥意见，不过既然有人有意见，那么我想那些人比我更关心同志相
: 关议题，有句话讲坛识货才是买货人啦。
: 至于更多人参与的确是最好的方法。
: 关于目前仍是少数出镜的人情况下，是不是代表，不是自己说的算的呀。 其实上镜时
: 间也没多少，压抑一下个性也么啥，如果自己想的通地话。
: 当然还是那句话，我个人对她怎么穿没丝毫意见，得体就好。（免责声明，哈哈）
|
z**********2
发帖数: 6143 | 22 你又认真了。。我倒觉得这件草绿衬的她的皮肤不错，是挺好的选择
对于攻击她的人来说，她穿成什么样都是攻击，对于爱嚼舌的人来说，对谁都得嚼。自
己人对自己的人尖酸刻薄，不是第一次见了，有人骂她，就有人维护她，不管怎样，她
出来做事了，就比那些没做事的人高尚，我就会维护她
还是那句话，别跟我扯那些有的没的，太高的高度老娘上不去 |
g********d
发帖数: 4174 | |
c******d
发帖数: 2655 | |
w****r
发帖数: 240 | 25 还oprah呢，那个土人会去看oprah
我看你就是欠抽，
你对人连起码的尊重都没有，CY怎么惹着你了，你跟着人家说尽了不尊重的话
现在你有来讽刺嘲笑徐斌，瞧你自己样子，一副八婆的嘴脸 |
R******t
发帖数: 2648 | 26 其实你真应该对橄榄客气些 她没少在慈济做事
【在 z**********2 的大作中提到】
: 你又认真了。。我倒觉得这件草绿衬的她的皮肤不错，是挺好的选择
: 对于攻击她的人来说，她穿成什么样都是攻击，对于爱嚼舌的人来说，对谁都得嚼。自
: 己人对自己的人尖酸刻薄，不是第一次见了，有人骂她，就有人维护她，不管怎样，她
: 出来做事了，就比那些没做事的人高尚，我就会维护她
: 还是那句话，别跟我扯那些有的没的，太高的高度老娘上不去
|
m******1
发帖数: 19713 | 27 哈哈哈哈，爱死你了
【在 w****r 的大作中提到】
: 还oprah呢，那个土人会去看oprah
: 我看你就是欠抽，
: 你对人连起码的尊重都没有，CY怎么惹着你了，你跟着人家说尽了不尊重的话
: 现在你有来讽刺嘲笑徐斌，瞧你自己样子，一副八婆的嘴脸
|
q*******1
发帖数: 2831 | 28 看了半天，说的最客观，最有水平的就是你了。
【在 t***n 的大作中提到】
: 首先这个标题就是一个陷阱，如果肯定就是取媚主流，如果否定未免模糊了一些人的真
: 实感受。可不可以问 你喜不喜欢一个人更美一些，尤其她被公众认为是你的团体的代
: 表人物？
: 然后再继续问，那你认为什么样才能更好地被代表哪？
: 对于另一个帖子里的人，同意cycy的说法。至于其它，讲个小故事，以前别人都以为
: les很遥远的事情时，都问我是不是les都很漂亮哇。她们估计都是从小说之类的到的印
: 象。后来不知道哪里见了很多壮硕的t,然后就感觉原来如此。
: 其实谁也不想被代表，但是没办法的事情。所以可能就喜欢那是一个聪明睿智光彩夺目
: 以及等等形象。服装也只是其中一样。
: 其实也不必那么在意别人说法。除了禁止恶意说法。
|
m***n
发帖数: 1721 | |
m***n
发帖数: 1721 | |
|
|
z**********2
发帖数: 6143 | 31 耐你～
【在 w****r 的大作中提到】
: 还oprah呢，那个土人会去看oprah
: 我看你就是欠抽，
: 你对人连起码的尊重都没有，CY怎么惹着你了，你跟着人家说尽了不尊重的话
: 现在你有来讽刺嘲笑徐斌，瞧你自己样子，一副八婆的嘴脸
|
j****e
发帖数: 12067 | 32 直人认为：绝大多数gay从外表直人看起来没有区别，也没有必要把性取相写在脸上 |
X*******H
发帖数: 720 | 33 我觉得一个谈吐出众，衣着优雅，气场强大的魅力型代表人物绝对可以提高lgbt群体的
公众形象
这个几乎就是天性了，人天生就喜欢崇拜美好强大的事物，而且普通人不可能一个一个
去了解lgbt每个个体，有时候只能选择刻板印象来进行交流。所以一个群体好的公众形
象也是很重要的。
但是我觉得这种魅力型领袖/代表什么的，都是天生的。lgbt群体出不出这种人物，只
能看运气。如果硬要把一个人改造成代表人物，无异于削足适履，必然不能成功。
所以这样看来，衣着要不要改进这个问题基本就不存在。喜欢漂亮的，平时就会多花时
间打扮，随性的就继续休闲装好了，如果连自己都做不成，气场一定是很弱很做作，那
镜头前更不好看了
ps：最近看了个昂山素季的演讲，觉得像她这种人物就是天生的，风度气质衣着发型谈
吐长相学识魄力。。。。。。 |
