r****a
发帖数: 1350 | 1 【 以下文字转载自 Boston 讨论区 】
发信人: WilllyBass (微粒鲈), 信区: Boston
标 题: 同性恋结婚报税优势非凡！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 28 10:42:07 2013, 美东)
昨天弄弄Turbo Tax，随便试试看各种报税方法。有一种方法说我要补税近五千，乱弹
琴，点击“Same Sex Marriage",靠，补税为零！有木搞错啊。
我不歧视同性恋，本帖不要讨论同性恋的道德人伦。 |
r****a
发帖数: 1350 | |
m******1
发帖数: 19713 | 3 同性婚姻比异性婚姻交税少？？？听着象胡说八道。
【在 r****a 的大作中提到】
: 都结吧 赶紧的
|
r****a
发帖数: 1350 | 4
有一个跟帖的做测试…… 说 “I will pay 1.8W less tax if "same sex marriage".”
http://www.mitbbs.com/article_t/Boston/31561047.html
【在 m******1 的大作中提到】
: 同性婚姻比异性婚姻交税少？？？听着象胡说八道。
|
c*****e
发帖数: 2073 | 5 这些人本身是单身还是异性婚姻中?
如果是单身 SAME-SEX MARRIAGE很可能减税 已婚的话只是PARTNER的GENDER变了 还能
退这么多？
【在 r****a 的大作中提到】
:
: 有一个跟帖的做测试…… 说 “I will pay 1.8W less tax if "same sex marriage".”
: http://www.mitbbs.com/article_t/Boston/31561047.html
|
a*******u
发帖数: 619 | 6 这是不可能的。即使跟单身比，同性伴侣也只能省点州税，联邦税不能按照异性婚姻的
情况抵扣。州税也就省个一两千吧（跟单身比）。
不是那个报税软件有问题，就是填的人没有仔细看说明输入不当。 |
r****a
发帖数: 1350 | 7
这个肯定是州税么
跟收入也有关吧
收入高的自己算算试试
【在 a*******u 的大作中提到】
: 这是不可能的。即使跟单身比，同性伴侣也只能省点州税，联邦税不能按照异性婚姻的
: 情况抵扣。州税也就省个一两千吧（跟单身比）。
: 不是那个报税软件有问题，就是填的人没有仔细看说明输入不当。
|
r****a
发帖数: 1350 | 8
这个肯定是州税么
跟收入也有关吧
收入高的自己算算试试
【在 a*******u 的大作中提到】
: 这是不可能的。即使跟单身比，同性伴侣也只能省点州税，联邦税不能按照异性婚姻的
: 情况抵扣。州税也就省个一两千吧（跟单身比）。
: 不是那个报税软件有问题，就是填的人没有仔细看说明输入不当。
|
|
a***n
发帖数: 2632 | 9 单身状态变同性婚姻，可以推这么多，一般是把单收入当成双收入的household 来对待
了。相当于人均收入减半。税率就低了。 |
m******1
发帖数: 19713 | 10 如果两个人的收入差别比较大，就可以退很多，否则，联合报税没有多大意义。
【在 a***n 的大作中提到】
: 单身状态变同性婚姻，可以推这么多，一般是把单收入当成双收入的household 来对待
: 了。相当于人均收入减半。税率就低了。
|
l**s
发帖数: 1589 | |
a***n
发帖数: 2632 | 12 对。我知道。
但是如果不联合报税，移民什么的有时候会产生问题。
【在 m******1 的大作中提到】
: 如果两个人的收入差别比较大，就可以退很多，否则，联合报税没有多大意义。
|
w**1
发帖数: 1014 | 13 这个听说是因为同性婚姻在报税时是当作两个single来算的。
如果双方收入都不低，从交税的角度讲，结婚是要付出代价的 (marriage penalty)...
譬如说最高的tax bracket， $450,000 a year for married couples and $400,000
for singles, and you can do the math. |
