O*****c
发帖数: 171 | |
R******y
发帖数: 651 | 2 看起来似乎不错top 20 ， 不过真的比一下，差前十和十五实力水平差距就差的非常大了
。所以中国搞排名永远是没用的。
【在 O*****c 的大作中提到】
: http://www.cdgdc.edu.cn/yjxkpg/pgjg/0702.htm
|
W****S
发帖数: 6555 | 3 个人认为前5之后就没有意义了
了
【在 R******y 的大作中提到】
: 看起来似乎不错top 20 ， 不过真的比一下，差前十和十五实力水平差距就差的非常大了
: 。所以中国搞排名永远是没用的。
|
n*****n
发帖数: 567 | 4 排名这种东西是自作聪明(或者说认识能力太低)的人类
自己给自己做的一个圈。愚昧之极。
精确到第几第几是毫无意义的
只能按层次来排。
象我以前给美国计算机排名
1st level
MIT Berkeley UIUC Stanford CMU
2nd level
Cornell CIT, Maryland, Madison, UMich, UNC ...
如果想颗粒度更细，就只能具体方向来评比，再谈综合就没有意义了
这是一个哲学问题
大
【在 W****S 的大作中提到】
: 个人认为前5之后就没有意义了
:
: 了
|
R******y
发帖数: 651 | 5 所谓排名，不全是对的，访正心态，参考一下就好了。好比美国的高校，前20 基本没话
说，出了20 就随便排了（这个好像也是老美的观点）。跟几个老美谈过， 所谓的high
rank 的超级牛校他们也知道，其他的就很多不知道了。随便问了几个排名30，50 德学校
， 他们也不知道谁比谁好。
每个学校基本都有自己的特色就是说specialized field很有活力。
大
【在 W****S 的大作中提到】
: 个人认为前5之后就没有意义了
:
: 了
|
