对官方民法典说点边缘的话 - Law版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Law版 - 对官方民法典说点边缘的话

相关主题
● 学习一下：何为物权物权法三问	● 民法典合同法分则篇（下）
● 中国民法典：物权编条文建议稿	● 中国民法典·侵权行为编草案建议稿
● 民法典编撰的进程和争论	● 中华人民共和国继承法立法建议稿
● 中国民法典：亲属编条文建议稿（上）	● 法学权威之间存在争议民法典出台困难重重 z
● 中国民法典：亲属编条文建议稿（下）	● 关注立法：聚焦民法典编纂六大热点 z
● 中国民法典：总则编条文建议稿	● 新年民法学界硝烟又起--民法典草案笔谈正浓
● 中国民法典：债法总则编条文建议稿	● 武汉高校百余法律学子联合状告CNN (转载)
● 中国民法典：合同编条文建议稿（分则）（上）	● 张朝阳可能侵犯了“大汪”什么权利 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 法工委话题: 民法典话题: 草案话题: 民法话题: 物权

进入Law版参与讨论

(共1页)

s***s
发帖数: 26

作者：龙卫球等

最近略有点空，借上网阅读之机，我想对官方民法典说点边缘的话，以助各位的谈兴
：
1，本次上会之“民法草案”是应会之作、官场的文章，诸网友不必太较真。一般而
言，民法草案是在四读后才能通过，所以第三稿才是重要的。
2，本次上会的“民法草案”体现了法工委的“三个凡是”的精神，基本上是对既有
法律做了个简单汇编，而且不成体系。但这同时也表明了法工委一个观望的态度：即目前
学术界关于民法典的体例还没有比较有说服力的方案，法工委自己也无法形成一个说得过
去的方案，所以先采取这种无为的态度。从后一点来说，是一件幸事，为今后学术界进一
步争鸣留下了余地。也为法工委进一步思考留下了机会。
3，从消息上看，本次草案中的物权编草案部分是法工委的“心仪”之作，所以本次
所上会的有意义的，不是整个民法草案，而是物权部分。所以批评的焦点恐怕集中在这一
部分更有必要。
4，民法典的通过，我相信将来肯定是分编的。最早的一编会是物权编，而且很可能
在明年或后年。然后是人格权编或侵权行为编。然后是总则部分。然后是婚姻家庭编。最
后是其他部分。我想理由是很清楚的。
龙梁
发表时间：2002-12-

(共1页)

进入Law版参与讨论

相关主题
● 张朝阳可能侵犯了“大汪”什么权利 (转载)	● 中国民法典：亲属编条文建议稿（下）
● 请大侠给推荐一些美国民法的书	● 中国民法典：总则编条文建议稿
● 对善意取得的一点疑虑	● 中国民法典：债法总则编条文建议稿
● 中国的Property Law 为什么叫物权法？	● 中国民法典：合同编条文建议稿（分则）（上）
● 学习一下：何为物权物权法三问	● 民法典合同法分则篇（下）
● 中国民法典：物权编条文建议稿	● 中国民法典·侵权行为编草案建议稿
● 民法典编撰的进程和争论	● 中华人民共和国继承法立法建议稿
● 中国民法典：亲属编条文建议稿（上）	● 法学权威之间存在争议民法典出台困难重重 z

相关话题的讨论汇总
话题: 法工委话题: 民法典话题: 草案话题: 民法话题: 物权

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天