由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Law版 - 宗教自由 (Freedom of Religion)[2]
相关主题
宗教自由 (Freedom of Religion)[1]王怡:关于张凯一案的个人声明
堕胎案例一个我国最大产权纠纷案开审 仰融名下一公司当原告
美国穷人如何打官司[zzz]这样可以吗
[1]堕胎法和隐私权[zzz]关于留学生误入别人寝室一案的疑问(证据问题)
[2]堕胎法和隐私权[zzz]司法部:律师代理敏感案件须讲政治顾大局
枪支法(Gun Laws )(2)[zzz]转载:美国最高法院2014-2015年度报道(三):智慧与困境
how does the answer weakkens the argument?宗教自由 (Freedom of Religion)
County 的state attorney 年薪多少宗教自由 (Freedom of Religion)[1]
相关话题的讨论汇总
话题: religion话题: freedom话题: 宗教自由话题: 联邦最高法院话题: 舍伯
进入Law版参与讨论
1 (共1页)
r****m
发帖数: 1264
1
宗教自由 (Freedom of Religion)
[2]
*联邦最高法院的断案标准*
美国联邦最高法院对史密斯案做出判决后,很多人担心这一判决偏向政府,而没有给宗教
信徒足够的自由。美国国会还专门通过立法,保护土著美国教会在宗教仪式中使用佩奥特
□的权利。问题是,在同样被雇主解雇而申请失业救济被拒绝的情况下,为什么舍伯特和
史密斯在美国联邦最高法院得到不同的判决呢?
弗龙迈耶指出, 舍伯特案说明,任何时候,政府的行为一旦给宗教信仰自由造成负担,
那么它必须表明有令人信服的理由这么做。美国联邦最高法院在史密斯案中判决说,它不
再在政府和个人的利益之间谋求平衡,而是指出如果州为了公民的好处禁止某一行为,那
么最高法院就不使公民的宗教信仰给政府的利益造成不利影响。
美国前总统里根政府的司法部长、现任美国智库传统基金会法律和司法研究中心主任认为
,在舍伯特一案中, 美国联邦最高法院说,舍伯特是为了行使自己的宗教自由权利而失
去了工作,但是俄勒冈州却因此拒绝她享受失业救济金的资格。而在史密斯一案中,联邦
最高法院说,史密斯和布莱克违反了刑法。两者的区别是,宗教信仰自由的权利一般都得
到维护。
1 (共1页)
进入Law版参与讨论
相关主题
宗教自由 (Freedom of Religion)[1][2]堕胎法和隐私权[zzz]
成龙再当选美国“牛人”凭《功夫梦》击败好莱坞明星(图)枪支法(Gun Laws )(2)[zzz]
李天一案控方是不是缺少关键证据?how does the answer weakkens the argument?
国会通过决议案 纪念六四民主运动25周年County 的state attorney 年薪多少
宗教自由 (Freedom of Religion)[1]王怡:关于张凯一案的个人声明
堕胎案例一个我国最大产权纠纷案开审 仰融名下一公司当原告
美国穷人如何打官司[zzz]这样可以吗
[1]堕胎法和隐私权[zzz]关于留学生误入别人寝室一案的疑问(证据问题)
相关话题的讨论汇总
话题: religion话题: freedom话题: 宗教自由话题: 联邦最高法院话题: 舍伯