L***d
发帖数: 154 | 1 说到不出国的好处，上大学的时候一个在美国混得很不错的来自台湾的教授给我们讲座，
说自己台大那一届当时都觉得去美国好，后来再回台湾，发现没出国的都混得更好。
但是我觉得他说的也就是生活的舒适程度以及赚钱的多少。说到学术上的成就，他来美国
还是对的。
至于读法律的要不要出国/回国，我本科学的不是法律，对国内从前和现在的情况也不清
楚，不好说什么。但是出国不出国，回国不回国，都是个人的选择，每个人都有自己的特
殊情况，大家都一样，还有什么意思。
先入行的好处，自然不用说了，在哪都一样，在美国还更严重一些，毕竟咱们的minority
position是不会改变的。国内也有国内的问题，这里有些大侠在谈自己以及朋友在国内的
connections，言外之意就是没关系你回国混个屁。如果是拿出来显的话是没必要的，靠
的又不是自己的本事，和太子党有什么两样。如果只是客观的说某些LLM的优势，我完全
同意。这一点我们多数读JD的都是很羡慕的。
JD还是LLM，用不着互相奚落，这一点大多数JD/LLM都清楚。用不着看了几个比较搞的帖
子就觉得所有的JD/LLM都互相看不起对方了，根本没有这样的问题。但是实在 |
W*********r
发帖数: 98 | 2 看你老兄讲话实在，本来不该再出来说三道四的。问题就在于你说自己的connection跟太
子党没区别，这个话就实在太不着凋了。
你若是真的在这行做过，无论中国还是美国，律所的生存和收入说到底就是一个案源的问
题，在中国还要多加一点就是和公检法的关系。这个圈子里有自己的同学，朋友，和靠爹
妈吃饭的太子党，有什么共同特征么〉你说有connection没什么好显的，我觉得你实在是
离现实世界太远，你若是依然搞你的学术，生物阿，数学阿什么的我不知道，干这行最牛
逼得就是人脉，而且人脉广最终还是决定于几点：1，自己在国内法律背景，有足够的校
友在这个圈子里，少走很多弯路 2，入行早，师傅领进门，各个衙门的都混得脸熟。
剩下的就靠自己修行乐，自己的personality是否能够让客户信任，能否保持客户，开源
，就是你干这行要做的最core的事情，其他的，文书工作无非就是技术活。
所以，说到底，可能一个personality还是最关键的，从这点上来说，诸位JD们应该没有
劣势，就是将来回国打交道的时候知道轻重，别在同事，同行，上司面前招人讨厌就好了
。
，
国
清
特
先入行的好处，自然不用
【在 L***d 的大作中提到】
: 说到不出国的好处，上大学的时候一个在美国混得很不错的来自台湾的教授给我们讲座，
: 说自己台大那一届当时都觉得去美国好，后来再回台湾，发现没出国的都混得更好。
: 但是我觉得他说的也就是生活的舒适程度以及赚钱的多少。说到学术上的成就，他来美国
: 还是对的。
: 至于读法律的要不要出国/回国，我本科学的不是法律，对国内从前和现在的情况也不清
: 楚，不好说什么。但是出国不出国，回国不回国，都是个人的选择，每个人都有自己的特
: 殊情况，大家都一样，还有什么意思。
: 先入行的好处，自然不用说了，在哪都一样，在美国还更严重一些，毕竟咱们的minority
: position是不会改变的。国内也有国内的问题，这里有些大侠在谈自己以及朋友在国内的
: connections，言外之意就是没关系你回国混个屁。如果是拿出来显的话是没必要的，靠
|
L***d
发帖数: 154 | 3 我要是不清楚Connections的重要性，那我真是不用混了：这是为什么在美国混到Partner
s难的最主要原因。但是你明显忽略了我说的一句话：“这一点我们多数读JD的都是很羡
慕的。” 另外，学术界也没你想象的那么纯洁，Network也是很重要的。
你发的这些帖子的表面意思不就是LLM大可以瞧不起后来转行读JD的(尤其是你assume在本
行里找不着工作的那些学理科的。我找不着这个帖子了，你删了吗？你这句话可要得罪一
堆人)，因为他们没有这些国内的人脉。我承认，如果把你和太子党等同起来就彻底抹杀
了你的后天努力，我没有这个意思。我用的是类比：就象你没法改变自己是谁生的；我们
是很难短期内靠自己努力用正当途径拥有这种你在国内靠自己，同学，朋友，亲戚建立起
来的关系网的。所以我们羡慕你。所以LLM完全有理由自豪。所以JD不要太夜郎自大坐井
观天了。总之，英雄不论出处，文人不必相轻。
顺便问一句，你考了今年二月的LSAT，是在读LLM想转JD吗？这样可是双保险了，在哪都
混得开。
我也是看你说话有些水平才搀和一下的。//不打不相识，呵呵。//理性的讨论还是很enjo
yable的。
太
【在 W*********r 的大作中提到】
: 看你老兄讲话实在，本来不该再出来说三道四的。问题就在于你说自己的connection跟太
: 子党没区别，这个话就实在太不着凋了。
: 你若是真的在这行做过，无论中国还是美国，律所的生存和收入说到底就是一个案源的问
: 题，在中国还要多加一点就是和公检法的关系。这个圈子里有自己的同学，朋友，和靠爹
: 妈吃饭的太子党，有什么共同特征么〉你说有connection没什么好显的，我觉得你实在是
: 离现实世界太远，你若是依然搞你的学术，生物阿，数学阿什么的我不知道，干这行最牛
: 逼得就是人脉，而且人脉广最终还是决定于几点：1，自己在国内法律背景，有足够的校
: 友在这个圈子里，少走很多弯路 2，入行早，师傅领进门，各个衙门的都混得脸熟。
: 剩下的就靠自己修行乐，自己的personality是否能够让客户信任，能否保持客户，开源
: ，就是你干这行要做的最core的事情，其他的，文书工作无非就是技术活。
|
m****a
发帖数: 97 | 4 其实，
在美国律师界混也得靠关系！
靠关系——这是律师界和MBA的共性，
这一点跟靠技术吃饭不同。
【在 W*********r 的大作中提到】
: 看你老兄讲话实在，本来不该再出来说三道四的。问题就在于你说自己的connection跟太
: 子党没区别，这个话就实在太不着凋了。
: 你若是真的在这行做过，无论中国还是美国，律所的生存和收入说到底就是一个案源的问
: 题，在中国还要多加一点就是和公检法的关系。这个圈子里有自己的同学，朋友，和靠爹
: 妈吃饭的太子党，有什么共同特征么〉你说有connection没什么好显的，我觉得你实在是
: 离现实世界太远，你若是依然搞你的学术，生物阿，数学阿什么的我不知道，干这行最牛
: 逼得就是人脉，而且人脉广最终还是决定于几点：1，自己在国内法律背景，有足够的校
: 友在这个圈子里，少走很多弯路 2，入行早，师傅领进门，各个衙门的都混得脸熟。
: 剩下的就靠自己修行乐，自己的personality是否能够让客户信任，能否保持客户，开源
: ，就是你干这行要做的最core的事情，其他的，文书工作无非就是技术活。
|
l***i
发帖数: 38 | 5 I add another: Professorship (tenure track), even in Science&Engineering. 混也
得靠various connections.
Anyway, in any field, the majority is mediocre. Only a VERY FEW people are
STARS. The rest of them with similar degree and education background,
technicians no matter how smart.
看你老兄讲话实在，本来不该再出来说三道四的。问题就在于你说自己的connection跟太
的问
靠爹
在是
最牛
的校
熟。
开源
没有
好了
讲座
。
来美
也不
己的
先入行的好处，自然不用说了，在哪都一样，在美国还更严重一些，毕竟咱们的minority
国内
的，
我完
搞的
了需
【在 m****a 的大作中提到】
: 其实，
: 在美国律师界混也得靠关系！
: 靠关系——这是律师界和MBA的共性，
: 这一点跟靠技术吃饭不同。
|
