b*******s
发帖数: 470 | 1 看到许多休闲杂志上的有趣文章，我想用中文把大概意思描述一番或改编一下，
再投稿－－不知道这样的做法是否可行？
是否要在文章后加参考文献（好像休闲类杂志没有看到过文章后加参考文献）？
是否要和原作者取得联系，争的同意？
或者这样的做法根本就是错误的？
谢谢！ |
d**r
发帖数: 121 | 2 You should get permission from the author first. Of course you should cite
the author's name.
【在 b*******s 的大作中提到】
: 看到许多休闲杂志上的有趣文章，我想用中文把大概意思描述一番或改编一下，
: 再投稿－－不知道这样的做法是否可行？
: 是否要在文章后加参考文献（好像休闲类杂志没有看到过文章后加参考文献）？
: 是否要和原作者取得联系，争的同意？
: 或者这样的做法根本就是错误的？
: 谢谢！
|
b*******s
发帖数: 470 | 3 谢谢你的回复！！
我查了一下《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》和
《中华人民共和国著作权法》，好像是这样子的：
第十条 著作权包括下列人身权和财产权：
......
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
不过，如何界定这个“改编”和相同题材的独立创作呢？
我想，后者应该是各自拥有版权的吧？
因为类似的题材，比如“唐璜”的故事，写的文学作品很多。。。情节也大体相同，
那么是否第一个作家写了，第二个就不能再有同样题材了呢？要不然就是改编第一个le
再次请教，谢谢！
【在 d**r 的大作中提到】
: You should get permission from the author first. Of course you should cite
: the author's name.
|
d**r
发帖数: 121 | 4 相同题材的独立创作当然可以了。
可你是想把别人的英文文章用中文描述一番或改编一下就投稿，这只能算改编翻译，要经
过原作者同意，要cite原作者和出处。
利；
cite
【在 b*******s 的大作中提到】
: 谢谢你的回复！！
: 我查了一下《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》和
: 《中华人民共和国著作权法》，好像是这样子的：
: 第十条 著作权包括下列人身权和财产权：
: ......
: （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
: （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
: （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
: 不过，如何界定这个“改编”和相同题材的独立创作呢？
: 我想，后者应该是各自拥有版权的吧？
|
b*******s
发帖数: 470 | 5 嗯，你说得有道理。
我又到一些生活杂志网站上看了一下，好像的确很多都有标明原作者和出处。。
谢谢了！
不过联系原作者好像比较麻烦，这些休闲杂志的文章不像科学文献有标明联系方式。
都是只写作者是水。。
【在 d**r 的大作中提到】
: 相同题材的独立创作当然可以了。
: 可你是想把别人的英文文章用中文描述一番或改编一下就投稿，这只能算改编翻译，要经
: 过原作者同意，要cite原作者和出处。
:
: 利；
: cite
|
d**r
发帖数: 121 | 6 联系不上，cite原作者和出处就好了。在美国，不注出处是大问题。
在中国可能就没人管了。
要经
的权
，
个le
【在 b*******s 的大作中提到】
: 嗯，你说得有道理。
: 我又到一些生活杂志网站上看了一下，好像的确很多都有标明原作者和出处。。
: 谢谢了！
: 不过联系原作者好像比较麻烦，这些休闲杂志的文章不像科学文献有标明联系方式。
: 都是只写作者是水。。
|
b*******s
发帖数: 470 | 7 嗯，标明原作者是应该的也是举手之劳。但是不知道仅仅标出作者出处，
而没有联系原作者是否合法？
我以前看到一个很好的通俗历史教程，想改译成中文，但是写了信给作者
征求同意，人家没理我，我也就不敢译了。。。
【在 d**r 的大作中提到】
: 联系不上，cite原作者和出处就好了。在美国，不注出处是大问题。
: 在中国可能就没人管了。
:
: 要经
: 的权
: ，
: 个le
|
