l********g
发帖数: 39 | 1 卖了一个旧TV，本来WORK得的好好的，但买主拿走后三天却说有问题，并在没有任何提
前沟通的情况下把支票止付了，导致我的银行要CHARGE我的费用。因不是一个小数目，
并且对方实在态度恶劣，整个一美国洋泼妇，因此决定到小额法庭去或委托追讨公司或
组织。现在收集证据。
对方说要送回TV，并拒绝赔偿由于止付支票造成的我的损失。目前正在等待银行退回止
付的支票，估计对方也在等待止付确实生效后，再把TV送回。
问题是TV被拿走时是好好的，并且对方两次来看，在拿走时我还打开让他检察，当时对
方什么也没说。送回来却成了有问题的。因此想拒收，是不是会有什么问题？
如果对方坚持放在门口，是不是就算退回了？
在法庭上，对方有义务出具已退回 的证据吗？
另外，对方说TV有问题，是不是有责任出具证据，证明问题是以前就存在并且不是他拿
走后才出现或由他造成的？
这种CASE如何收集证据？怎样处理有争议的物品(TV)？谢谢您的任何建议。 |
G****A
发帖数: 4160 | 2 这种案例的结果大都是：各自拿回各自的东西，然后银行charge的费用有对方负担，因
为对方没有跟你沟通。完！
【在 l********g 的大作中提到】
: 卖了一个旧TV，本来WORK得的好好的，但买主拿走后三天却说有问题，并在没有任何提
: 前沟通的情况下把支票止付了，导致我的银行要CHARGE我的费用。因不是一个小数目，
: 并且对方实在态度恶劣，整个一美国洋泼妇，因此决定到小额法庭去或委托追讨公司或
: 组织。现在收集证据。
: 对方说要送回TV，并拒绝赔偿由于止付支票造成的我的损失。目前正在等待银行退回止
: 付的支票，估计对方也在等待止付确实生效后，再把TV送回。
: 问题是TV被拿走时是好好的，并且对方两次来看，在拿走时我还打开让他检察，当时对
: 方什么也没说。送回来却成了有问题的。因此想拒收，是不是会有什么问题？
: 如果对方坚持放在门口，是不是就算退回了？
: 在法庭上，对方有义务出具已退回 的证据吗？
|
c*********o
发帖数: 471 | 3 I think when you sell old stuff, it's "AS IS", it will be the condition as
buyer see it.
Look into it and don't stress over it. Some buyers are super mean.
【在 l********g 的大作中提到】
: 卖了一个旧TV，本来WORK得的好好的，但买主拿走后三天却说有问题，并在没有任何提
: 前沟通的情况下把支票止付了，导致我的银行要CHARGE我的费用。因不是一个小数目，
: 并且对方实在态度恶劣，整个一美国洋泼妇，因此决定到小额法庭去或委托追讨公司或
: 组织。现在收集证据。
: 对方说要送回TV，并拒绝赔偿由于止付支票造成的我的损失。目前正在等待银行退回止
: 付的支票，估计对方也在等待止付确实生效后，再把TV送回。
: 问题是TV被拿走时是好好的，并且对方两次来看，在拿走时我还打开让他检察，当时对
: 方什么也没说。送回来却成了有问题的。因此想拒收，是不是会有什么问题？
: 如果对方坚持放在门口，是不是就算退回了？
: 在法庭上，对方有义务出具已退回 的证据吗？
|
P******i
发帖数: 41 | 4 一个旧电视，顶多不过几十块钱，你应该要求现金。去告小额法庭的话，你赢得可能性
比较大。就是不够麻烦的。又要出庭，又要取证。不过几十块钱的事。
我觉得你一定是气不过，不过打官司也够烦的了。祝你好运。 |
b****a
发帖数: 252 | |
s********g
发帖数: 342 | 6 so, if sell sth not so cheap, how about cashier's check, still can be
bounced? just curious. |
a******g
发帖数: 1538 | 7 我见过最惨的例子
一个朋友卖车给一个美国年轻单身妈妈。 那个单身母亲开了3个月后说车不好，上
small claim法庭告我的朋友。说广告上说的是good condition,现在坏了，是欺诈。
我们都觉得我那朋友赢下case没问题，私人卖车就是as is嘛，再说对方开了3个月才坏。
结果大出所料，对方赢了。 判决结果，退还单身女孩买车款，赔偿她修车费用。
车子因为报废了，进了junk yard。 卖主是钱车两空，还要赔修车费。
法官的判决词说是因为他认为，单身女孩没有稳定的经济收入，卖主的经济承受能力比
买主强。
kao，什么法庭啊～
【在 c*********o 的大作中提到】
: I think when you sell old stuff, it's "AS IS", it will be the condition as
: buyer see it.
: Look into it and don't stress over it. Some buyers are super mean.
|
b*********n
发帖数: 159 | 8 I always ask for cash when selling stuff locally
【在 l********g 的大作中提到】
: 卖了一个旧TV，本来WORK得的好好的，但买主拿走后三天却说有问题，并在没有任何提
: 前沟通的情况下把支票止付了，导致我的银行要CHARGE我的费用。因不是一个小数目，
: 并且对方实在态度恶劣，整个一美国洋泼妇，因此决定到小额法庭去或委托追讨公司或
: 组织。现在收集证据。
: 对方说要送回TV，并拒绝赔偿由于止付支票造成的我的损失。目前正在等待银行退回止
: 付的支票，估计对方也在等待止付确实生效后，再把TV送回。
: 问题是TV被拿走时是好好的，并且对方两次来看，在拿走时我还打开让他检察，当时对
: 方什么也没说。送回来却成了有问题的。因此想拒收，是不是会有什么问题？
: 如果对方坚持放在门口，是不是就算退回了？
: 在法庭上，对方有义务出具已退回 的证据吗？
|
f********y
发帖数: 119 | 9 Next time, ask for cash only |
w******4
发帖数: 358 | 10 在电视上看到过类似的case，如果你放了AS IS，而且有证据，应该能赢，否则还是算
了. |
|
|
s******l
发帖数: 6898 | 11 可是止付支票也要收手续费的，可见这台电视可能不便宜。
美国法庭向着穷人，这是公认的事实。我觉得有时候也就算了，就算是捐助慈善机构了
。 |
s******l
发帖数: 6898 | 12 可是止付支票也要收手续费的，可见这台电视可能不便宜。
美国法庭向着穷人，这是公认的事实。我觉得有时候也就算了，就算是捐助慈善机构了
。 |
s**********l
发帖数: 629 | 13 does this have to do with the lemon law that lots of states have?
坏。
【在 a******g 的大作中提到】
: 我见过最惨的例子
: 一个朋友卖车给一个美国年轻单身妈妈。 那个单身母亲开了3个月后说车不好，上
: small claim法庭告我的朋友。说广告上说的是good condition,现在坏了，是欺诈。
: 我们都觉得我那朋友赢下case没问题，私人卖车就是as is嘛，再说对方开了3个月才坏。
: 结果大出所料，对方赢了。 判决结果，退还单身女孩买车款，赔偿她修车费用。
: 车子因为报废了，进了junk yard。 卖主是钱车两空，还要赔修车费。
: 法官的判决词说是因为他认为，单身女孩没有稳定的经济收入，卖主的经济承受能力比
: 买主强。
: kao，什么法庭啊～
|
l********g
发帖数: 39 | 14 气不过是真的，可也不是几是快，兩百多刀呢。今天看到诉讼费用，小额是65刀，看来
怎么也得亏了。 |
l********g
发帖数: 39 | |
l********g
发帖数: 39 | 16 as I just learned, cashier's check, money order can all be stopped, just a
little more trouble than person trouble. so CASH,CASH!! |
l********g
发帖数: 39 | 17 可是那泼妇比我还富呢。后来，还夸口说他以前就这样作，买主自认倒霉了，让我BE
REAL。回信说这只说明他是惯于占人便宜。品德大大的坏，气得他说SICK OF YOUR
WORD。
【在 s******l 的大作中提到】
: 可是止付支票也要收手续费的，可见这台电视可能不便宜。
: 美国法庭向着穷人，这是公认的事实。我觉得有时候也就算了，就算是捐助慈善机构了
: 。
|
r*******n
发帖数: 2 | 18 题外话，怎么止付支票？我问银行说支票签了不能止付。
【在 l********g 的大作中提到】
: 卖了一个旧TV，本来WORK得的好好的，但买主拿走后三天却说有问题，并在没有任何提
: 前沟通的情况下把支票止付了，导致我的银行要CHARGE我的费用。因不是一个小数目，
: 并且对方实在态度恶劣，整个一美国洋泼妇，因此决定到小额法庭去或委托追讨公司或
: 组织。现在收集证据。
: 对方说要送回TV，并拒绝赔偿由于止付支票造成的我的损失。目前正在等待银行退回止
: 付的支票，估计对方也在等待止付确实生效后，再把TV送回。
: 问题是TV被拿走时是好好的，并且对方两次来看，在拿走时我还打开让他检察，当时对
: 方什么也没说。送回来却成了有问题的。因此想拒收，是不是会有什么问题？
: 如果对方坚持放在门口，是不是就算退回了？
: 在法庭上，对方有义务出具已退回 的证据吗？
|
t******r
发帖数: 71 | 19 还真有杀富济贫这回事？
坏。
【在 a******g 的大作中提到】
: 我见过最惨的例子
: 一个朋友卖车给一个美国年轻单身妈妈。 那个单身母亲开了3个月后说车不好，上
: small claim法庭告我的朋友。说广告上说的是good condition,现在坏了，是欺诈。
: 我们都觉得我那朋友赢下case没问题，私人卖车就是as is嘛，再说对方开了3个月才坏。
: 结果大出所料，对方赢了。 判决结果，退还单身女孩买车款，赔偿她修车费用。
: 车子因为报废了，进了junk yard。 卖主是钱车两空，还要赔修车费。
: 法官的判决词说是因为他认为，单身女孩没有稳定的经济收入，卖主的经济承受能力比
: 买主强。
: kao，什么法庭啊～
|
n***e
发帖数: 461 | 20 好像不是杀富济贫，而是杀中济美。
很多小法庭的法官素质很差的，他们不懂法律，也不跟你讲法律，甚至不跟你讲道理。
他看谁顺眼谁就赢。 |
