b*****d 发帖数: 1 | 1 小弟想借贵地人气问一下对在大陆和香港从事知识产权(特别是专利)的外资所(如路伟(
Lovells),贝克.麦坚时(baker&mckenzie),众达(Jonesday),高露云(Wilkinson&
Grist),高伟绅(Clifford Chance),的近(deacons),孖士打(Mayer Brown JSM),海
陆(HellerEhrman)),法国基德(gide loyrette nouel)比较熟悉的各位大侠,
1.这些所在中国主要从事什么方面的知识产权业务呢?据我所知,国内似乎还未取消对
外资所在中国直接开展业务的限制;
2.这些所希望招收具有什么背景的人,是不是一定要有海外教育和工作背景?
3.它们的薪酬待遇(entry level)一般是多少,大陆和香港?
4在它们之中工作紧张度,压力度和国内大所如金杜,君合相比怎么样?
5.它们提供的培训机会怎么样?
6.在它们之中工作职业稳定度怎么样?是不是会比较频繁地遭遇被动或主动的流动?
7.以上这些列出的所中,哪些在专利事务方面更加具有优势一些呢?
不好意思,一上来就连珠炮一样问了这些问题。但是,小弟真的是非常希望有高 |
m******l 发帖数: 29 | 2 问题忒多了... 你有哪家所的offer了? 如果想比较一下的话, 不妨说说
Baker两年前给international associate HK$35000给associate大概60000出头. 其他
所大致差不多, Heller可能高一些. |
i****y 发帖数: 5184 | 3 他们不和中国专利局打交道,所以其实无法做真正的中国业务,主要是做中国客户需要
在国外进行的专利申请和诉讼业务。
所以你需要不是国内的从业资格,而是国外的从业资格。
伟(
【在 b*****d 的大作中提到】 : 小弟想借贵地人气问一下对在大陆和香港从事知识产权(特别是专利)的外资所(如路伟( : Lovells),贝克.麦坚时(baker&mckenzie),众达(Jonesday),高露云(Wilkinson& : Grist),高伟绅(Clifford Chance),的近(deacons),孖士打(Mayer Brown JSM),海 : 陆(HellerEhrman)),法国基德(gide loyrette nouel)比较熟悉的各位大侠, : 1.这些所在中国主要从事什么方面的知识产权业务呢?据我所知,国内似乎还未取消对 : 外资所在中国直接开展业务的限制; : 2.这些所希望招收具有什么背景的人,是不是一定要有海外教育和工作背景? : 3.它们的薪酬待遇(entry level)一般是多少,大陆和香港? : 4在它们之中工作紧张度,压力度和国内大所如金杜,君合相比怎么样? : 5.它们提供的培训机会怎么样?
|
h*******i 发帖数: 1626 | 4 据我所知他们主要做licensing,counseling和litigation相关业务
【在 i****y 的大作中提到】 : 他们不和中国专利局打交道,所以其实无法做真正的中国业务,主要是做中国客户需要 : 在国外进行的专利申请和诉讼业务。 : 所以你需要不是国内的从业资格,而是国外的从业资格。 : : 伟(
|
m******l 发帖数: 29 | 5 至少这三家baker&mckenzie,Wilkinson&Grist, deacons做很多PRC patent/trademark
prosecution的活儿. 虽然他们需要再找一个agent(现在好象有一二家已经可以直接做
商标申请了)和专利局打交道, 不少客户还是喜欢通过他们做PRC申请. |