P********6
发帖数: 709 | 1 真是围城啊.
律所那么没有job security吗? 这么多律所, 找工作换工作还是可能的吧, 再不行,
还可以自己开小所, 还可以回国
我是在一个小金融公司做后台工作的, 因为觉得没有job security才想转法律, 现在不
知道该怎么走了.
我哭啊... | y*******y
发帖数: 71 | 2 job security看来是没有以前传的那么好了。还是应了那句话，别人的话，不可不信，
不可全信。即使是partner，让你走
人，你就得走人。能够带进客户才是硬道理，不过这个应用到其它行业也一样。
你还算好了，没有跳进来，还有得考虑。已经上了这条船的岂不更惨。哈哈，开个玩笑。
exit option总是有的，问题是是不是让你满意，用你们金融的黑话来讲，是叫是否达
到预期吧。按你的逻辑，金融的job
security也不错啊。这么多金融公司（一般都比law firm大且多），找工作换工作还是
可能的吧（我的朋友有这样作的）, 再
不行, 还可以自己开小hedge fund（这我到没见过，只是听说过）, 还可以回国（我的
朋友也有这样作的）
【在 P********6 的大作中提到】
: 真是围城啊.
: 律所那么没有job security吗? 这么多律所, 找工作换工作还是可能的吧, 再不行,
: 还可以自己开小所, 还可以回国
: 我是在一个小金融公司做后台工作的, 因为觉得没有job security才想转法律, 现在不
: 知道该怎么走了.
: 我哭啊...
| P********6
发帖数: 709 | 3 学金融的中国人太多了,几万人吧.
学金融的中国人真正有机会碰金融的很少,大都坐后台工作,永无出头之日
自己开hedge fund,谁敢给钱让你投资呢, 自己开律所,接点小活就饿不死了
回国? A股? 不知道2009年以来大概有几千人打着"华尔街招贤"或者"华尔街捞底"的招
牌来旅游,真正招回去的不过一百多人吧.
，不可全信。即使是partner，让你走人，你就得走人。能够带进客户才是硬道理，不
过这个应用到其它行业也一样。 你还算好了，没有跳进来，还有得考虑。已经上了这
条船的岂不更惨。哈哈，开个玩笑。
达到预期吧。按你的逻辑，金融的job security也不错啊。这么多金融公司（一般都比
law firm大且多），找工作换工作还是可能的吧（我的朋友有这样作的）, 再不行, 还
可以自己开小hedge fund（这我到没见过，只是听说过）, 还可以回国（我的朋友也有
这样作的）
【在 y*******y 的大作中提到】
: job security看来是没有以前传的那么好了。还是应了那句话，别人的话，不可不信，
: 不可全信。即使是partner，让你走
: 人，你就得走人。能够带进客户才是硬道理，不过这个应用到其它行业也一样。
: 你还算好了，没有跳进来，还有得考虑。已经上了这条船的岂不更惨。哈哈，开个玩笑。
: exit option总是有的，问题是是不是让你满意，用你们金融的黑话来讲，是叫是否达
: 到预期吧。按你的逻辑，金融的job
: security也不错啊。这么多金融公司（一般都比law firm大且多），找工作换工作还是
: 可能的吧（我的朋友有这样作的）, 再
: 不行, 还可以自己开小hedge fund（这我到没见过，只是听说过）, 还可以回国（我的
: 朋友也有这样作的）
| n*****k
发帖数: 2801 | 4 但金融的职位也更多啊。前台后台，只要能赚钱就行，管他呢。做后台也应该比我们做
法律赚的多吧？
【在 P********6 的大作中提到】
: 学金融的中国人太多了,几万人吧.
: 学金融的中国人真正有机会碰金融的很少,大都坐后台工作,永无出头之日
: 自己开hedge fund,谁敢给钱让你投资呢, 自己开律所,接点小活就饿不死了
: 回国? A股? 不知道2009年以来大概有几千人打着"华尔街招贤"或者"华尔街捞底"的招
: 牌来旅游,真正招回去的不过一百多人吧.
:
: ，不可全信。即使是partner，让你走人，你就得走人。能够带进客户才是硬道理，不
: 过这个应用到其它行业也一样。 你还算好了，没有跳进来，还有得考虑。已经上了这
: 条船的岂不更惨。哈哈，开个玩笑。
: 达到预期吧。按你的逻辑，金融的job security也不错啊。这么多金融公司（一般都比
| P********6
发帖数: 709 | 5 你这句话把我一颗想上法学院的滚烫的热心一瓢冰水浇了个透心凉. 金融公司后台一
年只能拿税后6万左右, 做律师不止这么多吧.
【在 n*****k 的大作中提到】
: 但金融的职位也更多啊。前台后台，只要能赚钱就行，管他呢。做后台也应该比我们做
: 法律赚的多吧？
| n*****k
发帖数: 2801 | 6 不会吧，这么低？不是quant什么都是动不动2,30万吗
【在 P********6 的大作中提到】
: 你这句话把我一颗想上法学院的滚烫的热心一瓢冰水浇了个透心凉. 金融公司后台一
: 年只能拿税后6万左右, 做律师不止这么多吧.
| P********6
发帖数: 709 | 7 看样子律师挣得还是不少,好.
quant 二三十万的的确有, 不过不是我啦
【在 n*****k 的大作中提到】
: 不会吧，这么低？不是quant什么都是动不动2,30万吗
| y*******y
发帖数: 71 | 8 确实得承认学金融的中国人很多。不过你说的“大都坐后台工作,永无出头之日”，在
律所，特别是在所谓的biglaw里面，有
类似的情况。作诉讼的最为典型，最开始几年作的都是非常low level的工作。不是
partner，几乎没有上法庭的机会。需要
提醒的是，作上partner需要8到10年的时间，而绝大多数人之前就已经离开了（自愿或
被迫）。
你问的律师的薪酬，有一些考古贴可以看一看。如果是biglaw，大概是16万起。但现在
问题是，一是很难进，而是进了以
后也要推迟一年。比如说2010年毕业的要到明年秋开始工作。
最后冒昧问一下你是哪一行，hedge fund？PE fund？起薪底，但是以后涨的空间也大
吧。
【在 P********6 的大作中提到】
: 学金融的中国人太多了,几万人吧.
: 学金融的中国人真正有机会碰金融的很少,大都坐后台工作,永无出头之日
: 自己开hedge fund,谁敢给钱让你投资呢, 自己开律所,接点小活就饿不死了
: 回国? A股? 不知道2009年以来大概有几千人打着"华尔街招贤"或者"华尔街捞底"的招
: 牌来旅游,真正招回去的不过一百多人吧.
:
: ，不可全信。即使是partner，让你走人，你就得走人。能够带进客户才是硬道理，不
: 过这个应用到其它行业也一样。 你还算好了，没有跳进来，还有得考虑。已经上了这
: 条船的岂不更惨。哈哈，开个玩笑。
: 达到预期吧。按你的逻辑，金融的job security也不错啊。这么多金融公司（一般都比
| P********6
发帖数: 709 | 9 普通金融公司, 不是HF或者PE, 以后没有空间.
你说的很多人离开是为什么呢? 嫌累吗? 转去做In-house也不错啊,到小所也不错啊.
作的都是非常low level的工作。不是partner，几乎没有上法庭的机会。需要提醒的是
，作上partner需要8到10年的时间，而绝大多数人之前就已经离开了（自愿或被迫）。
在问题是，一是很难进，而是进了以后也要推迟一年。比如说2010年毕业的要到明年秋
开始工作。最后冒昧问一下你是哪一行，hedge fund？PE fund？起薪底，但是以后涨
的空间也大
【在 y*******y 的大作中提到】
: 确实得承认学金融的中国人很多。不过你说的“大都坐后台工作,永无出头之日”，在
: 律所，特别是在所谓的biglaw里面，有
: 类似的情况。作诉讼的最为典型，最开始几年作的都是非常low level的工作。不是
: partner，几乎没有上法庭的机会。需要
: 提醒的是，作上partner需要8到10年的时间，而绝大多数人之前就已经离开了（自愿或
: 被迫）。
: 你问的律师的薪酬，有一些考古贴可以看一看。如果是biglaw，大概是16万起。但现在
: 问题是，一是很难进，而是进了以
: 后也要推迟一年。比如说2010年毕业的要到明年秋开始工作。
: 最后冒昧问一下你是哪一行，hedge fund？PE fund？起薪底，但是以后涨的空间也大
| z*******n
发帖数: 830 | 10
so true.
the same applies to IT engineers.
so many IT engineers enjoy a lifestyle that laywers can only dream of.
many IT engineers get, what, only "1.5 billable hrs" a day, if there's such
thing as billable hrs in IT industry, and then waste the rest of 8 hrs
everyday.
their hourly pay is as good as associates in big firms.
【在 n*****k 的大作中提到】
: 但金融的职位也更多啊。前台后台，只要能赚钱就行，管他呢。做后台也应该比我们做
: 法律赚的多吧？
| | | z*******n
发帖数: 830 | 11
if you want to become a lawyer just in order to get more money, you'll
definitely blame yourself down the road.
don't be naive and take $160k/yr for granted. in reality, you may well be
thankful if you could earn $120k/yr after graduation.
that being said, you double your salary, but triple your wordload - in a
word, you don't have a life anymore. so do the calculation for yourself.
the thing w/ in-house is taht, you might get to reduce your wordload by 20-
30%, and your pay is cut by half.
thi
【在 P********6 的大作中提到】
: 你这句话把我一颗想上法学院的滚烫的热心一瓢冰水浇了个透心凉. 金融公司后台一
: 年只能拿税后6万左右, 做律师不止这么多吧.
| z*******n
发帖数: 830 | 12 another funny thing about in house is,
you might ZHE TENG for 5-10 yrs and finally settle down as in house,
then you find youself earning the same salary as if you stayed on your
current job,
suppose your current salary does go up after 5-10 yrs. | P********6
发帖数: 709 | 13 thanks a lot zachanson, I'm not for money, I want to gain some skills that
enable me to make a living, in other words, not even job security, but more
employeability. | y*******y
发帖数: 71 | 14 看贴不仔细啊。作律师的一条必要素质就是留意细节，看来阁下还得好好锻炼一下。别
介意，开个玩笑。
我贴子里已经说了，离开分自愿与被迫两种。首要原因是律所（特别是biglaw）的规矩
是所谓的up or out（你在金融这一
行，应该知道投行的这个行规吧。律所也类似）。即使想赖下去，如果升不成partner
，最后还是得离开。不过这次金融危
机以后，情况可能会变也不一定。被迫很好理解，layoff或fire。自愿离开的原因就很
多了。或许觉得up不了，不用等着别
人来开掉，自己先跑路。或许觉得life style不适合，换个环境。或许LD发了财，闲几
年也无所谓。
你说的不错，一般的exit option是in－house或小所。也有很多人去government
agency 或是non－profit。但是找in-
house也不容易。为什么？僧多粥少。相对而言，去小所容易一点。但是downside是，
pay cut和不可逆。不可逆是说再
要转回biglaw就难了。当然，如果是partner级的，转来转去所受的bias较小，前提是
你得有能力带进自己得business。
当然，你现在觉得
【在 P********6 的大作中提到】
: 普通金融公司, 不是HF或者PE, 以后没有空间.
: 你说的很多人离开是为什么呢? 嫌累吗? 转去做In-house也不错啊,到小所也不错啊.
:
: 作的都是非常low level的工作。不是partner，几乎没有上法庭的机会。需要提醒的是
: ，作上partner需要8到10年的时间，而绝大多数人之前就已经离开了（自愿或被迫）。
: 在问题是，一是很难进，而是进了以后也要推迟一年。比如说2010年毕业的要到明年秋
: 开始工作。最后冒昧问一下你是哪一行，hedge fund？PE fund？起薪底，但是以后涨
: 的空间也大
| w**k
发帖数: 1455 | 15 律所一般只允许你呆2-3年，之后如果看你没希望生partner，就得走人，一届招100
associates，能升2-3个partners
经济不好，大家都不自愿走，只有直接fire了
【在 P********6 的大作中提到】
: 真是围城啊.
: 律所那么没有job security吗? 这么多律所, 找工作换工作还是可能的吧, 再不行,
: 还可以自己开小所, 还可以回国
: 我是在一个小金融公司做后台工作的, 因为觉得没有job security才想转法律, 现在不
: 知道该怎么走了.
: 我哭啊...
| w**k
发帖数: 1455 | 16 in-house才几个职位啊？而且in-house是经济不好时候最先被cut的部门
lateral 经济不好时候基本dead，哪个所都人满为患
【在 P********6 的大作中提到】
: 普通金融公司, 不是HF或者PE, 以后没有空间.
: 你说的很多人离开是为什么呢? 嫌累吗? 转去做In-house也不错啊,到小所也不错啊.
:
: 作的都是非常low level的工作。不是partner，几乎没有上法庭的机会。需要提醒的是
: ，作上partner需要8到10年的时间，而绝大多数人之前就已经离开了（自愿或被迫）。
: 在问题是，一是很难进，而是进了以后也要推迟一年。比如说2010年毕业的要到明年秋
: 开始工作。最后冒昧问一下你是哪一行，hedge fund？PE fund？起薪底，但是以后涨
: 的空间也大
| P********6
发帖数: 709 | 17 生存真是很艰难啊, 没有一条路好走.
怀念童年了, 那些为了没有新衣服而发愁的日子... | a********w
发帖数: 458 | | e*******3
发帖数: 34 | 19 "所以最后的结论就是，还是得靠自己，there is no free lunch"
It's so true. |
|
