z****n
发帖数: 5870 | 1 背景：
1）国内top Mechanical Engineering 本科
2）美国Mechanical Engineering + Electrical Engineering 两个硕士
现在part time 念 EE的 Ph.D.还剩个尾巴。
现在美国top semiconductor公司工作。
最近跟朋友聊天知道这个JD的option,有点儿动心，但是完全没有概念。对职业前景也
不了解。想听听各位的看法。 |
a********w
发帖数: 458 | |
l**g
发帖数: 2859 | 3 搞不懂做工程师做得好好的，干吗要想当律师。。。
你所谓的“有前途”是啥意思？在美国做个大牛律师？no way，首先你语言就不会过关
。。。做工程师对语言要求不高，律师是很高的，不知道你为啥要想转到一个自己有一
辈子致命弱项的领域。。。 |
F****C
发帖数: 403 | 4 汗。。。
你怎么知道lz语言不会过关？太stereotype了吧？
【在 l**g 的大作中提到】
: 搞不懂做工程师做得好好的，干吗要想当律师。。。
: 你所谓的“有前途”是啥意思？在美国做个大牛律师？no way，首先你语言就不会过关
: 。。。做工程师对语言要求不高，律师是很高的，不知道你为啥要想转到一个自己有一
: 辈子致命弱项的领域。。。
|
a**********m
发帖数: 2098 | 5 可能你们两个对“过关”的定义不一样吧。
这种事情只有自己来读过之后才能体会。
反正肯定比写英文论文，和实验室朋友用英语聊天的要求要高多了。
【在 F****C 的大作中提到】
: 汗。。。
: 你怎么知道lz语言不会过关？太stereotype了吧？
|
F****C
发帖数: 403 | 6 我承认学校和工作单位对理工科语言的要求要比文科商科低很多，可是也有理工科牛人
能写出很好英文文章(论文以外)，说一口流利英文（聊天不算）啊。
【在 a**********m 的大作中提到】
: 可能你们两个对“过关”的定义不一样吧。
: 这种事情只有自己来读过之后才能体会。
: 反正肯定比写英文论文，和实验室朋友用英语聊天的要求要高多了。
|
a**********m
发帖数: 2098 | 7 牛不牛拉来law school在Constitutional Law课上遛一遛就知道了。不少学校都允许有
意申请的学生来听一两节课的。
不过还是建议以后上来问适不适合读JD的朋友们先自曝一下英语水平，让出建议的朋友
们也好有的放矢，这样总比我们几个在这儿瞎猜要节约不少时间
【在 F****C 的大作中提到】
: 我承认学校和工作单位对理工科语言的要求要比文科商科低很多，可是也有理工科牛人
: 能写出很好英文文章(论文以外)，说一口流利英文（聊天不算）啊。
|
z****n
发帖数: 5870 | 8 俺老老实实承认，俺口语还可以，但是很少写长文章。
有: 意申请的学生来听一两节课的。
友: 们也好有的放矢，这样总比我们几个在这儿瞎猜要节约不少时间
【在 a**********m 的大作中提到】
: 牛不牛拉来law school在Constitutional Law课上遛一遛就知道了。不少学校都允许有
: 意申请的学生来听一两节课的。
: 不过还是建议以后上来问适不适合读JD的朋友们先自曝一下英语水平，让出建议的朋友
: 们也好有的放矢，这样总比我们几个在这儿瞎猜要节约不少时间
|
l**g
发帖数: 2859 | 9 不是stereotype不stereotype的问题。
就语言要求来说，没有一个行业对语言的要求比legal这个行业更高。因为不管你是非
出庭律师，还是出庭律师，你基本是靠语言混饭吃的。你跟客户沟通要说话，你写报告
、合同这些也要用语言，你做presentation去pitch客户，回答客户很challenging的问
题还要用语言。。。这个我就不多说了。。。一个意思用不同的方式表达，这个太微妙
了。。。客户对于律师驾驭语言能力的期待也比其他行业高的多。
你用了一个词stereotype，这个词很好，律师行业就是个非常讲究stereotype的行业，
它的门槛就放在那里。
我对做legal career需要语言水平的定义跟你可能不一样，我觉得，在美国，想要做一
个相对成功的律师，有上升的空间，如果语言不能达到native speaker的水平，那是不
可能的。达到native speaker的水平是legal 这个行业对语言的最低要求，而达到
native speaker的水平，对于在中国读完大学再来美国读书的中国人来说，这辈子几乎
是一种不可能。
我说的相对成功不是那些读完法学院，自
【在 F****C 的大作中提到】
: 汗。。。
: 你怎么知道lz语言不会过关？太stereotype了吧？
|
F****C
发帖数: 403 | 10 谢谢MM码这么多字~~学习了~~
不过再多嘴问一句,在美国, JD/律师 对语言的要求比 MBA/职业经理人 对语言的要求
高吗?
【在 l**g 的大作中提到】
: 不是stereotype不stereotype的问题。
: 就语言要求来说，没有一个行业对语言的要求比legal这个行业更高。因为不管你是非
: 出庭律师，还是出庭律师，你基本是靠语言混饭吃的。你跟客户沟通要说话，你写报告
: 、合同这些也要用语言，你做presentation去pitch客户，回答客户很challenging的问
: 题还要用语言。。。这个我就不多说了。。。一个意思用不同的方式表达，这个太微妙
: 了。。。客户对于律师驾驭语言能力的期待也比其他行业高的多。
: 你用了一个词stereotype，这个词很好，律师行业就是个非常讲究stereotype的行业，
: 它的门槛就放在那里。
: 我对做legal career需要语言水平的定义跟你可能不一样，我觉得，在美国，想要做一
: 个相对成功的律师，有上升的空间，如果语言不能达到native speaker的水平，那是不
|
|
|
c*******i
发帖数: 951 | 11 您这背景的转法律要慎重，读也建议parttime。我一朋友刚刚还在电话上哭，fulltime
毕业了既找不到工作又回不了老本行，惨。人之前是年薪100k+的developer。
【在 z****n 的大作中提到】
: 背景：
: 1）国内top Mechanical Engineering 本科
: 2）美国Mechanical Engineering + Electrical Engineering 两个硕士
: 现在part time 念 EE的 Ph.D.还剩个尾巴。
: 现在美国top semiconductor公司工作。
: 最近跟朋友聊天知道这个JD的option,有点儿动心，但是完全没有概念。对职业前景也
: 不了解。想听听各位的看法。
|
l**g
发帖数: 2859 | 12 这么样吧，你要是不死心，我给你出个测试你语言能力的办法。
你报名考个Internet based 托福或者academic雅思，这个比考GMAT成本要低一些。你
重点去考writing，听说读没有太大意义。考前你可以背单词，大量阅读，大量练习写
作，但练习写作不要拘泥于考试那种格式，切记千万不要去背什么鸡经范文之类的这种
中国学生喜欢的应付考试的办法。
如果你的writing能够在托福拿到29分（满分30分）或者雅思能够拿到8分（满分9分）
，那你的语言能力在这个基础上再有所提高的话基本可以比较辛苦地应付JD的学业和基
本应付在亚洲大international firm里practise law的需要。writing的这个分数如果
拿去考GMAT，和所有的包括native speaker在一起的考生一起考得话，基本可以考到70
分，也就是说及格了。
俺老老实实承认，俺口语还可以，但是很少写长文章。
【在 z****n 的大作中提到】
: 俺老老实实承认，俺口语还可以，但是很少写长文章。
:
: 有: 意申请的学生来听一两节课的。
: 友: 们也好有的放矢，这样总比我们几个在这儿瞎猜要节约不少时间
|
n***e
发帖数: 461 | 13 "不过再多嘴问一句,在美国, JD/律师 对语言的要求比 MBA/职业经理人 对语言的要求
高吗?"
in general, yes. and this is just a minimum requirement.
take a step back, actually some biglaw recently made partners that are
originally from china. not so sure they speak english like a native, but the
big law business need them to hook up with big chinese banks and other
clients. so if have connections in china, like you know some sons of high
government officials, maybe english isn't so crucial |
l**g
发帖数: 2859 | 14 我这次就不多玛字了，举个例子。
做一个deal的时候，通常投行、会计师事务所和律所都会involve，当然还有相关公司
的高管。如果要出一份报告的话，公司高管写完就发，spelling error，typo一大堆也
没人计较，至于语法错误就更不会计较了；会计行的报告写完一个draft，大约要
review 3遍就能出，错误百出，惨不忍睹；投行的draft，review 5遍出，有些许错误
；律所的报告，出了draft，至少review 10遍才会出，出现spelling mistake或者语焉
不详或者typo在律所里被认为是很严重的错误。。。
报告的质量，不论从格式到语言，高管的拿3分，会计行的拿5分，投行的拿7分，律所
的拿8分。
【在 F****C 的大作中提到】
: 谢谢MM码这么多字~~学习了~~
: 不过再多嘴问一句,在美国, JD/律师 对语言的要求比 MBA/职业经理人 对语言的要求
: 高吗?
|
h*****u
发帖数: 979 | 15 does the same criteria apply to patent law area?
【在 l**g 的大作中提到】
: 我这次就不多玛字了，举个例子。
: 做一个deal的时候，通常投行、会计师事务所和律所都会involve，当然还有相关公司
: 的高管。如果要出一份报告的话，公司高管写完就发，spelling error，typo一大堆也
: 没人计较，至于语法错误就更不会计较了；会计行的报告写完一个draft，大约要
: review 3遍就能出，错误百出，惨不忍睹；投行的draft，review 5遍出，有些许错误
: ；律所的报告，出了draft，至少review 10遍才会出，出现spelling mistake或者语焉
: 不详或者typo在律所里被认为是很严重的错误。。。
: 报告的质量，不论从格式到语言，高管的拿3分，会计行的拿5分，投行的拿7分，律所
: 的拿8分。
|
m**s
发帖数: 346 | 16 为了钱，不值得！
为了梦想和兴趣，再老也值得一试！失败也无妨！拿得起放得下
所谓四十不惑，楼主别告诉我现在还迷惑，不知道自己究竟要什么！
那还是趁早放弃好了，活到40岁了，还是不知道自己要什么，等于白活了，跟着别人走
，人云亦云。人家搞JD，他也想搞JD。人家搞金融，他也想搞金融。没有主见是不行的。 |
a****r
发帖数: 421 | 17 这把年纪还换行，而且是遥不可及的行业，勇气可嘉啊。 |
w**********u
发帖数: 132 | 18 我觉得语言只是一个层面，达到母语者平均水平并非不可能，并不是每个母语者都是那么能言善辩的。我过去和别人争辩过程中发现，语言差不多到精确自如这个层面了，交流的效率高低更多的是靠思路的清晰和知识的广博：
能够迅速锁定对方的论点中的弱势，比如logical fallacies，快速破解，同时自己立论明晰、推断严密——这是基础；
又能够在广阔的案例、史料、科学数据中找到恰如其分能支持论点的论据 —— 这个是成功的关键。
西方文化知识方面的欠缺对于我是最难弥补的，不是在那个环境下长大，很多案例只是靠书本和资料去弥补，理解的很浅，对西方社会的洞悉无法完全深入。—— 而优秀的母语者在西方文化背景方面，是很难超越的。 —— 反正我已经非常努力补救了，和优秀的学生辩论起来，还是显得知识很匮乏。
【在 l**g 的大作中提到】
: 不是stereotype不stereotype的问题。
: 就语言要求来说，没有一个行业对语言的要求比legal这个行业更高。因为不管你是非
: 出庭律师，还是出庭律师，你基本是靠语言混饭吃的。你跟客户沟通要说话，你写报告
: 、合同这些也要用语言，你做presentation去pitch客户，回答客户很challenging的问
: 题还要用语言。。。这个我就不多说了。。。一个意思用不同的方式表达，这个太微妙
: 了。。。客户对于律师驾驭语言能力的期待也比其他行业高的多。
: 你用了一个词stereotype，这个词很好，律师行业就是个非常讲究stereotype的行业，
: 它的门槛就放在那里。
: 我对做legal career需要语言水平的定义跟你可能不一样，我觉得，在美国，想要做一
: 个相对成功的律师，有上升的空间，如果语言不能达到native speaker的水平，那是不
|
w**********u
发帖数: 132 | 19 你说的我有些不理解，就我几年对college educated母语者的写作（聊天、信件、作业
、论文、报告等等）的印象，我极少有碰到语法错误、拼写错误的。他们的写作都非常
规范，哪怕是在网络聊天。
倒是非母语国家来的这方面做得不够好。
【在 l**g 的大作中提到】
: 我这次就不多玛字了，举个例子。
: 做一个deal的时候，通常投行、会计师事务所和律所都会involve，当然还有相关公司
: 的高管。如果要出一份报告的话，公司高管写完就发，spelling error，typo一大堆也
: 没人计较，至于语法错误就更不会计较了；会计行的报告写完一个draft，大约要
: review 3遍就能出，错误百出，惨不忍睹；投行的draft，review 5遍出，有些许错误
: ；律所的报告，出了draft，至少review 10遍才会出，出现spelling mistake或者语焉
: 不详或者typo在律所里被认为是很严重的错误。。。
: 报告的质量，不论从格式到语言，高管的拿3分，会计行的拿5分，投行的拿7分，律所
: 的拿8分。
|
n*****3
发帖数: 34 | 20 别折腾了. 法律不比工程, 工作很难找不说, 收入和付出也不成比例.
大律所里多数招的二十来岁年轻人,不在乎工作到凌晨,在搭上周末的拼命三郎. 要不就
是有背景有关系的人.
而且,本职工作做的再好也混不久, 会拉生意才是生存之道.这个难度就不用说了吧... |
|
|
w**********u
发帖数: 132 | 21 是，最后一点很同意你！
【在 n*****3 的大作中提到】
: 别折腾了. 法律不比工程, 工作很难找不说, 收入和付出也不成比例.
: 大律所里多数招的二十来岁年轻人,不在乎工作到凌晨,在搭上周末的拼命三郎. 要不就
: 是有背景有关系的人.
: 而且,本职工作做的再好也混不久, 会拉生意才是生存之道.这个难度就不用说了吧...
|
A*********r
发帖数: 8271 | 22 去附近的evening school一类的选个undergraduate的legal writing class。看看喜欢
不喜欢。
工作稳定，换行的时候一定要想清楚。真的喜欢，什么时候都可以换。人生苦短，做份
自己喜欢的工作比啥都重要。反正已经晚了，只有更晚，所以也不用考虑早晚的问题。
不过，法学院经济投入比较大，投入和产出不见得成比例，所以如果只为了赚钱，那还
是年轻的时候去读比较划算。
【在 z****n 的大作中提到】
: 背景：
: 1）国内top Mechanical Engineering 本科
: 2）美国Mechanical Engineering + Electrical Engineering 两个硕士
: 现在part time 念 EE的 Ph.D.还剩个尾巴。
: 现在美国top semiconductor公司工作。
: 最近跟朋友聊天知道这个JD的option,有点儿动心，但是完全没有概念。对职业前景也
: 不了解。想听听各位的看法。
|
d**********9
发帖数: 5215 | 23 你提的这些还是能够后天培养学习的，你在白人为主的学校读书或公司上班，多去几次
super bowl什么的party, 所谓的体育文化是能够catch up的，同样酒文化和餐厅文化
也是在于你是否花钱花时间上去。至于运动天赋，虽然因人而异，但只要你愿意去接触
，还是能够弥补。我是到美国后才学网球的，但我也先后在学校和公司和上司搭档打过
双打比赛了。如果非要说一些先天条件有利于将来big law practice的，你还不如问自
己：
Are you good looking? Are you over 6'feet height? |
s*******w
发帖数: 1879 | 24 您能介绍一些讲logical fallacies入门的书么？一些基本的法律入门的书籍，一直对
这个很有兴趣，虽然没太想过正儿八经的入这一行，但是还是很想大概了解一下。谢谢
先了。
那么能言善辩的。我过去和别人争辩过程中发现，语言差不多到精确自如这个层面了，
交流的效率高低更多的是靠思路的清晰和知识的广博：
立论明晰、推断严密——这是基础；
是成功的关键。
是靠书本和资料去弥补，理解的很浅，对西方社会的洞悉无法完全深入。—— 而优秀
的母语者在西方文化背景方面，是很难超越的。 —— 反正我已经非常努力补救了，和
优秀的学生辩论起来，还是显得知识很匮乏。
【在 w**********u 的大作中提到】
: 我觉得语言只是一个层面，达到母语者平均水平并非不可能，并不是每个母语者都是那么能言善辩的。我过去和别人争辩过程中发现，语言差不多到精确自如这个层面了，交流的效率高低更多的是靠思路的清晰和知识的广博：
: 能够迅速锁定对方的论点中的弱势，比如logical fallacies，快速破解，同时自己立论明晰、推断严密——这是基础；
: 又能够在广阔的案例、史料、科学数据中找到恰如其分能支持论点的论据 —— 这个是成功的关键。
: 西方文化知识方面的欠缺对于我是最难弥补的，不是在那个环境下长大，很多案例只是靠书本和资料去弥补，理解的很浅，对西方社会的洞悉无法完全深入。—— 而优秀的母语者在西方文化背景方面，是很难超越的。 —— 反正我已经非常努力补救了，和优秀的学生辩论起来，还是显得知识很匮乏。
|
l********a
发帖数: 126 | 25
你就吹吧？
说出“没有一个行业。。。。。。”这种话来，我看你的语言就不咋样。
竞选总统/州长/议员怎么样？talk show主持人怎么样？谈判专家怎么样？
【在 l**g 的大作中提到】
: 不是stereotype不stereotype的问题。
: 就语言要求来说，没有一个行业对语言的要求比legal这个行业更高。因为不管你是非
: 出庭律师，还是出庭律师，你基本是靠语言混饭吃的。你跟客户沟通要说话，你写报告
: 、合同这些也要用语言，你做presentation去pitch客户，回答客户很challenging的问
: 题还要用语言。。。这个我就不多说了。。。一个意思用不同的方式表达，这个太微妙
: 了。。。客户对于律师驾驭语言能力的期待也比其他行业高的多。
: 你用了一个词stereotype，这个词很好，律师行业就是个非常讲究stereotype的行业，
: 它的门槛就放在那里。
: 我对做legal career需要语言水平的定义跟你可能不一样，我觉得，在美国，想要做一
: 个相对成功的律师，有上升的空间，如果语言不能达到native speaker的水平，那是不
|
n*****3
发帖数: 34 | 26
很多事情是可能靠后天培养学习弥补的, 只要肯花时间,精力和金钱 -- 说穿了, 你说
的那些事情是*只能*靠后天学习的. Nobody knew the American culture (or any
culture) from birth. :)
可是, 这里讨论的不是有没有可能的问题,是有多困难的问题. 如果要较真, 一个在中
国成长到20,30多岁后来美国的人, 还是有"可能"当上美国最高法院的大法官的,但这要
比美国土生土长,HARVARD本科,YALE JD的人难多了. The key issue is: how
difficult is it for an average person raised in China to succeed in big law
practice in the U.S., compared to a U.S. born person with the same level of
intelligence, effects, and luck? And knowing the disadvantage from the
beginning,
【在 d**********9 的大作中提到】
: 你提的这些还是能够后天培养学习的，你在白人为主的学校读书或公司上班，多去几次
: super bowl什么的party, 所谓的体育文化是能够catch up的，同样酒文化和餐厅文化
: 也是在于你是否花钱花时间上去。至于运动天赋，虽然因人而异，但只要你愿意去接触
: ，还是能够弥补。我是到美国后才学网球的，但我也先后在学校和公司和上司搭档打过
: 双打比赛了。如果非要说一些先天条件有利于将来big law practice的，你还不如问自
: 己：
: Are you good looking? Are you over 6'feet height?
|
d**********9
发帖数: 5215 | 27 You are right. But I just want to make my point here. People show follow
your heart but should not aim too high.
law
of
【在 n*****3 的大作中提到】
:
: 很多事情是可能靠后天培养学习弥补的, 只要肯花时间,精力和金钱 -- 说穿了, 你说
: 的那些事情是*只能*靠后天学习的. Nobody knew the American culture (or any
: culture) from birth. :)
: 可是, 这里讨论的不是有没有可能的问题,是有多困难的问题. 如果要较真, 一个在中
: 国成长到20,30多岁后来美国的人, 还是有"可能"当上美国最高法院的大法官的,但这要
: 比美国土生土长,HARVARD本科,YALE JD的人难多了. The key issue is: how
: difficult is it for an average person raised in China to succeed in big law
: practice in the U.S., compared to a U.S. born person with the same level of
: intelligence, effects, and luck? And knowing the disadvantage from the
|
y******n
发帖数: 155 | 28 Dude, what the hell man,
If you know how to draw shit, and how to work with solid works.
You can make big bucks already.
I have never draw a single CAD drawing in my life. And I am making fairly
good money already.
YOU ARE Chinese! We build shit for the entire planet. Mechanical Engineering
suppose to help you hook up
manufacture (China) with Client (US + Europe + Middle East).
If you can't net work your way out with your entire life (The last 40 years)
in one field. What make you think
you can
【在 z****n 的大作中提到】
: 背景：
: 1）国内top Mechanical Engineering 本科
: 2）美国Mechanical Engineering + Electrical Engineering 两个硕士
: 现在part time 念 EE的 Ph.D.还剩个尾巴。
: 现在美国top semiconductor公司工作。
: 最近跟朋友聊天知道这个JD的option,有点儿动心，但是完全没有概念。对职业前景也
: 不了解。想听听各位的看法。
|
A*********r
发帖数: 8271 | 29 The Power of Logic
【在 s*******w 的大作中提到】
: 您能介绍一些讲logical fallacies入门的书么？一些基本的法律入门的书籍，一直对
: 这个很有兴趣，虽然没太想过正儿八经的入这一行，但是还是很想大概了解一下。谢谢
: 先了。
:
: 那么能言善辩的。我过去和别人争辩过程中发现，语言差不多到精确自如这个层面了，
: 交流的效率高低更多的是靠思路的清晰和知识的广博：
: 立论明晰、推断严密——这是基础；
: 是成功的关键。
: 是靠书本和资料去弥补，理解的很浅，对西方社会的洞悉无法完全深入。—— 而优秀
: 的母语者在西方文化背景方面，是很难超越的。 —— 反正我已经非常努力补救了，和
|
l**g
发帖数: 2859 | 30 不太了解patent firm，直觉觉得和corporate law firm有可能会不一样。
【在 h*****u 的大作中提到】
: does the same criteria apply to patent law area?
|
|
|
W*********l
发帖数: 624 | 31 折腾吧,后悔一辈子
不折腾吧,一辈子后悔
lz你就可劲儿的造吧 |
s*****l
发帖数: 1844 | 32 你这就吹毛求疵了，总统州长议员这种根本不算一个行业，律师MBA政治学经济学，甚
至演员，都可以竞选总统州长议员，而且律师占多数。 talk show 这种，全国有名的
才几个？完全可以忽略不计。
如果你这么挑剔，没人愿意发帖。中国人在这里做的行业中，律师可以算是语言要求最
高的。
【在 l********a 的大作中提到】
:
: 你就吹吧？
: 说出“没有一个行业。。。。。。”这种话来，我看你的语言就不咋样。
: 竞选总统/州长/议员怎么样？talk show主持人怎么样？谈判专家怎么样？
|
A*********r
发帖数: 8271 | 33 lol
【在 W*********l 的大作中提到】
: 折腾吧,后悔一辈子
: 不折腾吧,一辈子后悔
: lz你就可劲儿的造吧
|
e******5
发帖数: 1334 | 34 Right on.. networking is king.
Many 理工 people are just nerds. They better stay in school for a life..
Engineering
years)
【在 y******n 的大作中提到】
: Dude, what the hell man,
: If you know how to draw shit, and how to work with solid works.
: You can make big bucks already.
: I have never draw a single CAD drawing in my life. And I am making fairly
: good money already.
: YOU ARE Chinese! We build shit for the entire planet. Mechanical Engineering
: suppose to help you hook up
: manufacture (China) with Client (US + Europe + Middle East).
: If you can't net work your way out with your entire life (The last 40 years)
: in one field. What make you think
|
z********7
发帖数: 241 | 35 先找个technical specialist 或者patent agent，4年part time law school，再作3-
5年associate确认自己能有3/5个客户，做solo，每年写12个专利，估计年收入能上20
万而且工作的轻轻松松。没太大野心的话，挺好的
不用那么担心语言。做patent prosecution，现在的基础基本上够用 |
z********7
发帖数: 241 | 36 做patent prosecution的话，也不用那么在意connection的问题。有你现在在industry
的connection，保持不猥琐，保持正常心，在patent这个圈子里面立足也不是很难 |
m*******e
发帖数: 639 | 37 赞"每年写12个专利，估计年收入能上20: 万而且工作的轻轻松松"
请zkss，多谢.
3-
20
【在 z********7 的大作中提到】
: 先找个technical specialist 或者patent agent，4年part time law school，再作3-
: 5年associate确认自己能有3/5个客户，做solo，每年写12个专利，估计年收入能上20
: 万而且工作的轻轻松松。没太大野心的话，挺好的
: 不用那么担心语言。做patent prosecution，现在的基础基本上够用
|
n***e
发帖数: 461 | |
n****i
发帖数: 1772 | 39 挺美好的一个事儿，何必捏？
10年前是有谱儿的事。
【在 n***e 的大作中提到】
|
z********7
发帖数: 241 | 40 呵呵现在还大把呢。
【在 n****i 的大作中提到】
: 挺美好的一个事儿，何必捏？
: 10年前是有谱儿的事。
|
|
|
l******e
发帖数: 18 | 41 建议楼主如果想做patent的话，
1）找尽可能多的patent attorney 谈，看看他们怎么说自己的工作，我见过很多很不
喜欢的，也见过一些非常有passion的。 看看他们说的那些在这个行业成功的素质你有
没有，方便你评估自己。
2）如果和很多人谈过后还是觉得自己适合和感兴趣，可以试着找个part-time的工作做
做，可能就是到小的firm做tech advisor 之类的，有的时候也会有公司雇人做search.
其实最便捷的就是找你们公司的IP dept 的人聊聊，top company应该都有的。
有没有前途都是因人而异的，但你只有试了才知道。我也认识奔四的人去读现在非常的
开心，很enjoy自己的工作。
祝好运！ |
m*******e
发帖数: 639 | 42 12个专利/20万, 算上以前案子的答复等等，这solo报价还真不低。
【在 z********7 的大作中提到】
: 呵呵现在还大把呢。
|
i****y
发帖数: 5184 | 43 我赞同这个帖子的观点。
过分的高估或者看轻自己都是不好的。
有想法就应该去explore，别人的经验可以听，但不要因为别人的想法而放弃，也不要
因为别人的怂恿而去做自己原不想做的事情。LZ如果你心动，你应该做更深入的
research，来确定这个行业适不适合你。
life is short, do what makes you happy.
search.
【在 l******e 的大作中提到】
: 建议楼主如果想做patent的话，
: 1）找尽可能多的patent attorney 谈，看看他们怎么说自己的工作，我见过很多很不
: 喜欢的，也见过一些非常有passion的。 看看他们说的那些在这个行业成功的素质你有
: 没有，方便你评估自己。
: 2）如果和很多人谈过后还是觉得自己适合和感兴趣，可以试着找个part-time的工作做
: 做，可能就是到小的firm做tech advisor 之类的，有的时候也会有公司雇人做search.
: 其实最便捷的就是找你们公司的IP dept 的人聊聊，top company应该都有的。
: 有没有前途都是因人而异的，但你只有试了才知道。我也认识奔四的人去读现在非常的
: 开心，很enjoy自己的工作。
: 祝好运！
|
z********7
发帖数: 241 | 44 drafting 8-12k, 2 OA each 2-3k. 可能还差些。。算上1/3有overseas filing好了。
。。赫赫
【在 m*******e 的大作中提到】
: 12个专利/20万, 算上以前案子的答复等等，这solo报价还真不低。
|
t**j
发帖数: 10 | 45 8-12k per case?
overseas filing meaning filing through IPO in other countries? or the
other way round?
【在 z********7 的大作中提到】
: drafting 8-12k, 2 OA each 2-3k. 可能还差些。。算上1/3有overseas filing好了。
: 。。赫赫
|
H**r
发帖数: 10015 | 46 TI?
【在 z****n 的大作中提到】
: 背景：
: 1）国内top Mechanical Engineering 本科
: 2）美国Mechanical Engineering + Electrical Engineering 两个硕士
: 现在part time 念 EE的 Ph.D.还剩个尾巴。
: 现在美国top semiconductor公司工作。
: 最近跟朋友聊天知道这个JD的option,有点儿动心，但是完全没有概念。对职业前景也
: 不了解。想听听各位的看法。
|
z********7
发帖数: 241 | 47 1. 嗯。
2. 去其他国家申请。如果忽悠成pct就更好了
【在 t**j 的大作中提到】
: 8-12k per case?
: overseas filing meaning filing through IPO in other countries? or the
: other way round?
|
l*********a
发帖数: 225 | 48 当移民律师有什么不好吗？一堆外国人学了法律不都走这条路吗？ |
l**g
发帖数: 2859 | 49 一般来说，做移民律师是比较低端的业务。。。不是我的个人偏见，是行业内公认的。
。。
其实，自己觉得挺好也无所谓的。。。
【在 l*********a 的大作中提到】
: 当移民律师有什么不好吗？一堆外国人学了法律不都走这条路吗？
|
y********e
发帖数: 8315 | 50 山不在高
有仙则名
水不在深
有龙则灵
斯是移民
日进斗金
【在 l**g 的大作中提到】
: 一般来说，做移民律师是比较低端的业务。。。不是我的个人偏见，是行业内公认的。
: 。。
: 其实，自己觉得挺好也无所谓的。。。
|
|
|
l**g
发帖数: 2859 | 51 呵呵，人各有志。。。
【在 y********e 的大作中提到】
: 山不在高
: 有仙则名
: 水不在深
: 有龙则灵
: 斯是移民
: 日进斗金
|
A*********r
发帖数: 8271 | 52 哈哈。
【在 y********e 的大作中提到】
: 山不在高
: 有仙则名
: 水不在深
: 有龙则灵
: 斯是移民
: 日进斗金
|
A*********r
发帖数: 8271 | 53 其实，法律最大的好处就是option比较多，尤其是如果不在乎钱的话，可做的事情太多
了。 |
n***e
发帖数: 461 | 54 "其实，法律最大的好处就是option比较多，尤其是如果不在乎钱的话，可做的事情太多
了。"
这个可能是20年前流行的说法。现在不好使了。 |
l**g
发帖数: 2859 | 55 哪个专业读出来何尝不是如此呢？呵呵。。。
【在 A*********r 的大作中提到】
: 其实，法律最大的好处就是option比较多，尤其是如果不在乎钱的话，可做的事情太多
: 了。
|
m****e
发帖数: 160 | 56 这个说法在现在也还是好使的，如果：
1. 有身份；
2. 没有贷款的压力；
3. 学校和成绩都还说得过去。
问题就是这个版上有几个人能同时满足这三个条件的 =。=
太多
【在 n***e 的大作中提到】
: "其实，法律最大的好处就是option比较多，尤其是如果不在乎钱的话，可做的事情太多
: 了。"
: 这个可能是20年前流行的说法。现在不好使了。
|
m*******8
发帖数: 111 | 57 1. 太折腾；
2. 年龄是个障碍，大概你只想去part time。如果稍微好点的school，你的同学都特年
轻，你很难
blend in的；
3. 你的机会成本太大；
【在 z****n 的大作中提到】
: 背景：
: 1）国内top Mechanical Engineering 本科
: 2）美国Mechanical Engineering + Electrical Engineering 两个硕士
: 现在part time 念 EE的 Ph.D.还剩个尾巴。
: 现在美国top semiconductor公司工作。
: 最近跟朋友聊天知道这个JD的option,有点儿动心，但是完全没有概念。对职业前景也
: 不了解。想听听各位的看法。
|
j**s
发帖数: 1028 | 58 If it is for money, might not work out as you thought.
Tuition cost is high, and it is after tax money. Even if you get big firms
for 160k 1st year, it may take you seven years to just get even of your
investments, since you should make at least 100k now.
What is the point? Unless you are tired of your current job and want to
change.
There is risk for outsourcing patent prosecution. Some big firms now don't
even do prosecution any more. Initial draft can be done in India ... You can
image the re |
y********0
发帖数: 14 | 59 The legal job market is extremely bad - too many graduates and too few jobs,
even jobs that makes 50K or less. Please be really really careful when
changing career to law, especially you already have a successful one. Many law
school graduates would dream your current job as an engineer in the top
semiconductor company.
I would recommend only change career if money is not a factor AT ALL. Chances are you will earn less when you graduate from law school, and more likely not finding a job at a
【在 z****n 的大作中提到】
: 背景：
: 1）国内top Mechanical Engineering 本科
: 2）美国Mechanical Engineering + Electrical Engineering 两个硕士
: 现在part time 念 EE的 Ph.D.还剩个尾巴。
: 现在美国top semiconductor公司工作。
: 最近跟朋友聊天知道这个JD的option,有点儿动心，但是完全没有概念。对职业前景也
: 不了解。想听听各位的看法。
|
