c*****o
发帖数: 44 | 1 Law 未來前景如何？ 有發展空間ma? 不同地區有不同嗎？ |
n****i
发帖数: 1772 | 2
【在 c*****o 的大作中提到】
: Law 未來前景如何？ 有發展空間ma? 不同地區有不同嗎？
|
d****u
发帖数: 2589 | 3 现在６０％－８０％ 的毕业生找不到工作
这工作的 定义你自己想。 |
O*****O
发帖数: 341 | 4 未来前景就是artificial intelligence取代多数lawyer，然后大家削尖了脑袋去挤剩
下的几个position。 |
L***d
发帖数: 154 | 5 Apropos, just read this last weekend on NYTimes.
Armies of Expensive Lawyers, Replaced by Cheaper Software
http://www.nytimes.com/2011/03/05/science/05legal.html?_r=1&pag
【在 O*****O 的大作中提到】
: 未来前景就是artificial intelligence取代多数lawyer，然后大家削尖了脑袋去挤剩
: 下的几个position。
|
L***d
发帖数: 154 | 6 But then again, there will be lawyers. To be sure: a lot of them will still
be needed.
【在 L***d 的大作中提到】
: Apropos, just read this last weekend on NYTimes.
: Armies of Expensive Lawyers, Replaced by Cheaper Software
: http://www.nytimes.com/2011/03/05/science/05legal.html?_r=1&pag
|
n****i
发帖数: 1772 | 7 Sure, but....
How many????
大firm就是一个eat their young的赤果果的社会达尔文主义环境。
过去日子好过的时候，一年十几万养一堆养眼的first year干这种活, 也算是给T14，
或者前25，前50的孩子们一点盼头，
虽然都知道进去混2－3年，80%或者更多就得挪窝，但起码说出去好听，还可以自我安
慰一下钱没白花。
每年只算T14, 有多少JD毕业？好日子结束了。拿着六位数干monkey job的机会越来越
少了。
still
【在 L***d 的大作中提到】
: But then again, there will be lawyers. To be sure: a lot of them will still
: be needed.
|
A*****W
发帖数: 382 | 8 中国人没有其它背景支持,而贸然进入美国法学院,99%死路一条.
比如理工背景很强,主攻IP,税法.
比如在国内活动能力很强,可以帮你拓宽业务,那么内外所也欢迎你.
比如有绿卡且语言很好,至少在中小所和华人所也能落一下脚.
比如很小就在美国,语言交流对于读法学院拿好成绩都有保障.
如今什么背景都不突出的中国人,想拿完学位再找美国工作,结果可能会比那些美国佬更
惨.中国人读法学院未来的前景取决于自身的背景. |
j****i
发帖数: 496 | 9 I read this article today. Thank goodness, I have a job that still involves
a lot of creative thinking and strategic judgment, which would not be too
easy for a computer.
We are also blessed that the legal software companies are not targeting
bilingual discovery software yet. Even if that day comes, Chinese is
probably one of the most difficult language to be comprehended by a computer
(thanks to our highly intelligent ancestors). hehe...
【在 L***d 的大作中提到】
: Apropos, just read this last weekend on NYTimes.
: Armies of Expensive Lawyers, Replaced by Cheaper Software
: http://www.nytimes.com/2011/03/05/science/05legal.html?_r=1&pag
|
n****i
发帖数: 1772 | 10
involves
【在 j****i 的大作中提到】
: I read this article today. Thank goodness, I have a job that still involves
: a lot of creative thinking and strategic judgment, which would not be too
: easy for a computer.
: We are also blessed that the legal software companies are not targeting
: bilingual discovery software yet. Even if that day comes, Chinese is
: probably one of the most difficult language to be comprehended by a computer
: (thanks to our highly intelligent ancestors). hehe...
|
H****S
发帖数: 40 | |
l**********7
发帖数: 1401 | 12
基本上是吧。没绿卡没理工科背景又不是ABC的人去法学院，毕业后找工作基本上是肉
搏，要么去小所，要么去唐人街，要么海归。极少数的TOP 10的JD牛人能进大所，而且
还是经济好的时候。
【在 H****S 的大作中提到】
: 是不是大家都把目标定在海归呢？
|
e******u
发帖数: 3206 | 13 天外有天，你说的不对，纽约大所里的中国人有很多了，能做多久倒是问题
【在 l**********7 的大作中提到】
:
: 基本上是吧。没绿卡没理工科背景又不是ABC的人去法学院，毕业后找工作基本上是肉
: 搏，要么去小所，要么去唐人街，要么海归。极少数的TOP 10的JD牛人能进大所，而且
: 还是经济好的时候。
|
H****S
发帖数: 40 | 14 如果是生物PhD读top10 JD，进大所做公司法的话，是不是大多数会被律所派回国？或
者是只有回国才能做到partner级别？Thx!*^^*
【在 e******u 的大作中提到】
: 天外有天，你说的不对，纽约大所里的中国人有很多了，能做多久倒是问题
|
