b**s
发帖数: 231 | 1 我们在Minnesota，6月份close房子。搬入之后周围的邻居有好几家最近都在换roof。
一打听，原来5月中旬这里有比较大的一次hail storm，冰雹把很多家的房子屋顶都砸
坏了。我们找了一个contractor来做了inspection，说我们的房子屋顶也得换。冰雹是
在5月中旬，正好是做完了home inspection之后、close之前的日子。我们立刻通过
agent联系seller那边，那边一开始说他们的保险公司说weather report上没有冰雹这
回事，直接ignore我们。我们给他们看了National Weather Service上关于本地区5月
中旬的hail damage report还有contractor的estimate，他们开始退一步，但是不说修
屋顶也不说不修，只是但是要让我们的保险公司和他们的保险公司交涉。我们联系了现
在的保险公司，人家听完了说，这事和他们没关系，因为是我们的policy之前的damage
，不管，他们也不愿意出面和对方扯皮。球给踢回来了，没办法，seller那边一如既往
的有一搭没一搭的回复我，跟我们耗时间。
我们现在打算上法庭去维护自己的利益，毕竟不想自己刚买房子就take loss，况且这
个也不是我们的责任。问了几个律师，他们说这个官司打完，光律师费就可能得有个八
千到一万的，房顶才几个钱？我觉得要省律师费只有上small claim court，但是只能
索赔$7500以下。而换了整个roof远不止这些，各位建议建议怎么能最大程度讨回自己
的利益？
small claim court这里的要求是要在defendant居住的county file case，seller卖了
房子，跑到了300多mile以外的小镇上去了，是不是要上庭的话，咱还得亲自跑过去？ | o****o
发帖数: 243 | 2 For the attorney fee, I think u can add it into the pleadings that requires
Defenant pay it.
About the venue issue, I am not sure about Minnesota's law. It's possible
you guys have to go to the other county to sue. However, since the property
is in ur town, court may choose ur town as venue if it's more convenient.
Check it with attorney in Minnesota again. |
|
