a***y
发帖数: 45 | 1 这是代一个朋友发的帖子。
诸位好。去年我遭人在新泽西恶意诉讼，上个星期法庭判决 dismissal with
prejudice。但是没有批准我们的其他两项请求，即诉讼方赔偿本人的律师费，以及本人保留反诉权利。根据新泽西的法律，entire controversy doctrine，我如果反诉，反诉必须归入本案。但是 dismissal with prejudice 则表示本案已结。
现在我还有14天的时间可以反对法庭的决定。请问我还有反对的必要吗？据说律师费一般是不好拿回来的，但是起码我想保留反诉的权利。本人住在纽约，如果我可以在纽约起诉对方，不知道纽约受不受entire controversy doctrine的限制。一种极端的办法就是解雇我的律师，让本案不能继续下去。法官也许会将此案丢回州法院（现在是在联邦法院），这样我就可以重新开始。不知道在目前这种情况下我能够做些什么。
没有必要仔细介绍本案，简单说就是非常荒谬，连对方律师看了我们的证据后都辞职不干了。不过我的律师也搞砸了我的一手好牌，他应该一开始就counter claim的,他仅仅 file motion to dismiss。如果我能够反诉的话，相信会有大把律师愿意基于contengency接这个案子。
请问诸位有什么好的建议？ | c**d
发帖数: 3888 | 2 You have already missed the window. Can't file your counter claim now. | T*********y
发帖数: 378 | 3 Ask your attorney for discount on attorney fee, or threaten to sue him for
malpractice for not filing counterclaim.
本人保留反诉权利。根据新泽西的法律，entire controversy doctrine，我如果反诉
，反诉必须归入本案。但是 dismissal with prejudice 则表示本案已结。
一般是不好拿回来的，但是起码我想保留反诉的权利。本人住在纽约，如果我可以在纽
约起诉对方，不知道纽约受不受entire controversy doctrine的限制。一种极端的办
法就是解雇我的律师，让本案不能继续下去。法官也许会将此案丢回州法院（现在是在
联邦法院），这样我就可以重新开始。不知道在目前这种情况下我能够做些什么。
不干了。不过我的律师也搞砸了我的一手好牌，他应该一开始就counter claim的,他仅
仅 file motion to dismiss。如果我能够反诉的话，相信会有大把律师愿意基于
contengency接这个案子。
【在 a***y 的大作中提到】
: 这是代一个朋友发的帖子。
: 诸位好。去年我遭人在新泽西恶意诉讼，上个星期法庭判决 dismissal with
: prejudice。但是没有批准我们的其他两项请求，即诉讼方赔偿本人的律师费，以及本人保留反诉权利。根据新泽西的法律，entire controversy doctrine，我如果反诉，反诉必须归入本案。但是 dismissal with prejudice 则表示本案已结。
: 现在我还有14天的时间可以反对法庭的决定。请问我还有反对的必要吗？据说律师费一般是不好拿回来的，但是起码我想保留反诉的权利。本人住在纽约，如果我可以在纽约起诉对方，不知道纽约受不受entire controversy doctrine的限制。一种极端的办法就是解雇我的律师，让本案不能继续下去。法官也许会将此案丢回州法院（现在是在联邦法院），这样我就可以重新开始。不知道在目前这种情况下我能够做些什么。
: 没有必要仔细介绍本案，简单说就是非常荒谬，连对方律师看了我们的证据后都辞职不干了。不过我的律师也搞砸了我的一手好牌，他应该一开始就counter claim的,他仅仅 file motion to dismiss。如果我能够反诉的话，相信会有大把律师愿意基于contengency接这个案子。
: 请问诸位有什么好的建议？
|
|
