B*******c
发帖数: 5056 | 1 请问申请签证时，“无罪推定”原则适用吗？
就是必须假定申请人无逾期滞留的企图，如若怀疑，审批部门必须举证。
事实上好像使用的是“有罪推定”
而“有罪推定”被认为是非常野蛮愚昧的原则。 |
m**********r
发帖数: 2099 | 2 据签的时候，哪条说你"guilty"的？没说你犯什么罪吧。另外，拥有签证不是你的基本
权利。 |
B*******c
发帖数: 5056 | 3 你是律师吗？陈述概念怎么这么含混不清？
【在 m**********r 的大作中提到】
: 据签的时候，哪条说你"guilty"的？没说你犯什么罪吧。另外，拥有签证不是你的基本
: 权利。
|
d********e
发帖数: 2221 | 4 hehe，楼主连medmallawyer大律师都敢怀疑。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 你是律师吗？陈述概念怎么这么含混不清？
|
B*******c
发帖数: 5056 | 5 只是替medmallawyer担心
个人感觉，说话欠条理欠逻辑是做律师的大忌。
【在 d********e 的大作中提到】
: hehe，楼主连medmallawyer大律师都敢怀疑。
|
w**k
发帖数: 1455 | 6 少见多怪。无罪推定是刑事诉讼的原则。其他领域没这规定。否则政府得耗费多少资源
阿。很多行政领域都需要申请人证明其意图是什么，而不是由政府证明。
如果申请旅游签证要证明无永久居留的意图，那必然是申请人来证明。签证官怎么可能
知道你的意图是什么
【在 B*******c 的大作中提到】
: 请问申请签证时，“无罪推定”原则适用吗？
: 就是必须假定申请人无逾期滞留的企图，如若怀疑，审批部门必须举证。
: 事实上好像使用的是“有罪推定”
: 而“有罪推定”被认为是非常野蛮愚昧的原则。
|
m*********9
发帖数: 232 | 7 给跪了。无罪推定是个在刑事诉讼上的概念。和签证证明身份合法不是一码事。
因为刑事诉讼大多跟你的生命、人身自由相关，所以很多罪名会用相对谨慎的无罪推定。
但是你一个签证申请，压根用不上这么高大上的东西。这个只能说Burden of proof在
你身上，而不在移民局身上。 |
