u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： Conrad(康拉德), 信区： Law
标题： 拘留不过瘾，坐一年牢够了吗？
发信站： BBS未名空间站(Fri Oct 20 11:44:44 2017,GMT)
拒不执行判决，后果很严重。12日，厦门的“女老赖”康女士因犯拒不执行判决、裁定
罪，被思明区人民法院一审判处有期徒刑1年。
拘留不过瘾，坐一年牢够了吗？
拒不执行判决，后果很严重。12日，厦门的“女老赖”康女士因犯拒不执行判决、裁定
罪，被思明区人民法院一审判处有期徒刑1年。（《海峡导报》2017-10-16）
欠债不还当“老赖”，抛开诚信不进，假如那钱可以一赖了之，也是一种不错的选择，
因为在那些“老赖”看来，诚信多少钱一斤？不讲诚信当“老赖”是一件非常实惠的事。
不讲诚信当“老赖”真的那么划算？当然不是。对于“老赖”，不仅债权人不会善罢干
休，法律也坚决站在债权人一边共同对“老赖”说不。
你看这位“女老赖”，明明有能力还债，偏偏就是不还，法院判决之后，还是不还，结
果付出了拘留15日的代价。对于一般的“老赖”来说，这应该也“过瘾”了，知道账是
赖不掉的，应该还钱了吧？没有想到这位“女老赖”还真有“个性”，仍然不还，好像
是说，看你们能把我怎么样！对于这样的“老赖”，法律真的会无计可施、无能为力？
当然不是，如此“将老赖进行到底”，其实是“老赖”失算了。因为这触犯了法律中有
关拒不执行判决、裁定罪，属于“罪加一等”，也就是需付出额外代价了。不知这一下
，“女老赖”是否觉得满足了？
因为并不是说，坐牢一年之后，那欠债就可以一笔勾销了，根本不是那么回事。这一年
的牢，是拒不执行法院判决、裁定的意外“收获”，至于那拖欠的200万元，还是得偿
还，另外还有一个“收获”就是利息会相应增加。
在法治建设不断加强的大背景下，“老赖”如果一定要与法律较劲，可能成为赢家吗？
但愿这位“女老赖”这次可以头脑清醒地算账了，但愿更多想当“老赖”的人不要重蹈
这位“女老赖”偷鸡不着蚀把米的覆辙。 |
