c********d 发帖数: 11593 | 1 主要是因为看到版面上关于现代诗的争议,想起来昨晚跟国内的网友聊天,她发给我的
一个很好玩的关于某博物馆最近某次展出的吐槽。我直接笑抽。她还为了这个吐槽和一
位宣称“普通民众不懂现代艺术”的仁兄对掐了半天。吐槽如下:
然后作为对比,她又贴了张贝尼尼的雕塑,我们不约而同地盯上了掐在少女的大腿上的
手指和柔软的大腿肌肉,直接跪了。大理石啊这是!贝尼尼是神人!
最后的结论:大师级别的作品是雅俗共赏的。美到极致,可以打动所有人的心。如这样
的雕塑,如红楼梦。
我说:
真正的经典是龙虾和大闸蟹,无论何时何地何种烹调方式都是美味。
某些现代艺术好像臭豆腐和臭鳜鱼,别具风味,需要一点点勇气和探索精神去接受。
另外还有些所谓的先锋派艺术,就是米田共炮制出来的假冒伪劣臭豆腐。号称独门秘方
不能见容世人,实际上,呃,是货真价实的米田共啊。 |
wh 发帖数: 141625 | 2 挺喜欢红领巾那个,像跳舞,呵呵。
【在 c********d 的大作中提到】 : 主要是因为看到版面上关于现代诗的争议,想起来昨晚跟国内的网友聊天,她发给我的 : 一个很好玩的关于某博物馆最近某次展出的吐槽。我直接笑抽。她还为了这个吐槽和一 : 位宣称“普通民众不懂现代艺术”的仁兄对掐了半天。吐槽如下: : 然后作为对比,她又贴了张贝尼尼的雕塑,我们不约而同地盯上了掐在少女的大腿上的 : 手指和柔软的大腿肌肉,直接跪了。大理石啊这是!贝尼尼是神人! : 最后的结论:大师级别的作品是雅俗共赏的。美到极致,可以打动所有人的心。如这样 : 的雕塑,如红楼梦。 : 我说: : 真正的经典是龙虾和大闸蟹,无论何时何地何种烹调方式都是美味。 : 某些现代艺术好像臭豆腐和臭鳜鱼,别具风味,需要一点点勇气和探索精神去接受。
|
w***s 发帖数: 15642 | |
a********3 发帖数: 26787 | 4 哈哈哈哈哈。。。笑s我了。。。
这喝水呢,差点呛着了~~~~
【在 c********d 的大作中提到】 : 主要是因为看到版面上关于现代诗的争议,想起来昨晚跟国内的网友聊天,她发给我的 : 一个很好玩的关于某博物馆最近某次展出的吐槽。我直接笑抽。她还为了这个吐槽和一 : 位宣称“普通民众不懂现代艺术”的仁兄对掐了半天。吐槽如下: : 然后作为对比,她又贴了张贝尼尼的雕塑,我们不约而同地盯上了掐在少女的大腿上的 : 手指和柔软的大腿肌肉,直接跪了。大理石啊这是!贝尼尼是神人! : 最后的结论:大师级别的作品是雅俗共赏的。美到极致,可以打动所有人的心。如这样 : 的雕塑,如红楼梦。 : 我说: : 真正的经典是龙虾和大闸蟹,无论何时何地何种烹调方式都是美味。 : 某些现代艺术好像臭豆腐和臭鳜鱼,别具风味,需要一点点勇气和探索精神去接受。
|
w******g 发帖数: 10018 | 5 上次秦晖对中国现代美术有次大吐槽。
【在 c********d 的大作中提到】 : 主要是因为看到版面上关于现代诗的争议,想起来昨晚跟国内的网友聊天,她发给我的 : 一个很好玩的关于某博物馆最近某次展出的吐槽。我直接笑抽。她还为了这个吐槽和一 : 位宣称“普通民众不懂现代艺术”的仁兄对掐了半天。吐槽如下: : 然后作为对比,她又贴了张贝尼尼的雕塑,我们不约而同地盯上了掐在少女的大腿上的 : 手指和柔软的大腿肌肉,直接跪了。大理石啊这是!贝尼尼是神人! : 最后的结论:大师级别的作品是雅俗共赏的。美到极致,可以打动所有人的心。如这样 : 的雕塑,如红楼梦。 : 我说: : 真正的经典是龙虾和大闸蟹,无论何时何地何种烹调方式都是美味。 : 某些现代艺术好像臭豆腐和臭鳜鱼,别具风味,需要一点点勇气和探索精神去接受。
|
c********d 发帖数: 11593 | 6 哦,我就去过National Gallery of Art,那里的East Wing也够震撼的了。我记得最清
楚的是十张画,分别名为Station 1,Station 2,...,Station 10,就是十张白布。
第一张布上面一条黑色的竖线,第二张布上面是黑色的横线,反正就差不多是这样吧,
最后一张是NM空白啊空白!一溜十张,看起来好像放大的维氏量表。
昨天看到这个吐槽我就说了,那什么“格子”不是在抄Station 10啊= =
【在 w***s 的大作中提到】 : 这。。。期待楼主去MOMA转一圈
|
k***z 发帖数: 4718 | 7 现代艺术的争议性的确很大,只不过这姐们拿现代艺术和巴洛克艺术相比再做一些自以
为是的结论,的确挺好玩的 |
w***s 发帖数: 15642 | 8 抄不抄我不懂。很多现代艺术品我觉得看起来很有趣,逛一圈下来觉得有娱乐有享受,
有些作品想表达的东西很明白,有些比较含糊,但大部分都能够接受。我觉得不是放在
某个馆里就一定要是一般人做不到的作品;一般人想不到也可以的。
【在 c********d 的大作中提到】 : 哦,我就去过National Gallery of Art,那里的East Wing也够震撼的了。我记得最清 : 楚的是十张画,分别名为Station 1,Station 2,...,Station 10,就是十张白布。 : 第一张布上面一条黑色的竖线,第二张布上面是黑色的横线,反正就差不多是这样吧, : 最后一张是NM空白啊空白!一溜十张,看起来好像放大的维氏量表。 : 昨天看到这个吐槽我就说了,那什么“格子”不是在抄Station 10啊= =
|
c********d 发帖数: 11593 | 9 我同意你的最后一句,某些东西或许很简单,但是第一个能想到的,就是了不起的创意。
我倒并不是以做得到做不到为标准,我的想法是,所谓艺术总还是要一点美感的,或者
说,总还要有点愉悦人的效果,要么叫人看了悦目,要么像你说的这样觉得有趣。我未
必非要看明白什么,哪怕线条用色看了舒服也好。或者至少至少,虽然作品本身比较晦
涩,但是通过评论或者介绍给人一点提示也能让人挖掘到闪光点,那样也可以接受。不
过有那么些作品看了原作什么都看不出,看了评论更加不知所云,那只能说是皇帝的新
装了。
【在 w***s 的大作中提到】 : 抄不抄我不懂。很多现代艺术品我觉得看起来很有趣,逛一圈下来觉得有娱乐有享受, : 有些作品想表达的东西很明白,有些比较含糊,但大部分都能够接受。我觉得不是放在 : 某个馆里就一定要是一般人做不到的作品;一般人想不到也可以的。
|
z*i 发帖数: 58873 | 10 我一般的自己用的一套标准是
1.作者想表达的意思,不管是有意识的或者潜意识的,是否有趣
2.作者选择的形式和表达方法是否和他想表达的意思统一
3.形式和表达方法是不是有效经济环保,换句话说,我不太喜欢太大规模或者太
elaborate的方式,除非必要。
意。
【在 c********d 的大作中提到】 : 我同意你的最后一句,某些东西或许很简单,但是第一个能想到的,就是了不起的创意。 : 我倒并不是以做得到做不到为标准,我的想法是,所谓艺术总还是要一点美感的,或者 : 说,总还要有点愉悦人的效果,要么叫人看了悦目,要么像你说的这样觉得有趣。我未 : 必非要看明白什么,哪怕线条用色看了舒服也好。或者至少至少,虽然作品本身比较晦 : 涩,但是通过评论或者介绍给人一点提示也能让人挖掘到闪光点,那样也可以接受。不 : 过有那么些作品看了原作什么都看不出,看了评论更加不知所云,那只能说是皇帝的新 : 装了。
|
L**********s 发帖数: 12988 | 11 这绝对是见仁见智,and personal
【在 z*i 的大作中提到】 : 我一般的自己用的一套标准是 : 1.作者想表达的意思,不管是有意识的或者潜意识的,是否有趣 : 2.作者选择的形式和表达方法是否和他想表达的意思统一 : 3.形式和表达方法是不是有效经济环保,换句话说,我不太喜欢太大规模或者太 : elaborate的方式,除非必要。 : : 意。
|
r**********y 发帖数: 1632 | 12 笑抽了。艺术性咱虽然没欣赏出来(水平太差,惭愧一下),但是绝对有娱乐性。LZ
You made my day。 Thanks~~~ |