s*******n 发帖数: 10426 | 1 【 以下文字转载自 Movie 讨论区 】
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Movie
标 题: 《西游降魔》一流剧本、三流演员。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 5 13:40:45 2013, 美东)
刚看完《西游降魔篇》
大概总结下:
1.剧本一流。
2.导演一流。
3.演员三流。
4.配乐及格。
剧本一流,两个原因,一个是国内现在的普遍水准比较,比如那个烂《泰囧》。另一个
是剧本本身的颠覆性和故事性。
颠覆性,师兄弟三个都是妖,恶的一面非常突出,颠覆了以往的正面形象。
故事性方面,玄奘愚于所谓大爱漠然面对小爱,最终却通过舒淇的痴情顿悟究竟什么是
爱。
从这两点上看,《西游降魔》的剧本水准是非常高的,如果能搞的更精致一点,比如感
情过渡更细致一些,弥补上《儿歌三百首》和《大日如来真经》之间过渡的瑕疵,这个
剧本完全即使赶不上《大话西游》也可以成为和《大话西游》一个等级的超一流剧本。
导演一流,整个《西游降魔》带有强烈的周星驰以前的无厘头风格,周星驰也基本把故
事讲流畅了(不知道为啥国内就没几个导演能把故事讲好...)。里面的无厘头部分,
很多也很有创意,比如猪刚烈的面具美男形象与猪妖形象的变化,孙悟空的矮小猕猴形
象与大闹天宫的齐天大圣的传统高大威武形象的反差,等等,还有很多很多细节,都很
周星驰...,让人看了很舒服,哈哈哈!高老庄的桥段也很有趣。
演员三流,跟以前的周星驰电影比起来,西游降魔里的配角水平下降太多了,西游降魔
里周有意回归之前的无厘头,可是配角们太不给力了,烘托不起来气氛,让人看了很出
戏,比如虚无公子的那四个老婢,要是以前可是会演出花的,可是这几个明显不行,跟
虚无公子对戏的时候,让人想骂,这哪里找来的烂群众演员呀!其他不给力的配角也是
一样,比如舒淇的那些小弟、开始渔村的村民,只能勉强着看。
主角方面,文章演的也太平淡了,扛不住这个大梁,没演出玄奘的痴愚。舒淇演的比文
章好,但也不太出彩,没演出来那个带无厘头的痴情劲,特别是有朱茵的紫霞做对比就
差的更远了。
演员里面让人印象最深的还是黄渤演的被囚的孙悟空,虽然就短短的那么一段,但简直
就是光芒万丈,象一颗大太阳晃的人睁不开眼呀、睁不开眼。他不但自己演的好,同时
也把舒淇带动起来了,那一段两个人的互动也很精彩搞笑。应该增加黄渤的戏份,他才
是能抗住大梁的人。这样愚痴的玄奘在中间穿插,可能整体会更好一点。
配乐方面,倒是用了很多以前经典的老东西。没法说几流,只能说完成任务了。 |
l*r 发帖数: 79569 | 2 横店演员整体素质下降了
【在 s*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Movie 讨论区 】 : 发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Movie : 标 题: 《西游降魔》一流剧本、三流演员。 : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 5 13:40:45 2013, 美东) : 刚看完《西游降魔篇》 : 大概总结下: : 1.剧本一流。 : 2.导演一流。 : 3.演员三流。 : 4.配乐及格。
|
j*****x 发帖数: 18139 | 3 矮油,小剑这回还真是很认真啊
黄渤演的就是好
【在 s*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Movie 讨论区 】 : 发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Movie : 标 题: 《西游降魔》一流剧本、三流演员。 : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 5 13:40:45 2013, 美东) : 刚看完《西游降魔篇》 : 大概总结下: : 1.剧本一流。 : 2.导演一流。 : 3.演员三流。 : 4.配乐及格。
|
l*r 发帖数: 79569 | 4 又是黄渤啊,这小子肿么什么都演
【在 j*****x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 矮油,小剑这回还真是很认真啊 : 黄渤演的就是好
|
j*****x 发帖数: 18139 | 5 现在的确是新生代实力派代表了
据说这两年他收入极高啊
算算也是,票房大卖的作品里都有他
【在 l*r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 又是黄渤啊,这小子肿么什么都演
|
s*******n 发帖数: 10426 | 6 好久没看电影了,昨天一边在网上奋战模拟城市,一边看这个,呵呵。
黄渤是真的演技好呀,憨、奸、滑、恶都是惟妙惟肖呀。
【在 j*****x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 矮油,小剑这回还真是很认真啊 : 黄渤演的就是好
|
s*******n 发帖数: 10426 | 7 国内会演戏的一只手就数的过来,希望他不要象葛大爷那年一样...
【在 l*r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 又是黄渤啊,这小子肿么什么都演
|
j*****x 发帖数: 18139 | 8 关于文章舒淇跟你看法正相反
我觉得文章演的还成
舒淇演得不咋地:)
【在 s*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好久没看电影了,昨天一边在网上奋战模拟城市,一边看这个,呵呵。 : 黄渤是真的演技好呀,憨、奸、滑、恶都是惟妙惟肖呀。
|
m**e 发帖数: 27062 | 9 he's following ge you
【在 j*****x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在的确是新生代实力派代表了 : 据说这两年他收入极高啊 : 算算也是,票房大卖的作品里都有他
|
j*****x 发帖数: 18139 | 10 他黄渤港台内边的知名度现在也挺高,主要是得过金马奖
【在 m**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : he's following ge you
|
|
|
s*******n 发帖数: 10426 | 11 嗯,从难度上来讲,玄奘要比女降魔人难演多了,考虑难度的话文章还算及格。不过,
俺总觉得他演的没有愚出特色来呀,如果是配角还行,可是主角....
【在 j*****x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 关于文章舒淇跟你看法正相反 : 我觉得文章演的还成 : 舒淇演得不咋地:)
|
d*****d 发帖数: 10658 | 12 星爷的电影看不见他自己出演就感觉吃了个没放糖的蛋糕。
【在 s*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯,从难度上来讲,玄奘要比女降魔人难演多了,考虑难度的话文章还算及格。不过, : 俺总觉得他演的没有愚出特色来呀,如果是配角还行,可是主角....
|
x***n 发帖数: 10764 | 13 那多健康啊。。。
【在 d*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 星爷的电影看不见他自己出演就感觉吃了个没放糖的蛋糕。
|
s*******n 发帖数: 10426 | 14 我倒是还好,对明星效应不太感冒,这个电影的感觉就是周星驰的电影。
可能是文章表现愚痴的方法太单一,只会瞪着眼、张着嘴,表情不够丰富、不够夸张吧
,加上没有足够的台词和情节来表现玄奘的愚,所以他就出不了彩。
如果是周星驰演的话,或许他的夸张的表现方法会更出彩一点...他以前很出色的演过
傻子吗?好像有....
【在 d*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 星爷的电影看不见他自己出演就感觉吃了个没放糖的蛋糕。
|
c********g 发帖数: 3968 | 15 周星驰五十多了,不再适合那种特别夸张的表演
【在 s*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我倒是还好,对明星效应不太感冒,这个电影的感觉就是周星驰的电影。 : 可能是文章表现愚痴的方法太单一,只会瞪着眼、张着嘴,表情不够丰富、不够夸张吧 : ,加上没有足够的台词和情节来表现玄奘的愚,所以他就出不了彩。 : 如果是周星驰演的话,或许他的夸张的表现方法会更出彩一点...他以前很出色的演过 : 傻子吗?好像有....
|
e***d 发帖数: 8248 | 16 的确啊,黄渤那段戏很出彩。
【在 s*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我倒是还好,对明星效应不太感冒,这个电影的感觉就是周星驰的电影。 : 可能是文章表现愚痴的方法太单一,只会瞪着眼、张着嘴,表情不够丰富、不够夸张吧 : ,加上没有足够的台词和情节来表现玄奘的愚,所以他就出不了彩。 : 如果是周星驰演的话,或许他的夸张的表现方法会更出彩一点...他以前很出色的演过 : 傻子吗?好像有....
|
T****r 发帖数: 22092 | 17 丝毫没有看出剧本有什么一流的,我个人意见,凡是能看出一流来的,基本都是自
己脑补出来的,原因就是因为粉丝对偶像的过分解读。。
【在 s*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Movie 讨论区 】 : 发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Movie : 标 题: 《西游降魔》一流剧本、三流演员。 : 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 5 13:40:45 2013, 美东) : 刚看完《西游降魔篇》 : 大概总结下: : 1.剧本一流。 : 2.导演一流。 : 3.演员三流。 : 4.配乐及格。
|
a*********7 发帖数: 30080 | 18 说配角那段,我觉得吧,是周星星在吃老本(还不是他自己导的老本),咬着舌头了。
类似如花那样的配角,一次两次挺有新意的,十次八次就审美疲劳了。
虚无公子跟四个老婢斗嘴那几段,整个都透着假,整个就是脱离整部戏,是导演专门塞
进去让你看: 哇噻,这是周星星的电影哦,对白好无厘头哦。 相比之下,大话西游里
那些无厘头对白,出现的就自然得多。
【在 s*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我倒是还好,对明星效应不太感冒,这个电影的感觉就是周星驰的电影。 : 可能是文章表现愚痴的方法太单一,只会瞪着眼、张着嘴,表情不够丰富、不够夸张吧 : ,加上没有足够的台词和情节来表现玄奘的愚,所以他就出不了彩。 : 如果是周星驰演的话,或许他的夸张的表现方法会更出彩一点...他以前很出色的演过 : 傻子吗?好像有....
|
a*********7 发帖数: 30080 | 19 导演水平我也觉得一般。。。不过,我分不大清楚,导演的贡献跟剧本的贡献
【在 T****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 丝毫没有看出剧本有什么一流的,我个人意见,凡是能看出一流来的,基本都是自 : 己脑补出来的,原因就是因为粉丝对偶像的过分解读。。
|
T****r 发帖数: 22092 | 20 在中国,导演和编剧和制片人的定位都是很混乱的,许多情况下,完全是导演说了
算,导演没名气的时候,完全是谁拿钱谁说了算,总而言之,大家都想说了算,根
本不尊重规律性的东西,只有一个结果,要么我争取到完全自己说了算,要么我失
败了,完全别人说了算。
另外,这次据说编剧里边有金何在(就是写悟空传的那个),于是又引出了我一直
在想得一个问题,我打算开一个小题。
【在 a*********7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 导演水平我也觉得一般。。。不过,我分不大清楚,导演的贡献跟剧本的贡献
|
|
|
a*********7 发帖数: 30080 | 21 我不是说在中国这些角色定位的问题。我是说,普遍情况下,当你看到一部电影,而没
有看到剧本的情况下,你怎么判断哪些是导演的贡献,哪些是剧本的贡献? 这个我是
真不懂。
【在 T****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在中国,导演和编剧和制片人的定位都是很混乱的,许多情况下,完全是导演说了 : 算,导演没名气的时候,完全是谁拿钱谁说了算,总而言之,大家都想说了算,根 : 本不尊重规律性的东西,只有一个结果,要么我争取到完全自己说了算,要么我失 : 败了,完全别人说了算。 : 另外,这次据说编剧里边有金何在(就是写悟空传的那个),于是又引出了我一直 : 在想得一个问题,我打算开一个小题。
|
m**e 发帖数: 27062 | 22 没有今何在啊好像
但是他受到委托 要把这个写成电影小说
【在 T****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在中国,导演和编剧和制片人的定位都是很混乱的,许多情况下,完全是导演说了 : 算,导演没名气的时候,完全是谁拿钱谁说了算,总而言之,大家都想说了算,根 : 本不尊重规律性的东西,只有一个结果,要么我争取到完全自己说了算,要么我失 : 败了,完全别人说了算。 : 另外,这次据说编剧里边有金何在(就是写悟空传的那个),于是又引出了我一直 : 在想得一个问题,我打算开一个小题。
|
T****r 发帖数: 22092 | 23 我不是说了么,国内的标准就是看谁说了算的问题。
当导演争过了别人,那就完全由导演说了算,如果导演没有实力(不是说能力方面
),那谁掏钱谁说了算。
前者比如张艺谋等人,后者比如煤老板出钱捧自己的真爱那种。
所以,在国内当你看到一部电影时候,你就要先看看导演的名字你知道不?如果这
个导演的名字你颇知道,那基本是导演说了算,如果这个导演的名字你不知道,或
者似乎听说过,但是没什么比较出名的作品,那就要看这部电影的目的了,是纯粹
炒作一个花瓶,还是破罐破摔,前者就是掏钱的人说了算,后者仍旧是导演说了算
。
举个例子,宋祖德投资影视,基本剧本他说了算,导演必须跟着他的剧本走,他想
加一段自己跟女主角的吻戏,那你就得给加,不给加你就卷铺盖。这个,你可以说
是剧本的贡献。
但是,比如冯小刚,陈凯歌,或者最近拍白鹿原那个叫啥来着,还有比如最近拍被
人骂道要死的《王的盛宴》的陆川,他们以前有过成绩被人夸过,那么现在就硬气
,别人就得听他的,剧本写成什么样子,他说改就改,这就是导演的贡献。
不过,一般来讲,很少有纯粹剧本做贡献的。
据说纯粹剧本做贡献的倒是都不错,比如《活着》和《霸王别姬》,据说这个就是
写剧本的人硬气了。还有那个写电视剧的海岩,写蜗居的六六?但是这种情况比较
少。
在中国,都争抢着说了算的目的在于,可以自己向里边塞东西,哪怕是为了潜规则
女星呢。很少把电影的艺术性作为首位考虑。电影的艺术性只不过是为了满足自己
另外的需要的一种手段。所以,面对剧本,大家都不太谦虚,也缺乏敬意(包括剧
本的作者,缺乏对剧本本身的敬重)。
【在 a*********7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我不是说在中国这些角色定位的问题。我是说,普遍情况下,当你看到一部电影,而没 : 有看到剧本的情况下,你怎么判断哪些是导演的贡献,哪些是剧本的贡献? 这个我是 : 真不懂。
|
T****r 发帖数: 22092 | 24 以周星驰的脾气秉性,普遍评价是,和他共事比较难,他很独的。所以,今何在是
被请去的,但是只是因为他的悟空传,所以打算从他那里获得一点想法,不过很难
把贡献分给他。
但是由于周星驰的名气以及他在粉丝心目中的地位,许多人宁愿赔上一点被他利用
一下,也要跟他搭上点关系以便继续提高一下自己的地位。
这次黄渤在里边只是算友情演出,据说都没有多少片酬的。不过,这次周星驰好像
失算了,虽然票房因为粉丝的原因大卖,不过他运作失误,钱基本都到别人的口袋
里去了。
【在 m**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有今何在啊好像 : 但是他受到委托 要把这个写成电影小说
|
a*********7 发帖数: 30080 | 25 呃,我还是没说清楚。咱不说中国,说美国吧,
比如说,看到, 大家都说好,但这里头,有多少“好”应该算在导演头上,
有多少应该算在剧本头上?
这个可能是剧本的贡献更大,因为故事实在是太好了 -- 这里不讨论导演是不是对
剧本也有贡献,或者索性整个剧本都是导演自己写的。
再比如说,阿凡达,有可能是导演的贡献更大,因为整部电影的拍摄方式是革命性的,
出来的效果是震撼性的,而故事其实并没有那么出采。
但是很多情况下,就不是那么好判断 (我这种判断方式也不一定对)。所以,当我们
说某个人是个好导演,有时候会不会是把剧本的功劳也归到他头上了? 说不定同样的
剧本换个导演来拍能更出彩?当我们完全不知道“内幕”,光看到电影的情况下,能不
能判断? 这个估计得相当懂电影制作才行,我就是瞎掺乎。。。
【在 T****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我不是说了么,国内的标准就是看谁说了算的问题。 : 当导演争过了别人,那就完全由导演说了算,如果导演没有实力(不是说能力方面 : ),那谁掏钱谁说了算。 : 前者比如张艺谋等人,后者比如煤老板出钱捧自己的真爱那种。 : 所以,在国内当你看到一部电影时候,你就要先看看导演的名字你知道不?如果这 : 个导演的名字你颇知道,那基本是导演说了算,如果这个导演的名字你不知道,或 : 者似乎听说过,但是没什么比较出名的作品,那就要看这部电影的目的了,是纯粹 : 炒作一个花瓶,还是破罐破摔,前者就是掏钱的人说了算,后者仍旧是导演说了算 : 。 : 举个例子,宋祖德投资影视,基本剧本他说了算,导演必须跟着他的剧本走,他想
|
m**e 发帖数: 27062 | 26 嗯,今何在自己说,借鉴了他的一句话。。。
一万年太久,只争朝夕
【在 T****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 以周星驰的脾气秉性,普遍评价是,和他共事比较难,他很独的。所以,今何在是 : 被请去的,但是只是因为他的悟空传,所以打算从他那里获得一点想法,不过很难 : 把贡献分给他。 : 但是由于周星驰的名气以及他在粉丝心目中的地位,许多人宁愿赔上一点被他利用 : 一下,也要跟他搭上点关系以便继续提高一下自己的地位。 : 这次黄渤在里边只是算友情演出,据说都没有多少片酬的。不过,这次周星驰好像 : 失算了,虽然票房因为粉丝的原因大卖,不过他运作失误,钱基本都到别人的口袋 : 里去了。
|
m**e 发帖数: 27062 | 27 看了一点那个改编的电影小说,不敢说多烂,但没有任何新意
【在 m**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯,今何在自己说,借鉴了他的一句话。。。 : 一万年太久,只争朝夕
|
T****r 发帖数: 22092 | 28 如果说美国的电影,那我觉得就要分情况了,不过有些时候是比较容易分清的。
编剧,主要是要讲一个“好”故事,而导演,需要把这个故事实现出来,而且要实
现得好。
那么一部电影,是故事本身好,还是故事的细节弄得好,就凭观众的体验了。有许
多时候我们会听到一些评价叫,“好好的一个故事这叫拍得什么玩艺儿”的时候,
那么大致来讲,最初的剧本应该还是有两点的。
李安这次拿最佳导演,据说就是因为一个很难拍的故事被他成功拍得很有可看性。
但是像《argo》电影里提到的那部烂剧本,据说连拍得价值都没有。
【在 a*********7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呃,我还是没说清楚。咱不说中国,说美国吧, : 比如说,看到, 大家都说好,但这里头,有多少“好”应该算在导演头上, : 有多少应该算在剧本头上? : 这个可能是剧本的贡献更大,因为故事实在是太好了 -- 这里不讨论导演是不是对 : 剧本也有贡献,或者索性整个剧本都是导演自己写的。 : 再比如说,阿凡达,有可能是导演的贡献更大,因为整部电影的拍摄方式是革命性的, : 出来的效果是震撼性的,而故事其实并没有那么出采。 : 但是很多情况下,就不是那么好判断 (我这种判断方式也不一定对)。所以,当我们 : 说某个人是个好导演,有时候会不会是把剧本的功劳也归到他头上了? 说不定同样的 : 剧本换个导演来拍能更出彩?当我们完全不知道“内幕”,光看到电影的情况下,能不
|
T****r 发帖数: 22092 | 29 我觉得中国人拍不出好电影,可能真的跟文化习惯有关。
正如多年前讨论的东西方文化的重要差别就是,西方人格物致知,穷究其理,拍电
影故事就像是给你造一台机器,造的时候都是零件,但是零件都合理,装配也就合
理,最后装配完了,你忽然大呼一声,“哦,这不是什么什么机器嘛”。
而东方的文化,讲究大,讲究玄,不讲究细,所以全在用一些大道理来让你蒙登转
向,最后只好接受填鸭式的灌输,然后自己很头疼地在那里脑补。你要是脑补不出
来,想问一下,他就一棒子打在你脑瓜上,大喝一声:“笨猪!自己想!”如果脑
补得不合人家心意,一棒子打在你的脑袋上,大喝一声:“笨猪,重新想!”而美
其名曰,当头棒喝。
我觉得对于西游降魔的吹捧,完全来自于自愿而且主动的自我脑补。
国内更搞笑的是,对于西游降魔的评价中,完全吹捧的一批人里,竟然出现了两个
截然不同的观点,一派人坚持认为西游降魔比泰囧好多了,自己观看的时候,全场
人从头笑到尾,是场十分好的电影,而泰囧垃圾多了,根本毫无笑点 。另外一批人
在维护降魔的地位的时候,面对有人质疑说自己没有发现降魔有什么笑点时候,怒
斥对方,“谁跟你说降魔是搞笑片了?你猪脑子?”然后就吹捧降魔是超一流的特
效,超一流的故事,深邃的思想什么的,当然,只是这些很大的词汇,具体细节是
不屑说的。但是,不管观点如何矛盾,结论却是一样的,“降魔是个超一流的好片
。”
我坚信,也可能小时候我们被棒喝的太过了一点。
【在 m**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看了一点那个改编的电影小说,不敢说多烂,但没有任何新意
|
a*********7 发帖数: 30080 | 30 哈哈,有一定道理。说到泰囧,我前一阵连着看了好几部徐铮的电影,觉得最好玩的是
搞定岳父大人,然后是人在囧途,泰囧比人在囧途还是差了不少的。夜店是比较早前看
的,印象中好象比不上前两个。
不过这几部电影中有一个桥段也是用得太滥了: 男主一号或者二号躲在床底下,听床
上各种热闹。在上面三部中全出现了, 在另外一部,爱情呼叫转移,也出现了。这跟
周星星电影中的如花一样,新鲜劲早过啦。编剧有点太偷懒了吧
【在 T****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得中国人拍不出好电影,可能真的跟文化习惯有关。 : 正如多年前讨论的东西方文化的重要差别就是,西方人格物致知,穷究其理,拍电 : 影故事就像是给你造一台机器,造的时候都是零件,但是零件都合理,装配也就合 : 理,最后装配完了,你忽然大呼一声,“哦,这不是什么什么机器嘛”。 : 而东方的文化,讲究大,讲究玄,不讲究细,所以全在用一些大道理来让你蒙登转 : 向,最后只好接受填鸭式的灌输,然后自己很头疼地在那里脑补。你要是脑补不出 : 来,想问一下,他就一棒子打在你脑瓜上,大喝一声:“笨猪!自己想!”如果脑 : 补得不合人家心意,一棒子打在你的脑袋上,大喝一声:“笨猪,重新想!”而美 : 其名曰,当头棒喝。 : 我觉得对于西游降魔的吹捧,完全来自于自愿而且主动的自我脑补。
|
|
|
b*s 发帖数: 82482 | 31 Matrix的导演和剧本是一个班子啊?如何分开?
呃,我还是没说清楚。咱不说中国,说美国吧,
比如说,看到, 大家都说好,但这里头,有多少“好”应该算在导演头上,
有多少应该算在剧本头上?
这个可能是剧本的贡献更大,因为故事实在是太好了 -- 这里不讨论导演是不是对
剧本也有贡献,或者索性整个剧本都是导演自己写的。
再比如说,阿凡达,有可能是导演的贡献更大,因为整部电影的拍摄方式是革命性的,
出来的效果是震撼性的,而故事其实并没有那么出采。
但是很多情况下,就不是那么好判断 (我这种判断方式也不一定对)。所以,当我们
说某个人是个好导演,有时候会不会是把剧本的功劳也归到他头上了? 说不定同样的
剧本换个导演来拍能更出彩?当我们完全不知道“内幕”,光看到电影的情况下,能不
能判断? 这个估计得相当懂电影制作才行,我就是瞎掺乎。。。
【在 a*********7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呃,我还是没说清楚。咱不说中国,说美国吧, : 比如说,看到, 大家都说好,但这里头,有多少“好”应该算在导演头上, : 有多少应该算在剧本头上? : 这个可能是剧本的贡献更大,因为故事实在是太好了 -- 这里不讨论导演是不是对 : 剧本也有贡献,或者索性整个剧本都是导演自己写的。 : 再比如说,阿凡达,有可能是导演的贡献更大,因为整部电影的拍摄方式是革命性的, : 出来的效果是震撼性的,而故事其实并没有那么出采。 : 但是很多情况下,就不是那么好判断 (我这种判断方式也不一定对)。所以,当我们 : 说某个人是个好导演,有时候会不会是把剧本的功劳也归到他头上了? 说不定同样的 : 剧本换个导演来拍能更出彩?当我们完全不知道“内幕”,光看到电影的情况下,能不
|
z*i 发帖数: 58873 | 32 matrix? 日本动漫的贡献是最大的。。。
【在 b*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Matrix的导演和剧本是一个班子啊?如何分开? : : 呃,我还是没说清楚。咱不说中国,说美国吧, : 比如说,看到, 大家都说好,但这里头,有多少“好”应该算在导演头上, : 有多少应该算在剧本头上? : 这个可能是剧本的贡献更大,因为故事实在是太好了 -- 这里不讨论导演是不是对 : 剧本也有贡献,或者索性整个剧本都是导演自己写的。 : 再比如说,阿凡达,有可能是导演的贡献更大,因为整部电影的拍摄方式是革命性的, : 出来的效果是震撼性的,而故事其实并没有那么出采。 : 但是很多情况下,就不是那么好判断 (我这种判断方式也不一定对)。所以,当我们
|
b*s 发帖数: 82482 | 33 我听说是Jean Baudrillard的影响最大……
matrix? 日本动漫的贡献是最大的。。。
【在 z*i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : matrix? 日本动漫的贡献是最大的。。。
|
m**e 发帖数: 27062 | 34 参见wiki
【在 b*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我听说是Jean Baudrillard的影响最大…… : : matrix? 日本动漫的贡献是最大的。。。
|
s*******n 发帖数: 10426 | 35 看你指的是什么“好”电影了,如果是指好的商业片,中国拍不出来不是文化问题而是
电影工业水平不行,好莱坞的都是工业化模式化了,几分钟时该进什么情节都有总结好
的流程。
好的文艺片中国也有不少,陈凯歌不行不是还有他爸呢吗?倒是广电总局是个大杀器。
【在 T****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得中国人拍不出好电影,可能真的跟文化习惯有关。 : 正如多年前讨论的东西方文化的重要差别就是,西方人格物致知,穷究其理,拍电 : 影故事就像是给你造一台机器,造的时候都是零件,但是零件都合理,装配也就合 : 理,最后装配完了,你忽然大呼一声,“哦,这不是什么什么机器嘛”。 : 而东方的文化,讲究大,讲究玄,不讲究细,所以全在用一些大道理来让你蒙登转 : 向,最后只好接受填鸭式的灌输,然后自己很头疼地在那里脑补。你要是脑补不出 : 来,想问一下,他就一棒子打在你脑瓜上,大喝一声:“笨猪!自己想!”如果脑 : 补得不合人家心意,一棒子打在你的脑袋上,大喝一声:“笨猪,重新想!”而美 : 其名曰,当头棒喝。 : 我觉得对于西游降魔的吹捧,完全来自于自愿而且主动的自我脑补。
|
s******e 发帖数: 16668 | 36 喜欢黄渤。小伙子挺机灵的。
【在 j*****x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 矮油,小剑这回还真是很认真啊 : 黄渤演的就是好
|
s******e 发帖数: 16668 | 37 也觉得他接片子太多了的说 完全不挑食
【在 l*r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 又是黄渤啊,这小子肿么什么都演
|
s******e 发帖数: 16668 | 38 或许是接片子太多,觉得他不是每一部片子都是全心全意地投入。他在泰囧,101次求
婚,还有西游里的演出有开始油的迹象。
【在 j*****x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他黄渤港台内边的知名度现在也挺高,主要是得过金马奖
|
T****r 发帖数: 22092 | 39 广电总局是个筐,什么都可以往里装。许多人自己无能,只好拿这个当借口。
去年年底上映的陆川的《王的盛宴》,我绝对不会认同那种脑残程度是广电总局造成的。
【在 s*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看你指的是什么“好”电影了,如果是指好的商业片,中国拍不出来不是文化问题而是 : 电影工业水平不行,好莱坞的都是工业化模式化了,几分钟时该进什么情节都有总结好 : 的流程。 : 好的文艺片中国也有不少,陈凯歌不行不是还有他爸呢吗?倒是广电总局是个大杀器。
|
d*****d 发帖数: 10658 | 40 不管中国还是美国的电影,每部电影都要分情况。大部分是导演拿主意,但也有很多是
编剧,制片人,监制甚至是大牌演员拿主意的。不过基本上电影烂大家一定首先骂导演
,因为导演或多或少地都会参与剧本的创作和修改。
【在 T****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果说美国的电影,那我觉得就要分情况了,不过有些时候是比较容易分清的。 : 编剧,主要是要讲一个“好”故事,而导演,需要把这个故事实现出来,而且要实 : 现得好。 : 那么一部电影,是故事本身好,还是故事的细节弄得好,就凭观众的体验了。有许 : 多时候我们会听到一些评价叫,“好好的一个故事这叫拍得什么玩艺儿”的时候, : 那么大致来讲,最初的剧本应该还是有两点的。 : 李安这次拿最佳导演,据说就是因为一个很难拍的故事被他成功拍得很有可看性。 : 但是像《argo》电影里提到的那部烂剧本,据说连拍得价值都没有。
|
|
|
T****r 发帖数: 22092 | 41 嗯,没资格参与剧本的创作和修改的导演,基本上大家认定会是比较烂的导演,逻
辑是,不烂的导演不可能没资格参与剧本的创作和修改。逆命题证明了导演烂了。
然后呢,参与了剧本创作和修改的导演,如果出来后是一个烂剧本,那这个导演就
自己证明了自己烂了。
剩下的,就剩下两类导演不烂了,
第一类就是,自己参与剧本的创作和修改,而且创作出精品。
第二类稍微差一些的是,虽然自己创作不出精品剧本,但是自己有选好剧本的能力
。
【在 d*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不管中国还是美国的电影,每部电影都要分情况。大部分是导演拿主意,但也有很多是 : 编剧,制片人,监制甚至是大牌演员拿主意的。不过基本上电影烂大家一定首先骂导演 : ,因为导演或多或少地都会参与剧本的创作和修改。
|
m**x 发帖数: 8454 | 42 演员演的不好还不是因为导演导的不好
是不是一流剧本不知道,导演看来是三流的 |
s*******n 发帖数: 10426 | 43 俺对广电总局印象最深的就是当年刘德华演的那个《大只佬》,在电影院看完回来一头
雾水不知道究竟这故事说了啥,就觉得这个编剧、导演是不是脑袋被驴踢了,后来在网
上下载港版的一看,尼玛,挺好的一个故事,原来是被国内给剪的支离破碎...
还有更可恶的就是,当年海南出版社的《侠探寒羽良》,后来有了互联网,看了下台湾
东立出的《城市猎人》,才知道海南出版社的那个太监了太多内容了.....
的。
【在 T****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 广电总局是个筐,什么都可以往里装。许多人自己无能,只好拿这个当借口。 : 去年年底上映的陆川的《王的盛宴》,我绝对不会认同那种脑残程度是广电总局造成的。
|