由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
LeisureTime版 - 错过了gravity有些可惜
相关主题
听说Gravity不错哦金球奖看电影
今年的奥斯卡,跟往年一样烂这个征友信息我完全没看懂....
Sandra Bullock也分居了忙中出错
比较肤浅的追星《敢死队》观后感:宝刀未老人已老
83rd Oscar dresses (转载)敢于接受razzie award是不是很勇敢
好爱这期的sandra bullock vogue picture一个撒谎男孩的成功故事:《Big Fat Liar》(2002)
大家正在看Oscar 吗?少女心 amas veritas
Merry Christmas Mr.Lawrence——送给所有想家的人 (转载)Tom Hanks
相关话题的讨论汇总
话题: 3d话题: sandra话题: bullock话题: hanks话题: tom
进入LeisureTime版参与讨论
1 (共1页)
w**m
发帖数: 4061
1
都不是因为剧情和表演有多厉害
据说这次3D技术有创新,突破,导演好像是个技术狂人?
昔日阿凡达我连看了两遍IMAX加3D,意犹未尽
这次新技术没能去影院看颇为可惜
R******k
发帖数: 4756
2
挺好看的,但这片子完全不能剧透,剧透了就丧失了一半的乐趣
至于3D技术。。。我木有看3D的。。。所以觉得不是很重要。。。

【在 w**m 的大作中提到】
: 都不是因为剧情和表演有多厉害
: 据说这次3D技术有创新,突破,导演好像是个技术狂人?
: 昔日阿凡达我连看了两遍IMAX加3D,意犹未尽
: 这次新技术没能去影院看颇为可惜

w**m
发帖数: 4061
3
呃,说明片子本身也不错啊,不需要完全靠技术支撑
3D还是未来的方向之一吧,追求真实感

【在 R******k 的大作中提到】
: 挺好看的,但这片子完全不能剧透,剧透了就丧失了一半的乐趣
: 至于3D技术。。。我木有看3D的。。。所以觉得不是很重要。。。

s**a
发帖数: 8648
4
结果非常predictable,完全不怕剧透。

【在 w**m 的大作中提到】
: 呃,说明片子本身也不错啊,不需要完全靠技术支撑
: 3D还是未来的方向之一吧,追求真实感

w**m
发帖数: 4061
5
这个是不是就像玩摄影的,有的玩题材,有的玩器材,玩题材的不介意拍立得,玩器材
的不介意拍月亮

【在 s**a 的大作中提到】
: 结果非常predictable,完全不怕剧透。
l********1
发帖数: 5909
6
完全不看3D,除了阿凡达和玩具总动员3再没看过3D了,脸上戴两幅眼镜受不了(近视
加医生不让戴隐形)

【在 w**m 的大作中提到】
: 都不是因为剧情和表演有多厉害
: 据说这次3D技术有创新,突破,导演好像是个技术狂人?
: 昔日阿凡达我连看了两遍IMAX加3D,意犹未尽
: 这次新技术没能去影院看颇为可惜

w**m
发帖数: 4061
7
😄 我也是两幅眼镜啊 所以很挑 不过有些片子真的很适合在影院看IMAX+3D
这次老怪的神都龙王号称什么水下3D,不知道大陆影院实际观影效果如何,我持保留态度

【在 l********1 的大作中提到】
: 完全不看3D,除了阿凡达和玩具总动员3再没看过3D了,脸上戴两幅眼镜受不了(近视
: 加医生不让戴隐形)

s**a
发帖数: 8648
8
不是。怕剧透只能是因为有悬念,这个电影没悬念。

【在 w**m 的大作中提到】
: 这个是不是就像玩摄影的,有的玩题材,有的玩器材,玩题材的不介意拍立得,玩器材
: 的不介意拍月亮

w**m
发帖数: 4061
9
youtube 1080p 的 trailer
在电影院看3D效果应该不错
z*i
发帖数: 58873
10
我也是。 两个小时以上就头晕想吐了。

【在 l********1 的大作中提到】
: 完全不看3D,除了阿凡达和玩具总动员3再没看过3D了,脸上戴两幅眼镜受不了(近视
: 加医生不让戴隐形)

相关主题
好爱这期的sandra bullock vogue picture金球奖看电影
大家正在看Oscar 吗?这个征友信息我完全没看懂....
Merry Christmas Mr.Lawrence——送给所有想家的人 (转载)忙中出错
进入LeisureTime版参与讨论
l*r
发帖数: 79569
11
恩,我也错过了,我是冲着sandra bullock去的

【在 w**m 的大作中提到】
: youtube 1080p 的 trailer
: 在电影院看3D效果应该不错

z*i
发帖数: 58873
12
那根原来imax 3d的那些科教片有啥区别?

【在 s**a 的大作中提到】
: 不是。怕剧透只能是因为有悬念,这个电影没悬念。
j*****x
发帖数: 18139
13
小时候看了一个喜剧叫欢欢笑笑,小伙伴们好几个看吐了,我还好,直到摘了眼镜看,
重影太多才觉得不舒服

【在 z*i 的大作中提到】
: 我也是。 两个小时以上就头晕想吐了。
z*i
发帖数: 58873
14
那时候是红蓝眼镜?

【在 j*****x 的大作中提到】
: 小时候看了一个喜剧叫欢欢笑笑,小伙伴们好几个看吐了,我还好,直到摘了眼镜看,
: 重影太多才觉得不舒服

j*****x
发帖数: 18139
15
我不记得红了,只记得蓝,,现在想想白纸框蓝镜片,镜架的上边框高挑,似乎很时尚啊

【在 z*i 的大作中提到】
: 那时候是红蓝眼镜?
k***z
发帖数: 4718
16
周末刚看完,这片子有点太对不住IMDB上的评分了。剧情还是西方媒体老调的那一套,
洗脑真是够成功的。这些人搞意识形态对立的弦从来就没松过啊。电影里的戏剧安排也
太假了,Sandra漂到哪儿哪里就出事,当然从科技角度来讲也让人想不通,空间站基本
都是建立在卫星轨道上的,太空垃圾相对空间站的速度应该为零啊(当然电影里说的是
外太空了,虽然实际视角应该还是在卫星轨道上)。
这片子唯一吸引人的恐怕就是拍摄题材放在空间站上了,给观众耳目一新的感觉,3D里
面眼泪流过来的感觉也很真实
c*****d
发帖数: 7143
17
我看的IMAX加3D,比起其它的,它的视觉没那么震撼,因为背景太单一了,只有地球一
个背景。
但是难得一见的角度。我非常喜欢眼泪慢慢飞出来那个镜头,太好玩了。

【在 w**m 的大作中提到】
: 都不是因为剧情和表演有多厉害
: 据说这次3D技术有创新,突破,导演好像是个技术狂人?
: 昔日阿凡达我连看了两遍IMAX加3D,意犹未尽
: 这次新技术没能去影院看颇为可惜

m********n
发帖数: 3558
18
现在下线了?
我看了 trailer 提不起兴趣。媒体上说得好像一定要看一下的样子,但我自己对3D
和技术什么的不感兴趣,就是对情节剧有点兴趣。看trailer 完全看不出有什么情节,
演员虽然不错,但觉得出现的角色好少啊(至少从trailer上看)
看过的人说说,就情节而言 (不考虑特效啊,科技啊什么的),可看性如何?
离题一下,Tom Hanks 演的那个船长好看不?最近好像又有什么新电影, the
counselor, 看评价一般。好像las vegas 要上了,那个看上去很好玩的样子
a******e
发帖数: 6689
19
区别太大了。科教片看内容,这部电影是看效果的。不去影院看3D基本就没什么看的必
要了。
至于3D,技术上不算革新吧,peter jackson搞的48帧才是自阿凡达以来比较厉害的革
新。这一部新在无重力效果和大长镜。这部的摄影是个很了不起的技术牛人。今年So
far,好莱坞就这部片子还有点看头。

【在 z*i 的大作中提到】
: 那根原来imax 3d的那些科教片有啥区别?
c*****d
发帖数: 7143
20
3D还是值得一看的,有时候很amazing
sandra bullock还是很赞的,我蛮喜欢她的,科教片里会有她吗
Tom Hanks老得好快

【在 m********n 的大作中提到】
: 现在下线了?
: 我看了 trailer 提不起兴趣。媒体上说得好像一定要看一下的样子,但我自己对3D
: 和技术什么的不感兴趣,就是对情节剧有点兴趣。看trailer 完全看不出有什么情节,
: 演员虽然不错,但觉得出现的角色好少啊(至少从trailer上看)
: 看过的人说说,就情节而言 (不考虑特效啊,科技啊什么的),可看性如何?
: 离题一下,Tom Hanks 演的那个船长好看不?最近好像又有什么新电影, the
: counselor, 看评价一般。好像las vegas 要上了,那个看上去很好玩的样子

相关主题
《敢死队》观后感:宝刀未老人已老少女心 amas veritas
敢于接受razzie award是不是很勇敢Tom Hanks
一个撒谎男孩的成功故事:《Big Fat Liar》(2002)Tom Hanks winning an Oscar for "Forrest Gump"
进入LeisureTime版参与讨论
m********n
发帖数: 3558
21
8过我觉得 Tom Hanks 很有气质啊
Sandra Bullock在女演员里面确实是不错的,影迷缘好像也很好

【在 c*****d 的大作中提到】
: 3D还是值得一看的,有时候很amazing
: sandra bullock还是很赞的,我蛮喜欢她的,科教片里会有她吗
: Tom Hanks老得好快

w***w
发帖数: 10821
22
影片一开始就后悔没看3D版的了,都怪时间安排的不好~~
反正看到最后都有点站不起来了,晕~~

【在 w**m 的大作中提到】
: 都不是因为剧情和表演有多厉害
: 据说这次3D技术有创新,突破,导演好像是个技术狂人?
: 昔日阿凡达我连看了两遍IMAX加3D,意犹未尽
: 这次新技术没能去影院看颇为可惜

r********r
发帖数: 11248
23
3D 肯定的,未来可能只用一副眼镜,省得近视眼看不方便,上面估计有能调节近视度数

【在 w**m 的大作中提到】
: 呃,说明片子本身也不错啊,不需要完全靠技术支撑
: 3D还是未来的方向之一吧,追求真实感

w***w
发帖数: 10821
24
度数还能调节,无敌了~~
还不如直接数码眼镜好了,电影院都不用去了~~

度数

【在 r********r 的大作中提到】
: 3D 肯定的,未来可能只用一副眼镜,省得近视眼看不方便,上面估计有能调节近视度数
z*i
发帖数: 58873
25
sony hmz

【在 w***w 的大作中提到】
: 度数还能调节,无敌了~~
: 还不如直接数码眼镜好了,电影院都不用去了~~
:
: 度数

r********r
发帖数: 11248
26
不能调节的话,就没法集成一副眼镜上了,观众的度数各自不同
顶两副眼睛不舒服吧,这个方向难道市场上没有人做?

【在 w***w 的大作中提到】
: 度数还能调节,无敌了~~
: 还不如直接数码眼镜好了,电影院都不用去了~~
:
: 度数

w***w
发帖数: 10821
27
从实体设计上来讲,凹透镜显然无法实现实时调整~~

【在 r********r 的大作中提到】
: 不能调节的话,就没法集成一副眼镜上了,观众的度数各自不同
: 顶两副眼睛不舒服吧,这个方向难道市场上没有人做?

r********r
发帖数: 11248
28
那就换个能调整的材料
不过只是为了看电影的话,又不是耗材,利润空间太小,没人愿意去做才是真的

【在 w***w 的大作中提到】
: 从实体设计上来讲,凹透镜显然无法实现实时调整~~
w***w
发帖数: 10821
29
貌似偏光和调焦不能同时并存?
还得是两层的,标示度数,多备镜子才行,或者像配镜一样插镜片,自己组装~~

【在 r********r 的大作中提到】
: 那就换个能调整的材料
: 不过只是为了看电影的话,又不是耗材,利润空间太小,没人愿意去做才是真的

r********r
发帖数: 11248
30
袜子你好专业,佩服!

【在 w***w 的大作中提到】
: 貌似偏光和调焦不能同时并存?
: 还得是两层的,标示度数,多备镜子才行,或者像配镜一样插镜片,自己组装~~

相关主题
兄弟连里竟然是friends ross。今年的奥斯卡,跟往年一样烂
呜呜呜Sandra Bullock也分居了
听说Gravity不错哦比较肤浅的追星
进入LeisureTime版参与讨论
w***w
发帖数: 10821
31
都是猜的,汗~~强迫症的说
呼呼去了~~

【在 r********r 的大作中提到】
: 袜子你好专业,佩服!
w***w
发帖数: 10821
32
都是猜的,汗~~强迫症的说
呼呼去了~~

【在 r********r 的大作中提到】
: 袜子你好专业,佩服!
w**m
发帖数: 4061
33
都不是因为剧情和表演有多厉害
据说这次3D技术有创新,突破,导演好像是个技术狂人?
昔日阿凡达我连看了两遍IMAX加3D,意犹未尽
这次新技术没能去影院看颇为可惜
R******k
发帖数: 4756
34
挺好看的,但这片子完全不能剧透,剧透了就丧失了一半的乐趣
至于3D技术。。。我木有看3D的。。。所以觉得不是很重要。。。

【在 w**m 的大作中提到】
: 都不是因为剧情和表演有多厉害
: 据说这次3D技术有创新,突破,导演好像是个技术狂人?
: 昔日阿凡达我连看了两遍IMAX加3D,意犹未尽
: 这次新技术没能去影院看颇为可惜

w**m
发帖数: 4061
35
呃,说明片子本身也不错啊,不需要完全靠技术支撑
3D还是未来的方向之一吧,追求真实感

【在 R******k 的大作中提到】
: 挺好看的,但这片子完全不能剧透,剧透了就丧失了一半的乐趣
: 至于3D技术。。。我木有看3D的。。。所以觉得不是很重要。。。

s**a
发帖数: 8648
36
结果非常predictable,完全不怕剧透。

【在 w**m 的大作中提到】
: 呃,说明片子本身也不错啊,不需要完全靠技术支撑
: 3D还是未来的方向之一吧,追求真实感

w**m
发帖数: 4061
37
这个是不是就像玩摄影的,有的玩题材,有的玩器材,玩题材的不介意拍立得,玩器材
的不介意拍月亮

【在 s**a 的大作中提到】
: 结果非常predictable,完全不怕剧透。
l********1
发帖数: 5909
38
完全不看3D,除了阿凡达和玩具总动员3再没看过3D了,脸上戴两幅眼镜受不了(近视
加医生不让戴隐形)

【在 w**m 的大作中提到】
: 都不是因为剧情和表演有多厉害
: 据说这次3D技术有创新,突破,导演好像是个技术狂人?
: 昔日阿凡达我连看了两遍IMAX加3D,意犹未尽
: 这次新技术没能去影院看颇为可惜

w**m
发帖数: 4061
39
😄 我也是两幅眼镜啊 所以很挑 不过有些片子真的很适合在影院看IMAX+3D
这次老怪的神都龙王号称什么水下3D,不知道大陆影院实际观影效果如何,我持保留态度

【在 l********1 的大作中提到】
: 完全不看3D,除了阿凡达和玩具总动员3再没看过3D了,脸上戴两幅眼镜受不了(近视
: 加医生不让戴隐形)

s**a
发帖数: 8648
40
不是。怕剧透只能是因为有悬念,这个电影没悬念。

【在 w**m 的大作中提到】
: 这个是不是就像玩摄影的,有的玩题材,有的玩器材,玩题材的不介意拍立得,玩器材
: 的不介意拍月亮

相关主题
比较肤浅的追星大家正在看Oscar 吗?
83rd Oscar dresses (转载)Merry Christmas Mr.Lawrence——送给所有想家的人 (转载)
好爱这期的sandra bullock vogue picture金球奖看电影
进入LeisureTime版参与讨论
w**m
发帖数: 4061
41
youtube 1080p 的 trailer
在电影院看3D效果应该不错
z*i
发帖数: 58873
42
我也是。 两个小时以上就头晕想吐了。

【在 l********1 的大作中提到】
: 完全不看3D,除了阿凡达和玩具总动员3再没看过3D了,脸上戴两幅眼镜受不了(近视
: 加医生不让戴隐形)

l*r
发帖数: 79569
43
恩,我也错过了,我是冲着sandra bullock去的

【在 w**m 的大作中提到】
: youtube 1080p 的 trailer
: 在电影院看3D效果应该不错

z*i
发帖数: 58873
44
那根原来imax 3d的那些科教片有啥区别?

【在 s**a 的大作中提到】
: 不是。怕剧透只能是因为有悬念,这个电影没悬念。
j*****x
发帖数: 18139
45
小时候看了一个喜剧叫欢欢笑笑,小伙伴们好几个看吐了,我还好,直到摘了眼镜看,
重影太多才觉得不舒服

【在 z*i 的大作中提到】
: 我也是。 两个小时以上就头晕想吐了。
z*i
发帖数: 58873
46
那时候是红蓝眼镜?

【在 j*****x 的大作中提到】
: 小时候看了一个喜剧叫欢欢笑笑,小伙伴们好几个看吐了,我还好,直到摘了眼镜看,
: 重影太多才觉得不舒服

j*****x
发帖数: 18139
47
我不记得红了,只记得蓝,,现在想想白纸框蓝镜片,镜架的上边框高挑,似乎很时尚啊

【在 z*i 的大作中提到】
: 那时候是红蓝眼镜?
k***z
发帖数: 4718
48
周末刚看完,这片子有点太对不住IMDB上的评分了。剧情还是西方媒体老调的那一套,
洗脑真是够成功的。这些人搞意识形态对立的弦从来就没松过啊。电影里的戏剧安排也
太假了,Sandra漂到哪儿哪里就出事,当然从科技角度来讲也让人想不通,空间站基本
都是建立在卫星轨道上的,太空垃圾相对空间站的速度应该为零啊(当然电影里说的是
外太空了,虽然实际视角应该还是在卫星轨道上)。
这片子唯一吸引人的恐怕就是拍摄题材放在空间站上了,给观众耳目一新的感觉,3D里
面眼泪流过来的感觉也很真实
c*****d
发帖数: 7143
49
我看的IMAX加3D,比起其它的,它的视觉没那么震撼,因为背景太单一了,只有地球一
个背景。
但是难得一见的角度。我非常喜欢眼泪慢慢飞出来那个镜头,太好玩了。

【在 w**m 的大作中提到】
: 都不是因为剧情和表演有多厉害
: 据说这次3D技术有创新,突破,导演好像是个技术狂人?
: 昔日阿凡达我连看了两遍IMAX加3D,意犹未尽
: 这次新技术没能去影院看颇为可惜

m********n
发帖数: 3558
50
现在下线了?
我看了 trailer 提不起兴趣。媒体上说得好像一定要看一下的样子,但我自己对3D
和技术什么的不感兴趣,就是对情节剧有点兴趣。看trailer 完全看不出有什么情节,
演员虽然不错,但觉得出现的角色好少啊(至少从trailer上看)
看过的人说说,就情节而言 (不考虑特效啊,科技啊什么的),可看性如何?
离题一下,Tom Hanks 演的那个船长好看不?最近好像又有什么新电影, the
counselor, 看评价一般。好像las vegas 要上了,那个看上去很好玩的样子
相关主题
这个征友信息我完全没看懂....敢于接受razzie award是不是很勇敢
忙中出错一个撒谎男孩的成功故事:《Big Fat Liar》(2002)
《敢死队》观后感:宝刀未老人已老少女心 amas veritas
进入LeisureTime版参与讨论
a******e
发帖数: 6689
51
区别太大了。科教片看内容,这部电影是看效果的。不去影院看3D基本就没什么看的必
要了。
至于3D,技术上不算革新吧,peter jackson搞的48帧才是自阿凡达以来比较厉害的革
新。这一部新在无重力效果和大长镜。这部的摄影是个很了不起的技术牛人。今年So
far,好莱坞就这部片子还有点看头。

【在 z*i 的大作中提到】
: 那根原来imax 3d的那些科教片有啥区别?
c*****d
发帖数: 7143
52
3D还是值得一看的,有时候很amazing
sandra bullock还是很赞的,我蛮喜欢她的,科教片里会有她吗
Tom Hanks老得好快

【在 m********n 的大作中提到】
: 现在下线了?
: 我看了 trailer 提不起兴趣。媒体上说得好像一定要看一下的样子,但我自己对3D
: 和技术什么的不感兴趣,就是对情节剧有点兴趣。看trailer 完全看不出有什么情节,
: 演员虽然不错,但觉得出现的角色好少啊(至少从trailer上看)
: 看过的人说说,就情节而言 (不考虑特效啊,科技啊什么的),可看性如何?
: 离题一下,Tom Hanks 演的那个船长好看不?最近好像又有什么新电影, the
: counselor, 看评价一般。好像las vegas 要上了,那个看上去很好玩的样子

m********n
发帖数: 3558
53
8过我觉得 Tom Hanks 很有气质啊
Sandra Bullock在女演员里面确实是不错的,影迷缘好像也很好

【在 c*****d 的大作中提到】
: 3D还是值得一看的,有时候很amazing
: sandra bullock还是很赞的,我蛮喜欢她的,科教片里会有她吗
: Tom Hanks老得好快

w***w
发帖数: 10821
54
影片一开始就后悔没看3D版的了,都怪时间安排的不好~~
反正看到最后都有点站不起来了,晕~~

【在 w**m 的大作中提到】
: 都不是因为剧情和表演有多厉害
: 据说这次3D技术有创新,突破,导演好像是个技术狂人?
: 昔日阿凡达我连看了两遍IMAX加3D,意犹未尽
: 这次新技术没能去影院看颇为可惜

r********r
发帖数: 11248
55
3D 肯定的,未来可能只用一副眼镜,省得近视眼看不方便,上面估计有能调节近视度数

【在 w**m 的大作中提到】
: 呃,说明片子本身也不错啊,不需要完全靠技术支撑
: 3D还是未来的方向之一吧,追求真实感

w***w
发帖数: 10821
56
度数还能调节,无敌了~~
还不如直接数码眼镜好了,电影院都不用去了~~

度数

【在 r********r 的大作中提到】
: 3D 肯定的,未来可能只用一副眼镜,省得近视眼看不方便,上面估计有能调节近视度数
z*i
发帖数: 58873
57
sony hmz

【在 w***w 的大作中提到】
: 度数还能调节,无敌了~~
: 还不如直接数码眼镜好了,电影院都不用去了~~
:
: 度数

r********r
发帖数: 11248
58
不能调节的话,就没法集成一副眼镜上了,观众的度数各自不同
顶两副眼睛不舒服吧,这个方向难道市场上没有人做?

【在 w***w 的大作中提到】
: 度数还能调节,无敌了~~
: 还不如直接数码眼镜好了,电影院都不用去了~~
:
: 度数

w***w
发帖数: 10821
59
从实体设计上来讲,凹透镜显然无法实现实时调整~~

【在 r********r 的大作中提到】
: 不能调节的话,就没法集成一副眼镜上了,观众的度数各自不同
: 顶两副眼睛不舒服吧,这个方向难道市场上没有人做?

r********r
发帖数: 11248
60
那就换个能调整的材料
不过只是为了看电影的话,又不是耗材,利润空间太小,没人愿意去做才是真的

【在 w***w 的大作中提到】
: 从实体设计上来讲,凹透镜显然无法实现实时调整~~
相关主题
Tom Hanks呜呜呜
Tom Hanks winning an Oscar for "Forrest Gump"听说Gravity不错哦
兄弟连里竟然是friends ross。今年的奥斯卡,跟往年一样烂
进入LeisureTime版参与讨论
w***w
发帖数: 10821
61
貌似偏光和调焦不能同时并存?
还得是两层的,标示度数,多备镜子才行,或者像配镜一样插镜片,自己组装~~

【在 r********r 的大作中提到】
: 那就换个能调整的材料
: 不过只是为了看电影的话,又不是耗材,利润空间太小,没人愿意去做才是真的

r********r
发帖数: 11248
62
袜子你好专业,佩服!

【在 w***w 的大作中提到】
: 貌似偏光和调焦不能同时并存?
: 还得是两层的,标示度数,多备镜子才行,或者像配镜一样插镜片,自己组装~~

w***w
发帖数: 10821
63
都是猜的,汗~~强迫症的说
呼呼去了~~

【在 r********r 的大作中提到】
: 袜子你好专业,佩服!
d*****t
发帖数: 2761
64
看完3D完全没法看平面的
片子是好片子
一个人完成1个小时的电影,还不把你闷死
我觉得不错
1 (共1页)
进入LeisureTime版参与讨论
相关主题
Tom Hanks83rd Oscar dresses (转载)
Tom Hanks winning an Oscar for "Forrest Gump"好爱这期的sandra bullock vogue picture
兄弟连里竟然是friends ross。大家正在看Oscar 吗?
呜呜呜Merry Christmas Mr.Lawrence——送给所有想家的人 (转载)
听说Gravity不错哦金球奖看电影
今年的奥斯卡,跟往年一样烂这个征友信息我完全没看懂....
Sandra Bullock也分居了忙中出错
比较肤浅的追星《敢死队》观后感:宝刀未老人已老
相关话题的讨论汇总
话题: 3d话题: sandra话题: bullock话题: hanks话题: tom