c**c 发帖数: 2593 | 1 看到纽约时报这篇文章“Reading, Writing, Arithmetic, and Lately, Coding”:
http://www.nytimes.com/2014/05/11/us/reading-writing-arithmetic
想起我九年前的一个帖子:
http://www.mitbbs.com/article_t1/CS/3542758_0_1.html
里头说:
基本的编程能力,也许会像传统的语文、算术一样,渐渐成为初等教育必
不可少的一部分,未来的孩子如果不学会编程序,就像不学会读写文字一样,在
文明社会里将会生存得比较困难。
倒是没想到不到10年,已经有这样的大规模运动在推动编程进入初等教育必修课程了。 |
l*y 发帖数: 21010 | 2 无聊的运动
【在 c**c 的大作中提到】 : 看到纽约时报这篇文章“Reading, Writing, Arithmetic, and Lately, Coding”: : http://www.nytimes.com/2014/05/11/us/reading-writing-arithmetic : 想起我九年前的一个帖子: : http://www.mitbbs.com/article_t1/CS/3542758_0_1.html : 里头说: : 基本的编程能力,也许会像传统的语文、算术一样,渐渐成为初等教育必 : 不可少的一部分,未来的孩子如果不学会编程序,就像不学会读写文字一样,在 : 文明社会里将会生存得比较困难。 : 倒是没想到不到10年,已经有这样的大规模运动在推动编程进入初等教育必修课程了。
|
Q****n 发帖数: 1351 | 3 我觉得没有必要,也不实际,除非编程界面极其简单,比如达到简单交谈就可以的程度
【在 c**c 的大作中提到】 : 看到纽约时报这篇文章“Reading, Writing, Arithmetic, and Lately, Coding”: : http://www.nytimes.com/2014/05/11/us/reading-writing-arithmetic : 想起我九年前的一个帖子: : http://www.mitbbs.com/article_t1/CS/3542758_0_1.html : 里头说: : 基本的编程能力,也许会像传统的语文、算术一样,渐渐成为初等教育必 : 不可少的一部分,未来的孩子如果不学会编程序,就像不学会读写文字一样,在 : 文明社会里将会生存得比较困难。 : 倒是没想到不到10年,已经有这样的大规模运动在推动编程进入初等教育必修课程了。
|
e**5 发帖数: 645 | 4 Close to that
【在 Q****n 的大作中提到】 : 我觉得没有必要,也不实际,除非编程界面极其简单,比如达到简单交谈就可以的程度
|
Q****n 发帖数: 1351 | 5 比如微波炉,洗衣机,室温控制。。。,有必要实时编程操控吗?
我觉得意义不大。
【在 e**5 的大作中提到】 : Close to that
|
l*y 发帖数: 21010 | 6 生活应该回到1986年。
【在 Q****n 的大作中提到】 : 比如微波炉,洗衣机,室温控制。。。,有必要实时编程操控吗? : 我觉得意义不大。
|
l*y 发帖数: 21010 | 7 也许你我能够成为朋友在1986年。
【在 l*y 的大作中提到】 : 生活应该回到1986年。
|
e***d 发帖数: 8248 | 8 可视化会不会让编程像搭 lego 那样轻松愉快?适合初等教育?
【在 c**c 的大作中提到】 : 看到纽约时报这篇文章“Reading, Writing, Arithmetic, and Lately, Coding”: : http://www.nytimes.com/2014/05/11/us/reading-writing-arithmetic : 想起我九年前的一个帖子: : http://www.mitbbs.com/article_t1/CS/3542758_0_1.html : 里头说: : 基本的编程能力,也许会像传统的语文、算术一样,渐渐成为初等教育必 : 不可少的一部分,未来的孩子如果不学会编程序,就像不学会读写文字一样,在 : 文明社会里将会生存得比较困难。 : 倒是没想到不到10年,已经有这样的大规模运动在推动编程进入初等教育必修课程了。
|
l*y 发帖数: 21010 | 9 那学编程还有啥意义
【在 e***d 的大作中提到】 : 可视化会不会让编程像搭 lego 那样轻松愉快?适合初等教育?
|
e***d 发帖数: 8248 | 10 以后可以星际旅行了,
这种可视化编程可以培养临时拼搭各种模块以应急需的能力……
只需要指头在虚拟的显示屏上划拉几下就行了。
【在 l*y 的大作中提到】 : 那学编程还有啥意义
|
|
|
T*****n 发帖数: 2456 | 11 学啥编程啊,都编成nerd到地下室里发帖来了,一代人毁掉了,不许毒害下一代。
儿童必须学习如何谈恋爱才是正途,以后20岁之前没谈过恋爱的全部发配到新疆挖石油
,美国的发配到马里亚纳海沟钻探去。家长胆敢阻扰儿童谈恋爱的,按照儿童家暴处理
,全部蹲监狱。
【在 c**c 的大作中提到】 : 看到纽约时报这篇文章“Reading, Writing, Arithmetic, and Lately, Coding”: : http://www.nytimes.com/2014/05/11/us/reading-writing-arithmetic : 想起我九年前的一个帖子: : http://www.mitbbs.com/article_t1/CS/3542758_0_1.html : 里头说: : 基本的编程能力,也许会像传统的语文、算术一样,渐渐成为初等教育必 : 不可少的一部分,未来的孩子如果不学会编程序,就像不学会读写文字一样,在 : 文明社会里将会生存得比较困难。 : 倒是没想到不到10年,已经有这样的大规模运动在推动编程进入初等教育必修课程了。
|
l*y 发帖数: 21010 | 12 有些人你逼着他谈恋爱都没用
【在 T*****n 的大作中提到】 : 学啥编程啊,都编成nerd到地下室里发帖来了,一代人毁掉了,不许毒害下一代。 : 儿童必须学习如何谈恋爱才是正途,以后20岁之前没谈过恋爱的全部发配到新疆挖石油 : ,美国的发配到马里亚纳海沟钻探去。家长胆敢阻扰儿童谈恋爱的,按照儿童家暴处理 : ,全部蹲监狱。
|
T*****n 发帖数: 2456 | 13 这个,可视化普及化以后上飞船之前培训两天就可以了,有必要从小学吗。大家玩手机
app,也是现买现装现玩,没有从小学手机电路手机编程吧。
【在 e***d 的大作中提到】 : 以后可以星际旅行了, : 这种可视化编程可以培养临时拼搭各种模块以应急需的能力…… : 只需要指头在虚拟的显示屏上划拉几下就行了。
|
l*y 发帖数: 21010 | 14 都是一些nerd在妄图提高自己的地位
【在 T*****n 的大作中提到】 : 这个,可视化普及化以后上飞船之前培训两天就可以了,有必要从小学吗。大家玩手机 : app,也是现买现装现玩,没有从小学手机电路手机编程吧。
|
T*****n 发帖数: 2456 | 15 20岁还没谈过恋爱的,发配去挖煤挖矿一年,然后回来学习编程,哈哈。
【在 l*y 的大作中提到】 : 有些人你逼着他谈恋爱都没用
|
x*****7 发帖数: 4749 | 16 哈哈。
【在 l*y 的大作中提到】 : 有些人你逼着他谈恋爱都没用
|
a*******p 发帖数: 1955 | 17 我们中学的时候,就有专门的编程课了,有兴趣的多数是男生,都在学编游戏。 |
c**c 发帖数: 2593 | 18 其实编程有很多层次,不同的事儿可以用不同范畴不同层次的操作吧。基本的逻辑流,
条件判断和循环控制,加上一些执行具体操作的指令,不说图灵完备,也已经可以很灵
活地做到很多事了。你说的这些例子往往是厂商把程序编好了,你选其中一个设定就行
。目前家用电器当然傻瓜化。不过看智能家电发展的趋势,可能的灵活选项越来越多,
将来可能越来越需要你根据自己的情况做不同的搭配设定。而且不光是家电,各行各业
工作岗位上自动化设备越来越多,多数人要不想失业,不想被自动设备取代,就得学更
高级的技能,对这些自动设备编程什么的,搭配组合来完成任务。
【在 Q****n 的大作中提到】 : 比如微波炉,洗衣机,室温控制。。。,有必要实时编程操控吗? : 我觉得意义不大。
|
c**c 发帖数: 2593 | 19 为啥1986呢?加一,弄个1987,好歹是个质数,呵呵。
【在 l*y 的大作中提到】 : 生活应该回到1986年。
|
c**c 发帖数: 2593 | 20 嗯,寓教于乐应该是一大努力目标。30年前就有LOGO这样面对小朋友的图形编程语言了
。不过现在界面先进很多,触屏、手势什么的,可试验的开发手段也比当年丰富很多。
【在 e***d 的大作中提到】 : 可视化会不会让编程像搭 lego 那样轻松愉快?适合初等教育?
|
|
|
c**c 发帖数: 2593 | 21 这个,要打个比方,早年开车的人,自己得对车的结构机理什么的很熟悉,因为那时修
车还没行成一个行业,没那么多修车铺。星际飞船么,你要是飞到星际空间,出问题了
没别人帮你修,你自己事先也得弄清楚什么是什么,怎么搭配组合飞船上已有的模块(
不管是软件还是硬件)来实现你想达到的目标。
【在 T*****n 的大作中提到】 : 这个,可视化普及化以后上飞船之前培训两天就可以了,有必要从小学吗。大家玩手机 : app,也是现买现装现玩,没有从小学手机电路手机编程吧。
|
c**c 发帖数: 2593 | 22 嗯,选修课都是早就有了。这个运动是在推动编程成为初等教育必修课,跟语文、算术
同等待遇。
【在 a*******p 的大作中提到】 : 我们中学的时候,就有专门的编程课了,有兴趣的多数是男生,都在学编游戏。
|
G*******h 发帖数: 1391 | 23 根据80-20原理,“实时”编程的必要性永远不大。
灵活性的代价是稳定性和成本等,一般的消费群体不会把灵活性放在很高地位的,只有
某些nerd才感兴趣。
看您后面写的模块组合、逻辑流之类的,那不是编程课的重点。没有编程课,人们依然
可在生活中、其他课程中学到,这就像吃饭一样。“吃饭礼仪课”教的不是如何吃下去
,而是各种约定俗成的吃饭规矩,跟吃饭的本质只有一丁点关系。
【在 c**c 的大作中提到】 : 其实编程有很多层次,不同的事儿可以用不同范畴不同层次的操作吧。基本的逻辑流, : 条件判断和循环控制,加上一些执行具体操作的指令,不说图灵完备,也已经可以很灵 : 活地做到很多事了。你说的这些例子往往是厂商把程序编好了,你选其中一个设定就行 : 。目前家用电器当然傻瓜化。不过看智能家电发展的趋势,可能的灵活选项越来越多, : 将来可能越来越需要你根据自己的情况做不同的搭配设定。而且不光是家电,各行各业 : 工作岗位上自动化设备越来越多,多数人要不想失业,不想被自动设备取代,就得学更 : 高级的技能,对这些自动设备编程什么的,搭配组合来完成任务。
|
M*****e 发帖数: 11621 | 24 我同意
【在 T*****n 的大作中提到】 : 学啥编程啊,都编成nerd到地下室里发帖来了,一代人毁掉了,不许毒害下一代。 : 儿童必须学习如何谈恋爱才是正途,以后20岁之前没谈过恋爱的全部发配到新疆挖石油 : ,美国的发配到马里亚纳海沟钻探去。家长胆敢阻扰儿童谈恋爱的,按照儿童家暴处理 : ,全部蹲监狱。
|
c**c 发帖数: 2593 | 25 呵呵,你说的也不是没道理,不过只是目前的情况。
再打个比方,从前绝大数人不识字,不会做稍微复杂的四则运算,也觉得活得好好的。
但时代变迁,后来的文明社会,不识字不会算术就很难过上好生活,于是推广全民初等
教育,强制所有小孩都要学这些东西,不管他们自己感不感兴趣。如果哪天编程也广泛
进入初等教育,那说明社会主流已经达成共识,不从小开始学编程,就难以融入当时的
信息社会了。
【在 G*******h 的大作中提到】 : 根据80-20原理,“实时”编程的必要性永远不大。 : 灵活性的代价是稳定性和成本等,一般的消费群体不会把灵活性放在很高地位的,只有 : 某些nerd才感兴趣。 : 看您后面写的模块组合、逻辑流之类的,那不是编程课的重点。没有编程课,人们依然 : 可在生活中、其他课程中学到,这就像吃饭一样。“吃饭礼仪课”教的不是如何吃下去 : ,而是各种约定俗成的吃饭规矩,跟吃饭的本质只有一丁点关系。
|