B********t
发帖数: 1321 | 1 最近在读鲁迅的《中国小说史略》，有一篇是专讲《水浒》的，鲁迅提供了一些史料：
“洪迈《夷坚乙志》（六）言，“宣和七年，户部侍郎蔡居厚罢，知青州，以病不赴，
归金陵，疽发于背，卒。未几，其所亲王生亡而复醒，见蔡受冥谴，嘱生归告其妻，云
‘今只是理会郓州事’。夫人恸哭曰，‘侍郎去年帅郓时，有梁山泺贼五百人受降，既
而悉诛之，吾屡谏，不听也。……’”《乙志》成于乾道二年，去宣和六年不过四十余
年，耳目甚近，冥谴固小说家言，杀降则不容虚造，山泺健儿终局，盖如是而已。”
看来梁山泊好汉在接受招安后，悉数被杀啊。一声叹息，难怪金圣叹要腰斩《水浒》。 |
d**********h
发帖数: 2795 | 2 破梁山的不是张叔夜吗？
【在 B********t 的大作中提到】
: 最近在读鲁迅的《中国小说史略》，有一篇是专讲《水浒》的，鲁迅提供了一些史料：
: “洪迈《夷坚乙志》（六）言，“宣和七年，户部侍郎蔡居厚罢，知青州，以病不赴，
: 归金陵，疽发于背，卒。未几，其所亲王生亡而复醒，见蔡受冥谴，嘱生归告其妻，云
: ‘今只是理会郓州事’。夫人恸哭曰，‘侍郎去年帅郓时，有梁山泺贼五百人受降，既
: 而悉诛之，吾屡谏，不听也。……’”《乙志》成于乾道二年，去宣和六年不过四十余
: 年，耳目甚近，冥谴固小说家言，杀降则不容虚造，山泺健儿终局，盖如是而已。”
: 看来梁山泊好汉在接受招安后，悉数被杀啊。一声叹息，难怪金圣叹要腰斩《水浒》。
|
B********t
发帖数: 1321 | 3 又看了一下那篇的开头，鲁迅引用的这两处史料好像也不是很一致啊：
“《水浒》故事亦为南宋以来流行之传说，宋江亦实有其人。《宋史》（二十二）
载徽宗宣和三年“淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕，又犯京东，江北，入楚海州界，
命知州张叔夜招降之”。降后之事，则史无文，而稗史乃云“收方腊有功，封节度使”
（见十三篇）。然擒方腊者盖韩世忠（《宋史》本传），于宋江辈无与，惟《侯蒙传》
（《宋史》三百五十一）又云，“宋江寇京东，蒙上书，言宋江以三十六人横行齐魏，
官军数万，无敢抗者，不若赦江，使讨方腊以自赎。” 似即稗史所本。顾当时虽有此
议，而实未行，江等且竟见杀。”
看来鲁迅对宋江究竟降于张叔夜还是蔡居厚也不能肯定，不过宋江等一干好汉降后被杀
应该是比较符合史实，在鲁迅看来，招安后的征方腊仅见于野史，似不足信。
【在 d**********h 的大作中提到】
: 破梁山的不是张叔夜吗？
|
