h******i 发帖数: 21077 | 1 Link 如下:
https://www.youtube.com/watch?v=jcXKnASV9HM
俺始终认为《古宁头大战》是好片子,尤其是结合地道战地雷战等一起看。对比海峡两
岸的影视,是了解中国文化内涵思维的一个好例子。
剧情上,古宁头大战很忠于历史和真实事件,没什么事实上改变,也的确是国军在金门
重创并全灭了登陆的共军,所以虽然吹嘘自己,但是剧情并无偏差,也没有神剧特征。
然而,跟地道战地雷战等比,古宁头有第一个共同的文化内涵特征,就是严重丑化对手。
比如解放军说“打到金门,血洗台湾”,比如“指战员,古宁头有很多据点都攻不下来
啊?”“用人海啊?”“都堆成山了!”,比如“咱们可都是党的奶水喂大的!”这些
,不符合最基本的常识和用语。
比如人物上,解放军饶漱石弄得跟土匪头子一样,而萧峰也黑脸,至于后面增援的那个
陕西话的连长则是满口土话,简直是故意搞笑。
所以这里俺认为,抗日神剧、老电影中的神剧现象和对敌军的丑化,并非是共产党所独
有——乃是中国文化所有的特征,因为不经意地,台湾人所拍出的片子,在丑化共产党
上竟然跟共产党丑化日军、国军极其类似。
第二个共同的文化内涵特征,则是吹嘘自己。
且不说自己方都是帅哥美女演员,一个个都大义凌然,李光前被共军机枪打死,还留下
“生为英雄,死为烈士”的“名言”,更搞笑的是李光前大义凌然几句话劝降了劫持老
百姓的共军等剧情。
小兵一个个都很有觉悟,而且不要命,里面的国军董存瑞、国军黄继光、国军杨根思很
多。跟共产党宣传的如出一辙,简直只是换一个名字。
鲁迅早就批判过这种中国文化内涵:选几个烈士或是烈女,来“代表”、“解释”亡国
现象
第三个共同的文化特征,就是没有或是不尊重常识、军事常识。
抗日神剧如此,比如突破物理界限的手撕鬼子等;乱箭射死大批伪军皇军等。古宁头大
战略微好些,但也有此类镜头。
比如坦克兵跳出坦克跟共军拼命,被乱枪打死以显示英勇;
比如无论怎么死的国军士兵英雄,肯定身上没多少血,而且有机会把遗言说完;
比如无视手枪的射程,离很远就开始射击,跟步枪一个射程;
比如捏造共军有什么“爆破英雄”等奇葩兵种;
当然,不得不说古宁头大战有些优点:
1.场面宏大;
2.很多军事方面尊重历史,比如国军的谢尔曼坦克、空军空袭等;
3.有些细节战斗描写还算相对真实;
作为一部1980年的片子,这些优点相比于大陆的地道战之类,也不足为奇。
更多地,我是一种搞笑电影的角度看《古宁头大战》的。有种《反三国志》的感觉,同
时也理解了,跳出“共产党”这三个字,可以从古宁头大战更多地理解、对比中国文化
的内涵。
很多东西,真的只是民族性,不怪共产党。 |
f*****n 发帖数: 12752 | 2 与其说是国民性,不如说是人类共性。西方难道好多少?都一样 |
h******i 发帖数: 21077 | 3 不是。
美军的战争片很少丑化敌军。
比如《兄弟连》、《拯救大兵瑞恩》等,《阿甘正传》里面处理得更好,干脆只看到越
军的火力而没有看到一个越南人,处理得非常艺术。
很简单,丑化敌军,就是在丑化自己。
【在 f*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 与其说是国民性,不如说是人类共性。西方难道好多少?都一样
|
f*****n 发帖数: 12752 | 4 那是同文化的欧洲人,即使是当今,媒体对于亚洲人的丑化也比比皆是。不要说对政治
制度
的丑化。
【在 h******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是。 : 美军的战争片很少丑化敌军。 : 比如《兄弟连》、《拯救大兵瑞恩》等,《阿甘正传》里面处理得更好,干脆只看到越 : 军的火力而没有看到一个越南人,处理得非常艺术。 : 很简单,丑化敌军,就是在丑化自己。
|
h******i 发帖数: 21077 | 5 别扯了,阿甘正传里就没丑化越南人。
你我说的丑化不是一个level的。
政治制度方面更不是什么丑化,而是本身先进文明对落后文明就是瞧不起,就好比你会
尊重一个还在吃人肉的非洲国家或是部落么?你会尊重卢旺达大屠杀、认为他们“也是
一种生活方式”么?
【在 f*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那是同文化的欧洲人,即使是当今,媒体对于亚洲人的丑化也比比皆是。不要说对政治 : 制度 : 的丑化。
|
I*y 发帖数: 1024 | 6 对,中国文化本身就落后于西方文化,瞧不起是很正确的。
【在 h******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别扯了,阿甘正传里就没丑化越南人。 : 你我说的丑化不是一个level的。 : 政治制度方面更不是什么丑化,而是本身先进文明对落后文明就是瞧不起,就好比你会 : 尊重一个还在吃人肉的非洲国家或是部落么?你会尊重卢旺达大屠杀、认为他们“也是 : 一种生活方式”么?
|
h******i 发帖数: 21077 | 7 我个人认为,文化上的落后当着洋人面可以不承认,但是自己心里要有数,知道自己的
落后。
文化不同于人种,文化是可以改变的。
先承认落后,然后再学习、追赶,慢慢地就上来了。
美国刚独立时,文化也未必比英国先进,但经过200多年的学习进步,已经成为最先进
文化了。
【在 I*y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对,中国文化本身就落后于西方文化,瞧不起是很正确的。
|
I*y 发帖数: 1024 | 8 人种也可以改变,通过混血
你今天看到的中国人,已经跟200年前的中国人不是同一个人种
【在 h******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我个人认为,文化上的落后当着洋人面可以不承认,但是自己心里要有数,知道自己的 : 落后。 : 文化不同于人种,文化是可以改变的。 : 先承认落后,然后再学习、追赶,慢慢地就上来了。 : 美国刚独立时,文化也未必比英国先进,但经过200多年的学习进步,已经成为最先进 : 文化了。
|
f*****n 发帖数: 12752 | 9 你们两个一搭一档好像说相声一样,真有趣。自high去好了。
美国独立时文化不如英国我还真是第一次听说 |
h******i 发帖数: 21077 | 10 殖民地一般不如母国。
但后来就牛逼了。
当然,如果你说美国从建国时就文化先进于英国,我自己当然很高兴很骄傲。
【在 f*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你们两个一搭一档好像说相声一样,真有趣。自high去好了。 : 美国独立时文化不如英国我还真是第一次听说
|
|
|
e***d 发帖数: 8248 | 11 毛匪与蒋匪的一个重要区别是:
毛匪体制内有人才,而蒋匪的人才都在体制外。
那个操一口山东口音的毛匪居然说自己是长征老干部......
反复出现的"指战员"这个词,明明是干部战士这样一个集合概念,却被用来特指"指挥
员"。
说明蒋匪体制内的文宣人员不好好做基本的功课,瞎糊弄。
手。
【在 h******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Link 如下: : https://www.youtube.com/watch?v=jcXKnASV9HM : 俺始终认为《古宁头大战》是好片子,尤其是结合地道战地雷战等一起看。对比海峡两 : 岸的影视,是了解中国文化内涵思维的一个好例子。 : 剧情上,古宁头大战很忠于历史和真实事件,没什么事实上改变,也的确是国军在金门 : 重创并全灭了登陆的共军,所以虽然吹嘘自己,但是剧情并无偏差,也没有神剧特征。 : 然而,跟地道战地雷战等比,古宁头有第一个共同的文化内涵特征,就是严重丑化对手。 : 比如解放军说“打到金门,血洗台湾”,比如“指战员,古宁头有很多据点都攻不下来 : 啊?”“用人海啊?”“都堆成山了!”,比如“咱们可都是党的奶水喂大的!”这些 : ,不符合最基本的常识和用语。
|
h******i 发帖数: 21077 | 12 Link 如下:
https://www.youtube.com/watch?v=jcXKnASV9HM
俺始终认为《古宁头大战》是好片子,尤其是结合地道战地雷战等一起看。对比海峡两
岸的影视,是了解中国文化内涵思维的一个好例子。
剧情上,古宁头大战很忠于历史和真实事件,没什么事实上改变,也的确是国军在金门
重创并全灭了登陆的共军,所以虽然吹嘘自己,但是剧情并无偏差,也没有神剧特征。
然而,跟地道战地雷战等比,古宁头有第一个共同的文化内涵特征,就是严重丑化对手。
比如解放军说“打到金门,血洗台湾”,比如“指战员,古宁头有很多据点都攻不下来
啊?”“用人海啊?”“都堆成山了!”,比如“咱们可都是党的奶水喂大的!”这些
,不符合最基本的常识和用语。
比如人物上,解放军饶漱石弄得跟土匪头子一样,而萧峰也黑脸,至于后面增援的那个
陕西话的连长则是满口土话,简直是故意搞笑。
所以这里俺认为,抗日神剧、老电影中的神剧现象和对敌军的丑化,并非是共产党所独
有——乃是中国文化所有的特征,因为不经意地,台湾人所拍出的片子,在丑化共产党
上竟然跟共产党丑化日军、国军极其类似。
第二个共同的文化内涵特征,则是吹嘘自己。
且不说自己方都是帅哥美女演员,一个个都大义凌然,李光前被共军机枪打死,还留下
“生为英雄,死为烈士”的“名言”,更搞笑的是李光前大义凌然几句话劝降了劫持老
百姓的共军等剧情。
小兵一个个都很有觉悟,而且不要命,里面的国军董存瑞、国军黄继光、国军杨根思很
多。跟共产党宣传的如出一辙,简直只是换一个名字。
鲁迅早就批判过这种中国文化内涵:选几个烈士或是烈女,来“代表”、“解释”亡国
现象
第三个共同的文化特征,就是没有或是不尊重常识、军事常识。
抗日神剧如此,比如突破物理界限的手撕鬼子等;乱箭射死大批伪军皇军等。古宁头大
战略微好些,但也有此类镜头。
比如坦克兵跳出坦克跟共军拼命,被乱枪打死以显示英勇;
比如无论怎么死的国军士兵英雄,肯定身上没多少血,而且有机会把遗言说完;
比如无视手枪的射程,离很远就开始射击,跟步枪一个射程;
比如捏造共军有什么“爆破英雄”等奇葩兵种;
当然,不得不说古宁头大战有些优点:
1.场面宏大;
2.很多军事方面尊重历史,比如国军的谢尔曼坦克、空军空袭等;
3.有些细节战斗描写还算相对真实;
作为一部1980年的片子,这些优点相比于大陆的地道战之类,也不足为奇。
更多地,我是一种搞笑电影的角度看《古宁头大战》的。有种《反三国志》的感觉,同
时也理解了,跳出“共产党”这三个字,可以从古宁头大战更多地理解、对比中国文化
的内涵。
很多东西,真的只是民族性,不怪共产党。 |
f*****n 发帖数: 12752 | 13 与其说是国民性,不如说是人类共性。西方难道好多少?都一样 |
h******i 发帖数: 21077 | 14 不是。
美军的战争片很少丑化敌军。
比如《兄弟连》、《拯救大兵瑞恩》等,《阿甘正传》里面处理得更好,干脆只看到越
军的火力而没有看到一个越南人,处理得非常艺术。
很简单,丑化敌军,就是在丑化自己。
【在 f*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 与其说是国民性,不如说是人类共性。西方难道好多少?都一样
|
f*****n 发帖数: 12752 | 15 那是同文化的欧洲人,即使是当今,媒体对于亚洲人的丑化也比比皆是。不要说对政治
制度
的丑化。
【在 h******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是。 : 美军的战争片很少丑化敌军。 : 比如《兄弟连》、《拯救大兵瑞恩》等,《阿甘正传》里面处理得更好,干脆只看到越 : 军的火力而没有看到一个越南人,处理得非常艺术。 : 很简单,丑化敌军,就是在丑化自己。
|
h******i 发帖数: 21077 | 16 别扯了,阿甘正传里就没丑化越南人。
你我说的丑化不是一个level的。
政治制度方面更不是什么丑化,而是本身先进文明对落后文明就是瞧不起,就好比你会
尊重一个还在吃人肉的非洲国家或是部落么?你会尊重卢旺达大屠杀、认为他们“也是
一种生活方式”么?
【在 f*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那是同文化的欧洲人,即使是当今,媒体对于亚洲人的丑化也比比皆是。不要说对政治 : 制度 : 的丑化。
|
I*y 发帖数: 1024 | 17 对,中国文化本身就落后于西方文化,瞧不起是很正确的。
【在 h******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别扯了,阿甘正传里就没丑化越南人。 : 你我说的丑化不是一个level的。 : 政治制度方面更不是什么丑化,而是本身先进文明对落后文明就是瞧不起,就好比你会 : 尊重一个还在吃人肉的非洲国家或是部落么?你会尊重卢旺达大屠杀、认为他们“也是 : 一种生活方式”么?
|
h******i 发帖数: 21077 | 18 我个人认为,文化上的落后当着洋人面可以不承认,但是自己心里要有数,知道自己的
落后。
文化不同于人种,文化是可以改变的。
先承认落后,然后再学习、追赶,慢慢地就上来了。
美国刚独立时,文化也未必比英国先进,但经过200多年的学习进步,已经成为最先进
文化了。
【在 I*y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对,中国文化本身就落后于西方文化,瞧不起是很正确的。
|
I*y 发帖数: 1024 | 19 人种也可以改变,通过混血
你今天看到的中国人,已经跟200年前的中国人不是同一个人种
【在 h******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我个人认为,文化上的落后当着洋人面可以不承认,但是自己心里要有数,知道自己的 : 落后。 : 文化不同于人种,文化是可以改变的。 : 先承认落后,然后再学习、追赶,慢慢地就上来了。 : 美国刚独立时,文化也未必比英国先进,但经过200多年的学习进步,已经成为最先进 : 文化了。
|
f*****n 发帖数: 12752 | 20 你们两个一搭一档好像说相声一样,真有趣。自high去好了。
美国独立时文化不如英国我还真是第一次听说 |
|
|
h******i 发帖数: 21077 | 21 殖民地一般不如母国。
但后来就牛逼了。
当然,如果你说美国从建国时就文化先进于英国,我自己当然很高兴很骄傲。
【在 f*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你们两个一搭一档好像说相声一样,真有趣。自high去好了。 : 美国独立时文化不如英国我还真是第一次听说
|
e***d 发帖数: 8248 | 22 毛匪与蒋匪的一个重要区别是:
毛匪体制内有人才,而蒋匪的人才都在体制外。
那个操一口山东口音的毛匪居然说自己是长征老干部......
反复出现的"指战员"这个词,明明是干部战士这样一个集合概念,却被用来特指"指挥
员"。
说明蒋匪体制内的文宣人员不好好做基本的功课,瞎糊弄。
手。
【在 h******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Link 如下: : https://www.youtube.com/watch?v=jcXKnASV9HM : 俺始终认为《古宁头大战》是好片子,尤其是结合地道战地雷战等一起看。对比海峡两 : 岸的影视,是了解中国文化内涵思维的一个好例子。 : 剧情上,古宁头大战很忠于历史和真实事件,没什么事实上改变,也的确是国军在金门 : 重创并全灭了登陆的共军,所以虽然吹嘘自己,但是剧情并无偏差,也没有神剧特征。 : 然而,跟地道战地雷战等比,古宁头有第一个共同的文化内涵特征,就是严重丑化对手。 : 比如解放军说“打到金门,血洗台湾”,比如“指战员,古宁头有很多据点都攻不下来 : 啊?”“用人海啊?”“都堆成山了!”,比如“咱们可都是党的奶水喂大的!”这些 : ,不符合最基本的常识和用语。
|
s**********e 发帖数: 33562 | 23 丑化敌人跟国民性有啥关系?大陆自80年代后拍的严肃的战争片,基本就没有多少丑化
敌人的现象了,看看《大决战》里面国民党军将领形象的塑造就知道了。难道80年代后
大陆就没有国民性了?
之所以大陆和台湾曾经在电影里互相丑化对方,那是在两岸对峙的时期。类似的时期,
美国电影也一样丑化对手啊,例如二战期间拍的《血战大西洋》,例如1959年上映的《
猪排山》,都对对手有一定的丑化啊。 |
s**********e 发帖数: 33562 | 24 我们可以看到美国电影是如何丑化志愿军的。
【在 h******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是。 : 美军的战争片很少丑化敌军。 : 比如《兄弟连》、《拯救大兵瑞恩》等,《阿甘正传》里面处理得更好,干脆只看到越 : 军的火力而没有看到一个越南人,处理得非常艺术。 : 很简单,丑化敌军,就是在丑化自己。
|
x**********g 发帖数: 3276 | 25 虎将军来了!
【在 s**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们可以看到美国电影是如何丑化志愿军的。
|
wh 发帖数: 141625 | 26 没看懂,这个截图怎么回事?
【在 s**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们可以看到美国电影是如何丑化志愿军的。
|
K**********n 发帖数: 10466 | 27 虎肉竟然来这里!!!
【在 x**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 虎将军来了!
|
a*o 发帖数: 25262 | 28 虎肉?
什么来历,竟然吓到毛论这个样子。。
【在 K**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 虎肉竟然来这里!!!
|
d*****d 发帖数: 10658 | 29 好玩,收藏了。当时台湾拍的很多反共神片确实拍的比毛电影还毛。看得汗毛凛凛。同
时期大陆拍的战争片比如小花和啊摇篮倒是已经反思和重于写人了。台湾电影基本也就是
1983年开始出来的《小毕的故事》所谓的“台湾新电影”才越来越有自己特色的,之前
基本都由琼瑶三厅电影,抗共神片和香港武侠片把持。
手。
【在 h******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Link 如下: : https://www.youtube.com/watch?v=jcXKnASV9HM : 俺始终认为《古宁头大战》是好片子,尤其是结合地道战地雷战等一起看。对比海峡两 : 岸的影视,是了解中国文化内涵思维的一个好例子。 : 剧情上,古宁头大战很忠于历史和真实事件,没什么事实上改变,也的确是国军在金门 : 重创并全灭了登陆的共军,所以虽然吹嘘自己,但是剧情并无偏差,也没有神剧特征。 : 然而,跟地道战地雷战等比,古宁头有第一个共同的文化内涵特征,就是严重丑化对手。 : 比如解放军说“打到金门,血洗台湾”,比如“指战员,古宁头有很多据点都攻不下来 : 啊?”“用人海啊?”“都堆成山了!”,比如“咱们可都是党的奶水喂大的!”这些 : ,不符合最基本的常识和用语。
|
M********c 发帖数: 11672 | 30 我被他拍哭过,呵呵。
【在 a*o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 虎肉? : 什么来历,竟然吓到毛论这个样子。。
|
|
|
K**********n 发帖数: 10466 | 31 虎肉是大牛,你不知道?
我没想到他也来这个版。
【在 a*o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 虎肉? : 什么来历,竟然吓到毛论这个样子。。
|
s**********e 发帖数: 33562 | 32 这个截图是《猪排山》里面志愿军播音员的形象,感觉就象唐人街小混混,而且英文矫
揉造作非常蹩脚。
【在 wh 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没看懂,这个截图怎么回事?
|
wh 发帖数: 141625 | 33 真的啊……?!
【在 M********c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我被他拍哭过,呵呵。
|
wh 发帖数: 141625 | 34 看着像国民党特务,油头粉面的。
有空也来写写老电影吧,欢迎。
【在 s**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个截图是《猪排山》里面志愿军播音员的形象,感觉就象唐人街小混混,而且英文矫 : 揉造作非常蹩脚。
|
M********c 发帖数: 11672 | 35 骗你做甚。。。
【在 wh 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真的啊……?!
|
s**********e 发帖数: 33562 | 36 靠,这么严重?我一直很温柔的阿。
【在 M********c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我被他拍哭过,呵呵。
|
M********c 发帖数: 11672 | 37 主要是我学艺不精。。。
【在 s**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 靠,这么严重?我一直很温柔的阿。
|