l******a
发帖数: 2273 | |
R******k
发帖数: 4756 | |
wh
发帖数: 141625 | |
a*o
发帖数: 25262 | 4 Nash Equilibrium 堪称经济学里程碑。。Game Theory.. |
l******a
发帖数: 2273 | 5 夫妇俩安全带没系。他们的儿子好像遗传的也精神有问题。
【在 wh 的大作中提到】
: r.i.p.出租司机怎么那么大意啊……
|
c*****d
发帖数: 7143 | 6 一把年纪还要坐出租车，美国科学家待遇似乎差了点。。。
【在 l******a 的大作中提到】
: 夫妇俩安全带没系。他们的儿子好像遗传的也精神有问题。
|
wh
发帖数: 141625 | 7 好像是从国外坐飞机回来，打的回家。应该订个limo服务，就不会出事了……主要还是
没带安全带。司机就没事，只是受伤。
【在 c*****d 的大作中提到】
: 一把年纪还要坐出租车，美国科学家待遇似乎差了点。。。
|
a*o
发帖数: 25262 | 8 确实，美国科学家不像在国内的，高人一等。。
【在 c*****d 的大作中提到】
: 一把年纪还要坐出租车，美国科学家待遇似乎差了点。。。
|
a*o
发帖数: 25262 | 9 以前有个商校的教师，当了美国联储银行的其中一个分支的行长，做了一段时间，说赚
的不够支出。。又跑回去商校做教授了。。
哈哈哈。。
【在 c*****d 的大作中提到】
: 一把年纪还要坐出租车，美国科学家待遇似乎差了点。。。
|
c*****d
发帖数: 7143 | 10 这种还是应该好好保护嘛。。。不过老扬那样的也很讨厌
【在 a*o 的大作中提到】
: 确实，美国科学家不像在国内的，高人一等。。
|
|
|
c*****d
发帖数: 7143 | 11 恩，还是个accident...不过出租车后座常不系啊，如果在高速上还是应该记得系的
【在 wh 的大作中提到】
: 好像是从国外坐飞机回来，打的回家。应该订个limo服务，就不会出事了……主要还是
: 没带安全带。司机就没事，只是受伤。
|
c*****d
发帖数: 7143 | 12 美国商校教授赚那么多吗？要是在中国做行长就不会了吧
【在 a*o 的大作中提到】
: 以前有个商校的教师，当了美国联储银行的其中一个分支的行长，做了一段时间，说赚
: 的不够支出。。又跑回去商校做教授了。。
: 哈哈哈。。
|
a*o
发帖数: 25262 | 13 教授行业，应该是商科的教授最多了。。因为商科的学生出来赚得多。。
同样道理，文科的教师赚的比其他的相对少。。
【在 c*****d 的大作中提到】
: 美国商校教授赚那么多吗？要是在中国做行长就不会了吧
|
a*o
发帖数: 25262 | 14 越是出名的科学家越平易近人的。。一点架子都没有。。反而那些不上不下的经常摆架
子。。
就如。。这里。。。
【在 c*****d 的大作中提到】
: 这种还是应该好好保护嘛。。。不过老扬那样的也很讨厌
|
l*****l
发帖数: 5909 | 15 乘客在出租车上不系安全带是不是司机的责任
【在 wh 的大作中提到】
: 好像是从国外坐飞机回来，打的回家。应该订个limo服务，就不会出事了……主要还是
: 没带安全带。司机就没事，只是受伤。
|
a*o
发帖数: 25262 | 16 他这个理论是他本科的论文题材。。后来就成了理论。数学的数学，经济的经济。。
game theory 这一门的，都是他的东西。。最好的例子是两个囚犯的选择的故事。。认
罪还是不认罪。。
后来就应用到各行各业，譬如飞机票的价格。。等等。还有企业之间（没有私底合作）
竞争的选择。。
那时教 Game Theory 的是土耳其人，还记得他说土耳其的人拼命发电话信息，发到某
个程度有电话公司奖励。。
还有，他是光头的。
【在 c*****d 的大作中提到】
: 这种还是应该好好保护嘛。。。不过老扬那样的也很讨厌
|
c*****d
发帖数: 7143 | 17 有博弈专门一门课吗？他得经济学奖但也是数学家是吧
我没学过但也听说过这个罪犯的例子
土耳其人给谁发电话信息？
【在 a*o 的大作中提到】
: 他这个理论是他本科的论文题材。。后来就成了理论。数学的数学，经济的经济。。
: game theory 这一门的，都是他的东西。。最好的例子是两个囚犯的选择的故事。。认
: 罪还是不认罪。。
: 后来就应用到各行各业，譬如飞机票的价格。。等等。还有企业之间（没有私底合作）
: 竞争的选择。。
: 那时教 Game Theory 的是土耳其人，还记得他说土耳其的人拼命发电话信息，发到某
: 个程度有电话公司奖励。。
: 还有，他是光头的。
|
c*****d
发帖数: 7143 | 18 是这样。。。
【在 a*o 的大作中提到】
: 越是出名的科学家越平易近人的。。一点架子都没有。。反而那些不上不下的经常摆架
: 子。。
: 就如。。这里。。。
|
l******a
发帖数: 2273 | 19 2个罪犯的故事太有名了啊
【在 c*****d 的大作中提到】
: 有博弈专门一门课吗？他得经济学奖但也是数学家是吧
: 我没学过但也听说过这个罪犯的例子
: 土耳其人给谁发电话信息？
|
c********d
发帖数: 11593 | 20 没错，他这个理论应用范围相当广呢。我第一次知道Nash equilibrium这个词是好几年
前review一篇无线网络的文章的时候。那文章的大概意思就是说，在一片区域里好些人
同时使用无线网络，彼此之间为了避免干扰，传统的方法是一种大家互相谦让的机制。
但是如果有人不遵循这个机制，别人让的时候反倒传送更多的数据，就等于是做了损人
利己的事；为了避免这种滥用的情况，文章建议使用Nash equilibrium来解决——一旦
发现有人开始不谦让了，周围的其他人于是都开始不谦让，然后最初那个始作俑者就会
发现不谦让反倒吃亏……
我记得我把那篇文给拒了。理由是，为了实现这个Nash equilibrium，一旦出现了一个
滥用者，他周围的人就会开始有样学样的滥用，这样最终会波及到这片区域里所有的用
户，得不偿失。
【在 a*o 的大作中提到】
: 他这个理论是他本科的论文题材。。后来就成了理论。数学的数学，经济的经济。。
: game theory 这一门的，都是他的东西。。最好的例子是两个囚犯的选择的故事。。认
: 罪还是不认罪。。
: 后来就应用到各行各业，譬如飞机票的价格。。等等。还有企业之间（没有私底合作）
: 竞争的选择。。
: 那时教 Game Theory 的是土耳其人，还记得他说土耳其的人拼命发电话信息，发到某
: 个程度有电话公司奖励。。
: 还有，他是光头的。
|
|
|
a*o
发帖数: 25262 | 21 是这样的。。就是说，都不相让的话，就两败俱伤，一人让一步，两个都拿到好处。但
是前提是两个人不知道对方想着什么，如果一个人让，一个人不让，让的人吃亏，不让
的就得到好处。。反而，对方也不让。。呵呵呵。。就都吃亏了。
唉，学之以用，就如这网络里的矛盾，譬如和别人吵架，都大吵都只能是两败俱伤，谁
也拿不到好处，但是大家退一步就天下太平了。假如，一个被骂，一个老是骂。。老是
骂的就认为自己得到好处了。。
是不是？ 哈哈哈哈。。。
【在 c********d 的大作中提到】
: 没错，他这个理论应用范围相当广呢。我第一次知道Nash equilibrium这个词是好几年
: 前review一篇无线网络的文章的时候。那文章的大概意思就是说，在一片区域里好些人
: 同时使用无线网络，彼此之间为了避免干扰，传统的方法是一种大家互相谦让的机制。
: 但是如果有人不遵循这个机制，别人让的时候反倒传送更多的数据，就等于是做了损人
: 利己的事；为了避免这种滥用的情况，文章建议使用Nash equilibrium来解决——一旦
: 发现有人开始不谦让了，周围的其他人于是都开始不谦让，然后最初那个始作俑者就会
: 发现不谦让反倒吃亏……
: 我记得我把那篇文给拒了。理由是，为了实现这个Nash equilibrium，一旦出现了一个
: 滥用者，他周围的人就会开始有样学样的滥用，这样最终会波及到这片区域里所有的用
: 户，得不偿失。
|
a*o
发帖数: 25262 | 22 这说着说着就可能又涉及到心理学去了。。
博弈？ 策略？ 有吧。。有如何谈判的课。
那时候一般都是很发信息比打电话便宜，朋友之间吧。
【在 c*****d 的大作中提到】
: 有博弈专门一门课吗？他得经济学奖但也是数学家是吧
: 我没学过但也听说过这个罪犯的例子
: 土耳其人给谁发电话信息？
|
c*****d
发帖数: 7143 | 23 哦，原来是朋友之间，土耳其很多帅哥~
博弈听起来更好玩。。。
【在 a*o 的大作中提到】
: 这说着说着就可能又涉及到心理学去了。。
: 博弈？ 策略？ 有吧。。有如何谈判的课。
: 那时候一般都是很发信息比打电话便宜，朋友之间吧。
|
a*o
发帖数: 25262 | 24 呵呵。。是不是有意到土耳其发展了？
博弈名字漂亮点。
【在 c*****d 的大作中提到】
: 哦，原来是朋友之间，土耳其很多帅哥~
: 博弈听起来更好玩。。。
|
c********d
发帖数: 11593 | 25 :) 如果你要推及到网络行为当中的话，Nash equilibrium肯定也不是好办法，大家都
不让最终虽然可能让大家都恢复到心平气和的稳态，但是在那之前可能一个版面乃至一
个论坛就被一颗老鼠屎毁了。从这个角度而言，版主的监督机制更有效。
【在 a*o 的大作中提到】
: 是这样的。。就是说，都不相让的话，就两败俱伤，一人让一步，两个都拿到好处。但
: 是前提是两个人不知道对方想着什么，如果一个人让，一个人不让，让的人吃亏，不让
: 的就得到好处。。反而，对方也不让。。呵呵呵。。就都吃亏了。
: 唉，学之以用，就如这网络里的矛盾，譬如和别人吵架，都大吵都只能是两败俱伤，谁
: 也拿不到好处，但是大家退一步就天下太平了。假如，一个被骂，一个老是骂。。老是
: 骂的就认为自己得到好处了。。
: 是不是？ 哈哈哈哈。。。
|
c*****d
发帖数: 7143 | 26 不是，有个很好的土耳其同学来着，带我见过好多老乡，一个比一个帅哦
【在 a*o 的大作中提到】
: 呵呵。。是不是有意到土耳其发展了？
: 博弈名字漂亮点。
|
a*o
发帖数: 25262 | 27 版主的监督就是惩罚。。
就如罪犯的选择，惩罚就是牢房的年数。
【在 c********d 的大作中提到】
: :) 如果你要推及到网络行为当中的话，Nash equilibrium肯定也不是好办法，大家都
: 不让最终虽然可能让大家都恢复到心平气和的稳态，但是在那之前可能一个版面乃至一
: 个论坛就被一颗老鼠屎毁了。从这个角度而言，版主的监督机制更有效。
|
wh
发帖数: 141625 | 28 不知道，有法律规定吗？
【在 l*****l 的大作中提到】
: 乘客在出租车上不系安全带是不是司机的责任
|
wh
发帖数: 141625 | 29 我见过的土耳其女人和小孩眼睛都很大。
【在 c*****d 的大作中提到】
: 不是，有个很好的土耳其同学来着，带我见过好多老乡，一个比一个帅哦
|
c*****d
发帖数: 7143 | 30 其实大概就和新疆人差不多。。。
【在 wh 的大作中提到】
: 我见过的土耳其女人和小孩眼睛都很大。
|
|
|
a*o
发帖数: 25262 | 31 土耳其是音译，就如香格里拉。。
土耳其人真正身份是： 火鸡人。
【在 wh 的大作中提到】
: 我见过的土耳其女人和小孩眼睛都很大。
|
a*o
发帖数: 25262 | 32 嗯，我们中国也有白人的。。
【在 c*****d 的大作中提到】
: 其实大概就和新疆人差不多。。。
|
l*****l
发帖数: 5909 | 33 大概就跟纵容灌水垃圾是版主的责任差不多。
【在 wh 的大作中提到】
: 不知道，有法律规定吗？
|
a*o
发帖数: 25262 | 34 唉。。版主啊，没啥事不要乱问问题，就算乱问也要看清楚究竟是能不能问才问，不然
。。。就如有意踩到垃圾。。一样。
下次看见垃圾就绕道，不要踩下去了。 |
B****n
发帖数: 11290 | 35 按照他這種說法推下去 說不定很多法律也不需要存在了
【在 c********d 的大作中提到】
: 没错，他这个理论应用范围相当广呢。我第一次知道Nash equilibrium这个词是好几年
: 前review一篇无线网络的文章的时候。那文章的大概意思就是说，在一片区域里好些人
: 同时使用无线网络，彼此之间为了避免干扰，传统的方法是一种大家互相谦让的机制。
: 但是如果有人不遵循这个机制，别人让的时候反倒传送更多的数据，就等于是做了损人
: 利己的事；为了避免这种滥用的情况，文章建议使用Nash equilibrium来解决——一旦
: 发现有人开始不谦让了，周围的其他人于是都开始不谦让，然后最初那个始作俑者就会
: 发现不谦让反倒吃亏……
: 我记得我把那篇文给拒了。理由是，为了实现这个Nash equilibrium，一旦出现了一个
: 滥用者，他周围的人就会开始有样学样的滥用，这样最终会波及到这片区域里所有的用
: 户，得不偿失。
|
y*****s
发帖数: 1873 | 36 there's not much difference.
【在 B****n 的大作中提到】
: 按照他這種說法推下去 說不定很多法律也不需要存在了
|
R******k
发帖数: 4756 | 37 你以这个理由据人家不好，除非他不能对你所指出的这个问题展开合理有力的分析。
【在 c********d 的大作中提到】
: 没错，他这个理论应用范围相当广呢。我第一次知道Nash equilibrium这个词是好几年
: 前review一篇无线网络的文章的时候。那文章的大概意思就是说，在一片区域里好些人
: 同时使用无线网络，彼此之间为了避免干扰，传统的方法是一种大家互相谦让的机制。
: 但是如果有人不遵循这个机制，别人让的时候反倒传送更多的数据，就等于是做了损人
: 利己的事；为了避免这种滥用的情况，文章建议使用Nash equilibrium来解决——一旦
: 发现有人开始不谦让了，周围的其他人于是都开始不谦让，然后最初那个始作俑者就会
: 发现不谦让反倒吃亏……
: 我记得我把那篇文给拒了。理由是，为了实现这个Nash equilibrium，一旦出现了一个
: 滥用者，他周围的人就会开始有样学样的滥用，这样最终会波及到这片区域里所有的用
: 户，得不偿失。
|
R******k
发帖数: 4756 | 38 不是完全一样的，不能类比。无线网络谁都可以搭一个，自治性很大，无法用一个统一
的中央管理机构进行管理。所以只能靠大家自觉，如果有人不守规矩，是很难被处罚的
。用博弈论的方法来进行管理，还是有点 make sense 的。
【在 B****n 的大作中提到】
: 按照他這種說法推下去 說不定很多法律也不需要存在了
|
c********d
发帖数: 11593 | 39 会议文章，要么收要么据，不像杂志文章那样可以修改好几轮啊。作者初稿不说明怎么
应对这些问题，就歇菜了。当然了，反馈是写了的，作者完全可以在文章里就此加入新
的分析再转投其他会议。
这个思路的确有新意（当时看来），但是毛病太大，这等于提供了零成本DoS的机会，
任何一个人都可以通过单纯的滥用轻易搞瘫一大片用户。你当然也可以让那些滥用者的
邻居们在惩罚滥用者的时候宣布自己是在实施惩罚，不是恶意滥用，请周围邻居稍微忍
忍，从而把惩罚限制在一个小范围之内；但是这样一来，滥用者也可以谎称自己是在实
施惩罚而非滥用，从而绕过这个惩罚机制。或许你也可以引入更复杂的办法来分析某个
惩罚是确有其事还是滥用者说谎……总体来说，我当时看不出那个法子有多大的可行性。
【在 R******k 的大作中提到】
: 你以这个理由据人家不好，除非他不能对你所指出的这个问题展开合理有力的分析。
|
R******k
发帖数: 4756 | 40 我觉得他这个想法还是挺有意思的，如果能把惩罚限制在一个相对较小的范围之类，这
个惩罚就有可能是有效的。DoS也不会有很大的破坏性。总之，我觉得他这篇文章是很
好的 food for thought,有可能会引发其它有趣的想法，就这么据了可惜了~
性。
【在 c********d 的大作中提到】
: 会议文章，要么收要么据，不像杂志文章那样可以修改好几轮啊。作者初稿不说明怎么
: 应对这些问题，就歇菜了。当然了，反馈是写了的，作者完全可以在文章里就此加入新
: 的分析再转投其他会议。
: 这个思路的确有新意（当时看来），但是毛病太大，这等于提供了零成本DoS的机会，
: 任何一个人都可以通过单纯的滥用轻易搞瘫一大片用户。你当然也可以让那些滥用者的
: 邻居们在惩罚滥用者的时候宣布自己是在实施惩罚，不是恶意滥用，请周围邻居稍微忍
: 忍，从而把惩罚限制在一个小范围之内；但是这样一来，滥用者也可以谎称自己是在实
: 施惩罚而非滥用，从而绕过这个惩罚机制。或许你也可以引入更复杂的办法来分析某个
: 惩罚是确有其事还是滥用者说谎……总体来说，我当时看不出那个法子有多大的可行性。
|
|
|
e***d
发帖数: 8248 | 41 电影里提到了一个实验室，叫 Wheeler Lab，
子虚乌有的，可也应该是有原型的，
后来一想，可能是影射 Lincoln Lab.
【在 l******a 的大作中提到】
: http://www.nydailynews.com/news/crime/john-nash-86-dies-car-acc
: 夫妇车祸一起去世，可惜！RIP
|
N****n
发帖数: 6571 | 42 这人一生真值得了 ---------有生死相许的爱情，有诺贝尔桂冠的成就。 |
c********d
发帖数: 11593 | 43 对啊，问题就在这里——怎么限制？特别是在没有centralized monitor的前提下？这
条不解决，这个想法就没有可行性。
我忘记作者是谁了，也没去追问下文。不过如果作者后来想出了办法，照样可以投别的
会议或者杂志么。
【在 R******k 的大作中提到】
: 我觉得他这个想法还是挺有意思的，如果能把惩罚限制在一个相对较小的范围之类，这
: 个惩罚就有可能是有效的。DoS也不会有很大的破坏性。总之，我觉得他这篇文章是很
: 好的 food for thought,有可能会引发其它有趣的想法，就这么据了可惜了~
:
: 性。
|
R******k
发帖数: 4756 | 44 我觉得这个应该是可以解决的，几个人脑暴一下应该就能想出办法来。
我其实也有一些想法，但怕一说出来就暴露出是外行，就不说了 :-)
【在 c********d 的大作中提到】
: 对啊，问题就在这里——怎么限制？特别是在没有centralized monitor的前提下？这
: 条不解决，这个想法就没有可行性。
: 我忘记作者是谁了，也没去追问下文。不过如果作者后来想出了办法，照样可以投别的
: 会议或者杂志么。
|
