l****r
发帖数: 5317 | 1 （好像wh等人只看同主题的。。。我再来浪费点系统资源～）
sasa说纸书被替代我想到读书的时候我们讨论过信息发展的未来会是什么样子。
我当时说可能现在意义上的信息会消亡，新的信息以metadata的形式存在（i.e. data
about data）。更简洁，信息量更大，并且这种信息量是依赖于其他信息存在的，就像
一个reference。如果未来人脑像电脑一样能够存储足够大的信息，那么你传递什么信
息给我，给个reference就好了，不需要重新表达。比方你说t32bf9077，我领悟，啊，
春风又绿江南岸。当然这么搞没啥必要，还很没诗意。但是我认为这个可能性是存在的。
我还拿中国甲骨文举例子，那是过去的东西，却也是以简洁形式传递大量的信息。这很
有趣。人类信息的发展会不会是个轮回？从一种简洁到另一种简洁？
阅读器会是个趋势。我每次坐火车都看见城里的上班族用。但是这不是根本的改变，我
想讨论更远的可能。
我一个朋友看一本很烂的修仙书。太长了，滚鼠标滚到肌腱炎。我想现在真是信息爆炸
了，已经到了泛滥的地步。其实我们生活中不需要这么多信息的。这种局面会需要改变
。可是现在制造信息这么容易， |
n****o
发帖数: 2276 | 2 一稿多投。
data
【在 l****r 的大作中提到】
: （好像wh等人只看同主题的。。。我再来浪费点系统资源～）
: sasa说纸书被替代我想到读书的时候我们讨论过信息发展的未来会是什么样子。
: 我当时说可能现在意义上的信息会消亡，新的信息以metadata的形式存在（i.e. data
: about data）。更简洁，信息量更大，并且这种信息量是依赖于其他信息存在的，就像
: 一个reference。如果未来人脑像电脑一样能够存储足够大的信息，那么你传递什么信
: 息给我，给个reference就好了，不需要重新表达。比方你说t32bf9077，我领悟，啊，
: 春风又绿江南岸。当然这么搞没啥必要，还很没诗意。但是我认为这个可能性是存在的。
: 我还拿中国甲骨文举例子，那是过去的东西，却也是以简洁形式传递大量的信息。这很
: 有趣。人类信息的发展会不会是个轮回？从一种简洁到另一种简洁？
: 阅读器会是个趋势。我每次坐火车都看见城里的上班族用。但是这不是根本的改变，我
|
l****r
发帖数: 5317 | 3 我想回头删了那个，发现你们回帖了。。。
【在 n****o 的大作中提到】
: 一稿多投。
:
: data
|
a*********7
发帖数: 30080 | 4 哈哈，如果发展到这一步，机器人取代人类估计就为期不远了－－因为这种交流方式实
在是太有利于机器人了；根据物竞天择原则，人类只好退居二线了。
data
的。
【在 l****r 的大作中提到】
: （好像wh等人只看同主题的。。。我再来浪费点系统资源～）
: sasa说纸书被替代我想到读书的时候我们讨论过信息发展的未来会是什么样子。
: 我当时说可能现在意义上的信息会消亡，新的信息以metadata的形式存在（i.e. data
: about data）。更简洁，信息量更大，并且这种信息量是依赖于其他信息存在的，就像
: 一个reference。如果未来人脑像电脑一样能够存储足够大的信息，那么你传递什么信
: 息给我，给个reference就好了，不需要重新表达。比方你说t32bf9077，我领悟，啊，
: 春风又绿江南岸。当然这么搞没啥必要，还很没诗意。但是我认为这个可能性是存在的。
: 我还拿中国甲骨文举例子，那是过去的东西，却也是以简洁形式传递大量的信息。这很
: 有趣。人类信息的发展会不会是个轮回？从一种简洁到另一种简洁？
: 阅读器会是个趋势。我每次坐火车都看见城里的上班族用。但是这不是根本的改变，我
|
l****r
发帖数: 5317 | 5 我对机器人没啥了解。如果AI发展到一定阶段，机器人有了自己独立的思想，自己给自
己写program,恩，轻易就可以把人类废了。所以开发人员要慎重啊，呵呵。
【在 a*********7 的大作中提到】
: 哈哈，如果发展到这一步，机器人取代人类估计就为期不远了－－因为这种交流方式实
: 在是太有利于机器人了；根据物竞天择原则，人类只好退居二线了。
:
: data
: 的。
|
l**a
发帖数: 6415 | 6 未来世界没有信息。
男女差别没有了，大家都不抱怨对方了， 也不吸引对方了；
物种差别差别没有了，老鼠和猫一样， 也和人一样， 和草履虫一样， 和玫瑰花一样；
器官差别（脑袋和PG没有区别了）。。。细胞差别。。。分子， 原子， 各种粒子的
差别也没有了，
包括时间差别也没有了（没有老少了），空间差别也没有了（地域更不用说了），
最后最后 。。。难道世界就是一个没有寿命没有名字没法定义定位的东西， 还是什
么都没有的真空（暂时现在给它这个名字）？
世界大同！
data
的。
【在 l****r 的大作中提到】
: （好像wh等人只看同主题的。。。我再来浪费点系统资源～）
: sasa说纸书被替代我想到读书的时候我们讨论过信息发展的未来会是什么样子。
: 我当时说可能现在意义上的信息会消亡，新的信息以metadata的形式存在（i.e. data
: about data）。更简洁，信息量更大，并且这种信息量是依赖于其他信息存在的，就像
: 一个reference。如果未来人脑像电脑一样能够存储足够大的信息，那么你传递什么信
: 息给我，给个reference就好了，不需要重新表达。比方你说t32bf9077，我领悟，啊，
: 春风又绿江南岸。当然这么搞没啥必要，还很没诗意。但是我认为这个可能性是存在的。
: 我还拿中国甲骨文举例子，那是过去的东西，却也是以简洁形式传递大量的信息。这很
: 有趣。人类信息的发展会不会是个轮回？从一种简洁到另一种简洁？
: 阅读器会是个趋势。我每次坐火车都看见城里的上班族用。但是这不是根本的改变，我
|
a*********7
发帖数: 30080 | 7 呵呵，这个当然还是很遥远的事情，现在担心也跟杞人差不多。
【在 l****r 的大作中提到】
: 我对机器人没啥了解。如果AI发展到一定阶段，机器人有了自己独立的思想，自己给自
: 己写program,恩，轻易就可以把人类废了。所以开发人员要慎重啊，呵呵。
|
u*****u
发帖数: 2651 | 8 我对信息爆炸没那么悲观,我们现在已经开始了信息检索,信息筛选,信息沟通,都是靠计
算机帮助完成.将来可能还是一样.
未来我们用不着把信息全都装在脑子里,我们需要的是更强大的信息检索和索引(
metadata).我们现在的信息量对计算机来说实在不算多,实际上所有wikipedia的文字信
息可以存在一个小USB盘里,但要让计算机理解每个文字的含义,恐怕还需要很长的时间.
比如我输入个字 "water", 对计算机来说,只是五个字母,但每个人能想到感受到完全
不同的意义.计算机能做到是帮我们索引和检索这些信息,怎样索引和检索,也必须靠人
告诉计算机,它们看到的只是一堆0和1.
未来的信息交流,只要我们定义清楚互相沟通的信息格式,完全可以让计算机来帮助我们
.比如
我 -> 信息交流软件 -> 信息交流软件 -> 你
只要我们的软件能理解你我,有统一的信息格式和metada,沟通就没问题.
对信息筛选,可能将来会有更多软件像Amazon的评分/推荐功能,或者像你这样的臭味相
投朋友,你就是我的过滤器. |
M****N
发帖数: 16093 | 9 我一直觉得你很AI的，也许是因为你头像的关系
间.
【在 u*****u 的大作中提到】
: 我对信息爆炸没那么悲观,我们现在已经开始了信息检索,信息筛选,信息沟通,都是靠计
: 算机帮助完成.将来可能还是一样.
: 未来我们用不着把信息全都装在脑子里,我们需要的是更强大的信息检索和索引(
: metadata).我们现在的信息量对计算机来说实在不算多,实际上所有wikipedia的文字信
: 息可以存在一个小USB盘里,但要让计算机理解每个文字的含义,恐怕还需要很长的时间.
: 比如我输入个字 "water", 对计算机来说,只是五个字母,但每个人能想到感受到完全
: 不同的意义.计算机能做到是帮我们索引和检索这些信息,怎样索引和检索,也必须靠人
: 告诉计算机,它们看到的只是一堆0和1.
: 未来的信息交流,只要我们定义清楚互相沟通的信息格式,完全可以让计算机来帮助我们
: .比如
|
u*****u
发帖数: 2651 | 10 呵呵,我觉得快要变成机器人了,一把老琴,已经拉不出调调了.
【在 M****N 的大作中提到】
: 我一直觉得你很AI的，也许是因为你头像的关系
:
: 间.
|
|
|
e***e
发帖数: 3872 | 11 上帝没准就这么造人来把自己给废了的，呵呵
【在 l****r 的大作中提到】
: 我对机器人没啥了解。如果AI发展到一定阶段，机器人有了自己独立的思想，自己给自
: 己写program,恩，轻易就可以把人类废了。所以开发人员要慎重啊，呵呵。
|
e***e
发帖数: 3872 | 12 改id叫globa那~ :-)
样；
【在 l**a 的大作中提到】
: 未来世界没有信息。
: 男女差别没有了，大家都不抱怨对方了， 也不吸引对方了；
: 物种差别差别没有了，老鼠和猫一样， 也和人一样， 和草履虫一样， 和玫瑰花一样；
: 器官差别（脑袋和PG没有区别了）。。。细胞差别。。。分子， 原子， 各种粒子的
: 差别也没有了，
: 包括时间差别也没有了（没有老少了），空间差别也没有了（地域更不用说了），
: 最后最后 。。。难道世界就是一个没有寿命没有名字没法定义定位的东西， 还是什
: 么都没有的真空（暂时现在给它这个名字）？
: 世界大同！
:
|
l****r
发帖数: 5317 | 13 您已经从科学上升到神学了，一流科学家的最高境界啊，哈哈
【在 e***e 的大作中提到】
: 改id叫globa那~ :-)
:
: 样；
|
e***e
发帖数: 3872 | 14 嗯，主要是计算机不渴，不会游泳，不会有灌水的冲动……
间.
【在 u*****u 的大作中提到】
: 我对信息爆炸没那么悲观,我们现在已经开始了信息检索,信息筛选,信息沟通,都是靠计
: 算机帮助完成.将来可能还是一样.
: 未来我们用不着把信息全都装在脑子里,我们需要的是更强大的信息检索和索引(
: metadata).我们现在的信息量对计算机来说实在不算多,实际上所有wikipedia的文字信
: 息可以存在一个小USB盘里,但要让计算机理解每个文字的含义,恐怕还需要很长的时间.
: 比如我输入个字 "water", 对计算机来说,只是五个字母,但每个人能想到感受到完全
: 不同的意义.计算机能做到是帮我们索引和检索这些信息,怎样索引和检索,也必须靠人
: 告诉计算机,它们看到的只是一堆0和1.
: 未来的信息交流,只要我们定义清楚互相沟通的信息格式,完全可以让计算机来帮助我们
: .比如
|
l**a
发帖数: 6415 | 15 这不是还没有到未来嘛。 到时我再改， 呵呵。
【在 e***e 的大作中提到】
: 嗯，主要是计算机不渴，不会游泳，不会有灌水的冲动……
:
: 间.
|
n******t
发帖数: 1023 | 16 有创意
data
的。
【在 l****r 的大作中提到】
: （好像wh等人只看同主题的。。。我再来浪费点系统资源～）
: sasa说纸书被替代我想到读书的时候我们讨论过信息发展的未来会是什么样子。
: 我当时说可能现在意义上的信息会消亡，新的信息以metadata的形式存在（i.e. data
: about data）。更简洁，信息量更大，并且这种信息量是依赖于其他信息存在的，就像
: 一个reference。如果未来人脑像电脑一样能够存储足够大的信息，那么你传递什么信
: 息给我，给个reference就好了，不需要重新表达。比方你说t32bf9077，我领悟，啊，
: 春风又绿江南岸。当然这么搞没啥必要，还很没诗意。但是我认为这个可能性是存在的。
: 我还拿中国甲骨文举例子，那是过去的东西，却也是以简洁形式传递大量的信息。这很
: 有趣。人类信息的发展会不会是个轮回？从一种简洁到另一种简洁？
: 阅读器会是个趋势。我每次坐火车都看见城里的上班族用。但是这不是根本的改变，我
|
