由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
LeisureTime版 - NYT: 中国教授建议”共妻”解救光棍 遭网民声讨(图) zz
相关主题
旧文:《铁道员》观后感(高仓健,广末凉子主演)问个问题,你们学英语常背诵吗
楼主看了一篇关于社会法则的文章分享给大家论文造假的影响 NYT
讲几个小故事被精英教育遗忘的荒地 NYT
明儿光棍节NYT: 美国 2/3 离婚是女人提出
我在女同版的征友居然成功了!!!! (转载)NYT: 《中国清廉指数国际排名再下滑》 读后感
简尼的婚礼---同同的幸福NYT: 《纸牌屋》成了中国抨击西方制度的反面教材 zz
各位定啥杂志报纸啊?NYT: 美国人的数学到底有多差? zz
榜样的力量NYT: 暴富心态顽固,中国股民难去心魔 zz
相关话题的讨论汇总
话题: 光棍话题: 作诗话题: 男人话题: 道德话题: 3000
进入LeisureTime版参与讨论
1 (共1页)
a*o
发帖数: 25262
1
北京,在下象棋的男人。单身汉预计在2020年将达到3000万。
“我没有说每个女人都要找几个老公啊!”
浙江财经学院教授谢作诗如此强硬地表示,这是在为他近来对中国数量庞大的单身汉提
出的解决之道作辩护。他认为应该推行一妻多夫制的提议造成了轰动。
允许两名男性结婚可能也是个好主意,谢作诗在他的博客一则最近已删除的帖子里这么
写道。(他有至少三个博客,单单是新浪博客就有260万以上的访问量)。
在中国被称作“光棍”的单身男性,预计在2020年将达到3000万。由于自1979年起进行
的计划生育政策使得大部分家庭仅能养育一个孩子,加上偏好男孩的文化,以及违法进
行性别筛检堕胎的情况十分普遍,种种因素促成了失衡的性别比——高达每117名男婴
对100女婴的出生比率。
而谢作诗认为,他只是纯粹从经济学的角度来看这个问题。
他指出许多男人都无力娶妻生子,尤其是低收入户,因此到了晚年也就不会有孩子遵照
中国法律的规定来照顾他们。不过谢作诗认为这是有解决方法的。
“我不否认3000万光棍的事实,但我否认一定会出现这样严重的社会问题。”他写道。
他的解释是:物以稀为贵,而在这里所指的稀缺物就是女人。收入高的男人娶得起亲,
不过收入低的就负担不起了。不过这可以透过两个男人合找一个老婆来解决。
“光棍的存在只是增加了女性的相对稀缺性,提高其价格,”谢作诗写道。“决不意味
着两性的市场就不会出清,就会出现剩男。如此看问题,光棍及其相关的性问题也就变
成了收入问题。收入高的男人,会优先找到女人,因为他们出得起高价。收入低的男人
怎么办呢?一种办法是几个人合起来找一个老婆。这并不是我的异想天开,在那些偏远
的穷地方,就有兄弟几个合娶一个老婆的,而且他们还过得其乐融融。”
一妻多夫制早在中国行之有年,特别是在贫困偏远地区,这是一种共享资源、避免家
产分散的手段。
而且,看来有些中国人以为这已经是合法的:网上有人专门针对90后群体提问,因为这
个世代的人的性别失衡问题最为严重。
对于谢作诗的提议,大部分网民都是怒气冲天。
一个化名“dihuihui”的新浪微博用户写道:“他说的是人话吗?”
另一位名为“膳郁金香1887003537”的网民表示:“满嘴废话的教授,很多光棍八成想
问:‘你老婆又在哪?’”
本报于周一数度试图联络谢作诗,但没有成功。
他在周日于自己其中一个博客发表了一篇愤概的驳斥,控诉他所遭受的批评是出于传统
道德规范下的空洞概念,自私又不切实际,甚至非常虚伪。
“我因为主张‘应该允许穷人合伙找老婆’以解决3000万光棍问题,引来无尽的谩骂和
骚扰,”他写道。“甚至有人打电话去我单位进行骚扰。这些人无非是指责我的主张违
背了道德、伦理。”
“你找不到不破坏传统道德的更好的办法,”他接着写道,“又凭什么来指责我的主张
破坏了传统道德?你认为一夫一妻道德,问题是你的道德将导致3000万光棍与老婆无缘
。这就是你们所谓的道德吗?换位思考一下。假设你是那3000万光棍中的一员,你还会
坚持一夫一妻道德吗?”
除了激怒传统道德的捍卫者,谢作诗的提议也引来女性主义者和同性恋权利倡导人士的
斥责。
“男人和男人在公开谋划如何分配女人,如何把女人当成是房子或者车子一样的物品来
实现某些男权自由派或某些男权左派的宏大政治理想,”今年三月组织活动时遭到拘押
的五名女权活动人士之一郑楚然在一个名为“破土”的微信群中写道。“3000万光棍的
出现是因为人口性别比的严重失衡,背后是3000万女婴因为性别歧视而死去,而大家的
讨论点却停留在‘男人娶不到老婆’这种撒娇上。”
对于谢作诗提出的同性婚姻合法化有助于解决单身男性危机的观点,一位名为“阿强”
的倡导人士进行了驳斥,指责他将异性恋男性的需求置于同性恋男性之上——尽管谢作
诗的提议中的确建议男性应该被允许和另一个男性结婚。
“这位教授的逻辑,是典型的异性恋男人中心论,”阿强说。“异性恋男人娶不到老婆
,可以合娶,用物化女人的方式解决异性恋男人的婚姻问题。同性婚姻合法化不是为了
同志群体的婚姻平等,而是释放同性恋‘娶老婆的需求’,好腾出‘女人’来,目的还
是为了异性恋男人能娶上老婆。这跟网上那些评论,‘让男人们都去搞同性恋,把女人
都留下来给我’一个档次。”
为了遵从社会习俗以及生育子女,中国许多同性恋男性与女性结婚。
谢作诗似乎也赢得了一些支持者。在他的新浪博客中,他贴出了一名南昌航空大学学生
的评论。
“您站在了最低级的广大穷苦劳动人民一面,您不惜一切代价甚至被千夫所指,却仍坚
持自己的观点,”这名学生写道,此外:“在没有更好的办法解决这一实质问题,为何
不放下所谓的‘道德’而去解决这个社会所派生出来的问题呢!难道单凭道德让全国三
千万光棍无后而终,无伴而终?那就显得有点教条和有失人伦了吧!”
c********d
发帖数: 11593
2
3000万光棍和大批剩女同时存在,还真是个莫名其妙的现象。
a*o
发帖数: 25262
3
女人无才便是德
男人无才无老婆
就解释清楚了。

【在 c********d 的大作中提到】
: 3000万光棍和大批剩女同时存在,还真是个莫名其妙的现象。
a*o
发帖数: 25262
4
3000 万,差不多。。
整个加拿大。。。

【在 c********d 的大作中提到】
: 3000万光棍和大批剩女同时存在,还真是个莫名其妙的现象。
p******n
发帖数: 2449
5
从经济学角度可以解决,从社会学角度不能解决。
计划生育导致的嘛。

【在 a*o 的大作中提到】
: 3000 万,差不多。。
: 整个加拿大。。。

a*o
发帖数: 25262
6
没有共产党就没有新中国。。。
没有共妻就没有。。。

【在 p******n 的大作中提到】
: 从经济学角度可以解决,从社会学角度不能解决。
: 计划生育导致的嘛。

m****s
发帖数: 8992
7
I saw this coming over 30 years ago.
It's simply logical. Nothing hard to imagine.
1 (共1页)
进入LeisureTime版参与讨论
相关主题
NYT: 暴富心态顽固,中国股民难去心魔 zz我在女同版的征友居然成功了!!!! (转载)
NYT头条: 令计划之弟潜逃美国,或寻求政治庇护 zz简尼的婚礼---同同的幸福
NYT: “韩流教母”马雪:中国电视为什么青睐韩流?各位定啥杂志报纸啊?
NYT: 既反堕胎又反避孕,共和党疯了吗? zz榜样的力量
旧文:《铁道员》观后感(高仓健,广末凉子主演)问个问题,你们学英语常背诵吗
楼主看了一篇关于社会法则的文章分享给大家论文造假的影响 NYT
讲几个小故事被精英教育遗忘的荒地 NYT
明儿光棍节NYT: 美国 2/3 离婚是女人提出
相关话题的讨论汇总
话题: 光棍话题: 作诗话题: 男人话题: 道德话题: 3000