wh
发帖数: 141625 | 1 第一次看总统竞选辩论，大开眼界。整场辩论充满单调、重复的互相攻击：一个不停地
说liar, liar, liar，bad judgement, bad judgement, bad judgement；一个不停地
说everything he said is no true, not true, not true. 这样的语言来自两个总统
候选人，让我只有一种感受：不忍卒睹。
唯一的亮点是最后一个观众问题，这真是一位好心的观众，让我这样的围观群众终于心
情好转。两位候选人唯一一次互相正面评价，说得还挺诚实：Hillary夸Trump的孩子能
干出色，不过没有接着把他们归功于家庭教育（这样才是夸Trump本人），而是转进到
继续宣扬她在儿童、家庭方面做出的持续努力，从而逃避了直接回复问题（“name one
positive thing that you respect in one another”）；Trump则实打实地夸奖
Hillary永不放弃的斗士品格。
Trump这种实打实的非油滑政客的品格，大概是他最吸引人的地方。而他的另一句“
Because you'd be in jail”及其引起的支持者观众的大声喝彩，一下子让我明白了为
什么有那么多人支持他、支持者的切身关注点和强烈倾向性，比网上的一切讨论都更清
楚明了。
看完辩论的最后感受是：这两位挑开了种种或明或暗的社会矛盾，空口白牙地把矛盾尖
锐化，把人群对立化。竞选辩论几乎没有实质性或建设性的东西，只是在互相攻击上层
层加码，使双方的支持者更坚定地分裂。一个月后胜出的那位，不知道能弥合还是加剧
现在的分裂。 |
l*****f
发帖数: 13466 | 2 我也从头到尾看了辩论。观感跟你不太一样。
首先，威胁政治对手in jail 这是违反民主政治的底线。三权分立。总统不能干预司法
。在辩论中这样恶意的威胁，相信是Paul Ryan 与其他republican 最终决定拉开与
trump 界限的最后一根稻草（那个2005年儿童不宜的video 也可以说是另一原因）。
其次，对现场观众问题，Hillary 一般走到观众面前，有eye contact, 表示尊重对方
，并真正在回答问题，回答信息量也很大，在陈述自己的policy 。另一位则是漂移不
定，几乎从来不面对那个观众，也经常跑题，回答中经常都是感情色彩形容，
disastrous, so badly, very bad.....就像那个jail, 也是为了讨好基本盘，他的
hardcore base 而讲的。
再，所谓大嘴巴，跟实诚没有任何关系。那个access Hollywood video 就是一个方面
。这个video 老实讲一点也不奇怪。另外缺少思考与背景知识，只能讲一些没有事实依
据的话，而不是冲口而出的就叫实话。
one
【在 wh 的大作中提到】
: 第一次看总统竞选辩论，大开眼界。整场辩论充满单调、重复的互相攻击：一个不停地
: 说liar, liar, liar，bad judgement, bad judgement, bad judgement；一个不停地
: 说everything he said is no true, not true, not true. 这样的语言来自两个总统
: 候选人，让我只有一种感受：不忍卒睹。
: 唯一的亮点是最后一个观众问题，这真是一位好心的观众，让我这样的围观群众终于心
: 情好转。两位候选人唯一一次互相正面评价，说得还挺诚实：Hillary夸Trump的孩子能
: 干出色，不过没有接着把他们归功于家庭教育（这样才是夸Trump本人），而是转进到
: 继续宣扬她在儿童、家庭方面做出的持续努力，从而逃避了直接回复问题（“name one
: positive thing that you respect in one another”）；Trump则实打实地夸奖
: Hillary永不放弃的斗士品格。
|
s******t
发帖数: 2511 | 3 ding!
【在 l*****f 的大作中提到】
: 我也从头到尾看了辩论。观感跟你不太一样。
: 首先，威胁政治对手in jail 这是违反民主政治的底线。三权分立。总统不能干预司法
: 。在辩论中这样恶意的威胁，相信是Paul Ryan 与其他republican 最终决定拉开与
: trump 界限的最后一根稻草（那个2005年儿童不宜的video 也可以说是另一原因）。
: 其次，对现场观众问题，Hillary 一般走到观众面前，有eye contact, 表示尊重对方
: ，并真正在回答问题，回答信息量也很大，在陈述自己的policy 。另一位则是漂移不
: 定，几乎从来不面对那个观众，也经常跑题，回答中经常都是感情色彩形容，
: disastrous, so badly, very bad.....就像那个jail, 也是为了讨好基本盘，他的
: hardcore base 而讲的。
: 再，所谓大嘴巴，跟实诚没有任何关系。那个access Hollywood video 就是一个方面
|
B****n
发帖数: 11290 | 4 兩個都不討人喜歡 一個是政客 一個是大老闆 但政客在選前可以比大老闆姿態擺的更
低
【在 l*****f 的大作中提到】
: 我也从头到尾看了辩论。观感跟你不太一样。
: 首先，威胁政治对手in jail 这是违反民主政治的底线。三权分立。总统不能干预司法
: 。在辩论中这样恶意的威胁，相信是Paul Ryan 与其他republican 最终决定拉开与
: trump 界限的最后一根稻草（那个2005年儿童不宜的video 也可以说是另一原因）。
: 其次，对现场观众问题，Hillary 一般走到观众面前，有eye contact, 表示尊重对方
: ，并真正在回答问题，回答信息量也很大，在陈述自己的policy 。另一位则是漂移不
: 定，几乎从来不面对那个观众，也经常跑题，回答中经常都是感情色彩形容，
: disastrous, so badly, very bad.....就像那个jail, 也是为了讨好基本盘，他的
: hardcore base 而讲的。
: 再，所谓大嘴巴，跟实诚没有任何关系。那个access Hollywood video 就是一个方面
|
f*****n
发帖数: 12752 | 5 你的感觉真的非常奇怪
即使你不了解两者政治主张的区别，能得出希拉里有具体政策也相当得与众不同。你能
概括出她的具体政策吗？还有，任何人做了希拉里做过的事的1/10，早就进监狱了。对
犯罪的调查是这个社会应该而没能去做的。威胁什么的，如果口头上说说就能叫威胁，
这个社会早就没有first amendment了，而你也早成了the deplorable（如果你不明白
这是谁说的指谁的，google it）。by the way，总统不能干预司法什么的，早被巴马
撕得一丝不挂了
这个社会还值得挽救的原因在于不是每个女人都无脑支持希拉里
【在 l*****f 的大作中提到】
: 我也从头到尾看了辩论。观感跟你不太一样。
: 首先，威胁政治对手in jail 这是违反民主政治的底线。三权分立。总统不能干预司法
: 。在辩论中这样恶意的威胁，相信是Paul Ryan 与其他republican 最终决定拉开与
: trump 界限的最后一根稻草（那个2005年儿童不宜的video 也可以说是另一原因）。
: 其次，对现场观众问题，Hillary 一般走到观众面前，有eye contact, 表示尊重对方
: ，并真正在回答问题，回答信息量也很大，在陈述自己的policy 。另一位则是漂移不
: 定，几乎从来不面对那个观众，也经常跑题，回答中经常都是感情色彩形容，
: disastrous, so badly, very bad.....就像那个jail, 也是为了讨好基本盘，他的
: hardcore base 而讲的。
: 再，所谓大嘴巴，跟实诚没有任何关系。那个access Hollywood video 就是一个方面
|
f*****n
发帖数: 12752 | 6 民主党和希拉里的三大罪：
1。大赦大量非法移民，开始引进大批背景不明的穆斯林移民
2。教育和工作AA
3。对法律和秩序的无视（如黑命贵运动和各种暴乱和袭警）
老中的经济，安全，后代教育都受到前所未有的大威胁，相比之下政治正确，同婚，随
便进厕所居然都成了次要的问题！
大家可以比比trump和希拉里的政治主张区别，现在还能罔顾事实支持民主党和希拉里
的，我真的很好奇其脑子或屁股得歪到什么程度
by the way，即使选总统变成选美，不比政策比人品，trump也比希拉里和克林顿
couple好上太多太多，不明白的请google |
f*****n
发帖数: 12752 | 7 本来本版并不适用讨论政治话题，不过现在的形势实在是太严峻了。再左下去，美崩在
即。大家都在美国有家有孩子，不过了这一关，以后也没机会读书唱歌看电影了
我们家没有投票权，有投票权的各位，千万拜托投trump一票。共和党建制派和民主党
是一丘之貉，投trump是唯一的破局机会，you can mark my words here。
赌上本人的信誉，大家多去了解一点现实，好好投票。 |
l*****f
发帖数: 13466 | 8 Lol 果然啊
人身攻击就来了。
如果你没得到，建议回去看辩论或者读transcript. Deplorable 出处我当然知道。再
建议看微信传播的alt right 谣言之外也可以看点别的新闻来源。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 你的感觉真的非常奇怪
: 即使你不了解两者政治主张的区别，能得出希拉里有具体政策也相当得与众不同。你能
: 概括出她的具体政策吗？还有，任何人做了希拉里做过的事的1/10，早就进监狱了。对
: 犯罪的调查是这个社会应该而没能去做的。威胁什么的，如果口头上说说就能叫威胁，
: 这个社会早就没有first amendment了，而你也早成了the deplorable（如果你不明白
: 这是谁说的指谁的，google it）。by the way，总统不能干预司法什么的，早被巴马
: 撕得一丝不挂了
: 这个社会还值得挽救的原因在于不是每个女人都无脑支持希拉里
|
f*****n
发帖数: 12752 | 9 deplorable 你能甘之如饴，叫我这个人身攻击？
媒体集体偏向的丑态，你没见着？今年本来就是trump一个人挑战两党加传统媒体。你
看cnn，希拉里第二场辩论还获胜呢，恐怕也就你信。
你能回答具体问题吗？非移，aa，法治崩坏，你的观点和方案？
【在 l*****f 的大作中提到】
: Lol 果然啊
: 人身攻击就来了。
: 如果你没得到，建议回去看辩论或者读transcript. Deplorable 出处我当然知道。再
: 建议看微信传播的alt right 谣言之外也可以看点别的新闻来源。
|
s*l
发帖数: 9421 | 10 干预司法，笑掉大牙，是谁在真正干预司法，是希拉里。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 我也从头到尾看了辩论。观感跟你不太一样。
: 首先，威胁政治对手in jail 这是违反民主政治的底线。三权分立。总统不能干预司法
: 。在辩论中这样恶意的威胁，相信是Paul Ryan 与其他republican 最终决定拉开与
: trump 界限的最后一根稻草（那个2005年儿童不宜的video 也可以说是另一原因）。
: 其次，对现场观众问题，Hillary 一般走到观众面前，有eye contact, 表示尊重对方
: ，并真正在回答问题，回答信息量也很大，在陈述自己的policy 。另一位则是漂移不
: 定，几乎从来不面对那个观众，也经常跑题，回答中经常都是感情色彩形容，
: disastrous, so badly, very bad.....就像那个jail, 也是为了讨好基本盘，他的
: hardcore base 而讲的。
: 再，所谓大嘴巴，跟实诚没有任何关系。那个access Hollywood video 就是一个方面
|
|
|
s*l
发帖数: 9421 | 11 谣言？别的不说，你认为现在的法国德国那样好吗，你希望你的社区涌入大量非法移民
吗, 你希望这个社会这样继续左下去吗？
【在 l*****f 的大作中提到】
: Lol 果然啊
: 人身攻击就来了。
: 如果你没得到，建议回去看辩论或者读transcript. Deplorable 出处我当然知道。再
: 建议看微信传播的alt right 谣言之外也可以看点别的新闻来源。
|
f*****n
发帖数: 12752 | 12 补充一点，thank to 民主党，亚裔细分法案已经在加州实行，即将进入纽约州，各位
有学龄孩子特别是男孩的老中，你们很快会尝到滋味 |
s*l
发帖数: 9421 | 13 trump有许多具体方案，网上都有。作为领袖，很多时候不是先有方案才去做，而是先
想着去做才去论证可行性。这个和开车一样，你发现自己走错路了，此时就得要起码先
停下来。现在这个社会已经极左的厉害，是到了改变路线的时候了。
one
【在 wh 的大作中提到】
: 第一次看总统竞选辩论，大开眼界。整场辩论充满单调、重复的互相攻击：一个不停地
: 说liar, liar, liar，bad judgement, bad judgement, bad judgement；一个不停地
: 说everything he said is no true, not true, not true. 这样的语言来自两个总统
: 候选人，让我只有一种感受：不忍卒睹。
: 唯一的亮点是最后一个观众问题，这真是一位好心的观众，让我这样的围观群众终于心
: 情好转。两位候选人唯一一次互相正面评价，说得还挺诚实：Hillary夸Trump的孩子能
: 干出色，不过没有接着把他们归功于家庭教育（这样才是夸Trump本人），而是转进到
: 继续宣扬她在儿童、家庭方面做出的持续努力，从而逃避了直接回复问题（“name one
: positive thing that you respect in one another”）；Trump则实打实地夸奖
: Hillary永不放弃的斗士品格。
|
l*****f
发帖数: 13466 | 14 首先我不会试图说服你
希望你也对持不同政见的华裔同胞有基本尊重。不要上来就是无脑/脑残之类。
再 基本事实， deplorable 是Hillary 一次演讲说的，说一半trump supporter. 然后
她为此道歉。说不该说有一半。然后常常在宣传中被忘掉的另一半话是，她理解另一部
份的trump supporters, 他们感觉被社会遗忘/没有自己的声音。不管怎么说，这不是
用来人身pk 的理由。（而且我对此评语无感，也决不是“甘之如饴”）
两场辩论我都看了。我认为她都赢了。cnn poll 与我观感一样。很遗憾。这是辩论的
transcript and fact check. 如果有耐心读的话，不难看出谁的回答更有信息量。
http://www.npr.org/2016/10/09/497056227/fact-check-clinton-and-trump-debate-for-the-second-time
【在 f*****n 的大作中提到】
: deplorable 你能甘之如饴，叫我这个人身攻击？
: 媒体集体偏向的丑态，你没见着？今年本来就是trump一个人挑战两党加传统媒体。你
: 看cnn，希拉里第二场辩论还获胜呢，恐怕也就你信。
: 你能回答具体问题吗？非移，aa，法治崩坏，你的观点和方案？
|
l*****f
发帖数: 13466 | 15 我在加州。我家两个男孩。这个法案来龙去脉我可能比你清楚。我反对这个法案。浪费
钱而且没有意义。但是根本不是你说的什么“将会尝到滋味”。学区的信息几年前就是
这样。另外，这个法案修改后去掉大学条款，在加州参议院是全票通过的。所以州长也
没有否决。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 补充一点，thank to 民主党，亚裔细分法案已经在加州实行，即将进入纽约州，各位
: 有学龄孩子特别是男孩的老中，你们很快会尝到滋味
|
l*****f
发帖数: 13466 | 16 法国与德国是难民问题。难民是合法入境的。都有地缘政治与历史的原因。比如很大部
分法国穆斯林来自北非，北非部分曾是法国殖民地。再加上近年中东的战乱。而美国与
中南美墨西哥的地缘也无可避免决定Hispanic 非移问题。如何解决需要两党的协商。
不是大规模遣返的空头口号。
再，一个错误不能用另一个更大的错误来纠正。这叫错上加错。我希望的理想情形是民
主党总统加共和党国会。然后4年后温和派共和党总统胜出。
【在 s*l 的大作中提到】
: 谣言？别的不说，你认为现在的法国德国那样好吗，你希望你的社区涌入大量非法移民
: 吗, 你希望这个社会这样继续左下去吗？
|
c********d
发帖数: 11593 | 17 为啥我觉得那句话说得挺痛快呢？
首先这跟三权分立没啥关系啊，川普并不是说如果我当总统就送你进监狱，而是针对希
拉里之前的那句“it's just awfully good that someone with the temperament of
Donald Trump is not in charge of the law in our country”说“（如果我负责国
家法律）because you would be in jail”。所以这句话的解读是：希拉里说川普不该
负责国家法律，川普则是针锋相对地说你这种人犯了那么多事儿，换我司法你早在局子
里了。
再者说句不客气的，自打奥巴马做这个总统，三权分立这面旗帜早就被现任总统和这位
总统候选人撕破了当拖把，这种时候还要捡起来好意思么？要说司法独立，现任总统就
Zimmerman一案不分青红皂白地跳出来认干儿子的行为算啥？夏洛特枪击案之后，希拉
里完全无视现场的录音证据，跳出来宣称“警察枪击手无寸铁的市民之行径不可容忍”
又算啥？
【在 l*****f 的大作中提到】
: 我也从头到尾看了辩论。观感跟你不太一样。
: 首先，威胁政治对手in jail 这是违反民主政治的底线。三权分立。总统不能干预司法
: 。在辩论中这样恶意的威胁，相信是Paul Ryan 与其他republican 最终决定拉开与
: trump 界限的最后一根稻草（那个2005年儿童不宜的video 也可以说是另一原因）。
: 其次，对现场观众问题，Hillary 一般走到观众面前，有eye contact, 表示尊重对方
: ，并真正在回答问题，回答信息量也很大，在陈述自己的policy 。另一位则是漂移不
: 定，几乎从来不面对那个观众，也经常跑题，回答中经常都是感情色彩形容，
: disastrous, so badly, very bad.....就像那个jail, 也是为了讨好基本盘，他的
: hardcore base 而讲的。
: 再，所谓大嘴巴，跟实诚没有任何关系。那个access Hollywood video 就是一个方面
|
s******t
发帖数: 2511 | 18 再顶丽狼老师！
黄皮白心的伪红波们，床铺就像秋后的蚂蚱，蹦跶不了多久了，你们悲愤没有用。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 我在加州。我家两个男孩。这个法案来龙去脉我可能比你清楚。我反对这个法案。浪费
: 钱而且没有意义。但是根本不是你说的什么“将会尝到滋味”。学区的信息几年前就是
: 这样。另外，这个法案修改后去掉大学条款，在加州参议院是全票通过的。所以州长也
: 没有否决。
|
s******t
发帖数: 2511 | 19 属实。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 首先我不会试图说服你
: 希望你也对持不同政见的华裔同胞有基本尊重。不要上来就是无脑/脑残之类。
: 再 基本事实， deplorable 是Hillary 一次演讲说的，说一半trump supporter. 然后
: 她为此道歉。说不该说有一半。然后常常在宣传中被忘掉的另一半话是，她理解另一部
: 份的trump supporters, 他们感觉被社会遗忘/没有自己的声音。不管怎么说，这不是
: 用来人身pk 的理由。（而且我对此评语无感，也决不是“甘之如饴”）
: 两场辩论我都看了。我认为她都赢了。cnn poll 与我观感一样。很遗憾。这是辩论的
: transcript and fact check. 如果有耐心读的话，不难看出谁的回答更有信息量。
: http://www.npr.org/2016/10/09/497056227/fact-check-clinton-and-trump-debate-for-the-second-time
|
B****n
发帖数: 11290 | 20 第一次在這版看網友辯論總統大選 也是大開眼界阿 :)
one
【在 wh 的大作中提到】
: 第一次看总统竞选辩论，大开眼界。整场辩论充满单调、重复的互相攻击：一个不停地
: 说liar, liar, liar，bad judgement, bad judgement, bad judgement；一个不停地
: 说everything he said is no true, not true, not true. 这样的语言来自两个总统
: 候选人，让我只有一种感受：不忍卒睹。
: 唯一的亮点是最后一个观众问题，这真是一位好心的观众，让我这样的围观群众终于心
: 情好转。两位候选人唯一一次互相正面评价，说得还挺诚实：Hillary夸Trump的孩子能
: 干出色，不过没有接着把他们归功于家庭教育（这样才是夸Trump本人），而是转进到
: 继续宣扬她在儿童、家庭方面做出的持续努力，从而逃避了直接回复问题（“name one
: positive thing that you respect in one another”）；Trump则实打实地夸奖
: Hillary永不放弃的斗士品格。
|
|
|
s******t
发帖数: 2511 | 21 定！
美国理应接受大量穆斯林难民，叙利亚问题伊斯兰国，都是美国搞出来的，美国买单，
有问题吗？
【在 l*****f 的大作中提到】
: 法国与德国是难民问题。难民是合法入境的。都有地缘政治与历史的原因。比如很大部
: 分法国穆斯林来自北非，北非部分曾是法国殖民地。再加上近年中东的战乱。而美国与
: 中南美墨西哥的地缘也无可避免决定Hispanic 非移问题。如何解决需要两党的协商。
: 不是大规模遣返的空头口号。
: 再，一个错误不能用另一个更大的错误来纠正。这叫错上加错。我希望的理想情形是民
: 主党总统加共和党国会。然后4年后温和派共和党总统胜出。
|
s*l
发帖数: 9421 | 22 我同意欧洲有地缘因素和殖民地等历史原因，无论合法还是非法，你是否承认现在的情
况就是不好。伦敦穆斯林市长说恐怖属于和一般犯罪一样的生活的常态，瑞典通过给妇
女发放手环书写着不要碰我的标语来对抗性骚扰， 数千座沙特资助的清真寺在欧洲遍
地开花，因为政治正确你不能采取措施只能绥靖妥协牺牲自己人民和子孙后代的利益。
美国的非移问题实际是共和党造成的，北美自由贸易协定后本想着移民会减少，不想
反增。民主党则利用非移问题来为他们的政治利益服务，培养他们的票仓。大规模遣返
不可行，但是，建造围墙可行，他传达了一个信息，以后你非法来想留留不住了，难度
增加了，这样就由变相鼓励他们偷渡变成不鼓励。否则你大赦了这一千万，还会再来一
千万。建围墙就是一个办法，墨西哥也开始在于他国的边境建围墙了。现在就是需要一
个创普这样强有力的领导人来给美国止血，先止血救命，等着两党磨破嘴皮永远尾大不
掉。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 法国与德国是难民问题。难民是合法入境的。都有地缘政治与历史的原因。比如很大部
: 分法国穆斯林来自北非，北非部分曾是法国殖民地。再加上近年中东的战乱。而美国与
: 中南美墨西哥的地缘也无可避免决定Hispanic 非移问题。如何解决需要两党的协商。
: 不是大规模遣返的空头口号。
: 再，一个错误不能用另一个更大的错误来纠正。这叫错上加错。我希望的理想情形是民
: 主党总统加共和党国会。然后4年后温和派共和党总统胜出。
|
l*****f
发帖数: 13466 | 23 Hillary 那句话是回应trump 之前的威胁，用专门prosecutors 来再度investigate.
这个威胁不但好几位前prosecutors 都表示不可能，共和党也都表示这种威胁超出底线
。甚至trump 自己的campaign manager Kellyanne Conway 在辩论后接受采访，都说这
是个joke 来圆场。可见这句话严肃来说，是又一度刷新民主政治底线。可以参考这篇
文章
http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/10/trumps-promise-to-jail-clinton-is-a-threat-to-american-democracy/503516/
再，奥总统并没有直接干预司法。你可以说他施加影响。更重要的是他更没有派什么特
殊检查官针对政治对手进行起诉。Hillary 在枪击案上呼吁公开video 降低暴力。这是
拉票原因也是民主党注重minority 权力的传统。但是绝不是反对law and order. 没有
哪个政府会反对law and order. 她提出的方案之一是力促警民信任。加强community
policing. 这个我觉得应该是有用的。“
of
【在 c********d 的大作中提到】
: 为啥我觉得那句话说得挺痛快呢？
: 首先这跟三权分立没啥关系啊，川普并不是说如果我当总统就送你进监狱，而是针对希
: 拉里之前的那句“it's just awfully good that someone with the temperament of
: Donald Trump is not in charge of the law in our country”说“（如果我负责国
: 家法律）because you would be in jail”。所以这句话的解读是：希拉里说川普不该
: 负责国家法律，川普则是针锋相对地说你这种人犯了那么多事儿，换我司法你早在局子
: 里了。
: 再者说句不客气的，自打奥巴马做这个总统，三权分立这面旗帜早就被现任总统和这位
: 总统候选人撕破了当拖把，这种时候还要捡起来好意思么？要说司法独立，现任总统就
: Zimmerman一案不分青红皂白地跳出来认干儿子的行为算啥？夏洛特枪击案之后，希拉
|
s******t
发帖数: 2511 | 24 笑话，你自己来了美国了，享受到好处了，就不让新人来美国了？
在数了，你们的洋大人已经离不开老墨了。洋大人们粗活脏活早就不愿意干了，马工这
样的粗活让给烙印老钟干，割草修理的脏活让给老墨干，没有老墨你们的洋大人已经活
不下去了，所以你就不要担心了。
【在 s*l 的大作中提到】
: 我同意欧洲有地缘因素和殖民地等历史原因，无论合法还是非法，你是否承认现在的情
: 况就是不好。伦敦穆斯林市长说恐怖属于和一般犯罪一样的生活的常态，瑞典通过给妇
: 女发放手环书写着不要碰我的标语来对抗性骚扰， 数千座沙特资助的清真寺在欧洲遍
: 地开花，因为政治正确你不能采取措施只能绥靖妥协牺牲自己人民和子孙后代的利益。
: 美国的非移问题实际是共和党造成的，北美自由贸易协定后本想着移民会减少，不想
: 反增。民主党则利用非移问题来为他们的政治利益服务，培养他们的票仓。大规模遣返
: 不可行，但是，建造围墙可行，他传达了一个信息，以后你非法来想留留不住了，难度
: 增加了，这样就由变相鼓励他们偷渡变成不鼓励。否则你大赦了这一千万，还会再来一
: 千万。建围墙就是一个办法，墨西哥也开始在于他国的边境建围墙了。现在就是需要一
: 个创普这样强有力的领导人来给美国止血，先止血救命，等着两党磨破嘴皮永远尾大不
|
s******t
发帖数: 2511 | 25 ding！
【在 l*****f 的大作中提到】
: Hillary 那句话是回应trump 之前的威胁，用专门prosecutors 来再度investigate.
: 这个威胁不但好几位前prosecutors 都表示不可能，共和党也都表示这种威胁超出底线
: 。甚至trump 自己的campaign manager Kellyanne Conway 在辩论后接受采访，都说这
: 是个joke 来圆场。可见这句话严肃来说，是又一度刷新民主政治底线。可以参考这篇
: 文章
: http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/10/trumps-promise-to-jail-clinton-is-a-threat-to-american-democracy/503516/
: 再，奥总统并没有直接干预司法。你可以说他施加影响。更重要的是他更没有派什么特
: 殊检查官针对政治对手进行起诉。Hillary 在枪击案上呼吁公开video 降低暴力。这是
: 拉票原因也是民主党注重minority 权力的传统。但是绝不是反对law and order. 没有
: 哪个政府会反对law and order. 她提出的方案之一是力促警民信任。加强community
|
f*****n
发帖数: 12752 | 26 丽狼自己在加州，家里有男孩，本人甘之如饴，他人无话可说。温水煮青蛙，都是慢慢
来的。希拉里上台的四年后，你若还在加州，不妨来谈谈体会。 |
s******t
发帖数: 2511 | 27 扯谈。
美国理应引入穆斯林，自己搞出的战争后果，自己买单。接受难民的美国领导人，是真
英雄，真豪杰。
读书没有用，读书害死人，读个名校的老钟最后基本也是狗屁不是，给人打工，教育AA
可以打击老钟死读书读死书的恶习。
事实上是，黑人先被警察打死。黑命贵彰显出老黑的团结，黑人的团结紧张，严肃活泼
，是老钟这种死读书百无一用的臭老九们所永远不可能做到的。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 民主党和希拉里的三大罪：
: 1。大赦大量非法移民，开始引进大批背景不明的穆斯林移民
: 2。教育和工作AA
: 3。对法律和秩序的无视（如黑命贵运动和各种暴乱和袭警）
: 老中的经济，安全，后代教育都受到前所未有的大威胁，相比之下政治正确，同婚，随
: 便进厕所居然都成了次要的问题！
: 大家可以比比trump和希拉里的政治主张区别，现在还能罔顾事实支持民主党和希拉里
: 的，我真的很好奇其脑子或屁股得歪到什么程度
: by the way，即使选总统变成选美，不比政策比人品，trump也比希拉里和克林顿
: couple好上太多太多，不明白的请google
|
s*l
发帖数: 9421 | 28 这个就是民主党华裔一手造的孽。事实上15年州长已经否决过一次，这次改头换面闯关
成功。这种把一个种族单独从从其他族裔里拎出来进行细分本身就很王八蛋，什么中国
人、孟加拉人、老窝、 印尼、泰、缅甸、马来、台湾和泰等等，你难道真的没有感觉
到哪里不对吗，你看不出有害，那难道是对我们华人有益的条款吗？
【在 l*****f 的大作中提到】
: 我在加州。我家两个男孩。这个法案来龙去脉我可能比你清楚。我反对这个法案。浪费
: 钱而且没有意义。但是根本不是你说的什么“将会尝到滋味”。学区的信息几年前就是
: 这样。另外，这个法案修改后去掉大学条款，在加州参议院是全票通过的。所以州长也
: 没有否决。
|
f*****n
发帖数: 12752 | 29 另：大陆和台湾分开已经不是race separation能圆的弥天大谎了
【在 s*l 的大作中提到】
: 这个就是民主党华裔一手造的孽。事实上15年州长已经否决过一次，这次改头换面闯关
: 成功。这种把一个种族单独从从其他族裔里拎出来进行细分本身就很王八蛋，什么中国
: 人、孟加拉人、老窝、 印尼、泰、缅甸、马来、台湾和泰等等，你难道真的没有感觉
: 到哪里不对吗，你看不出有害，那难道是对我们华人有益的条款吗？
|
s*l
发帖数: 9421 | 30 哪里哪里，我没那么小气，但一定要合法来，凡是要看社会效应，换句话说就是符合国
家的利益，这样也公平。
【在 s******t 的大作中提到】
: 笑话，你自己来了美国了，享受到好处了，就不让新人来美国了？
: 在数了，你们的洋大人已经离不开老墨了。洋大人们粗活脏活早就不愿意干了，马工这
: 样的粗活让给烙印老钟干，割草修理的脏活让给老墨干，没有老墨你们的洋大人已经活
: 不下去了，所以你就不要担心了。
|
|
|
A******1
发帖数: 106 | 31 你真天真。是谁授意HRC aides捣毁电脑的？别异想天开。认真注意事实:
http://observer.com/2016/10/james-comey-and-loretta-lynch-should-be-impeached-for-whitewashing-clintons-crimes/
【在 l*****f 的大作中提到】
: Hillary 那句话是回应trump 之前的威胁，用专门prosecutors 来再度investigate.
: 这个威胁不但好几位前prosecutors 都表示不可能，共和党也都表示这种威胁超出底线
: 。甚至trump 自己的campaign manager Kellyanne Conway 在辩论后接受采访，都说这
: 是个joke 来圆场。可见这句话严肃来说，是又一度刷新民主政治底线。可以参考这篇
: 文章
: http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/10/trumps-promise-to-jail-clinton-is-a-threat-to-american-democracy/503516/
: 再，奥总统并没有直接干预司法。你可以说他施加影响。更重要的是他更没有派什么特
: 殊检查官针对政治对手进行起诉。Hillary 在枪击案上呼吁公开video 降低暴力。这是
: 拉票原因也是民主党注重minority 权力的传统。但是绝不是反对law and order. 没有
: 哪个政府会反对law and order. 她提出的方案之一是力促警民信任。加强community
|
y********8
发帖数: 3587 | 32 我两场都看了，同意你说的。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 我也从头到尾看了辩论。观感跟你不太一样。
: 首先，威胁政治对手in jail 这是违反民主政治的底线。三权分立。总统不能干预司法
: 。在辩论中这样恶意的威胁，相信是Paul Ryan 与其他republican 最终决定拉开与
: trump 界限的最后一根稻草（那个2005年儿童不宜的video 也可以说是另一原因）。
: 其次，对现场观众问题，Hillary 一般走到观众面前，有eye contact, 表示尊重对方
: ，并真正在回答问题，回答信息量也很大，在陈述自己的policy 。另一位则是漂移不
: 定，几乎从来不面对那个观众，也经常跑题，回答中经常都是感情色彩形容，
: disastrous, so badly, very bad.....就像那个jail, 也是为了讨好基本盘，他的
: hardcore base 而讲的。
: 再，所谓大嘴巴，跟实诚没有任何关系。那个access Hollywood video 就是一个方面
|
m***o
发帖数: 1367 | 33 同学呀，总统作为executive branch的头头，司法部部长是他选的下属，他有各种合法
的手段干预司法，并不是象你想象的那样什么都不能做。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 我也从头到尾看了辩论。观感跟你不太一样。
: 首先，威胁政治对手in jail 这是违反民主政治的底线。三权分立。总统不能干预司法
: 。在辩论中这样恶意的威胁，相信是Paul Ryan 与其他republican 最终决定拉开与
: trump 界限的最后一根稻草（那个2005年儿童不宜的video 也可以说是另一原因）。
: 其次，对现场观众问题，Hillary 一般走到观众面前，有eye contact, 表示尊重对方
: ，并真正在回答问题，回答信息量也很大，在陈述自己的policy 。另一位则是漂移不
: 定，几乎从来不面对那个观众，也经常跑题，回答中经常都是感情色彩形容，
: disastrous, so badly, very bad.....就像那个jail, 也是为了讨好基本盘，他的
: hardcore base 而讲的。
: 再，所谓大嘴巴，跟实诚没有任何关系。那个access Hollywood video 就是一个方面
|
V*****i
发帖数: 9883 | 34 你的问题是观点缺乏逻辑，而且偷换概念。几乎没有一句话是有严谨内涵的。最简单的
一个例子：
“奥总统没有派什么特殊检查官针对政治对手进行起诉”。这个论述有一堆问题：
1）奥总统做什么不做什么都不是其他总统做不做什么的理由
2）其次，奥总统做没做什么你我永远都不知道, 他根本不需要派什么特殊检察官来做
，如果他做了，至少是尊重法律。IRS打击报复conservative groups, 几个反对奥总统
的异见人士进了监狱，包括Obama's America的作者D'souza。希拉里身边46个人神秘死
亡。
3）如果Trump做了他说的，重新调查希拉里的emails事件。在你看来是对“政治对手”
起诉，你还可以看做是对“女人”起诉，对“bisexual”人士起诉，对“老人”起诉，
但对正常人来说，是对“criminal suspect”起诉。
这里根本就没有什么威胁不威胁，如果你认为你是遵从法律的，没有错误的，司法也会
给你个清白。
对希
责国
不该
局子
这位
统就
希拉
【在 l*****f 的大作中提到】
: Hillary 那句话是回应trump 之前的威胁，用专门prosecutors 来再度investigate.
: 这个威胁不但好几位前prosecutors 都表示不可能，共和党也都表示这种威胁超出底线
: 。甚至trump 自己的campaign manager Kellyanne Conway 在辩论后接受采访，都说这
: 是个joke 来圆场。可见这句话严肃来说，是又一度刷新民主政治底线。可以参考这篇
: 文章
: http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/10/trumps-promise-to-jail-clinton-is-a-threat-to-american-democracy/503516/
: 再，奥总统并没有直接干预司法。你可以说他施加影响。更重要的是他更没有派什么特
: 殊检查官针对政治对手进行起诉。Hillary 在枪击案上呼吁公开video 降低暴力。这是
: 拉票原因也是民主党注重minority 权力的传统。但是绝不是反对law and order. 没有
: 哪个政府会反对law and order. 她提出的方案之一是力促警民信任。加强community
|
V*****i
发帖数: 9883 | 35 政治本身是irrational,dirty的，但人类社会有离不开它，而且谁去做都是如此。
one
【在 wh 的大作中提到】
: 第一次看总统竞选辩论，大开眼界。整场辩论充满单调、重复的互相攻击：一个不停地
: 说liar, liar, liar，bad judgement, bad judgement, bad judgement；一个不停地
: 说everything he said is no true, not true, not true. 这样的语言来自两个总统
: 候选人，让我只有一种感受：不忍卒睹。
: 唯一的亮点是最后一个观众问题，这真是一位好心的观众，让我这样的围观群众终于心
: 情好转。两位候选人唯一一次互相正面评价，说得还挺诚实：Hillary夸Trump的孩子能
: 干出色，不过没有接着把他们归功于家庭教育（这样才是夸Trump本人），而是转进到
: 继续宣扬她在儿童、家庭方面做出的持续努力，从而逃避了直接回复问题（“name one
: positive thing that you respect in one another”）；Trump则实打实地夸奖
: Hillary永不放弃的斗士品格。
|
p****4
发帖数: 517 | 36 本人不是克粉，不过克妈在夸床铺孩子能干后，确实加了一句，that says a lot
about Donald。 我觉得克马的答案是事先准备好的，床铺的是临时发挥，三两句就完
了。
one
【在 wh 的大作中提到】
: 第一次看总统竞选辩论，大开眼界。整场辩论充满单调、重复的互相攻击：一个不停地
: 说liar, liar, liar，bad judgement, bad judgement, bad judgement；一个不停地
: 说everything he said is no true, not true, not true. 这样的语言来自两个总统
: 候选人，让我只有一种感受：不忍卒睹。
: 唯一的亮点是最后一个观众问题，这真是一位好心的观众，让我这样的围观群众终于心
: 情好转。两位候选人唯一一次互相正面评价，说得还挺诚实：Hillary夸Trump的孩子能
: 干出色，不过没有接着把他们归功于家庭教育（这样才是夸Trump本人），而是转进到
: 继续宣扬她在儿童、家庭方面做出的持续努力，从而逃避了直接回复问题（“name one
: positive thing that you respect in one another”）；Trump则实打实地夸奖
: Hillary永不放弃的斗士品格。
|
s********u
发帖数: 1054 | 37 Can not agree more.
【在 l*****f 的大作中提到】
: 我也从头到尾看了辩论。观感跟你不太一样。
: 首先，威胁政治对手in jail 这是违反民主政治的底线。三权分立。总统不能干预司法
: 。在辩论中这样恶意的威胁，相信是Paul Ryan 与其他republican 最终决定拉开与
: trump 界限的最后一根稻草（那个2005年儿童不宜的video 也可以说是另一原因）。
: 其次，对现场观众问题，Hillary 一般走到观众面前，有eye contact, 表示尊重对方
: ，并真正在回答问题，回答信息量也很大，在陈述自己的policy 。另一位则是漂移不
: 定，几乎从来不面对那个观众，也经常跑题，回答中经常都是感情色彩形容，
: disastrous, so badly, very bad.....就像那个jail, 也是为了讨好基本盘，他的
: hardcore base 而讲的。
: 再，所谓大嘴巴，跟实诚没有任何关系。那个access Hollywood video 就是一个方面
|
l*****g
发帖数: 43 | 38 能不能多动一些脑子？
希拉里买官卖官，引进非法移民，搞voter expansion，引进叙利亚难民，要有多傻才
会支持这个？
针对亚裔的AA，无论教育还是就业，你家里没有孩子吗？这跟决裂里凭手上茧疤上大学
的政策有什么两样呢？
大概愿意相信CNN，也绝不相信wikileaks对吧？ |
t*******d
发帖数: 12895 | |
l*****0
发帖数: 1207 | 40 当然选Hillary，trump都不知道怎么领导团队，整天只会骂人，制造这么多敌人，包括
自己的党，在辩论会看看他那种怀恨在心的脸，自以为自己是皇帝，为所欲为，trump
有了权力，他不滥用才怪。trump就是金庸里的四大恶人。
很多川粉以为川普会执行他所说的政策，只有没有远见的人才会认为他有这个能力，单
单他要墨西哥付造墙费用就知道他没有料了，更别说其它。
Hillary当选，马照跑，舞照跳 |
|
|
j****l
发帖数: 3356 | 41 接受非法移民就是反对law and order
民主党自己都不好意思，改个名字叫无证移民
【在 l*****f 的大作中提到】
: Hillary 那句话是回应trump 之前的威胁，用专门prosecutors 来再度investigate.
: 这个威胁不但好几位前prosecutors 都表示不可能，共和党也都表示这种威胁超出底线
: 。甚至trump 自己的campaign manager Kellyanne Conway 在辩论后接受采访，都说这
: 是个joke 来圆场。可见这句话严肃来说，是又一度刷新民主政治底线。可以参考这篇
: 文章
: http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/10/trumps-promise-to-jail-clinton-is-a-threat-to-american-democracy/503516/
: 再，奥总统并没有直接干预司法。你可以说他施加影响。更重要的是他更没有派什么特
: 殊检查官针对政治对手进行起诉。Hillary 在枪击案上呼吁公开video 降低暴力。这是
: 拉票原因也是民主党注重minority 权力的传统。但是绝不是反对law and order. 没有
: 哪个政府会反对law and order. 她提出的方案之一是力促警民信任。加强community
|
j****l
发帖数: 3356 | 42 大嘴巴是跟实诚没有任何关系，但两套面孔算实诚？
【在 l*****f 的大作中提到】
: 我也从头到尾看了辩论。观感跟你不太一样。
: 首先，威胁政治对手in jail 这是违反民主政治的底线。三权分立。总统不能干预司法
: 。在辩论中这样恶意的威胁，相信是Paul Ryan 与其他republican 最终决定拉开与
: trump 界限的最后一根稻草（那个2005年儿童不宜的video 也可以说是另一原因）。
: 其次，对现场观众问题，Hillary 一般走到观众面前，有eye contact, 表示尊重对方
: ，并真正在回答问题，回答信息量也很大，在陈述自己的policy 。另一位则是漂移不
: 定，几乎从来不面对那个观众，也经常跑题，回答中经常都是感情色彩形容，
: disastrous, so badly, very bad.....就像那个jail, 也是为了讨好基本盘，他的
: hardcore base 而讲的。
: 再，所谓大嘴巴，跟实诚没有任何关系。那个access Hollywood video 就是一个方面
|
j****l
发帖数: 3356 | 43 你的帖子有显然的事实错误，不用无脑/脑残，你觉得用什么词准确？
【在 l*****f 的大作中提到】
: 首先我不会试图说服你
: 希望你也对持不同政见的华裔同胞有基本尊重。不要上来就是无脑/脑残之类。
: 再 基本事实， deplorable 是Hillary 一次演讲说的，说一半trump supporter. 然后
: 她为此道歉。说不该说有一半。然后常常在宣传中被忘掉的另一半话是，她理解另一部
: 份的trump supporters, 他们感觉被社会遗忘/没有自己的声音。不管怎么说，这不是
: 用来人身pk 的理由。（而且我对此评语无感，也决不是“甘之如饴”）
: 两场辩论我都看了。我认为她都赢了。cnn poll 与我观感一样。很遗憾。这是辩论的
: transcript and fact check. 如果有耐心读的话，不难看出谁的回答更有信息量。
: http://www.npr.org/2016/10/09/497056227/fact-check-clinton-and-trump-debate-for-the-second-time
|
m******e
发帖数: 242 | 44 "真正在回答问题，回答信息量也很大，在陈述自己的policy 。"
holy shit, 真是搞笑。 希拉里就那么几句大话套话： 加征富人的税，难民中妇女儿
童多么可怜， obama care 需要extend， 新能源特别好， 所有人的权利都要照顾到
blablabla。 你能找到除了套话以外任何具体的行动纲领么？ 一个都没有， 全是忽悠
。
trump固然表现地aggressive，但他说出来了一些具体的方法： 加强对穆斯林的监管（
貌似是类似于 包庇罪 的一种判定）， 中东减少军事干涉、批评obama支持isis， 非
常明确地说给中产减税（希拉里只敢一带而过地说25万年薪以下家庭不加税， 她敢直
接说不给所有中产减税么？？？）， 加大传统能源行业投入，repeal obama care。
有些方案确实不靠谱，比如和俄罗斯合作反恐（确实感觉瞎吹逼），但是至少是实打实
的方案。 希拉里有这么细致的方案在debate中说出来么？ 大妈你两次debate都听得仔
细， 那你仔细给我们说出来听听。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 我也从头到尾看了辩论。观感跟你不太一样。
: 首先，威胁政治对手in jail 这是违反民主政治的底线。三权分立。总统不能干预司法
: 。在辩论中这样恶意的威胁，相信是Paul Ryan 与其他republican 最终决定拉开与
: trump 界限的最后一根稻草（那个2005年儿童不宜的video 也可以说是另一原因）。
: 其次，对现场观众问题，Hillary 一般走到观众面前，有eye contact, 表示尊重对方
: ，并真正在回答问题，回答信息量也很大，在陈述自己的policy 。另一位则是漂移不
: 定，几乎从来不面对那个观众，也经常跑题，回答中经常都是感情色彩形容，
: disastrous, so badly, very bad.....就像那个jail, 也是为了讨好基本盘，他的
: hardcore base 而讲的。
: 再，所谓大嘴巴，跟实诚没有任何关系。那个access Hollywood video 就是一个方面
|
g******k
发帖数: 188 | 45 我在加州，身边好多人要投trump，因为AA，其中不少人当年选了O8。
: "真正在回答问题，回答信息量也很大，在陈述自己的policy 。"
: holy shit, 真是搞笑。 希拉里就那么几句大话套话： 加征富人的税，难民中
妇女儿
: 童多么可怜， obama care 需要extend， 新能源特别好， 所有人的权利都要照
顾到
: blablabla。 你能找到除了套话以外任何具体的行动纲领么？ 一个都没有， 全
是忽悠
: 。
: trump固然表现地aggressive，但他说出来了一些具体的方法： 加强对穆斯林的
监管（
: 貌似是类似于 包庇罪 的一种判定）， 中东减少军事干涉、批评obama支持isis
， 非
: 常明确地说给中产减税（希拉里只敢一带而过地说25万年薪以下家庭不加税，
她敢直
: 接说不给所有中产减税么？？？）， 加大传统能源行业投入，repeal obama
care。
: 有些方案确实不靠谱，比如和俄罗斯合作反恐（确实感觉瞎吹逼），但是至少是
实打实
【在 m******e 的大作中提到】
: "真正在回答问题，回答信息量也很大，在陈述自己的policy 。"
: holy shit, 真是搞笑。 希拉里就那么几句大话套话： 加征富人的税，难民中妇女儿
: 童多么可怜， obama care 需要extend， 新能源特别好， 所有人的权利都要照顾到
: blablabla。 你能找到除了套话以外任何具体的行动纲领么？ 一个都没有， 全是忽悠
: 。
: trump固然表现地aggressive，但他说出来了一些具体的方法： 加强对穆斯林的监管（
: 貌似是类似于 包庇罪 的一种判定）， 中东减少军事干涉、批评obama支持isis， 非
: 常明确地说给中产减税（希拉里只敢一带而过地说25万年薪以下家庭不加税， 她敢直
: 接说不给所有中产减税么？？？）， 加大传统能源行业投入，repeal obama care。
: 有些方案确实不靠谱，比如和俄罗斯合作反恐（确实感觉瞎吹逼），但是至少是实打实
|
R******k
发帖数: 4756 | 46 支持丽狼老师，有理有据，用事实说话。
这里一些人，基本情况都没有搞清楚，就大言不惭地对一些事情发表见解，实在是太可
笑。好在是蒙面的，否则会让人对这些人的基本诚信产生质疑。
【在 l*****f 的大作中提到】
: Lol 果然啊
: 人身攻击就来了。
: 如果你没得到，建议回去看辩论或者读transcript. Deplorable 出处我当然知道。再
: 建议看微信传播的alt right 谣言之外也可以看点别的新闻来源。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 47 这还是08年以前的，这8年罪孽又加了几倍不止。
很认同罗胖对恶有恶报的解释, 人选择作恶以后，会不断作恶
观众的喝彩是对正义的认同，对魔鬼的鄙视 |
j****l
发帖数: 3356 | 48 经验值只有我1/3的小家伙，本bbs只有一个版是蒙面的
【在 R******k 的大作中提到】
: 支持丽狼老师，有理有据，用事实说话。
: 这里一些人，基本情况都没有搞清楚，就大言不惭地对一些事情发表见解，实在是太可
: 笑。好在是蒙面的，否则会让人对这些人的基本诚信产生质疑。
|
s*****t
发帖数: 1661 | 49 如果讨论上下文的话，川普所针对的，是拿到fbi的传票之后，还删除邮件并且bleach
服务器的行为。这种行为突破底线吗？有过可以如此做而不受制裁的先例吗？
如果也突破了， 那单说川老头突破，却不说希老太突破底线在先，合适吗，公平吗？
贴的那个文章，虽然各种民主独裁的了不起的分析啊，但冤有头债有主，分析过系老太
删邮件的行为吗？不讲语境上下文，这是哪家的教授应该的素质？
非法移民可以特赦，而这种极端蔑视和破坏司法的行为，不能特别处理？特别了就是破
坏民主破坏三权分立？好大的帽子哦。 文章里引用的那些政治教授们要么走狗的可以
要么被人断章取义了吧。
赶快从现行系统公正有效的美梦里醒过来吧。当前系统已经烂了，至少在某些部分，烂
的不行了。光指责人把漂亮衣服弄湿弄脏了，而不愿意面对船壳子已经破了和修船壳子
免不了下水这样的现实，是怎样一种精神啊。
当然我这么说不是暗示我觉得川老头是能修船的。我并不看好老头。但我相当肯定的是
，把船弄漏，老太有一份不小的功劳。
【在 l*****f 的大作中提到】
: Hillary 那句话是回应trump 之前的威胁，用专门prosecutors 来再度investigate.
: 这个威胁不但好几位前prosecutors 都表示不可能，共和党也都表示这种威胁超出底线
: 。甚至trump 自己的campaign manager Kellyanne Conway 在辩论后接受采访，都说这
: 是个joke 来圆场。可见这句话严肃来说，是又一度刷新民主政治底线。可以参考这篇
: 文章
: http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/10/trumps-promise-to-jail-clinton-is-a-threat-to-american-democracy/503516/
: 再，奥总统并没有直接干预司法。你可以说他施加影响。更重要的是他更没有派什么特
: 殊检查官针对政治对手进行起诉。Hillary 在枪击案上呼吁公开video 降低暴力。这是
: 拉票原因也是民主党注重minority 权力的传统。但是绝不是反对law and order. 没有
: 哪个政府会反对law and order. 她提出的方案之一是力促警民信任。加强community
|
j*****v
发帖数: 7717 | 50 这个PA, 版主可以删贴了吧
【在 s******t 的大作中提到】
: 扯谈。
: 美国理应引入穆斯林，自己搞出的战争后果，自己买单。接受难民的美国领导人，是真
: 英雄，真豪杰。
: 读书没有用，读书害死人，读个名校的老钟最后基本也是狗屁不是，给人打工，教育AA
: 可以打击老钟死读书读死书的恶习。
: 事实上是，黑人先被警察打死。黑命贵彰显出老黑的团结，黑人的团结紧张，严肃活泼
: ，是老钟这种死读书百无一用的臭老九们所永远不可能做到的。
|
|
|
l*****f
发帖数: 13466 | 51 怎么还是甘之如饴？前面不是已经说过了吗？反对那个细分法案，但是那个法案是修改
版本以后全票通过的。我很不喜欢那个法案的一点也是细分中国台湾。前面skl也说了
，原来有一个类似的ab176，是被州长否决的。就是jerry brown.民主党州长。我觉得
他比施瓦辛格强。
四年后我们家应该不会搬家。如果这地方还在，如果您有时间。不妨问个好聊个天。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 丽狼自己在加州，家里有男孩，本人甘之如饴，他人无话可说。温水煮青蛙，都是慢慢
: 来的。希拉里上台的四年后，你若还在加州，不妨来谈谈体会。
|
l*****f
发帖数: 13466 | 52 new york observer?这不就是trump女婿的报纸吗？这里说的“事实”似乎不太是“事
实”。很有阴谋论味道。fbi clinton 调查在这里。我觉得没有更多证据，FBI的头儿
经过漫长国会听证，最后还是没有证据起诉的情况下，还是以FBI结果为准。指控需要
有证据。
https://vault.fbi.gov/hillary-r.-clinton
https://www.fbi.gov/news/pressrel/press-releases/statement-by-fbi-director-
james-b-comey-on-the-investigation-of-secretary-hillary-clinton2019s-use-of-
a-personal-e-mail-system
I should add here that we found no evidence that any of the additional work-
related e-mails were intentionally deleted in an effort to conceal them. Our
assessment is that, like many e-mail users, Secretary Clinton periodically
deleted e-mails or e-mails were purged from the system when devices were
changed. 。。。。。
Although we did not find clear evidence that Secretary Clinton or her
colleagues intended to violate laws governing the handling of classified
information, there is evidence that they were extremely careless in their
handling of very sensitive, highly classified information.
【在 A******1 的大作中提到】
: 你真天真。是谁授意HRC aides捣毁电脑的？别异想天开。认真注意事实:
: http://observer.com/2016/10/james-comey-and-loretta-lynch-should-be-impeached-for-whitewashing-clintons-crimes/
|
l*****f
发帖数: 13466 | 53 谢谢！握手～
【在 y********8 的大作中提到】
: 我两场都看了，同意你说的。
|
l*****f
发帖数: 13466 | 54 你说的第一点，正是我想说的，关押政治对手这不是民主选举的正常形态。
至于神秘死亡事件。我看过一点儿传言。基本比较荒唐吧。这个社会问题很多，但是没
腐败到这个程度。FBI这些机构不是摆设。如果真的能够权力腐败到这么多人悄悄灭口
，那还是另外找地方待吧。在比如你说的D'souza，他牵涉政治献金短期监禁，现在还
是高高兴兴宣传他的电影呢。今天还刚发了推，“Take home the most popular
documentary of the year, available now!”当然是他的hillary's America. 赚钱要
紧啊。
另外，关于jail这个前面也说过了。再贴一段Chertoff说的，他是共和党，而且跟克林
顿向来不和。但是这次他决定投克林顿。
“It’s a chilling thought,” said Michael Chertoff, a former federal
appeals court judge who also served as the secretary of Homeland Security
and head of the Justice Department’s criminal division in the George W.
Bush administration. Mr. Chertoff, who has announced that he will vote for
Mrs. Clinton, added, “It smacks of what we read about tin-pot dictators in
other parts of the world, where when they win an election their first move
is to imprison opponents.”
【在 V*****i 的大作中提到】
: 你的问题是观点缺乏逻辑，而且偷换概念。几乎没有一句话是有严谨内涵的。最简单的
: 一个例子：
: “奥总统没有派什么特殊检查官针对政治对手进行起诉”。这个论述有一堆问题：
: 1）奥总统做什么不做什么都不是其他总统做不做什么的理由
: 2）其次，奥总统做没做什么你我永远都不知道, 他根本不需要派什么特殊检察官来做
: ，如果他做了，至少是尊重法律。IRS打击报复conservative groups, 几个反对奥总统
: 的异见人士进了监狱，包括Obama's America的作者D'souza。希拉里身边46个人神秘死
: 亡。
: 3）如果Trump做了他说的，重新调查希拉里的emails事件。在你看来是对“政治对手”
: 起诉，你还可以看做是对“女人”起诉，对“bisexual”人士起诉，对“老人”起诉，
|
G****t
发帖数: 1799 | 55 晕，辩论就是撕逼，维基解密放出来那么多希拉里的猛料上百万人在脸书上围观，同时
整个主流媒体异口同声地谴责川普十二年前私下的荤段子，用脚趾头想想这是正常透明
公开的信息社会么？还有了，老克那可不是嘴欠，人可是实实在在的强奸，希拉里对受
害人干了啥你们知道么？不知道可以上网艘啊。
川普是流氓可是他是敢于维护法律秩序的流氓，他上台穆斯林恐怖分子不会混在百万难
民里混进来，上千万非法移民不会轻松拿到绿卡让我等在漫长的排期中熬白了头，不会
让黑哥哥仗着一身黑皮肆无忌惮和警察对抗。关于被警察打死的老黑，事后的录像分析
有多少人看了，还是只知道在网上跟着起哄？十年前的休斯敦非常安全，飓风之后安置
了几千新奥尔良黑哥哥，现在的中国城的治安，可以去德州版逛逛。究竟是非法移民好
人多，还是边防局好人多？究竟警察好人多，还是被打死的犯罪记录厚厚一叠的老黑好
人多，为啥从不在大选里站队的边防局公开支持川普，为啥全美警察工会支持川普？
有爱心的人士愿意住在警察局边上还是黑人区，都是很有意思的问题。
读书本来是好事，读傻了就不好了。
和伊斯兰讲爱心，呵呵：
穆斯林移民给英国带来的惊人改变Britain is changed - YouTube
一样是女人，人思维咋那么清晰锐利：
美国记者反驳穆斯林学生- YouTube |
G****t
发帖数: 1799 | 56 (转)一个华裔女生的心声(1)：
对于担心川普有没能力兑现政策，偶只想说，我们支持他的哪有那么高期望？川普什么
都不需要做：难民不进来，非移不大赦，种族AA不扩大，税收不增加，就谢天谢地了；
再选个保守派大法官不让男人进女更衣室，那太开心啦。
要求很低吧？可惜这么低要求在希拉里那一个都实现不了。 |
l*****f
发帖数: 13466 | 57 比如关于tax,hillary以25万为中产上线，以下基本不加，以上一般认为不太算中产了
，加一定比例。这她都说了。关于中产定义可能有异议，但是只要看看全美平均收入，
就知道25万真的算富裕阶层了。还有针对trump 的tax 提到要close corporate
loophole. trump 辩解自己交了很多税，还把自己不交税指责是hillary他们这些政治
家搞的空子。还有关于obama care，她提到存在的问题，premium high, copay,
deductible过高等等，但是她认为不应该废掉，要针对问题改进，因为这个全民医保有
一定的正面意义，不能因为preexisting而被拒绝保险，no life time limit, 还有男
女一样保费。还有子女26岁前都可跟父母医保。最后说“But we have got to get
costs down, we have to provide some additional help to small businesses so
that they can afford to provide health insurance. But if we repeal it, as
Donald has proposed, and start over again”.对这个医保异议另说，她是提供了具
体信息的。而trump对这个问题基本就是这个disastrous , repeal, blah blah.
btw 这是我的看法。尊重您的异议.
【在 m******e 的大作中提到】
: "真正在回答问题，回答信息量也很大，在陈述自己的policy 。"
: holy shit, 真是搞笑。 希拉里就那么几句大话套话： 加征富人的税，难民中妇女儿
: 童多么可怜， obama care 需要extend， 新能源特别好， 所有人的权利都要照顾到
: blablabla。 你能找到除了套话以外任何具体的行动纲领么？ 一个都没有， 全是忽悠
: 。
: trump固然表现地aggressive，但他说出来了一些具体的方法： 加强对穆斯林的监管（
: 貌似是类似于 包庇罪 的一种判定）， 中东减少军事干涉、批评obama支持isis， 非
: 常明确地说给中产减税（希拉里只敢一带而过地说25万年薪以下家庭不加税， 她敢直
: 接说不给所有中产减税么？？？）， 加大传统能源行业投入，repeal obama care。
: 有些方案确实不靠谱，比如和俄罗斯合作反恐（确实感觉瞎吹逼），但是至少是实打实
|
w**********2
发帖数: 2262 | 58 我倒是觉得希拉里都是大话套话，没有一句话有意义的话。但是她风度不错。
希拉里代表的不知道是些什么人。一般说来，可怜之人必有可悲之处。成功的人有成功
的理由。老黑老莫，AA制给了他们那么多机会，福利给了那么多机会，还是只能做穷人
，能怪谁？为什么中产阶级拼死拼活地要去养这些懒人与笨人？毫无道理。
O8 的那个破计划，我都没看出谁受益了。几乎全民受损。民主党是瞎子吗？还是挣着
眼说瞎话？那个提问的人，是个普通人，他的问题里的问题就是我的切身感受。
我觉得谁要支持难民和非移，最好的办法，就是他们自己天天住到难民营和非移堆里去
。所谓的女权需要法律来保护。没有法律，人的财产和生命安全都不能保证，还谈什么
女权？
Trump看起来是不舒服。但是我觉得他的那些风流韵事，不会影响到我们每个人。但是
难民和非移却会影响我们每一个人。况且，希拉里，只要看看TRUMP说她老公时，她老
公那副表情。。 呵呵，他老公自己都不好意思啦，她还好意思？她老公在总统任上的
时候，她蛮好说一句，这种人不配当总统的。她第一夫人不是当的比谁都津津有味啊。
真是搞笑啊。反正我第一反映，希拉里说TRUMP这样的人不配当总统，我就想起她老公
搞莱温斯基，她比谁都护着她老公。
我觉得要是我的周围都是难民和非移，美国这个国家，对于我没有任何吸引力。我情愿
回归到中国去。不过美国已经越来越没有吸引力。经常感觉这已经是第三世界的国家。
暮气沉沉，第三世界的暮气沉沉。
我本来不想选举。就为了周围不要有那么多难民和非移，我也会去投一票。
one
【在 wh 的大作中提到】
: 第一次看总统竞选辩论，大开眼界。整场辩论充满单调、重复的互相攻击：一个不停地
: 说liar, liar, liar，bad judgement, bad judgement, bad judgement；一个不停地
: 说everything he said is no true, not true, not true. 这样的语言来自两个总统
: 候选人，让我只有一种感受：不忍卒睹。
: 唯一的亮点是最后一个观众问题，这真是一位好心的观众，让我这样的围观群众终于心
: 情好转。两位候选人唯一一次互相正面评价，说得还挺诚实：Hillary夸Trump的孩子能
: 干出色，不过没有接着把他们归功于家庭教育（这样才是夸Trump本人），而是转进到
: 继续宣扬她在儿童、家庭方面做出的持续努力，从而逃避了直接回复问题（“name one
: positive thing that you respect in one another”）；Trump则实打实地夸奖
: Hillary永不放弃的斗士品格。
|
l*****f
发帖数: 13466 | 59 谢谢～
可能大家都会有自己固有看法吧，而且倾向相信证明自己原来观点的东西。
其实辩论没啥意义而且容易不愉快。。。政治尤其不适合辩论
【在 R******k 的大作中提到】
: 支持丽狼老师，有理有据，用事实说话。
: 这里一些人，基本情况都没有搞清楚，就大言不惭地对一些事情发表见解，实在是太可
: 笑。好在是蒙面的，否则会让人对这些人的基本诚信产生质疑。
|
k*******n
发帖数: 141 | 60 演戏的不累，看戏的累。这些政客在台上为了拉选票不过是作秀而已。特别是川普，有
多年上镜经验。他们在台上所做的一切都是专业的表演，太熟了。其实我觉得他们的内
心其实比较平静，嘴上说的电脑敲的都是造势而已。反倒是吃瓜群众们一个个义愤填膺
。自己表达观点就好，操太多心了。 |
|
|
l****e
发帖数: 2271 | 61 你这么挺西拉里，难道你没有家庭没有孩子吗？即使你的孩子已经大了，他们难道不会
有孩子吗？难道你希望他们也象你一样子子孙孙吃福利过日子？还是要为大局着眼吧！
西婆上台是要把我们连根拔起啊！要我们子孙后代的命啊！
【在 l*****f 的大作中提到】
: 首先我不会试图说服你
: 希望你也对持不同政见的华裔同胞有基本尊重。不要上来就是无脑/脑残之类。
: 再 基本事实， deplorable 是Hillary 一次演讲说的，说一半trump supporter. 然后
: 她为此道歉。说不该说有一半。然后常常在宣传中被忘掉的另一半话是，她理解另一部
: 份的trump supporters, 他们感觉被社会遗忘/没有自己的声音。不管怎么说，这不是
: 用来人身pk 的理由。（而且我对此评语无感，也决不是“甘之如饴”）
: 两场辩论我都看了。我认为她都赢了。cnn poll 与我观感一样。很遗憾。这是辩论的
: transcript and fact check. 如果有耐心读的话，不难看出谁的回答更有信息量。
: http://www.npr.org/2016/10/09/497056227/fact-check-clinton-and-trump-debate-for-the-second-time
|
l*****f
发帖数: 13466 | 62 边防局没有支持任何人；是一个边防官员的工会支持了trump。
about endorsement, 传统右派保守媒体，weekly standard, national review, 都反
对trump。历来支持GOP候选人的dallas morning news, Cincinnati enquirer,
Arizona republic, 都不支持trump。 更表示支持hillary。 中立偏娱乐的USA today
也反对trump。
关于wikileaks，新闻不少，随手贴几个。也去网站拜访过一次。不能占头条是内容不
够吸引眼球。实际上就是一个政客意料中的表现与行为。曾经在微信看过一个转贴应该
是伪造，wikileaks网站没有找到原文。
http://www.cnn.com/2016/10/10/politics/podesta-emails-wikileaks/
https://www.washingtonpost.com/opinions/scandal-wikileaks-reveals-hillary-
clinton-to-be--reasonable/2016/10/10/bbad509c-8f19-11e6-9c52-0b10449e33c4_
story.html?utm_term=.4b0d8509c3e2
http://www.usatoday.com/story/news/politics/elections/2016/10/11/wikileaks-podesta-clinton-emails/91892588/
【在 G****t 的大作中提到】
: 晕，辩论就是撕逼，维基解密放出来那么多希拉里的猛料上百万人在脸书上围观，同时
: 整个主流媒体异口同声地谴责川普十二年前私下的荤段子，用脚趾头想想这是正常透明
: 公开的信息社会么？还有了，老克那可不是嘴欠，人可是实实在在的强奸，希拉里对受
: 害人干了啥你们知道么？不知道可以上网艘啊。
: 川普是流氓可是他是敢于维护法律秩序的流氓，他上台穆斯林恐怖分子不会混在百万难
: 民里混进来，上千万非法移民不会轻松拿到绿卡让我等在漫长的排期中熬白了头，不会
: 让黑哥哥仗着一身黑皮肆无忌惮和警察对抗。关于被警察打死的老黑，事后的录像分析
: 有多少人看了，还是只知道在网上跟着起哄？十年前的休斯敦非常安全，飓风之后安置
: 了几千新奥尔良黑哥哥，现在的中国城的治安，可以去德州版逛逛。究竟是非法移民好
: 人多，还是边防局好人多？究竟警察好人多，还是被打死的犯罪记录厚厚一叠的老黑好
|
l****e
发帖数: 2271 | 63 你是黄皮黑心or黄皮穆斯林心还是和墨墨有染？
【在 s******t 的大作中提到】
: 再顶丽狼老师！
: 黄皮白心的伪红波们，床铺就像秋后的蚂蚱，蹦跶不了多久了，你们悲愤没有用。
|
l*****f
发帖数: 13466 | 64 其实看了这些话我倒觉得trump 不妨做总统算了。然后就会看到会如何。利用民粹主义
上台的一般也会跌的很惨。。。。只是要大家买单而已。
【在 G****t 的大作中提到】
: (转)一个华裔女生的心声(1)：
: 对于担心川普有没能力兑现政策，偶只想说，我们支持他的哪有那么高期望？川普什么
: 都不需要做：难民不进来，非移不大赦，种族AA不扩大，税收不增加，就谢天谢地了；
: 再选个保守派大法官不让男人进女更衣室，那太开心啦。
: 要求很低吧？可惜这么低要求在希拉里那一个都实现不了。
|
g*****a
发帖数: 1692 | 65 靠发帖改变别人想法几乎不可能，都是大家抒发各自的想法吧。屁股决定脑袋，切身利
益相关，各人阶层利益思想觉悟不同，自然观点不一，不是辩论可以轻易改变的。身边
有几个优秀的女性leader或者努力想当leader的都支持希拉里，大概她们自己也有代入
感吧，可以理解。
我也在加州，以前选谁真无所谓，12年的时候根本没感觉。可这几年在民主党的带领下
在好区掏大把银子大建affordable给黑墨住，还都在好的中学附近，10% affordable叫
diversify, 20%就真是强插了，只能坚定的支持共和党了。中部刚搬过来的朋友说强插
好区政策在他们那也执行了，全国一盘棋啊。还有成千上万的中东难民即将登陆本地，
以后随便放两炸弹出门都要小心。德国肠子都悔青了，民主党还要接过旗帜继续当圣母
？叙利亚还是民主党给搞乱的。祸害完当地祸延欧洲，现在还要请到自己家里来？这也
够荒唐的。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 谢谢～
: 可能大家都会有自己固有看法吧，而且倾向相信证明自己原来观点的东西。
: 其实辩论没啥意义而且容易不愉快。。。政治尤其不适合辩论
|
l****e
发帖数: 2271 | 66 华人象你这样的态度太多了，大家都不关心政治，这适合中国，而在美国一定要关心政
治，不然你的利益随意被人践踏！人家刀都驾到你脖子上了，你还不反抗！操心也是操
我们自己的心！为自己的利益去争取！
【在 k*******n 的大作中提到】
: 演戏的不累，看戏的累。这些政客在台上为了拉选票不过是作秀而已。特别是川普，有
: 多年上镜经验。他们在台上所做的一切都是专业的表演，太熟了。其实我觉得他们的内
: 心其实比较平静，嘴上说的电脑敲的都是造势而已。反倒是吃瓜群众们一个个义愤填膺
: 。自己表达观点就好，操太多心了。
|
l****e
发帖数: 2271 | 67 有几个优秀的女性leader或者努力想当leader的都支持希拉里，大概她们自己也有代入
感吧，可以理解。
这样的优秀女性应该多被恐袭清理掉省心！这叫不作死就不会死！
【在 g*****a 的大作中提到】
: 靠发帖改变别人想法几乎不可能，都是大家抒发各自的想法吧。屁股决定脑袋，切身利
: 益相关，各人阶层利益思想觉悟不同，自然观点不一，不是辩论可以轻易改变的。身边
: 有几个优秀的女性leader或者努力想当leader的都支持希拉里，大概她们自己也有代入
: 感吧，可以理解。
: 我也在加州，以前选谁真无所谓，12年的时候根本没感觉。可这几年在民主党的带领下
: 在好区掏大把银子大建affordable给黑墨住，还都在好的中学附近，10% affordable叫
: diversify, 20%就真是强插了，只能坚定的支持共和党了。中部刚搬过来的朋友说强插
: 好区政策在他们那也执行了，全国一盘棋啊。还有成千上万的中东难民即将登陆本地，
: 以后随便放两炸弹出门都要小心。德国肠子都悔青了，民主党还要接过旗帜继续当圣母
: ？叙利亚还是民主党给搞乱的。祸害完当地祸延欧洲，现在还要请到自己家里来？这也
|
G****t
发帖数: 1799 | 68 边防局五千人的的工会不代表他们的态度？传统媒体日渐没落，都是犹太人收购的控制
宣传的工具罢了。传统的共和党大佬和民主党没有根本冲突，都是大金主的代言人，冲
突的无非是鸡毛蒜皮的堕胎控枪男人进女厕所等事，川普要掀翻这艘大船当然会有很多
共和党不干了，看初选就知道了。
向伊斯兰国售卖武器，贩卖核材料给俄罗斯，面对FBI调查当面扯谎，调查启动后还
使用专门软件擦除服务器数据，用锤子砸碎移动设备逃避调查，让手下引用宪法修正案
拒绝到国会听证，严重渎职导致大使死亡，这任何一条换做华人早就把牢底坐穿了吧？
难怪英国外交大臣说希拉里就像是精神病院里的女护士。
海底救灾款被克林顿基金会贪了九成，现在还是一片狼藉大家都选择性失明。左派这时
候就不顾人死活了。还有他身边五十多人的离奇死亡，都是丑闻要暴露的紧要关头发生
，无一例外以意外自杀或者抢劫杀人劫案，学过统计学的就知道这里面有没有问题。
反观川普几十年怎么不求名利行善媒体可是一点不报道。他嘴上说话冲是事实，可是看
人家的商业帝国和成器的儿女就知道此人是不是疯子。这个国家已经疯了。
fbi的局长是他家坐上宾当然最后建议不起诉，后来国会重启调查此人马上申请豁免，
估计闻到风声了，我们拭目以待。
today
【在 l*****f 的大作中提到】
: 边防局没有支持任何人；是一个边防官员的工会支持了trump。
: about endorsement, 传统右派保守媒体，weekly standard, national review, 都反
: 对trump。历来支持GOP候选人的dallas morning news, Cincinnati enquirer,
: Arizona republic, 都不支持trump。 更表示支持hillary。 中立偏娱乐的USA today
: 也反对trump。
: 关于wikileaks，新闻不少，随手贴几个。也去网站拜访过一次。不能占头条是内容不
: 够吸引眼球。实际上就是一个政客意料中的表现与行为。曾经在微信看过一个转贴应该
: 是伪造，wikileaks网站没有找到原文。
: http://www.cnn.com/2016/10/10/politics/podesta-emails-wikileaks/
: https://www.washingtonpost.com/opinions/scandal-wikileaks-reveals-hillary-
|
s******t
发帖数: 2511 | 69 蠢货，你假装你自己不自恨有用吗？
去！
【在 l****e 的大作中提到】
: 有几个优秀的女性leader或者努力想当leader的都支持希拉里，大概她们自己也有代入
: 感吧，可以理解。
: 这样的优秀女性应该多被恐袭清理掉省心！这叫不作死就不会死！
|
s******t
发帖数: 2511 | 70 床铺肯定选不上，你们悲愤没有用。
【在 l****e 的大作中提到】
: 你是黄皮黑心or黄皮穆斯林心还是和墨墨有染？
|
|
|
l*****f
发帖数: 13466 | 71 美国难民政策细节可以在DEPARTMENT OF STATE 网页上看。每年有定额，早些年五万，
后来七万，2016年升到八万五。这八万五里包括一万叙利亚难民。从 1975 到 2016 难
民人数与来源都有图表。其中两个峰值，1975与1980，都是越南/柬埔寨难民危机。
1980年危机法案：紧急情况国会允许可以暂时提高定额。图表很清楚，难民来源与地域
危机相关，八十年代的亚洲，九十年代的欧洲，以及最近的中东。接受难民也是人道责
任吧。不是说不收就不收的。也不是支持与否，两党无论谁执政都需要讨论。
http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/06/17/where-refugees-to-the-u-s-come-from/
至于难民背景调查，DEPARTMENT OF STATE也有说明，一直都有详细背景调查的。
http://www.state.gov/j/prm/ra/admissions/index.htm
The RSCs collect biographic and other information from the applicants to
prepare for the adjudication interview and for security screening. Enhanced
security screening is a joint responsibility of the Department of State and
the Department of Homeland Security and includes the participation of
multiple U.S. Government security agencies.
Officers from the Department of Homeland Security’s U.S. Citizenship and
Immigration Services (USCIS) review all the information that the RSC has
collected and also conduct an in-person interview with each refugee
applicant before deciding whether to approve him or her for resettlement in
the United States.
非移其实近年是慢慢减少的。经济好，越界的，滞留的就多。工作少了很多人就回流了
。福利是一个社会的基本保障与缓冲。实际近年福利的最大改革是比尔克林顿时代。我
想社会进步的意义不是鄙弃懒人笨人，而是给每人适当的照顾与机会。怎样才是公正的
合理的照顾？中产多少税合理？这都需要全面平衡。是要缓和而非激化矛盾。
【在 w**********2 的大作中提到】
: 我倒是觉得希拉里都是大话套话，没有一句话有意义的话。但是她风度不错。
: 希拉里代表的不知道是些什么人。一般说来，可怜之人必有可悲之处。成功的人有成功
: 的理由。老黑老莫，AA制给了他们那么多机会，福利给了那么多机会，还是只能做穷人
: ，能怪谁？为什么中产阶级拼死拼活地要去养这些懒人与笨人？毫无道理。
: O8 的那个破计划，我都没看出谁受益了。几乎全民受损。民主党是瞎子吗？还是挣着
: 眼说瞎话？那个提问的人，是个普通人，他的问题里的问题就是我的切身感受。
: 我觉得谁要支持难民和非移，最好的办法，就是他们自己天天住到难民营和非移堆里去
: 。所谓的女权需要法律来保护。没有法律，人的财产和生命安全都不能保证，还谈什么
: 女权？
: Trump看起来是不舒服。但是我觉得他的那些风流韵事，不会影响到我们每个人。但是
|
l*****f
发帖数: 13466 | 72 说的是。累了，撤了。
有得罪的，多包涵。
【在 k*******n 的大作中提到】
: 演戏的不累，看戏的累。这些政客在台上为了拉选票不过是作秀而已。特别是川普，有
: 多年上镜经验。他们在台上所做的一切都是专业的表演，太熟了。其实我觉得他们的内
: 心其实比较平静，嘴上说的电脑敲的都是造势而已。反倒是吃瓜群众们一个个义愤填膺
: 。自己表达观点就好，操太多心了。
|
s******t
发帖数: 2511 | 73 叙利亚问题是美国一手造成的，美国当然应该接受叙利亚难民，多多益善，越多越好！
国家侵略，当然要国民买单，不要装作一副无辜的样子。不服的，美军侵略的时候睡坦
克去。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 美国难民政策细节可以在DEPARTMENT OF STATE 网页上看。每年有定额，早些年五万，
: 后来七万，2016年升到八万五。这八万五里包括一万叙利亚难民。从 1975 到 2016 难
: 民人数与来源都有图表。其中两个峰值，1975与1980，都是越南/柬埔寨难民危机。
: 1980年危机法案：紧急情况国会允许可以暂时提高定额。图表很清楚，难民来源与地域
: 危机相关，八十年代的亚洲，九十年代的欧洲，以及最近的中东。接受难民也是人道责
: 任吧。不是说不收就不收的。也不是支持与否，两党无论谁执政都需要讨论。
: http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/06/17/where-refugees-to-the-u-s-come-from/
: 至于难民背景调查，DEPARTMENT OF STATE也有说明，一直都有详细背景调查的。
: http://www.state.gov/j/prm/ra/admissions/index.htm
: The RSCs collect biographic and other information from the applicants to
|
s******t
发帖数: 2511 | 74 整了半天，床铺选不上你也只能骂街，而且是小学一年级水平。
【在 l****e 的大作中提到】
: 有几个优秀的女性leader或者努力想当leader的都支持希拉里，大概她们自己也有代入
: 感吧，可以理解。
: 这样的优秀女性应该多被恐袭清理掉省心！这叫不作死就不会死！
|
y********n
发帖数: 1669 | 75
Well said
【在 m******e 的大作中提到】
: "真正在回答问题，回答信息量也很大，在陈述自己的policy 。"
: holy shit, 真是搞笑。 希拉里就那么几句大话套话： 加征富人的税，难民中妇女儿
: 童多么可怜， obama care 需要extend， 新能源特别好， 所有人的权利都要照顾到
: blablabla。 你能找到除了套话以外任何具体的行动纲领么？ 一个都没有， 全是忽悠
: 。
: trump固然表现地aggressive，但他说出来了一些具体的方法： 加强对穆斯林的监管（
: 貌似是类似于 包庇罪 的一种判定）， 中东减少军事干涉、批评obama支持isis， 非
: 常明确地说给中产减税（希拉里只敢一带而过地说25万年薪以下家庭不加税， 她敢直
: 接说不给所有中产减税么？？？）， 加大传统能源行业投入，repeal obama care。
: 有些方案确实不靠谱，比如和俄罗斯合作反恐（确实感觉瞎吹逼），但是至少是实打实
|
r*********e
发帖数: 7733 | 76 你很搞笑啊。引用CNN，还有NPR，来作为你的论据。这两个都是希拉里的喉舌。你的屁
股早就坐歪，脑袋已经被洗傻。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 首先我不会试图说服你
: 希望你也对持不同政见的华裔同胞有基本尊重。不要上来就是无脑/脑残之类。
: 再 基本事实， deplorable 是Hillary 一次演讲说的，说一半trump supporter. 然后
: 她为此道歉。说不该说有一半。然后常常在宣传中被忘掉的另一半话是，她理解另一部
: 份的trump supporters, 他们感觉被社会遗忘/没有自己的声音。不管怎么说，这不是
: 用来人身pk 的理由。（而且我对此评语无感，也决不是“甘之如饴”）
: 两场辩论我都看了。我认为她都赢了。cnn poll 与我观感一样。很遗憾。这是辩论的
: transcript and fact check. 如果有耐心读的话，不难看出谁的回答更有信息量。
: http://www.npr.org/2016/10/09/497056227/fact-check-clinton-and-trump-debate-for-the-second-time
|
f*****n
发帖数: 12752 | 77 一万叙利亚难民只是开胃菜，民主党和希拉里的目标你可以查，不是百万也是十万级的
现在是有法不依，你列法律条文没用。南边非法移民的存在，本身是对法律的嘲笑。法
律没说可以袭警暴乱，发生了。fbi局长列了那么多证据，最后不予起诉。这8年来国债
翻番，社会是更稳定了还是更混乱了？阶层是更同化了还是更分裂了？你对希拉里在政
局上历来的斑斑劣迹视而不见，却对trump几十年前在更衣室里的私人黄段子耿耿于怀
，这不可笑吗？你不喜欢加州的亚裔细分，多少人告诉你了这就是民主党搞起来的而且
会一直搞下去。再分不清主次，我劝你早点搬离加州
【在 l*****f 的大作中提到】
: 美国难民政策细节可以在DEPARTMENT OF STATE 网页上看。每年有定额，早些年五万，
: 后来七万，2016年升到八万五。这八万五里包括一万叙利亚难民。从 1975 到 2016 难
: 民人数与来源都有图表。其中两个峰值，1975与1980，都是越南/柬埔寨难民危机。
: 1980年危机法案：紧急情况国会允许可以暂时提高定额。图表很清楚，难民来源与地域
: 危机相关，八十年代的亚洲，九十年代的欧洲，以及最近的中东。接受难民也是人道责
: 任吧。不是说不收就不收的。也不是支持与否，两党无论谁执政都需要讨论。
: http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/06/17/where-refugees-to-the-u-s-come-from/
: 至于难民背景调查，DEPARTMENT OF STATE也有说明，一直都有详细背景调查的。
: http://www.state.gov/j/prm/ra/admissions/index.htm
: The RSCs collect biographic and other information from the applicants to
|
s**********a
发帖数: 3273 | 78 说真的，如果你有个人利益在里面，或者吃福利或者是巨富，又或者你就是看不惯川
普的大嘴而选希拉里，这些都还可以理解。
但到了这个时候，居然还好意思谈民主政治的底线，就真的是非厚黑无法形容了。
民主政治的底线大概就两党加上全体主流媒体集体封杀一位候选人而对另一位的所有
谎言污点视而不见。民主政治的底线大概就是一部分人告诉另一部分人你们根本就没
有资格进行判断和投票。民主政治的底线大概就是睁眼说瞎话的歪曲掩盖民调，凡是
显示川普领先的民调统统关掉，然后找一堆民主党铁杆作为民调群体？
【在 l*****f 的大作中提到】
: 我也从头到尾看了辩论。观感跟你不太一样。
: 首先，威胁政治对手in jail 这是违反民主政治的底线。三权分立。总统不能干预司法
: 。在辩论中这样恶意的威胁，相信是Paul Ryan 与其他republican 最终决定拉开与
: trump 界限的最后一根稻草（那个2005年儿童不宜的video 也可以说是另一原因）。
: 其次，对现场观众问题，Hillary 一般走到观众面前，有eye contact, 表示尊重对方
: ，并真正在回答问题，回答信息量也很大，在陈述自己的policy 。另一位则是漂移不
: 定，几乎从来不面对那个观众，也经常跑题，回答中经常都是感情色彩形容，
: disastrous, so badly, very bad.....就像那个jail, 也是为了讨好基本盘，他的
: hardcore base 而讲的。
: 再，所谓大嘴巴，跟实诚没有任何关系。那个access Hollywood video 就是一个方面
|
k**n
发帖数: 3989 | 79 左派说...不要拿法律做挡箭牌...
做过reseach的却知道, 很多人会为支持自已观点, 只引用对自己有利的文献与实验结
果,,来骗funing.
这位丽狼教授做到了极致.
【在 f*****n 的大作中提到】
: 一万叙利亚难民只是开胃菜，民主党和希拉里的目标你可以查，不是百万也是十万级的
: 现在是有法不依，你列法律条文没用。南边非法移民的存在，本身是对法律的嘲笑。法
: 律没说可以袭警暴乱，发生了。fbi局长列了那么多证据，最后不予起诉。这8年来国债
: 翻番，社会是更稳定了还是更混乱了？阶层是更同化了还是更分裂了？你对希拉里在政
: 局上历来的斑斑劣迹视而不见，却对trump几十年前在更衣室里的私人黄段子耿耿于怀
: ，这不可笑吗？你不喜欢加州的亚裔细分，多少人告诉你了这就是民主党搞起来的而且
: 会一直搞下去。再分不清主次，我劝你早点搬离加州
|
p******n
发帖数: 2449 | 80 你和丽狼都很感性，只是你相信你的直觉，liar liar pants on fire.
希拉利是职业政治家，政治家作为职业就不好了。
丽狼受左翼媒体影响，整个主流媒体都在和草根民众做对。丽狼的左翼思想也很
感性。很理想化。
我只说一个事实。
第二场辩论40人中有一个华人。唯一的一个。座位离川普1米。大纪元采访了这个女的。
当时是希拉利回答问题都是要走到提问者面前到。这是老练的表现。
所以川普只能在镜头上站到希拉利身后。这个女的搞分子生物学研究的。具体看报道吧。
我现在选择多看报道，各种报道，少发言。
我个人觉得川普当选的好处是提名保守的大法官，因为大法官是终身制，决定美国
未来的走向。希拉利提名的大法官会把美国引向偏离基督教伦理的社会，也会改变美国的
宪法的。这是世界潮流，这种潮流未必对人类是好的。
one
【在 wh 的大作中提到】
: 第一次看总统竞选辩论，大开眼界。整场辩论充满单调、重复的互相攻击：一个不停地
: 说liar, liar, liar，bad judgement, bad judgement, bad judgement；一个不停地
: 说everything he said is no true, not true, not true. 这样的语言来自两个总统
: 候选人，让我只有一种感受：不忍卒睹。
: 唯一的亮点是最后一个观众问题，这真是一位好心的观众，让我这样的围观群众终于心
: 情好转。两位候选人唯一一次互相正面评价，说得还挺诚实：Hillary夸Trump的孩子能
: 干出色，不过没有接着把他们归功于家庭教育（这样才是夸Trump本人），而是转进到
: 继续宣扬她在儿童、家庭方面做出的持续努力，从而逃避了直接回复问题（“name one
: positive thing that you respect in one another”）；Trump则实打实地夸奖
: Hillary永不放弃的斗士品格。
|
|
|
b******n
发帖数: 3103 | 81 poll还说60%以上的人都认为这个国家走在wrong track上呢。这些人莫非都是希拉里口
中那另一半Trump supporters，对社会不满的losers？那川普绝对赢了啊。而选择希拉
里就等于再走四年奥巴马的延续。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 首先我不会试图说服你
: 希望你也对持不同政见的华裔同胞有基本尊重。不要上来就是无脑/脑残之类。
: 再 基本事实， deplorable 是Hillary 一次演讲说的，说一半trump supporter. 然后
: 她为此道歉。说不该说有一半。然后常常在宣传中被忘掉的另一半话是，她理解另一部
: 份的trump supporters, 他们感觉被社会遗忘/没有自己的声音。不管怎么说，这不是
: 用来人身pk 的理由。（而且我对此评语无感，也决不是“甘之如饴”）
: 两场辩论我都看了。我认为她都赢了。cnn poll 与我观感一样。很遗憾。这是辩论的
: transcript and fact check. 如果有耐心读的话，不难看出谁的回答更有信息量。
: http://www.npr.org/2016/10/09/497056227/fact-check-clinton-and-trump-debate-for-the-second-time
|
j****l
发帖数: 3356 | 82 还有就是对被抓到的明显错处，装看不见
比如装做没看见我说的民主党支持非法移民，显示她说民主党不反law and order是屁话
【在 k**n 的大作中提到】
: 左派说...不要拿法律做挡箭牌...
: 做过reseach的却知道, 很多人会为支持自已观点, 只引用对自己有利的文献与实验结
: 果,,来骗funing.
: 这位丽狼教授做到了极致.
|
b******n
发帖数: 3103 | 83 另外啊，希拉里暴露自己真实想法也不是一次两次了，在辩论中再次抢着说了川普的口
号：I want to be the president of all the Americans。她根本从心底里瞧不起至
少一半的川普支持者，认为它们irredeemable，又如何为它们服务？以前她的竞选口号
是号召大家都来I'm with her。完全以自我为中心。后来被川普的口号I'm with you
给痛扁之后，她也赶紧不提了。
【在 b******n 的大作中提到】
: poll还说60%以上的人都认为这个国家走在wrong track上呢。这些人莫非都是希拉里口
: 中那另一半Trump supporters，对社会不满的losers？那川普绝对赢了啊。而选择希拉
: 里就等于再走四年奥巴马的延续。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 84 因为他的孩子都是前妻养大的，和Trump没多大关系。
one
【在 wh 的大作中提到】
: 第一次看总统竞选辩论，大开眼界。整场辩论充满单调、重复的互相攻击：一个不停地
: 说liar, liar, liar，bad judgement, bad judgement, bad judgement；一个不停地
: 说everything he said is no true, not true, not true. 这样的语言来自两个总统
: 候选人，让我只有一种感受：不忍卒睹。
: 唯一的亮点是最后一个观众问题，这真是一位好心的观众，让我这样的围观群众终于心
: 情好转。两位候选人唯一一次互相正面评价，说得还挺诚实：Hillary夸Trump的孩子能
: 干出色，不过没有接着把他们归功于家庭教育（这样才是夸Trump本人），而是转进到
: 继续宣扬她在儿童、家庭方面做出的持续努力，从而逃避了直接回复问题（“name one
: positive thing that you respect in one another”）；Trump则实打实地夸奖
: Hillary永不放弃的斗士品格。
|
b******n
发帖数: 3103 | 85 那回答最后一个问题，希拉里干嘛说尊重他家孩子？
【在 c*******o 的大作中提到】
: 因为他的孩子都是前妻养大的，和Trump没多大关系。
:
: one
|
w*****c
发帖数: 7276 | |
l*****O
发帖数: 402 | 87 希腊里已经完全越过了宪法的底线了。就邮件门一件事，她就可以把牢底坐穿，她和她
的建制派的同伙居然还有脸参加竞选? 她的其他门，我们就不讨论了，其实也可以从几
十年来坐牢坐到现在，不过let bygone be bygone。如果把美国宪法当一个屁放了，那
民主的最后一块基石被撬了，任何东西都可以坍塌。事实上，她就是用政治正确搞文革
，那些liberals就是红卫兵。说一下就是语言犯罪，想一下就是思想犯罪。不就是1984
里的Thought Police吗？Big Brother is watching you. 她还把FBI当秘密警察
Gestapo搞暗杀，你知道Seth Rich, Shawn Lucas, etc, ect吗？
【在 l*****f 的大作中提到】
: 我也从头到尾看了辩论。观感跟你不太一样。
: 首先，威胁政治对手in jail 这是违反民主政治的底线。三权分立。总统不能干预司法
: 。在辩论中这样恶意的威胁，相信是Paul Ryan 与其他republican 最终决定拉开与
: trump 界限的最后一根稻草（那个2005年儿童不宜的video 也可以说是另一原因）。
: 其次，对现场观众问题，Hillary 一般走到观众面前，有eye contact, 表示尊重对方
: ，并真正在回答问题，回答信息量也很大，在陈述自己的policy 。另一位则是漂移不
: 定，几乎从来不面对那个观众，也经常跑题，回答中经常都是感情色彩形容，
: disastrous, so badly, very bad.....就像那个jail, 也是为了讨好基本盘，他的
: hardcore base 而讲的。
: 再，所谓大嘴巴，跟实诚没有任何关系。那个access Hollywood video 就是一个方面
|
s**********e
发帖数: 2888 | 88 Romey在离任麻省州长的时候，毁掉了所有的电子邮件还有其它的所有电子记录。
“The governor’s office has found no e-mails from 2002-2006 in our
possession,’’ Reilly said in a statement. “Before the current
administration took office, the computers used during that time period were
replaced and the server used during that time period was taken out of
service, all files were removed from it, and it was also replaced.”
没有为谁开脱的意思，就是说两边都是啥好人。
https://www.bostonglobe.com/news/nation/2011/11/17/before-leaving-governor-
office-mitt-romney-staff-eliminated-mail-records/xIVEQd87zi0X0tl8KrXKYM/
story.html
http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2011/dec/02/mitt-romney/romney-says-he-followed-law-and-precedent-taking-h/
1984
【在 l*****O 的大作中提到】
: 希腊里已经完全越过了宪法的底线了。就邮件门一件事，她就可以把牢底坐穿，她和她
: 的建制派的同伙居然还有脸参加竞选? 她的其他门，我们就不讨论了，其实也可以从几
: 十年来坐牢坐到现在，不过let bygone be bygone。如果把美国宪法当一个屁放了，那
: 民主的最后一块基石被撬了，任何东西都可以坍塌。事实上，她就是用政治正确搞文革
: ，那些liberals就是红卫兵。说一下就是语言犯罪，想一下就是思想犯罪。不就是1984
: 里的Thought Police吗？Big Brother is watching you. 她还把FBI当秘密警察
: Gestapo搞暗杀，你知道Seth Rich, Shawn Lucas, etc, ect吗？
|
c*******o
发帖数: 8869 | 89 错，司法部长虽然是总统任命，但是他必须independent。尼克松命令自己的司法部长
干私活，部长就辞职了。
【在 m***o 的大作中提到】
: 同学呀，总统作为executive branch的头头，司法部部长是他选的下属，他有各种合法
: 的手段干预司法，并不是象你想象的那样什么都不能做。
|
l*****O
发帖数: 402 | 90 私设服务器了吗？你的辩论好弱啊？我有说罗姆尼是好人了吗？现在是希腊里选总统好
阀？不要罔顾左右而言它。
were
【在 s**********e 的大作中提到】
: Romey在离任麻省州长的时候，毁掉了所有的电子邮件还有其它的所有电子记录。
: “The governor’s office has found no e-mails from 2002-2006 in our
: possession,’’ Reilly said in a statement. “Before the current
: administration took office, the computers used during that time period were
: replaced and the server used during that time period was taken out of
: service, all files were removed from it, and it was also replaced.”
: 没有为谁开脱的意思，就是说两边都是啥好人。
: https://www.bostonglobe.com/news/nation/2011/11/17/before-leaving-governor-
: office-mitt-romney-staff-eliminated-mail-records/xIVEQd87zi0X0tl8KrXKYM/
: story.html
|
|
|
s**********e
发帖数: 2888 | 91 其实两人都不是好人，Ｔ到现在税表都没有公布，Ｈ到现在隐藏电子邮件，其实这个两
个人都不适合当总统，都是烂人。
【在 l*****O 的大作中提到】
: 私设服务器了吗？你的辩论好弱啊？我有说罗姆尼是好人了吗？现在是希腊里选总统好
: 阀？不要罔顾左右而言它。
:
: were
|
c******s
发帖数: 58 | 92 DOJ和FBI都是executive branch的，所以总统appoint special prosecutor算不上越权
，只要能证明Obama任期的FBI调查有问题。当然最后进不进监狱是judicial branch的
决定。那句you will be in jail就是句口号，一贯的大嘴落话柄成了jail political
opponent。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 我也从头到尾看了辩论。观感跟你不太一样。
: 首先，威胁政治对手in jail 这是违反民主政治的底线。三权分立。总统不能干预司法
: 。在辩论中这样恶意的威胁，相信是Paul Ryan 与其他republican 最终决定拉开与
: trump 界限的最后一根稻草（那个2005年儿童不宜的video 也可以说是另一原因）。
: 其次，对现场观众问题，Hillary 一般走到观众面前，有eye contact, 表示尊重对方
: ，并真正在回答问题，回答信息量也很大，在陈述自己的policy 。另一位则是漂移不
: 定，几乎从来不面对那个观众，也经常跑题，回答中经常都是感情色彩形容，
: disastrous, so badly, very bad.....就像那个jail, 也是为了讨好基本盘，他的
: hardcore base 而讲的。
: 再，所谓大嘴巴，跟实诚没有任何关系。那个access Hollywood video 就是一个方面
|
l******a
发帖数: 16364 | 93 加州两男娃。。。唉，祝你好运，希望民主党能看在你这么死忠的份上对你家娃网开一
面。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 我在加州。我家两个男孩。这个法案来龙去脉我可能比你清楚。我反对这个法案。浪费
: 钱而且没有意义。但是根本不是你说的什么“将会尝到滋味”。学区的信息几年前就是
: 这样。另外，这个法案修改后去掉大学条款，在加州参议院是全票通过的。所以州长也
: 没有否决。
|
l*****f
发帖数: 13466 | 94 本来不想再回这个贴了。看到熟悉 id 忍不住再回：同灌这么多年，为什么仅因政见不
同而如此讲话？
我从来是怀疑论者。从没有加入任何政治组织。除了小时候的少先队共青团。以后也不
会。也不会“死忠“任何组织。（btw, 死忠这词我觉得很难听）。希望也不要再提我
家小孩。
【在 l******a 的大作中提到】
: 加州两男娃。。。唉，祝你好运，希望民主党能看在你这么死忠的份上对你家娃网开一
: 面。
|
b******n
发帖数: 3103 | 95 这怎么能相提并论？
川普的税表是被专业部门在audit，只是个人选择暂时没有公布于众，他已经说了选举
之后若成为总统一定会公布；而希拉里隐藏的邮件是在接受相关调查收到法庭传票之后
费尽心机专门销毁的，这是违法的。更不要说希拉里的邮件内容是她任政府公职的一部
分，是属于国家所有，必须接受司法监督的。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 其实两人都不是好人，Ｔ到现在税表都没有公布，Ｈ到现在隐藏电子邮件，其实这个两
: 个人都不适合当总统，都是烂人。
|
c******s
发帖数: 58 | 96 先说难民，Trump一开始说的total muslim ban确实太极端，而且unconstitutional。
现在的说法"extreme vetting for certain area of world"合理。叙利亚现在的局势
根本不可能有有效的背景调查。毕竟一个国家的首要目的是protect its constituents
/citizens，而不是什么ideology/value。
关于非移，不可能有大规模遣返，谁上也不会。要选择的是open border vs. strong
border。
单看政策问题，我会同意民主党总统加共和党国会是理想状态，但问题出在最高法院上。
second debate最有信息量的问题是高院法官。看看Clinton的回答，显然是批判现有的
高院非常不够progressive （Because I think the current court has gone in the
wrong direction），这个就不是四年以后能扳回来的了。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 法国与德国是难民问题。难民是合法入境的。都有地缘政治与历史的原因。比如很大部
: 分法国穆斯林来自北非，北非部分曾是法国殖民地。再加上近年中东的战乱。而美国与
: 中南美墨西哥的地缘也无可避免决定Hispanic 非移问题。如何解决需要两党的协商。
: 不是大规模遣返的空头口号。
: 再，一个错误不能用另一个更大的错误来纠正。这叫错上加错。我希望的理想情形是民
: 主党总统加共和党国会。然后4年后温和派共和党总统胜出。
|
c******s
发帖数: 58 | 97 Tax本来就是屁股决定脑袋的问题，谁也不会compaint自己税交的少。只要合法，能用
的loophole当然要用。只要能过audit，在这个问题上纠缠很没意思。debate问题是
which tax provision would you change；Trump说carried interest，Hillary说的是
Buffet Rule。结论是回家看看你是25万以下的“中产”还是25万以上的“中产”。 :)
那个Obamacare的问题是怎么降低cost。Hillary扯了一通Obamacare的好处以后还是没
说到底怎么get cost down，恐怕又是要继续加税。Trump的"plan"是deregulation (
get rid of the border)，因为有竞争所以保险就会便宜，这是Republican的一贯政策
。信不信至少是个正面回答。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 比如关于tax,hillary以25万为中产上线，以下基本不加，以上一般认为不太算中产了
: ，加一定比例。这她都说了。关于中产定义可能有异议，但是只要看看全美平均收入，
: 就知道25万真的算富裕阶层了。还有针对trump 的tax 提到要close corporate
: loophole. trump 辩解自己交了很多税，还把自己不交税指责是hillary他们这些政治
: 家搞的空子。还有关于obama care，她提到存在的问题，premium high, copay,
: deductible过高等等，但是她认为不应该废掉，要针对问题改进，因为这个全民医保有
: 一定的正面意义，不能因为preexisting而被拒绝保险，no life time limit, 还有男
: 女一样保费。还有子女26岁前都可跟父母医保。最后说“But we have got to get
: costs down, we have to provide some additional help to small businesses so
: that they can afford to provide health insurance. But if we repeal it, as
|
s******l
发帖数: 6898 | 98 你胡说八道，总统提名大法官，这个怎么算？
【在 l*****f 的大作中提到】
: 我也从头到尾看了辩论。观感跟你不太一样。
: 首先，威胁政治对手in jail 这是违反民主政治的底线。三权分立。总统不能干预司法
: 。在辩论中这样恶意的威胁，相信是Paul Ryan 与其他republican 最终决定拉开与
: trump 界限的最后一根稻草（那个2005年儿童不宜的video 也可以说是另一原因）。
: 其次，对现场观众问题，Hillary 一般走到观众面前，有eye contact, 表示尊重对方
: ，并真正在回答问题，回答信息量也很大，在陈述自己的policy 。另一位则是漂移不
: 定，几乎从来不面对那个观众，也经常跑题，回答中经常都是感情色彩形容，
: disastrous, so badly, very bad.....就像那个jail, 也是为了讨好基本盘，他的
: hardcore base 而讲的。
: 再，所谓大嘴巴，跟实诚没有任何关系。那个access Hollywood video 就是一个方面
|
c******s
发帖数: 58 | 99 支持一下！楼主已经说了“希望的理想情形是民主党总统加共和党国会。然后4年后温
和派共和党总统胜出。” 这应该是很多偏保守派的态度。一味人身攻击真心没意思。
顺便提醒一下各位热血床粉，Nov8th选的不仅是总统，还有国会。不想把国会也给了民
主党的记得给GOP也投一票。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 本来不想再回这个贴了。看到熟悉 id 忍不住再回：同灌这么多年，为什么仅因政见不
: 同而如此讲话？
: 我从来是怀疑论者。从没有加入任何政治组织。除了小时候的少先队共青团。以后也不
: 会。也不会“死忠“任何组织。（btw, 死忠这词我觉得很难听）。希望也不要再提我
: 家小孩。
|
l******a
发帖数: 16364 | 100 看来也曾是父母版的同灌，那我就再说一些。我在父母版做了好几年的版斧，就这几年
看到的例子使我慢慢右倾，这几年加州自杀了好几个男孩你也知道吧，都是很优秀的孩
子，考了2400左右，但是没有好大学要，心理承受不了，自杀了。我记得还大举讨论过
，这是aa的错还是孩子太脆弱，父母太push.我是认为现在的政策太左了，对亚裔已经
很不利，加州这种地方亚裔本来就多，再aa,再亚裔细化，华人的孩子处境只会更加艰
难。所以我觉得现在是时候右倾一下。亚裔也要发声，否则不管谁上台，我们都是鱼肉
。当然你可能有不同看法，觉得民主党上台对亚裔更好，少受歧视什么的。但是我并没
有觉得在民主党当政这几年，华人政治地位有所提高，相反，选的几个华人民主党代表
很让人失望。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 本来不想再回这个贴了。看到熟悉 id 忍不住再回：同灌这么多年，为什么仅因政见不
: 同而如此讲话？
: 我从来是怀疑论者。从没有加入任何政治组织。除了小时候的少先队共青团。以后也不
: 会。也不会“死忠“任何组织。（btw, 死忠这词我觉得很难听）。希望也不要再提我
: 家小孩。
|
|
|
d***0
发帖数: 182 | 101 feitian
同意你说的，只要有投票权的，都该投票给trump，包括我的whole family!
其他那些所谓的支持西婆的，估计多半是拿general assistant的
我一个朋友是social worker，他说猪党是代表人民的党，他也很满意现在的
状态，他不要改变，他甚至说现在美国很安全；我听了只是告诉他，您多保重！
当然理解，他就是帮助别人申请福利的，他当然希望更多难民更多人来申请福利，这样
他的job security更高，而且他们这种工作，福利也是非常好的，所以他
当然不希望trump动他的奶酪
数据显示，很多华人移民说依靠政府福利的，那他们说这些话，去支持西婆，就不用去
怒其不争了；只怕有一天，美国的福利都被非移吃完了，社会治安被难民全搞乱了，这
不是危言耸听
看问题更多的是 看到实质，对一个国家，安全法治，经济发展，是最重要的，西婆没
有能力做好这两件事！所以她不是一个合格总统
trump也不完美，也有各种问题，但都不是大问题，我们还是应该选他，因为他有这个
能力不让国家变得更差 |
s*l
发帖数: 9421 | 102 飞天是个书读得多又不糊涂的人。
【在 d***0 的大作中提到】
: feitian
: 同意你说的，只要有投票权的，都该投票给trump，包括我的whole family!
: 其他那些所谓的支持西婆的，估计多半是拿general assistant的
: 我一个朋友是social worker，他说猪党是代表人民的党，他也很满意现在的
: 状态，他不要改变，他甚至说现在美国很安全；我听了只是告诉他，您多保重！
: 当然理解，他就是帮助别人申请福利的，他当然希望更多难民更多人来申请福利，这样
: 他的job security更高，而且他们这种工作，福利也是非常好的，所以他
: 当然不希望trump动他的奶酪
: 数据显示，很多华人移民说依靠政府福利的，那他们说这些话，去支持西婆，就不用去
: 怒其不争了；只怕有一天，美国的福利都被非移吃完了，社会治安被难民全搞乱了，这
|
l*****f
发帖数: 13466 | 103 非常感谢！也同意你前面说的那些。现在选trump 最高法院是一个理由。但是也有很多
明显的risk，希望支持trump 的人也理解这些担心。也会理解为什么很多中间/保守派
不肯支持trump。
了民
【在 c******s 的大作中提到】
: 支持一下！楼主已经说了“希望的理想情形是民主党总统加共和党国会。然后4年后温
: 和派共和党总统胜出。” 这应该是很多偏保守派的态度。一味人身攻击真心没意思。
: 顺便提醒一下各位热血床粉，Nov8th选的不仅是总统，还有国会。不想把国会也给了民
: 主党的记得给GOP也投一票。
|
l*****f
发帖数: 13466 | 104 谢谢。跟你一样我也觉得加州需要更多GOP议员。需要适当右倾。不过对过分指责民主
党我比较保留。progressive 和conservatives 持中比较好。其实在加州很大的好处是
华人很多，有一定的政治力量。华人倾向民主党有历史原因，这篇文章的总结蛮有意思
的。从九十年代初只有三成到现在的七成。也提到近来亚裔对race based affirmative
action 的强烈反对。也指出AA而外，总体还是类似犹太移民倾向民主党。数据以后会
如何走向还很难说。
Jewish support for Democrats is similar to that of Asian-Americans.
According to Pew, 70 percent of Jews identify themselves as Democrats or
lean toward the Democratic Party, and 22 percent are Republican or lean
Republican. Asian-Americans share with blacks, Hispanics and Jews an
experience of previously marginalized status and social exclusion. These
four constituencies also share a belief that a commitment to hard work and
self-reliance does not conflict with a belief in a strong government and a
reliable safety net.
http://mobile.nytimes.com/2015/11/04/opinion/why-are-asian-americans-such-loyal-democrats.html?0p19G=c
我想我们是在post civil rights movement 时代，不自觉的是受益者。曾听ABC说，我
们这个地方十几二十年前就还没有华裔居住，到现在相当部分的华裔，他们的经历里就
对平权特别注重。
【在 l******a 的大作中提到】
: 看来也曾是父母版的同灌，那我就再说一些。我在父母版做了好几年的版斧，就这几年
: 看到的例子使我慢慢右倾，这几年加州自杀了好几个男孩你也知道吧，都是很优秀的孩
: 子，考了2400左右，但是没有好大学要，心理承受不了，自杀了。我记得还大举讨论过
: ，这是aa的错还是孩子太脆弱，父母太push.我是认为现在的政策太左了，对亚裔已经
: 很不利，加州这种地方亚裔本来就多，再aa,再亚裔细化，华人的孩子处境只会更加艰
: 难。所以我觉得现在是时候右倾一下。亚裔也要发声，否则不管谁上台，我们都是鱼肉
: 。当然你可能有不同看法，觉得民主党上台对亚裔更好，少受歧视什么的。但是我并没
: 有觉得在民主党当政这几年，华人政治地位有所提高，相反，选的几个华人民主党代表
: 很让人失望。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 105 说点川普的risk好吗？
要你自己理解的，不是左媒帮你思考的。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 非常感谢！也同意你前面说的那些。现在选trump 最高法院是一个理由。但是也有很多
: 明显的risk，希望支持trump 的人也理解这些担心。也会理解为什么很多中间/保守派
: 不肯支持trump。
:
: 了民
|
t*******d
发帖数: 12895 | |
f*****n
发帖数: 12752 | 107 过誉过誉
在本版不敢说自己书读得多，在美新版不敢说自己不糊涂
【在 s*l 的大作中提到】
: 飞天是个书读得多又不糊涂的人。
|
f*****n
发帖数: 12752 | 108 理解现实并作出自己的理性选择前有这么几个前提要看到：
1. 现在的政治正确几乎到了白色恐怖的程度，穆斯林》墨裔》黑人》白人》华人，按
这个顺序，排在前面的大家只说好话，坏事从来不提。凡是罪犯不提肤色的，是啥大家
都晓得；凡是白人华人犯罪或哪怕嫌疑的，必指出种族；凡是穆斯林犯罪的，全不提信
仰，全是忧郁症和工作纠纷
2。现在的主流传统媒体几乎已经全是谎言和偏颇歪曲报道，偏向民主党左派几乎到了
不可思议毫无廉耻的公开地步。
3。现在的大多数共和党建制派，越来越暴露出和民主党一个后台老板，pay to play，
宁可支持希拉里也不支持自己通过的和党候选人trump
这个社会已经有太多无耻和疯狂了，这就是民主党和部分共和党及其主子的嘴脸。记住
你们不是在选共和党，而是在选trump，唯一一个有能力并愿意挑战整个“精英”阶层
的人。如果你想起来近年越来越多的社会混乱和针对亚裔的暴力和歧视，你的时间有限了
这一切的一切，就在于两党，尤其是民主党，的金钱政治和用贫穷，懒惰和社会矛盾圈
养选票的手段。trump是个局外人，唯一机会 |
t*******d
发帖数: 12895 | 109 属实，金主控制了几乎所有的政客和媒体，大家理解一下独裁（个人/集团）这个词？
川普是近代屈指可数的不受金主控制的总统候选人，唯一不受金主控制的大党提名人，
所以是最有可能为中产阶级出力的。川普已经70岁了，家大业大子女优秀，啥都不缺，
也明知这个国家是个烂摊子自己要面对那么强大的各方势力承受前所未有的攻击抹黑，
还这么不顾一切站出来而且马不停蹄这么拼命，只能是对这个国家的真爱。
以前没有这样的人，如果不成功以后也不会再有，以后有也然并卵，因为中产继续萎缩
种族结构改变高院彻底失守，神仙也选不上，选上也干不了啥。
川普 vs 希婆，几乎方方面面都是鲜明的两级对比，这个大选将深刻地改变美国的国运
，深刻地影响整个地球的未来，更极其深刻地决定美国华人的生存空间和环境，华人醒
悟要乘早（提示：看看现在法国的华人状况，就不提以前的印尼了）。
在这么个拐点上，大家身体力行地努力干实事是最有意义的。
按
【在 f*****n 的大作中提到】
: 理解现实并作出自己的理性选择前有这么几个前提要看到：
: 1. 现在的政治正确几乎到了白色恐怖的程度，穆斯林》墨裔》黑人》白人》华人，按
: 这个顺序，排在前面的大家只说好话，坏事从来不提。凡是罪犯不提肤色的，是啥大家
: 都晓得；凡是白人华人犯罪或哪怕嫌疑的，必指出种族；凡是穆斯林犯罪的，全不提信
: 仰，全是忧郁症和工作纠纷
: 2。现在的主流传统媒体几乎已经全是谎言和偏颇歪曲报道，偏向民主党左派几乎到了
: 不可思议毫无廉耻的公开地步。
: 3。现在的大多数共和党建制派，越来越暴露出和民主党一个后台老板，pay to play，
: 宁可支持希拉里也不支持自己通过的和党候选人trump
: 这个社会已经有太多无耻和疯狂了，这就是民主党和部分共和党及其主子的嘴脸。记住
|
l******a
发帖数: 16364 | 110 对，美国能成为一个相对平权的社会，对各民族的包容，和黑人运动分不开，从这个角
度来说，我们要感谢在过去，为了美国民主坚持斗争的那批人，这也是亚裔一直以来和
民主党紧紧相连。因为我们是利益共同体。但是，时代变化了，华裔靠着勤劳能干，还
有这些年的技术移民，经济上来说平均收入7万多，各族裔第一，教育上来说占人口5%
的亚裔上大学的人数可以占到20%。这就引起别人的不满，中国人又老实，好欺负，民
主党这些年出台对亚裔不利的法案有多少？为什么，我们亚裔已经是民主党的票仓了，
但他们有考虑过我们的利益吗？Obama上台这8年，种族矛盾不仅没有减少，反而更加激
烈，左倾大法官还出台self-identify上厕所这种匪夷所思的法案。不敢想象真再上4个
左倾法官，还能出台什么政策。还有穆斯林的问题，你可能觉得她不敢放这么多人进来
，但是想想这些都是民主党铁票，我觉得没什么她不敢的事。我记得以前有一个故事，
一个池子里长浮草，每天面积大一倍，等你发现已经长满半池的草的时候，你只剩下一
天的时间处理。。。现在在我们还有时间做一些事挽回，不要等到发现池子已经半池草
了才急急忙忙去处理，来不及了。
affirmative
【在 l*****f 的大作中提到】
: 谢谢。跟你一样我也觉得加州需要更多GOP议员。需要适当右倾。不过对过分指责民主
: 党我比较保留。progressive 和conservatives 持中比较好。其实在加州很大的好处是
: 华人很多，有一定的政治力量。华人倾向民主党有历史原因，这篇文章的总结蛮有意思
: 的。从九十年代初只有三成到现在的七成。也提到近来亚裔对race based affirmative
: action 的强烈反对。也指出AA而外，总体还是类似犹太移民倾向民主党。数据以后会
: 如何走向还很难说。
: Jewish support for Democrats is similar to that of Asian-Americans.
: According to Pew, 70 percent of Jews identify themselves as Democrats or
: lean toward the Democratic Party, and 22 percent are Republican or lean
: Republican. Asian-Americans share with blacks, Hispanics and Jews an
|
|
|
t*******d
发帖数: 12895 | |
m***o
发帖数: 1367 | 112 “左倾大法官还出台self-identify上厕所这种匪夷所思的法案”
有这事吗？我还以为是巴马的一个行政命令，难道后来这事还上了最高法院，没有这么
快吧？
【在 l******a 的大作中提到】
: 对，美国能成为一个相对平权的社会，对各民族的包容，和黑人运动分不开，从这个角
: 度来说，我们要感谢在过去，为了美国民主坚持斗争的那批人，这也是亚裔一直以来和
: 民主党紧紧相连。因为我们是利益共同体。但是，时代变化了，华裔靠着勤劳能干，还
: 有这些年的技术移民，经济上来说平均收入7万多，各族裔第一，教育上来说占人口5%
: 的亚裔上大学的人数可以占到20%。这就引起别人的不满，中国人又老实，好欺负，民
: 主党这些年出台对亚裔不利的法案有多少？为什么，我们亚裔已经是民主党的票仓了，
: 但他们有考虑过我们的利益吗？Obama上台这8年，种族矛盾不仅没有减少，反而更加激
: 烈，左倾大法官还出台self-identify上厕所这种匪夷所思的法案。不敢想象真再上4个
: 左倾法官，还能出台什么政策。还有穆斯林的问题，你可能觉得她不敢放这么多人进来
: ，但是想想这些都是民主党铁票，我觉得没什么她不敢的事。我记得以前有一个故事，
|
m***o
发帖数: 1367 | 113 干私活不行，正大光明立案调查是可以的。
总统能够指定司法部的工作重点。比如巴马这几年，司法部花了很大力气调查各地警察
局的暴力执法，虽然警察局属于地方政府，种族歧视却是联邦罪，司法部可以管。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 错，司法部长虽然是总统任命，但是他必须independent。尼克松命令自己的司法部长
: 干私活，部长就辞职了。
|
l******a
发帖数: 16364 | 114 Target已经执行了这个法案。On April 19, 2016, Target announced the restrooms
in all of its stores and employee areas will now be gender neutral (Source).
Put most simply, Target now allows men to use the women’s restrooms and
women to use the men’s restrooms. All one has to do is “self-identify” as
the gender of the sign on the bathroom door to use that particular bathroom.
In an article on Target’s website titled “Continuing to Stand for
Inclusivity,” Target official statement reads as follows (Source):
“Recent debate around proposed laws in several states has reignited a
national conversation around inclusivity. So earlier this week, we
reiterated with our team members where Target stands and how our beliefs are
brought to life in how we serve our guests.
“Inclusivity is a core belief at Target. It’s something we celebrate. We
stand for equality and equity, and strive to make our guests and team
members feel accepted, respected and welcomed in our stores and workplaces
every day.
“We believe that everyone—every team member, every guest, and every
community—deserves to be protected from discrimination, and treated equally
. Consistent with this belief, Target supports the federal Equality Act,
which provides protections to LGBT individuals, and opposes action that
enables discrimination.
“In our stores, we demonstrate our commitment to an inclusive experience in
many ways. Most relevant for the conversations currently underway, we
welcome transgender team members and guests to use the restroom or fitting
room facility that corresponds with their gender identity.
“We regularly assess issues and consider many factors such as impact to our
business, guests and team members. Given the specific questions these
legislative proposals raised about how we manage our fitting rooms and
restrooms, we felt it was important to state our position.
“Everyone deserves to feel like they belong. And you’ll always be accepted
, respected and welcomed at Target.”
【在 m***o 的大作中提到】
: “左倾大法官还出台self-identify上厕所这种匪夷所思的法案”
: 有这事吗？我还以为是巴马的一个行政命令，难道后来这事还上了最高法院，没有这么
: 快吧？
|
c******s
发帖数: 58 | 115 我说两个骑墙派对Trump的顾虑吧。
最早提的Total Muslim ban。这一条不像Mexican Rapist，可以解释（后一句Many of
them ...are good people），是Trump自己重申了好几次的。这个非常极端而且
unconstitutional，接近当年的排华法案。Hillary辩论时argue说这一条被恐怖分子利
用也是事实（youtube Al Shabaab Trump video）。前面说了最新改版的“extreme
vetting”我支持，但是damage is done。
https://www.donaldjtrump.com/press-releases/donald-j.-trump-statement-on-
preventing-muslim-immigration
还有Trade Policy（看下面链接）。可以反对TPP或者NAFTA，但是要和中国墨西哥同
时开挂Trade War，对美国经济打击肯定不小。对工作收入相对稳定的亚裔这一点risk
outweighs benefit。当然你可以说这是竞选口号到时候可以不做，但是rusty belt的
蓝领投Trump要得就是这一条。
https://www.donaldjtrump.com/policies/trade
【在 t*******d 的大作中提到】
: 说点川普的risk好吗？
: 要你自己理解的，不是左媒帮你思考的。
|
m***o
发帖数: 1367 | 116 这个里面没有提到大法官！这个是Target主动站队左派改厕所，结果被顾客反弹地很惨
，没有法令规定它必须这么做。
另外你原话说“左倾大法官还出台self-identify上厕所这种匪夷所思的法案。”大法
官是不能“出台”法案的，他们只能解释法案或者说某某法某某令违宪。
同学啊，在讨论政治之前，你得先补一下politics101呀！
restrooms
).
as
bathroom.
are
【在 l******a 的大作中提到】
: Target已经执行了这个法案。On April 19, 2016, Target announced the restrooms
: in all of its stores and employee areas will now be gender neutral (Source).
: Put most simply, Target now allows men to use the women’s restrooms and
: women to use the men’s restrooms. All one has to do is “self-identify” as
: the gender of the sign on the bathroom door to use that particular bathroom.
: In an article on Target’s website titled “Continuing to Stand for
: Inclusivity,” Target official statement reads as follows (Source):
: “Recent debate around proposed laws in several states has reignited a
: national conversation around inclusivity. So earlier this week, we
: reiterated with our team members where Target stands and how our beliefs are
|
b******n
发帖数: 3103 | 117 这只是谈判技巧。The Art of The Deal。要是底牌第一把都亮了，将来还怎么谈判啊？
Google: Scott Adams + pacing and leading
这里节选一部分：
Pacing and Leading: Trump always takes the extreme position on matters of
safety and security for the country, even if those positions are
unconstitutional, impractical, evil, or something that the military would
refuse to do. Normal people see this as a dangerous situation. Trained
persuaders like me see this as something called pacing and leading. Trump “
paces” the public – meaning he matches them in their emotional state, and
then some. He does that with his extreme responses on immigration, fighting
ISIS, stop-and-frisk, etc. Once Trump has established himself as the biggest
bad-ass on the topic, he is free to “lead,” which we see him do by
softening his deportation stand, limiting his stop-and-frisk comment to
Chicago, reversing his first answer on penalties for abortion, and so on. If
you are not trained in persuasion, Trump look scary. If you understand
pacing and leading, you might see him as the safest candidate who has ever
gotten this close to the presidency. That’s how I see him.
So when Clinton supporters ask me how I could support a “fascist,” the
answer is that he isn’t one. Clinton’s team, with the help of Godzilla,
have effectively persuaded the public to see Trump as scary. The persuasion
works because Trump’s “pacing” system is not obvious to the public. They
see his “first offers” as evidence of evil. They are not. They are
technique.
And being chummy with Putin is more likely to keep us safe, whether you find
that distasteful or not. Clinton wants to insult Putin into doing what we
want. That approach seems dangerous as hell to me.
注：Scott Adams是那个漫画Dilbert的作者。
http://blog.dilbert.com/post/150919416661/why-i-switched-my-endorsement-from-clinton-to
of
risk
【在 c******s 的大作中提到】
: 我说两个骑墙派对Trump的顾虑吧。
: 最早提的Total Muslim ban。这一条不像Mexican Rapist，可以解释（后一句Many of
: them ...are good people），是Trump自己重申了好几次的。这个非常极端而且
: unconstitutional，接近当年的排华法案。Hillary辩论时argue说这一条被恐怖分子利
: 用也是事实（youtube Al Shabaab Trump video）。前面说了最新改版的“extreme
: vetting”我支持，但是damage is done。
: https://www.donaldjtrump.com/press-releases/donald-j.-trump-statement-on-
: preventing-muslim-immigration
: 还有Trade Policy（看下面链接）。可以反对TPP或者NAFTA，但是要和中国墨西哥同
: 时开挂Trade War，对美国经济打击肯定不小。对工作收入相对稳定的亚裔这一点risk
|
t*******d
发帖数: 12895 | 118 勉强说了2点，117楼给了很好的回答。
有没有花少量时间研究一下，说点对希的顾虑？
of
risk
【在 c******s 的大作中提到】
: 我说两个骑墙派对Trump的顾虑吧。
: 最早提的Total Muslim ban。这一条不像Mexican Rapist，可以解释（后一句Many of
: them ...are good people），是Trump自己重申了好几次的。这个非常极端而且
: unconstitutional，接近当年的排华法案。Hillary辩论时argue说这一条被恐怖分子利
: 用也是事实（youtube Al Shabaab Trump video）。前面说了最新改版的“extreme
: vetting”我支持，但是damage is done。
: https://www.donaldjtrump.com/press-releases/donald-j.-trump-statement-on-
: preventing-muslim-immigration
: 还有Trade Policy（看下面链接）。可以反对TPP或者NAFTA，但是要和中国墨西哥同
: 时开挂Trade War，对美国经济打击肯定不小。对工作收入相对稳定的亚裔这一点risk
|
l******a
发帖数: 16364 | 119 不好意思，回去看了一下资料，发现有些地方弄混了，这个中文叫厕所法案，可能翻译
也不是那么精确。应该是Obama administration's order。和大法官没什么关系，我可
能哪里看到错误的资讯有了这个印象。不过现在缺席的大法官是由o8提名，现任8位法
官是4左四右，如果再加一个o8党的，他的很多提案就可能会被通过，比如容留非法移
民计划，所以下届总统很重要，这个首席法官又是世袭制的，会影响几十年的美国法律
解读，如果真的左倾占主导地位，欧洲化不是梦。
【在 m***o 的大作中提到】
: 这个里面没有提到大法官！这个是Target主动站队左派改厕所，结果被顾客反弹地很惨
: ，没有法令规定它必须这么做。
: 另外你原话说“左倾大法官还出台self-identify上厕所这种匪夷所思的法案。”大法
: 官是不能“出台”法案的，他们只能解释法案或者说某某法某某令违宪。
: 同学啊，在讨论政治之前，你得先补一下politics101呀！
:
: restrooms
: ).
: as
: bathroom.
|
c******s
发帖数: 58 | 120 Let's be honest, no one REALLY knows if Trump really meant it when he said
those extreme things - hence the "risk".
顺便提一句"stop and frisk"，我是无条件支持的。这个没有违宪，是Bloomberg做
NYC市长时期还在执行的。民主党对黑人的政策是完全的backwards，不去强调law and
order, family value，却一味挑起民族矛盾。
选Hillary的顾虑大家都知道：AA，PC，Bathroom，难民... 这里不少人挺Trump的原
始原因就是反对这些对华裔不利的民主党政策。除此以外，Email gate是原则问题，在
corporate工作过的应该知道这么做肯定会被炒,进不进Prison另说。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 勉强说了2点，117楼给了很好的回答。
: 有没有花少量时间研究一下，说点对希的顾虑？
:
: of
: risk
|
|
|
s****z
发帖数: 1665 | 121 本版能如此讨论很难得。。。华人政治上面吃亏太多了 |
j*****v
发帖数: 7717 | 122 希拉里是收到国会传票后毁掉电子邮件的。
你拿这个和Romey比，说不是为希拉里开脱鬼才信啊
were
【在 s**********e 的大作中提到】
: Romey在离任麻省州长的时候，毁掉了所有的电子邮件还有其它的所有电子记录。
: “The governor’s office has found no e-mails from 2002-2006 in our
: possession,’’ Reilly said in a statement. “Before the current
: administration took office, the computers used during that time period were
: replaced and the server used during that time period was taken out of
: service, all files were removed from it, and it was also replaced.”
: 没有为谁开脱的意思，就是说两边都是啥好人。
: https://www.bostonglobe.com/news/nation/2011/11/17/before-leaving-governor-
: office-mitt-romney-staff-eliminated-mail-records/xIVEQd87zi0X0tl8KrXKYM/
: story.html
|
b******n
发帖数: 3103 | 123 Assessing the Risk of Trump
节选：
But how big is the Trump risk to the economy and the country in general? Let
’s talk about how Trump has managed risk in the past. That’s the best way
to predict how he will do it in the future.
Diversification: Rule #1 for an investment portfolio is diversification.
Trump probably wasn’t sufficiently diversified early in his real estate
career, but now he has his name on about 500 entities and he has succeeded
across multiple fields. He understands diversification. That’s good.
A-B Testing: One of the best ways to manage risk is to try things on a small
scale and only double-down if the test is a success. We see Trump trying
out different Linguistic Kill Shots to see what sticks, changing campaign
staff as needed, and employing different campaign strategies depending on
the situation. We observe him being decisive when things don’t work (firing
people) and we watch him pivot quickly based on what he learns from testing
. That suggests a “systems” type of mind, as opposed to a “goal”
mentality. You can read more about that distinction in my book, which you
might enjoy because it has pages. The summary is that systems-thinkers
manage risk better.
Licensing: A big part of Trump’s business involves licensing his name. I
know a lot about licensing because I have done if for years with Dilbert.
Licensing is a great way to manage risk because I get paid in advance even
if the product that Dilbert’s image is licensed to adorn does not work out.
Trump does the same. He gets paid even if the project with his name on it
fails. That’s good risk management.
Likewise, Trump almost certainly negotiates for a lump sum advance payment
from publishers for his books. Trump gets paid even if the publisher loses
money. That’s good risk management.
Likewise also, The Apprentice probably paid Trump a guaranteed minimum no
matter the ratings. And if the show had failed, Trump would not have any
personal investment in it. He only had upside potential.
Two Ways to Win: We often see Trump choose strategies that have two ways to
win and no way to lose. That’s the best risk management of all. For example
, when Trump warned that Iran should release American prisoners before he
gets elected, he created two ways to win and no way to lose. If the
prisoners were released (and they were), Trump could claim his threat was
effective. (He did.) If Iran kept the prisoners, Trump could say the United
States needs a bad-ass President like him to deal with Iran.
Bankruptcies: When the general public hears that Trump had several
bankruptcies (out of hundreds of projects) they think that means he did
something wrong. Business people see a different picture. They see a
diversified portfolio of projects that are wisely siloed into their own
corporate entities so some can fail without taking the others with them.
That’s good risk management because one would naturally expect several
failures out of hundreds of projects.
Marriages: Trump is married to his third wife and still has good
relationships with his exes. Apparently Trump had good prenups, and good
lawyers. He managed the risk of divorce better than 90% of the people I know.
Alcohol and Drugs: Trump has never had a drink of alcohol or an illegal drug
, because of the risk. If you have ever consumed alcohol or taken illegal
drugs, you have a far higher tolerance for risk than Trump. He removed those
risks from his life. And those are some big risks.
Seeing the Future: One way to reduce risk is to predict the future better
than those around you. We know that Trump went all-in on his run for
president this time, but in prior election years he dropped out early.
Apparently he made the right decision this time because he could see himself
making it all the way.
We have also witnessed Trump using unorthodox campaign strategies that
almost everyone else in the world thought would fail. But apparently Trump
predicted the future better than the pundits. His methods have worked.
Trump hasn’t predicted the future correctly every time. As noted, several
of his projects did not work out. But evidently he expected there could be
some losers among his projects because he set them up as separate entities
that could fail on their own without dragging down the rest.
Listening to Advice: One of the criticisms we heard about Trump early in the
campaign is that he wouldn’t listen to experts. But now we have lots of
examples in which he has done exactly that. His entire campaign has
transformed in the past six weeks. We watched Trump assess the changing
election dynamics, take advice from advisors, adapt his approach, and spike
in the polls.
Trump is also good at firing people. The smartest person I know told me that
the most important skill of a leader is firing, not hiring. No one is smart
enough to hire the right people every time, so firing is the more valuable
skill. Trump apparently has that skill. Consider how hard it was to fire his
longtime friend Corey Lewandowski, and later Paul Manafort. Trump pulled
the trigger both times. And both moves proved to be helpful.
Trump’s Ego: Trump’s showmanship and branding comes off as ego, and
narcissism, and that can be scary to the public. You want to know your
President is making decisions based on what is good for the country, and not
what is good for the President’s ego. But Trump’s appearance on Jimmy
Fallon went a long way toward changing perceptions about his ego. Trump let
Fallon mess up his famous hair on TV, and it humanized Trump. We watched
Trump put his ego aside with no real effort.
We also see Trump doing more outreach to the African-American community,
toning down his rhetoric (mostly) and generally doing what the public has
been asking him to do. That suggests a candidate who has control of his ego.
He listens to the people and gives them what they want.
全文：
http://blog.dilbert.com/post/150603095761/assessing-the-risk-of-trump
said
and
【在 c******s 的大作中提到】
: Let's be honest, no one REALLY knows if Trump really meant it when he said
: those extreme things - hence the "risk".
: 顺便提一句"stop and frisk"，我是无条件支持的。这个没有违宪，是Bloomberg做
: NYC市长时期还在执行的。民主党对黑人的政策是完全的backwards，不去强调law and
: order, family value，却一味挑起民族矛盾。
: 选Hillary的顾虑大家都知道：AA，PC，Bathroom，难民... 这里不少人挺Trump的原
: 始原因就是反对这些对华裔不利的民主党政策。除此以外，Email gate是原则问题，在
: corporate工作过的应该知道这么做肯定会被炒,进不进Prison另说。
|
h*****s
发帖数: 405 | 124 哎
【在 l******a 的大作中提到】
: 看来也曾是父母版的同灌，那我就再说一些。我在父母版做了好几年的版斧，就这几年
: 看到的例子使我慢慢右倾，这几年加州自杀了好几个男孩你也知道吧，都是很优秀的孩
: 子，考了2400左右，但是没有好大学要，心理承受不了，自杀了。我记得还大举讨论过
: ，这是aa的错还是孩子太脆弱，父母太push.我是认为现在的政策太左了，对亚裔已经
: 很不利，加州这种地方亚裔本来就多，再aa,再亚裔细化，华人的孩子处境只会更加艰
: 难。所以我觉得现在是时候右倾一下。亚裔也要发声，否则不管谁上台，我们都是鱼肉
: 。当然你可能有不同看法，觉得民主党上台对亚裔更好，少受歧视什么的。但是我并没
: 有觉得在民主党当政这几年，华人政治地位有所提高，相反，选的几个华人民主党代表
: 很让人失望。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 125 FBI的头以前是洛克马丁公司的高管。洛克马丁公司对克林顿基金会注入了大笔献金，
用来换取政府对军工的巨额订单。可以说他能上FBI头这个位，也是政客对洛克马丁公
司的回馈，所谓你办事我放心，大家都是一个利益集团的人，不分党派，背后金主都是
同一群人。
FBI对希拉里的调查，名为调查，实为保护，最后调查结果不言而喻。
现在美国的职业政客们把职位当捞钱的工具，希拉里自己亲口说克林顿下台后他们穷得
身无分问（当然是骗人的）。如果是真的，他们居然十几年能收钱收到上十几亿，背后
出卖国家给献金提够人的利益何止百倍。
trump虽然也是生意人，但毕竟是靠实体产业发家，公司也雇佣了上万人，比那些空手
套白狼靠嘴皮子出卖中产利益的职业政客强太多了。
一个嘴上天花乱坠的完人，和一个嘴上不那么靠谱的实在人，选择起来没那么难吧
【在 l*****f 的大作中提到】
: 你说的第一点，正是我想说的，关押政治对手这不是民主选举的正常形态。
: 至于神秘死亡事件。我看过一点儿传言。基本比较荒唐吧。这个社会问题很多，但是没
: 腐败到这个程度。FBI这些机构不是摆设。如果真的能够权力腐败到这么多人悄悄灭口
: ，那还是另外找地方待吧。在比如你说的D'souza，他牵涉政治献金短期监禁，现在还
: 是高高兴兴宣传他的电影呢。今天还刚发了推，“Take home the most popular
: documentary of the year, available now!”当然是他的hillary's America. 赚钱要
: 紧啊。
: 另外，关于jail这个前面也说过了。再贴一段Chertoff说的，他是共和党，而且跟克林
: 顿向来不和。但是这次他决定投克林顿。
: “It’s a chilling thought,” said Michael Chertoff, a former federal
|
h*****s
发帖数: 405 | 126 Romey本来就是共和党建制派
和民主党同一批大老板的
现在天天恨不得Trump下一秒就死
这两个实例都说明应该选Trump
因为Trump实质上是中间派一些观点偏右一些观点偏左的
十几年前还是民主党党员呢
【在 j*****v 的大作中提到】
: 希拉里是收到国会传票后毁掉电子邮件的。
: 你拿这个和Romey比，说不是为希拉里开脱鬼才信啊
:
: were
|
b******n
发帖数: 3103 | 127 Another good read on "risk":
《Presidential Temperament》
节选：
#Alleged Clinton Risks
Dementia risk (because of age)
Low energy (maybe can’t perform the job)
Temperament (alleged to yell and throw things)
Might allow more terrorists into country via immigration
Influenced by lobbyists to start wars (Eisenhower warned of this)
Drinks alcohol (We don’t know how much or how often)
General brain health is questionable lately
Adversaries won’t know who she serves or how she will react.
#Alleged Trump Risks
Dementia risk (because of age)
Trump is “literally Hitler” (This risk is cognitive dissonance, not real)
Con man (Sure, but we’ll be watching him closely)
Temperament (responds proportionately every time)
Race riots (Clinton’s side created this risk by framing Trump as a racist)
Inexperience (But Trump routinely succeeds where he has no experience)
...
I don’t think any of us is smart enough to evaluate the relative risk of
either candidate. And that’s my point. If you think Trump is the dangerous
one, that isn’t supported by his history, his patterns, or the facts. It is
literally an illusion created by his opponents.
One thing we can know for sure is dangerous is doing more of the same. Obama
has been a successful president in part because the United States was
strong enough to take on massive new debt. But that situation can’t last
forever. Debt is a good idea until it reaches a point where it is deadly. At
the current rate of debt growth, we’re doomed in the long run. That makes
the candidate of change the lowest risk, even if you think he might call a
few foreign leaders dopey.
全文：
http://blog.dilbert.com/post/151288850856/presidential-temperament
said
【在 c******s 的大作中提到】
: Let's be honest, no one REALLY knows if Trump really meant it when he said
: those extreme things - hence the "risk".
: 顺便提一句"stop and frisk"，我是无条件支持的。这个没有违宪，是Bloomberg做
: NYC市长时期还在执行的。民主党对黑人的政策是完全的backwards，不去强调law and
: order, family value，却一味挑起民族矛盾。
: 选Hillary的顾虑大家都知道：AA，PC，Bathroom，难民... 这里不少人挺Trump的原
: 始原因就是反对这些对华裔不利的民主党政策。除此以外，Email gate是原则问题，在
: corporate工作过的应该知道这么做肯定会被炒,进不进Prison另说。
|
p******n
发帖数: 2449 | 128 这次大选就是你要选疯子还是要选骗子的问题。
我个人觉得疯子不一定是坏的，上帝比较容易控制疯子，虽然魔鬼也能很容易控制疯子。
骗子基本上被魔鬼控制的机会大。上帝拿骗子没什么办法。
这个世界在上帝的手里，对吧，神说了算数。 |
v*******x
发帖数: 108 | 129 你是在国内的吧？好伟大啊，要不去你家 ？
【在 s******t 的大作中提到】
: 定！
: 美国理应接受大量穆斯林难民，叙利亚问题伊斯兰国，都是美国搞出来的，美国买单，
: 有问题吗？
|
t*******d
发帖数: 12895 | 130 默认为亚裔？
【在 l******a 的大作中提到】
: 加州两男娃。。。唉，祝你好运，希望民主党能看在你这么死忠的份上对你家娃网开一
: 面。
|
|
|
i*****c
发帖数: 1322 | 131 我挺吃惊丽狼的观点，这么不顾事实，双重标准。想起来我有个朋友，学文科的，很激
进，一向拥护民主党，一提trump就是racist, 人品差，blah blah，对系拉里的劣迹甚
至犯罪事实视而不见。后来知道她基本上只看CNN之类，对wikileak等嗤之以鼻，认为
不是正经媒体。而且动不动就说trump支持者傻X，自我优越感很强，使我不敢和她讨论
这个问题。我觉得对她来说，民主党和宗教差不多，by default是正确的。人家的宗教
嘛，算了不说了。BTW，我朋友人很好。
说真的我开始对两个候选人都无感，都不了解。一直以来都倾向民主党，希婆8年前我
其实挺希望她当选，觉得比O8强。老川刚一出场就是个小丑形象，当然这是媒体刻画的
，我也就看个乐子。每天上下班路上开两个多钟头，我一直听NPR，以前一向对NPR印象
不错。随着大选的进行，越听越变味。有那么几次他们攻击老川的言论，但还是把原话
播出了，我听着不是他们说的意思啊，而且，说得没错啊，只是太直白了点。NPR还有
一些其他话题，让我觉得他们在侮辱听众的智商，或者他们根本忘了客观中立才是媒体
应有的态度。所以我开始带着怀疑去接受这些媒体的信息。
渐渐地开始关注大选，虽然我没有投票权，也知道美国现在的社会问题严重，下一届总
统是谁，可能会影响我在美国的生活。从他们两个的一系列政策，选举以来的表现，媒
体的表现，各种爆料，我个人认为希拉里的当选是美国的灾难。首先，她的违法行为不
仅没有受到制裁，还能当上总统，这恐怕是对美国三权分立制度最大的嘲讽和打击，你
们也可以看看现在有多少民主党的选举作弊行为已经被发现了。更要命的是她不会阻止
，甚至可能加速美国在错误的道路上下滑，她的人品就不评价了，政客嘛，要什么人品
。川普的政策不见得都对，他的人品也够不上正人君子，但他有common sense,明白问
题的症结，力争纠正，这就比其他人靠谱多了，他的主张能不能都实现不一定，但其价
值观符合大多数守法的劳动人民的利益。看希拉里背后的捐款人是谁就知道她替谁说话。
我其实也不看好川普，他在和整个腐败体制做对，所以两党建制派和主流媒体都在黑他
。他若赢了，将是庶民的胜利。 |
m*******y
发帖数: 5 | |
H****8
发帖数: 104 | 133 有俩娃也不见得就是亚裔，如果真是亚裔的话，那这个爹娘真不配。 |
M********c
发帖数: 11672 | 134 赞同。希拉里的政策说来说去就是花钱、花钱、大把花钱。进人、进人、大波进人。但
是花钱进人之后造成的财政、治安乱摊子她会收拾吗？
【在 w**********2 的大作中提到】
: 我倒是觉得希拉里都是大话套话，没有一句话有意义的话。但是她风度不错。
: 希拉里代表的不知道是些什么人。一般说来，可怜之人必有可悲之处。成功的人有成功
: 的理由。老黑老莫，AA制给了他们那么多机会，福利给了那么多机会，还是只能做穷人
: ，能怪谁？为什么中产阶级拼死拼活地要去养这些懒人与笨人？毫无道理。
: O8 的那个破计划，我都没看出谁受益了。几乎全民受损。民主党是瞎子吗？还是挣着
: 眼说瞎话？那个提问的人，是个普通人，他的问题里的问题就是我的切身感受。
: 我觉得谁要支持难民和非移，最好的办法，就是他们自己天天住到难民营和非移堆里去
: 。所谓的女权需要法律来保护。没有法律，人的财产和生命安全都不能保证，还谈什么
: 女权？
: Trump看起来是不舒服。但是我觉得他的那些风流韵事，不会影响到我们每个人。但是
|
j*****v
发帖数: 7717 | 135 NPR後面的推手和金主是所羅斯。 他們的政策是免費給local的電臺轉播權，然後夾帶
私貨洗腦。
這其實就是另一種形式的中央人民廣播電臺。
【在 i*****c 的大作中提到】
: 我挺吃惊丽狼的观点，这么不顾事实，双重标准。想起来我有个朋友，学文科的，很激
: 进，一向拥护民主党，一提trump就是racist, 人品差，blah blah，对系拉里的劣迹甚
: 至犯罪事实视而不见。后来知道她基本上只看CNN之类，对wikileak等嗤之以鼻，认为
: 不是正经媒体。而且动不动就说trump支持者傻X，自我优越感很强，使我不敢和她讨论
: 这个问题。我觉得对她来说，民主党和宗教差不多，by default是正确的。人家的宗教
: 嘛，算了不说了。BTW，我朋友人很好。
: 说真的我开始对两个候选人都无感，都不了解。一直以来都倾向民主党，希婆8年前我
: 其实挺希望她当选，觉得比O8强。老川刚一出场就是个小丑形象，当然这是媒体刻画的
: ，我也就看个乐子。每天上下班路上开两个多钟头，我一直听NPR，以前一向对NPR印象
: 不错。随着大选的进行，越听越变味。有那么几次他们攻击老川的言论，但还是把原话
|
b******n
发帖数: 3103 | 136 版主，为何我下午和傍晚写的三四个帖子都被删了呢？引用了一些文章来参与讨论的。
是站方干的吗？哪里违规了还是怎的？为啥连个解释都没有呢？ |
M********c
发帖数: 11672 | 137 我去回收站看看。。。。
站方删的，（我猜是因为带外部链接了），已经帮你恢复了，但是帖子带着的删除记号
没法去掉，过几天就会自动删除。自己觉得有保留价值的回帖最好备个份。
【在 b******n 的大作中提到】
: 版主，为何我下午和傍晚写的三四个帖子都被删了呢？引用了一些文章来参与讨论的。
: 是站方干的吗？哪里违规了还是怎的？为啥连个解释都没有呢？
|
m***o
发帖数: 1367 | 138 我的心路历程跟你好像呀！我也是对奥巴的八年失望，又完全不能接受希拉里的人品和
能力才去努力发掘川普的闪光点的。
【在 i*****c 的大作中提到】
: 我挺吃惊丽狼的观点，这么不顾事实，双重标准。想起来我有个朋友，学文科的，很激
: 进，一向拥护民主党，一提trump就是racist, 人品差，blah blah，对系拉里的劣迹甚
: 至犯罪事实视而不见。后来知道她基本上只看CNN之类，对wikileak等嗤之以鼻，认为
: 不是正经媒体。而且动不动就说trump支持者傻X，自我优越感很强，使我不敢和她讨论
: 这个问题。我觉得对她来说，民主党和宗教差不多，by default是正确的。人家的宗教
: 嘛，算了不说了。BTW，我朋友人很好。
: 说真的我开始对两个候选人都无感，都不了解。一直以来都倾向民主党，希婆8年前我
: 其实挺希望她当选，觉得比O8强。老川刚一出场就是个小丑形象，当然这是媒体刻画的
: ，我也就看个乐子。每天上下班路上开两个多钟头，我一直听NPR，以前一向对NPR印象
: 不错。随着大选的进行，越听越变味。有那么几次他们攻击老川的言论，但还是把原话
|
p******n
发帖数: 2449 | 139 其实丽狼本身就是个自由派人士，不是碰巧和左翼媒体合拍的。
这个版面多数是自由派人士。我二十年前也是自由派。
但是我变了，我选择用更接近基督教伦理的认识来看待这个社会的结构。
我比较相信Ben Carson 的言论人品和行为.Hillary 不是一个你能够信任的人。
这不只是她的人品，而是她的来源。到youtube上看Ben Carson 怎么研究她到思想来源
她大学的论文做的Saul alinsky的研究。这是个社会主义者，或者说马克斯主义者。
Saul alinsky 是她的崇拜者。敖巴马也一样。
Saul alinsky 明确在书中表明他这书是献给lucifer ，说他自己就是lucifer,既然书
都献给了撒旦，那他信谁？他被lucifer 影响很大。H的内心深处对基督教是非常蔑视
的。
可以看她如何嘲笑天主教和福音派信徒的。这些人当选会改变这个世界的。
自由派会欢呼雀跃，人类会背离基督教伦理越来越远。大踏步走向未来。
宗教会被扔进历史的垃圾堆。人类也是周尓付始的。我们t投票不过是见证历史的一朵
小浪花。 |
wh
发帖数: 141625 | 140 没错。我一点不懂政治，抛砖引玉了。谢谢楼里各位，等下来慢慢学习。
【在 B****n 的大作中提到】
: 第一次在這版看網友辯論總統大選 也是大開眼界阿 :)
:
: one
|
|
|
t*******d
发帖数: 12895 | |
k**0
发帖数: 19737 | 142 说得太好了
【在 f*****n 的大作中提到】
: 一万叙利亚难民只是开胃菜，民主党和希拉里的目标你可以查，不是百万也是十万级的
: 现在是有法不依，你列法律条文没用。南边非法移民的存在，本身是对法律的嘲笑。法
: 律没说可以袭警暴乱，发生了。fbi局长列了那么多证据，最后不予起诉。这8年来国债
: 翻番，社会是更稳定了还是更混乱了？阶层是更同化了还是更分裂了？你对希拉里在政
: 局上历来的斑斑劣迹视而不见，却对trump几十年前在更衣室里的私人黄段子耿耿于怀
: ，这不可笑吗？你不喜欢加州的亚裔细分，多少人告诉你了这就是民主党搞起来的而且
: 会一直搞下去。再分不清主次，我劝你早点搬离加州
|
k******0
发帖数: 2438 | 143 说得太好了。8年前还有点希望希拉里上来，因为布什实在令人失望。但今年发现布什
奥巴马没区别。就说Comey这人，既做了布什的检察长，又和芝加哥帮有牵连，现在又
是希拉里的狗腿子。真的需要清除这些腐败分子
【在 i*****c 的大作中提到】
: 我挺吃惊丽狼的观点，这么不顾事实，双重标准。想起来我有个朋友，学文科的，很激
: 进，一向拥护民主党，一提trump就是racist, 人品差，blah blah，对系拉里的劣迹甚
: 至犯罪事实视而不见。后来知道她基本上只看CNN之类，对wikileak等嗤之以鼻，认为
: 不是正经媒体。而且动不动就说trump支持者傻X，自我优越感很强，使我不敢和她讨论
: 这个问题。我觉得对她来说，民主党和宗教差不多，by default是正确的。人家的宗教
: 嘛，算了不说了。BTW，我朋友人很好。
: 说真的我开始对两个候选人都无感，都不了解。一直以来都倾向民主党，希婆8年前我
: 其实挺希望她当选，觉得比O8强。老川刚一出场就是个小丑形象，当然这是媒体刻画的
: ，我也就看个乐子。每天上下班路上开两个多钟头，我一直听NPR，以前一向对NPR印象
: 不错。随着大选的进行，越听越变味。有那么几次他们攻击老川的言论，但还是把原话
|
d****i
发帖数: 1038 | 144 本版不是谈政治的地方， 只谈谈基本印象吧。要说把辩论拉低的，还真是始于希拉里
第一场回避各种政策辩论，只做
人身攻击，倒是川普第一场做足了姿态。
one
【在 wh 的大作中提到】
: 第一次看总统竞选辩论，大开眼界。整场辩论充满单调、重复的互相攻击：一个不停地
: 说liar, liar, liar，bad judgement, bad judgement, bad judgement；一个不停地
: 说everything he said is no true, not true, not true. 这样的语言来自两个总统
: 候选人，让我只有一种感受：不忍卒睹。
: 唯一的亮点是最后一个观众问题，这真是一位好心的观众，让我这样的围观群众终于心
: 情好转。两位候选人唯一一次互相正面评价，说得还挺诚实：Hillary夸Trump的孩子能
: 干出色，不过没有接着把他们归功于家庭教育（这样才是夸Trump本人），而是转进到
: 继续宣扬她在儿童、家庭方面做出的持续努力，从而逃避了直接回复问题（“name one
: positive thing that you respect in one another”）；Trump则实打实地夸奖
: Hillary永不放弃的斗士品格。
|
w*********o
发帖数: 3030 | 145 I have to say, I used to think I would vote that way too. Now I am getting
to the point of convincing myself to vote against every republican candidate
on the ticket. I am in CA, so it would be just a drop of water in the
bucket.
Against Trump is no-brainer, he basically is just a con man who dreams of
being a dictator. Even though it's sad, it doesn't really surprise me that
quite some Chinese from mainland identify with the conman and the bully, but
not the ones
he conned or bullied over the year, the same reason that FLG and all kinds
of pyramid
schemes can be really damaging within mainland China, but relatively benign
outside.
The republican party need to be held responsible for years of cultivating
fanatics that led to this disaster.
了民
【在 c******s 的大作中提到】
: Let's be honest, no one REALLY knows if Trump really meant it when he said
: those extreme things - hence the "risk".
: 顺便提一句"stop and frisk"，我是无条件支持的。这个没有违宪，是Bloomberg做
: NYC市长时期还在执行的。民主党对黑人的政策是完全的backwards，不去强调law and
: order, family value，却一味挑起民族矛盾。
: 选Hillary的顾虑大家都知道：AA，PC，Bathroom，难民... 这里不少人挺Trump的原
: 始原因就是反对这些对华裔不利的民主党政策。除此以外，Email gate是原则问题，在
: corporate工作过的应该知道这么做肯定会被炒,进不进Prison另说。
|
c********i
发帖数: 1489 | 146 这不是威胁，这是陈述客观事实呀，Secretary of State在私人服务器上泄露的私密文
件，足够任何一个人把牢底做穿了。
任何一个背景不够她强硬的人，都根本不会妄想去竞选总统。
更重要的观众的反应： 欢呼！
当天的观众大部分是中立观众，中立观众能有这样的共识，可见人心所向了。
She deserves to be put in jail for what she did. Period.
【在 l*****f 的大作中提到】
: 我也从头到尾看了辩论。观感跟你不太一样。
: 首先，威胁政治对手in jail 这是违反民主政治的底线。三权分立。总统不能干预司法
: 。在辩论中这样恶意的威胁，相信是Paul Ryan 与其他republican 最终决定拉开与
: trump 界限的最后一根稻草（那个2005年儿童不宜的video 也可以说是另一原因）。
: 其次，对现场观众问题，Hillary 一般走到观众面前，有eye contact, 表示尊重对方
: ，并真正在回答问题，回答信息量也很大，在陈述自己的policy 。另一位则是漂移不
: 定，几乎从来不面对那个观众，也经常跑题，回答中经常都是感情色彩形容，
: disastrous, so badly, very bad.....就像那个jail, 也是为了讨好基本盘，他的
: hardcore base 而讲的。
: 再，所谓大嘴巴，跟实诚没有任何关系。那个access Hollywood video 就是一个方面
|
d********1
发帖数: 2462 | 147 如果是在课堂里评分，Hillary绝对胜出，说话自信，调理清晰，政治正确，不论宗教
年龄人种接受60万中东难民，体现了人性的大爱，拨30 billions开training classes
帮助coal/oil workers to relocate to other jobs (clean energy jobs)，都是对的
答案，等等。。
但是，课堂外，生活中，60万中东msl在5年后成几何数增长，并且它们的宗教不是相对
平和的老莫的天主教，我们亚洲的佛教，是戒律严格有极短化倾向非我者亡的穆斯林，
长久以往，不是吃福利那么简单的，看看北欧的犯罪率，德国法国的犯罪率，“60万难
民引进”很难不让我担忧孩子将要生活的社会。。美国需要移民，但是对非法移民和难
民的态度上，真的应该慎重又慎重 |
p******n
发帖数: 2449 | 148 我对希拉里有种personal的厌恶，这个不男不女的怪物，从小得受多大的扭曲
才能变态到这种程度。她不过就是个工具吧了，这个时代需要这么个觉儿。
她代表她背后到利益集团，这些人控制媒体，控制金融，控制整个地球，教育你怎么思
考，怎么成为她王国里到道具。
她当选，很好啊，我不会再看新闻，也不用听她那个单调无趣的两个音节的嘎嘎嘎。。
和乌鸦叫一样的演讲。
【在 c********i 的大作中提到】
: 这不是威胁，这是陈述客观事实呀，Secretary of State在私人服务器上泄露的私密文
: 件，足够任何一个人把牢底做穿了。
: 任何一个背景不够她强硬的人，都根本不会妄想去竞选总统。
: 更重要的观众的反应： 欢呼！
: 当天的观众大部分是中立观众，中立观众能有这样的共识，可见人心所向了。
: She deserves to be put in jail for what she did. Period.
|
p******n
发帖数: 2449 | 149 这是美国要买单的，没办法。你充当世界警察，你找这么大麻烦，你就受
这么大的负担。希拉里不在乎难民的，她在乎的只是她自己的利益，
和她能否继续为她背后的金主代言。看她对丈夫性侵害过的女人的威胁，
就知道她连女权主义者都不算，女权主义者最少比她尊重妇女。
她连妇女都不尊重，何谈难民？她上台，没准打仗，如果她控制不了更年期
的老化过程。谁知道？
classes
【在 d********1 的大作中提到】
: 如果是在课堂里评分，Hillary绝对胜出，说话自信，调理清晰，政治正确，不论宗教
: 年龄人种接受60万中东难民，体现了人性的大爱，拨30 billions开training classes
: 帮助coal/oil workers to relocate to other jobs (clean energy jobs)，都是对的
: 答案，等等。。
: 但是，课堂外，生活中，60万中东msl在5年后成几何数增长，并且它们的宗教不是相对
: 平和的老莫的天主教，我们亚洲的佛教，是戒律严格有极短化倾向非我者亡的穆斯林，
: 长久以往，不是吃福利那么简单的，看看北欧的犯罪率，德国法国的犯罪率，“60万难
: 民引进”很难不让我担忧孩子将要生活的社会。。美国需要移民，但是对非法移民和难
: 民的态度上，真的应该慎重又慎重
|
H******e
发帖数: 4682 | 150 人身攻击
【在 p******n 的大作中提到】
: 我对希拉里有种personal的厌恶，这个不男不女的怪物，从小得受多大的扭曲
: 才能变态到这种程度。她不过就是个工具吧了，这个时代需要这么个觉儿。
: 她代表她背后到利益集团，这些人控制媒体，控制金融，控制整个地球，教育你怎么思
: 考，怎么成为她王国里到道具。
: 她当选，很好啊，我不会再看新闻，也不用听她那个单调无趣的两个音节的嘎嘎嘎。。
: 和乌鸦叫一样的演讲。
|
|
|
S***a
发帖数: 934 | 151 攻击候选人、public figure都不属于人身攻击
【在 H******e 的大作中提到】
: 人身攻击
|
p******n
发帖数: 2449 | 152 你们这些老ID有几个不是自由派的呢？
你们自由派喜欢她的主张，争先恐后当道具。
【在 H******e 的大作中提到】
: 人身攻击
|
p******n
发帖数: 2449 | 153 玩政治，我差远了。。。
【在 S***a 的大作中提到】
: 攻击候选人、public figure都不属于人身攻击
|
l****e
发帖数: 609 | |
j****l
发帖数: 3356 | 155 问得有道理，那两孩妈又没说是两华人孩子妈，说不定是两黑孩妈，就准备一路AA呢，
她不支持民主党指出谁？
【在 t*******d 的大作中提到】
: 默认为亚裔？
|
wh
发帖数: 141625 | 156 请各位讨论时不要牵涉他人家属。谢谢。
【在 j****l 的大作中提到】
: 问得有道理，那两孩妈又没说是两华人孩子妈，说不定是两黑孩妈，就准备一路AA呢，
: 她不支持民主党指出谁？
|
j****l
发帖数: 3356 | 157 啥意思？你是觉得黑孩算骂人吗？你种族歧视！
【在 wh 的大作中提到】
: 请各位讨论时不要牵涉他人家属。谢谢。
|
w*********o
发帖数: 3030 | 158 Well, looks like the smearing army arrived. |
p******n
发帖数: 2449 | 159 哇，丽狼，有人不只一次了，在乎你家小孩的肤色。
在互联网上亮照片还是挺傻气的。互联网，不上是好事。
【在 j****l 的大作中提到】
: 问得有道理，那两孩妈又没说是两华人孩子妈，说不定是两黑孩妈，就准备一路AA呢，
: 她不支持民主党指出谁？
|
p******n
发帖数: 2449 | 160 穿着马甲的，谁知道是谁啊，川粉，表现的跟a basket of deplorable似的。
未名一直很复杂啊。
【在 w*********o 的大作中提到】
: Well, looks like the smearing army arrived.
|
|
|
l******a
发帖数: 16364 | 161 必须赞同一下
【在 i*****c 的大作中提到】
: 我挺吃惊丽狼的观点，这么不顾事实，双重标准。想起来我有个朋友，学文科的，很激
: 进，一向拥护民主党，一提trump就是racist, 人品差，blah blah，对系拉里的劣迹甚
: 至犯罪事实视而不见。后来知道她基本上只看CNN之类，对wikileak等嗤之以鼻，认为
: 不是正经媒体。而且动不动就说trump支持者傻X，自我优越感很强，使我不敢和她讨论
: 这个问题。我觉得对她来说，民主党和宗教差不多，by default是正确的。人家的宗教
: 嘛，算了不说了。BTW，我朋友人很好。
: 说真的我开始对两个候选人都无感，都不了解。一直以来都倾向民主党，希婆8年前我
: 其实挺希望她当选，觉得比O8强。老川刚一出场就是个小丑形象，当然这是媒体刻画的
: ，我也就看个乐子。每天上下班路上开两个多钟头，我一直听NPR，以前一向对NPR印象
: 不错。随着大选的进行，越听越变味。有那么几次他们攻击老川的言论，但还是把原话
|
s*l
发帖数: 9421 | 162 给你看看这个
http://www.youtube.com/v/WMq48VTRp7U
classes
【在 d********1 的大作中提到】
: 如果是在课堂里评分，Hillary绝对胜出，说话自信，调理清晰，政治正确，不论宗教
: 年龄人种接受60万中东难民，体现了人性的大爱，拨30 billions开training classes
: 帮助coal/oil workers to relocate to other jobs (clean energy jobs)，都是对的
: 答案，等等。。
: 但是，课堂外，生活中，60万中东msl在5年后成几何数增长，并且它们的宗教不是相对
: 平和的老莫的天主教，我们亚洲的佛教，是戒律严格有极短化倾向非我者亡的穆斯林，
: 长久以往，不是吃福利那么简单的，看看北欧的犯罪率，德国法国的犯罪率，“60万难
: 民引进”很难不让我担忧孩子将要生活的社会。。美国需要移民，但是对非法移民和难
: 民的态度上，真的应该慎重又慎重
|
j****l
发帖数: 3356 | 163 她亮过，小孩不是纯种华人？那以后谁也不能说她支持民主党脑残什么的了。
没有贬义，就是原来不理解，现在理解了
但请不要装作为华人支持民主党吧
【在 p******n 的大作中提到】
: 哇，丽狼，有人不只一次了，在乎你家小孩的肤色。
: 在互联网上亮照片还是挺傻气的。互联网，不上是好事。
|
wh
发帖数: 141625 | 164 她的全家都是中国大陆人。楼里支持她的好几位也都是中国大陆人。无论您对民主党怎
样激烈反对，请尊重持不同政见的人，谢谢。
各位讨论请就事论事，请不必针对个人，更不要猜测、指涉他人的家人。以下再有牵涉
他人家人的帖子删除处理。
另外，脑残、无脑属于PA，用这些词攻击版上id的帖子会按版规删除或删减攻击字句。
谢谢各位合作。
【在 j****l 的大作中提到】
: 她亮过，小孩不是纯种华人？那以后谁也不能说她支持民主党脑残什么的了。
: 没有贬义，就是原来不理解，现在理解了
: 但请不要装作为华人支持民主党吧
|
wh
发帖数: 141625 | 165 想不想入籍呢？
我也不是公民。到现在也不想入籍。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 本来本版并不适用讨论政治话题，不过现在的形势实在是太严峻了。再左下去，美崩在
: 即。大家都在美国有家有孩子，不过了这一关，以后也没机会读书唱歌看电影了
: 我们家没有投票权，有投票权的各位，千万拜托投trump一票。共和党建制派和民主党
: 是一丘之貉，投trump是唯一的破局机会，you can mark my words here。
: 赌上本人的信誉，大家多去了解一点现实，好好投票。
|
wh
发帖数: 141625 | 166 对，这句我也听到。算是间接夸trump。我还是认为她是怎么都不情愿直接夸的，呵呵
。她随后又把话头转到她自己，显示成熟的政治演讲风格。trump因为夸得直接，夸完
也没有继续引申到自己身上结尾，所以短。我还是相信辩论赛不会事先透风，我自己更
喜欢短的这个回答；长的的引申有点far-fetched.
【在 p****4 的大作中提到】
: 本人不是克粉，不过克妈在夸床铺孩子能干后，确实加了一句，that says a lot
: about Donald。 我觉得克马的答案是事先准备好的，床铺的是临时发挥，三两句就完
: 了。
:
: one
|
wh
发帖数: 141625 | 167 是司法部长主动辞职还是尼克松撤了他的职？我咋听说的是后者。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 错，司法部长虽然是总统任命，但是他必须independent。尼克松命令自己的司法部长
: 干私活，部长就辞职了。
|
wh
发帖数: 141625 | 168 岔开一句，父母版好久没版务了，要不要回去做呢？
【在 l******a 的大作中提到】
: 看来也曾是父母版的同灌，那我就再说一些。我在父母版做了好几年的版斧，就这几年
: 看到的例子使我慢慢右倾，这几年加州自杀了好几个男孩你也知道吧，都是很优秀的孩
: 子，考了2400左右，但是没有好大学要，心理承受不了，自杀了。我记得还大举讨论过
: ，这是aa的错还是孩子太脆弱，父母太push.我是认为现在的政策太左了，对亚裔已经
: 很不利，加州这种地方亚裔本来就多，再aa,再亚裔细化，华人的孩子处境只会更加艰
: 难。所以我觉得现在是时候右倾一下。亚裔也要发声，否则不管谁上台，我们都是鱼肉
: 。当然你可能有不同看法，觉得民主党上台对亚裔更好，少受歧视什么的。但是我并没
: 有觉得在民主党当政这几年，华人政治地位有所提高，相反，选的几个华人民主党代表
: 很让人失望。
|
w*********o
发帖数: 3030 | 169 She didn't even try to clear things up or apologize when losers in this
thread followed her line of attack? Says a lot about her.
【在 wh 的大作中提到】
: 岔开一句，父母版好久没版务了，要不要回去做呢？
|
j****l
发帖数: 3356 | 170 谢谢澄清
那我就不说对她的评价了，有时候真相是不能说的，因为pa
【在 wh 的大作中提到】
: 她的全家都是中国大陆人。楼里支持她的好几位也都是中国大陆人。无论您对民主党怎
: 样激烈反对，请尊重持不同政见的人，谢谢。
: 各位讨论请就事论事，请不必针对个人，更不要猜测、指涉他人的家人。以下再有牵涉
: 他人家人的帖子删除处理。
: 另外，脑残、无脑属于PA，用这些词攻击版上id的帖子会按版规删除或删减攻击字句。
: 谢谢各位合作。
|
|
|
s*l
发帖数: 9421 | 171 主动辞职
【在 wh 的大作中提到】
: 是司法部长主动辞职还是尼克松撤了他的职？我咋听说的是后者。
|
f*****n
发帖数: 12752 | 172 虽然现在没入，但想想还是要入的。为了自己的合法权利，不应该放弃自己的合法权力
另外入了籍还可以继续爱中国，所有的外国移民，都不必和原祖国感情切割。思想无罪
，个人神圣
【在 wh 的大作中提到】
: 想不想入籍呢？
: 我也不是公民。到现在也不想入籍。
|
M***i
发帖数: 542 | 173 吹毛求疵
【在 l*****f 的大作中提到】
: 我也从头到尾看了辩论。观感跟你不太一样。
: 首先，威胁政治对手in jail 这是违反民主政治的底线。三权分立。总统不能干预司法
: 。在辩论中这样恶意的威胁，相信是Paul Ryan 与其他republican 最终决定拉开与
: trump 界限的最后一根稻草（那个2005年儿童不宜的video 也可以说是另一原因）。
: 其次，对现场观众问题，Hillary 一般走到观众面前，有eye contact, 表示尊重对方
: ，并真正在回答问题，回答信息量也很大，在陈述自己的policy 。另一位则是漂移不
: 定，几乎从来不面对那个观众，也经常跑题，回答中经常都是感情色彩形容，
: disastrous, so badly, very bad.....就像那个jail, 也是为了讨好基本盘，他的
: hardcore base 而讲的。
: 再，所谓大嘴巴，跟实诚没有任何关系。那个access Hollywood video 就是一个方面
|
w*********o
发帖数: 3030 | 174 Every so called "评价" from you reveals what you are.
Oh, the way you use the word "真相", very typical for fanatics.
This election makes me feel so lucky to be US and the lunatics are the
minority of minority.
【在 j****l 的大作中提到】
: 谢谢澄清
: 那我就不说对她的评价了，有时候真相是不能说的，因为pa
|
b*********0
发帖数: 1441 | 175 不管对方实际干过什么，说一句应该入狱，就是过了底线了？以clinton foundation跟
fbi头头的亲兄弟之间的关系，希拉里还没当上总统就已经干预司法公正了。当然在她
的支持者眼里，所有她干的坏事都是谣言，主流媒体最公正。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 我也从头到尾看了辩论。观感跟你不太一样。
: 首先，威胁政治对手in jail 这是违反民主政治的底线。三权分立。总统不能干预司法
: 。在辩论中这样恶意的威胁，相信是Paul Ryan 与其他republican 最终决定拉开与
: trump 界限的最后一根稻草（那个2005年儿童不宜的video 也可以说是另一原因）。
: 其次，对现场观众问题，Hillary 一般走到观众面前，有eye contact, 表示尊重对方
: ，并真正在回答问题，回答信息量也很大，在陈述自己的policy 。另一位则是漂移不
: 定，几乎从来不面对那个观众，也经常跑题，回答中经常都是感情色彩形容，
: disastrous, so badly, very bad.....就像那个jail, 也是为了讨好基本盘，他的
: hardcore base 而讲的。
: 再，所谓大嘴巴，跟实诚没有任何关系。那个access Hollywood video 就是一个方面
|
j****l
发帖数: 3356 | 176 说的好像你这不是评价一样
【在 w*********o 的大作中提到】
: Every so called "评价" from you reveals what you are.
: Oh, the way you use the word "真相", very typical for fanatics.
: This election makes me feel so lucky to be US and the lunatics are the
: minority of minority.
|
s*l
发帖数: 9421 | 177 希拉里收到subpoena在先，销毁证据在后，这个就是干预司法。
【在 b*********0 的大作中提到】
: 不管对方实际干过什么，说一句应该入狱，就是过了底线了？以clinton foundation跟
: fbi头头的亲兄弟之间的关系，希拉里还没当上总统就已经干预司法公正了。当然在她
: 的支持者眼里，所有她干的坏事都是谣言，主流媒体最公正。
|
h******g
发帖数: 209 | 178 Hillary Rodham Clinton: Some Girls Are Born to Lead
https://www.amazon.com/dp/B014PT1SSO/ref=dp-kindle-redirect?_encoding=UTF8&
btkr=1
不知道除了毛主席，金家祖孙，拉稀， 还有谁能配得上Born to Lead，尤其是，前面
几个已经坐上位置了，这位还没坐上位置就能出这种书。而且还是本儿童书籍。牛逼，
从小培养个人崇拜，看好美国的1984未来。 |
p***l
发帖数: 470 | 179 在希拉里所有的虚伪欺骗黑幕丑闻中，辩论被提前透题已经是小得不能再小的一点了。
再相信辩论赛不会事先透风，说实话都有点儿对不住希婆民主党对媒体的控制力和手段。
【在 wh 的大作中提到】
: 对，这句我也听到。算是间接夸trump。我还是认为她是怎么都不情愿直接夸的，呵呵
: 。她随后又把话头转到她自己，显示成熟的政治演讲风格。trump因为夸得直接，夸完
: 也没有继续引申到自己身上结尾，所以短。我还是相信辩论赛不会事先透风，我自己更
: 喜欢短的这个回答；长的的引申有点far-fetched.
|
L****c
发帖数: 1466 | 180 希拉里做的事情，如果是普通人，早就被关起来了。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 我也从头到尾看了辩论。观感跟你不太一样。
: 首先，威胁政治对手in jail 这是违反民主政治的底线。三权分立。总统不能干预司法
: 。在辩论中这样恶意的威胁，相信是Paul Ryan 与其他republican 最终决定拉开与
: trump 界限的最后一根稻草（那个2005年儿童不宜的video 也可以说是另一原因）。
: 其次，对现场观众问题，Hillary 一般走到观众面前，有eye contact, 表示尊重对方
: ，并真正在回答问题，回答信息量也很大，在陈述自己的policy 。另一位则是漂移不
: 定，几乎从来不面对那个观众，也经常跑题，回答中经常都是感情色彩形容，
: disastrous, so badly, very bad.....就像那个jail, 也是为了讨好基本盘，他的
: hardcore base 而讲的。
: 再，所谓大嘴巴，跟实诚没有任何关系。那个access Hollywood video 就是一个方面
|
|
|
L****c
发帖数: 1466 | 181 说的非常好！
【在 f*****n 的大作中提到】
: 民主党和希拉里的三大罪：
: 1。大赦大量非法移民，开始引进大批背景不明的穆斯林移民
: 2。教育和工作AA
: 3。对法律和秩序的无视（如黑命贵运动和各种暴乱和袭警）
: 老中的经济，安全，后代教育都受到前所未有的大威胁，相比之下政治正确，同婚，随
: 便进厕所居然都成了次要的问题！
: 大家可以比比trump和希拉里的政治主张区别，现在还能罔顾事实支持民主党和希拉里
: 的，我真的很好奇其脑子或屁股得歪到什么程度
: by the way，即使选总统变成选美，不比政策比人品，trump也比希拉里和克林顿
: couple好上太多太多，不明白的请google
|
L****c
发帖数: 1466 | 182 你这说的毫无道理了，只能是希拉里的高级黑了，帮倒忙。
【在 s******t 的大作中提到】
: 定！
: 美国理应接受大量穆斯林难民，叙利亚问题伊斯兰国，都是美国搞出来的，美国买单，
: 有问题吗？
|
L****c
发帖数: 1466 | |
c********d
发帖数: 11593 | 184 入籍是要宣誓爱美国的吧。我之所以没入籍就是因为总觉得过不了这一关。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 虽然现在没入，但想想还是要入的。为了自己的合法权利，不应该放弃自己的合法权力
: 另外入了籍还可以继续爱中国，所有的外国移民，都不必和原祖国感情切割。思想无罪
: ，个人神圣
|
wh
发帖数: 141625 | 185 我也对美国没有很大的感情，就这么得过且过着。
【在 c********d 的大作中提到】
: 入籍是要宣誓爱美国的吧。我之所以没入籍就是因为总觉得过不了这一关。
|
wh
发帖数: 141625 | 186 哦，谢谢了。
【在 s*l 的大作中提到】
: 主动辞职
|
wh
发帖数: 141625 | 187 “lunatics”、“losers”这样的语言迹近GA。请不要把其他版上的过激语言带到这里
来。谢谢。
【在 w*********o 的大作中提到】
: Every so called "评价" from you reveals what you are.
: Oh, the way you use the word "真相", very typical for fanatics.
: This election makes me feel so lucky to be US and the lunatics are the
: minority of minority.
|
