w*****m
发帖数: 20421 | 1 最近看一些访谈节目谈起冯小刚，大家都提到1942，我就去看了一下，
这个电影拍得真好，第一，比较真，那棉袄棉裤，还有防震棚的窝棚，
立马让我想起来小时候的生活，虽然时间距1942很远，但是还是有感觉的，
炸弹下来，炸得血肉横飞，断腿的在流血，比较接近真实的场面。上千万人
去逃荒的场面，实在是震撼啊。第二，没有过分的渲染，故事基本是平铺直叙，
没有凄惨的音乐什么鼓乐的渲染，流于平淡，跟接近真实，DRAMA虽然能煽情，
但饿死三百万的真实，不需要其它的渲染烘托。第三，还原历史，没有
添油加醋，歪曲历史，也没有政治服务的意思。蒋介石由陈道明出演，确实
有领袖气质，没有丑化，也没有歌颂。
电影成功地再现当年河南大饥荒，上千万去逃荒的场面。这个电影好像没拿到
什么大奖，好像有一个国际电影节的什么奖，可能是友情奖了。很难得奖的原因，
一，国际上普遍对悲惨事件不感冒，格调不高，很NEGATIVE，看完之后DEPRESSED了
二，好莱坞的艺术家都是温室里长起来的花朵，见不得那种血肉横飞，热血喷涌的场面
三，中国人遭的罪，只有中国人自己能体会得到，外国人对中国的事可能觉得不可理解
四，为了迎合国际口味，请了国际大牌演员，外国人不可能救中国，其实是画蛇添足
五，张国立演得中规中矩可圈可点，但电影更需要像王宝强这种土都掉渣的农民，
我觉得人物刻画，生活细节挖得不够深，人物没有留下深刻的印象。 |
wh
发帖数: 141625 | 2 还没看电影。
第五点可惜。
看到第四点想起长城：长城是外国人拯救中国吗？也没看过……
【在 w*****m 的大作中提到】
: 最近看一些访谈节目谈起冯小刚，大家都提到1942，我就去看了一下，
: 这个电影拍得真好，第一，比较真，那棉袄棉裤，还有防震棚的窝棚，
: 立马让我想起来小时候的生活，虽然时间距1942很远，但是还是有感觉的，
: 炸弹下来，炸得血肉横飞，断腿的在流血，比较接近真实的场面。上千万人
: 去逃荒的场面，实在是震撼啊。第二，没有过分的渲染，故事基本是平铺直叙，
: 没有凄惨的音乐什么鼓乐的渲染，流于平淡，跟接近真实，DRAMA虽然能煽情，
: 但饿死三百万的真实，不需要其它的渲染烘托。第三，还原历史，没有
: 添油加醋，歪曲历史，也没有政治服务的意思。蒋介石由陈道明出演，确实
: 有领袖气质，没有丑化，也没有歌颂。
: 电影成功地再现当年河南大饥荒，上千万去逃荒的场面。这个电影好像没拿到
|
n***s
发帖数: 139 | 3 冯小刚有股子鬼才气。
你看看大腕，当时是01年，最后精神病院那段就是早了10年的预言哪。
温故1942这个片子的意义，也可能要等10年你才能明白。
【在 w*****m 的大作中提到】
: 最近看一些访谈节目谈起冯小刚，大家都提到1942，我就去看了一下，
: 这个电影拍得真好，第一，比较真，那棉袄棉裤，还有防震棚的窝棚，
: 立马让我想起来小时候的生活，虽然时间距1942很远，但是还是有感觉的，
: 炸弹下来，炸得血肉横飞，断腿的在流血，比较接近真实的场面。上千万人
: 去逃荒的场面，实在是震撼啊。第二，没有过分的渲染，故事基本是平铺直叙，
: 没有凄惨的音乐什么鼓乐的渲染，流于平淡，跟接近真实，DRAMA虽然能煽情，
: 但饿死三百万的真实，不需要其它的渲染烘托。第三，还原历史，没有
: 添油加醋，歪曲历史，也没有政治服务的意思。蒋介石由陈道明出演，确实
: 有领袖气质，没有丑化，也没有歌颂。
: 电影成功地再现当年河南大饥荒，上千万去逃荒的场面。这个电影好像没拿到
|
a***e
发帖数: 757 | 4 又是下一个《无极》？哈哈
【在 n***s 的大作中提到】
: 冯小刚有股子鬼才气。
: 你看看大腕，当时是01年，最后精神病院那段就是早了10年的预言哪。
: 温故1942这个片子的意义，也可能要等10年你才能明白。
|
a**********u
发帖数: 28450 | 5 1942这部小说一出来的就看了，非常受震撼，倒不是因为别的，就是觉得很害怕，觉得
世界太恐怖，人生太晦暗，其实感觉非常不好，哪怕小说描述的是真实的过去。
不过1942很难用电影的语言来描述，并且这个也不是冯小刚的强项，他的长处在于家长
里短老百姓普通的快乐悲伤，前几年唐山大地震这类悲剧的片子就显出了冯小刚在这个
方面的欠缺了。这个片子要是张一模拍估计要比冯小刚牛，活着的影片和原著比起来真
是各有千秋。不过术业有专攻，张一模因为女儿被老外玩弄了甩了怒拍长城，不用看也
知道是无极^2.同样的感慨适合周星驰，演员方面没得说，导演方面不能说是臭大粪，
不过做导演以后拍的片子，包括功夫，没有一个能值得回味。
我们以前攒文章的时候一个套路是把自己的结果和大牛的结果比，从来不列宵小之辈，
这样显得有身份能拔高自己。这里也一样赶紧把自己塞进来比较一番。我从事情色文学
创作小有所成没有了温饱问题，决定弃恶从善改过自新，费了9牛2胡之力，常常挑灯夜
战，在湖边，在水边，在田野间，在闹市中冥思苦想，花了几个月功夫写了一部中篇小
说，言情的。交给关系户编辑的时候，我握着她的手，看着她的眼睛，一字一句的说，
我几个月的生命，就交到你手中了。后来的一个月都在焦急渴望期盼煎熬中度过，终于
主编给我回了电话，说，你的才艺，也就是能写写裤裆里面那些事情了
【在 w*****m 的大作中提到】
: 最近看一些访谈节目谈起冯小刚，大家都提到1942，我就去看了一下，
: 这个电影拍得真好，第一，比较真，那棉袄棉裤，还有防震棚的窝棚，
: 立马让我想起来小时候的生活，虽然时间距1942很远，但是还是有感觉的，
: 炸弹下来，炸得血肉横飞，断腿的在流血，比较接近真实的场面。上千万人
: 去逃荒的场面，实在是震撼啊。第二，没有过分的渲染，故事基本是平铺直叙，
: 没有凄惨的音乐什么鼓乐的渲染，流于平淡，跟接近真实，DRAMA虽然能煽情，
: 但饿死三百万的真实，不需要其它的渲染烘托。第三，还原历史，没有
: 添油加醋，歪曲历史，也没有政治服务的意思。蒋介石由陈道明出演，确实
: 有领袖气质，没有丑化，也没有歌颂。
: 电影成功地再现当年河南大饥荒，上千万去逃荒的场面。这个电影好像没拿到
|
w*****m
发帖数: 20421 | 6 电影叫做BACK TO 1942,油管可以看到，飞机轰炸的时候，人都会吓得
半死的，那时候的人也不知道飞机是什么，炸弹是什么，应该是恐惧和慌乱，
张国立演得好，但是地主老财遇事不慌，兵来将挡水来土掩，反而掩盖
了逃难饿死人的凄惨。小说的话，讲究的是故事的连续性，电影未必要按照小
说的线来走。我不喜欢张艺谋来拍这个片子，活着很DRAMA像FOREST GUMP
一样的DRAMA,太DRAMA就会失去真实性，巧事怎么都让你碰到了？是不是真的？
乱编的故事吧，到底有没有逃荒的故事，都是假造的？张艺谋的片子越来越
追求画面的质量，场面的宏大，老想着去国际上得奖，去美国上映赚钱，失去了
以前淳朴的接地气的东西，就好比一个暴发户，本来是农民出身，非要花重金
穿成贵族，想到上流社会去混。 |
wh
发帖数: 141625 | 7 中篇言情发了没有？不妨在这里发发……
1942是我第一个看的也是最喜欢的刘震云的小说。之后感觉越来越不好。暑假看了一句
顶一万句，感觉他和张炜一样有点走火入魔。
【在 a**********u 的大作中提到】
: 1942这部小说一出来的就看了，非常受震撼，倒不是因为别的，就是觉得很害怕，觉得
: 世界太恐怖，人生太晦暗，其实感觉非常不好，哪怕小说描述的是真实的过去。
: 不过1942很难用电影的语言来描述，并且这个也不是冯小刚的强项，他的长处在于家长
: 里短老百姓普通的快乐悲伤，前几年唐山大地震这类悲剧的片子就显出了冯小刚在这个
: 方面的欠缺了。这个片子要是张一模拍估计要比冯小刚牛，活着的影片和原著比起来真
: 是各有千秋。不过术业有专攻，张一模因为女儿被老外玩弄了甩了怒拍长城，不用看也
: 知道是无极^2.同样的感慨适合周星驰，演员方面没得说，导演方面不能说是臭大粪，
: 不过做导演以后拍的片子，包括功夫，没有一个能值得回味。
: 我们以前攒文章的时候一个套路是把自己的结果和大牛的结果比，从来不列宵小之辈，
: 这样显得有身份能拔高自己。这里也一样赶紧把自己塞进来比较一番。我从事情色文学
|
wh
发帖数: 141625 | 8 小说的好处是非常平实，不一惊一乍或沉痛激昂。
【在 w*****m 的大作中提到】
: 电影叫做BACK TO 1942,油管可以看到，飞机轰炸的时候，人都会吓得
: 半死的，那时候的人也不知道飞机是什么，炸弹是什么，应该是恐惧和慌乱，
: 张国立演得好，但是地主老财遇事不慌，兵来将挡水来土掩，反而掩盖
: 了逃难饿死人的凄惨。小说的话，讲究的是故事的连续性，电影未必要按照小
: 说的线来走。我不喜欢张艺谋来拍这个片子，活着很DRAMA像FOREST GUMP
: 一样的DRAMA,太DRAMA就会失去真实性，巧事怎么都让你碰到了？是不是真的？
: 乱编的故事吧，到底有没有逃荒的故事，都是假造的？张艺谋的片子越来越
: 追求画面的质量，场面的宏大，老想着去国际上得奖，去美国上映赚钱，失去了
: 以前淳朴的接地气的东西，就好比一个暴发户，本来是农民出身，非要花重金
: 穿成贵族，想到上流社会去混。
|
|
d****a
发帖数: 655 | 9 徐帆实在是出戏.....戏剧电影是很不错了，但是和真实的饥民的样子还是差了太多，
人物是那种精致的脏和饥饿.... |
wh
发帖数: 141625 | 10 又想起来，那个妻子杀丈夫情人的事儿是好题材啊……
【在 a**********u 的大作中提到】
: 1942这部小说一出来的就看了，非常受震撼，倒不是因为别的，就是觉得很害怕，觉得
: 世界太恐怖，人生太晦暗，其实感觉非常不好，哪怕小说描述的是真实的过去。
: 不过1942很难用电影的语言来描述，并且这个也不是冯小刚的强项，他的长处在于家长
: 里短老百姓普通的快乐悲伤，前几年唐山大地震这类悲剧的片子就显出了冯小刚在这个
: 方面的欠缺了。这个片子要是张一模拍估计要比冯小刚牛，活着的影片和原著比起来真
: 是各有千秋。不过术业有专攻，张一模因为女儿被老外玩弄了甩了怒拍长城，不用看也
: 知道是无极^2.同样的感慨适合周星驰，演员方面没得说，导演方面不能说是臭大粪，
: 不过做导演以后拍的片子，包括功夫，没有一个能值得回味。
: 我们以前攒文章的时候一个套路是把自己的结果和大牛的结果比，从来不列宵小之辈，
: 这样显得有身份能拔高自己。这里也一样赶紧把自己塞进来比较一番。我从事情色文学
|
