B****n
发帖数: 11290 | 1 網上討論這個片子很多了
這個電影我和LD看了印象最深刻的是裡面關於Jazz的一些片段
我們倆都不懂Jazz 說不定比女主角Mia還不懂 :)
當Mia和Ryan(男主角)說不喜歡Jazz時 她的"下場"就是被拖到Jazz bar裡聽Jazz
Ryan這樣形容Jazz: "It’s conflict and compromise" "It’s new every time"
"It's dying" 他還誓言要拯救及保存這個old music
我不禁想到這個電影不也正是在講理想和現實的conflict and compromise嗎
而當Keith(樂團主唱)找到Ryan時 他嘗試說服Ryan接受不同型式的音樂 或是樂曲裡融
入很多其他元素 他說"How are you gonna be a revolutionary if you're such a
traditionalist? You hold onto the past, but jazz is about the future."
對照Ryan前段話說的意思 也就是Jazz is new every time. 不禁好奇到底守住Jazz原
有的形式還是加入新的元素才是Jazz原有的精神呢 什麼樣的創新是Ryan能接受的呢 另
一種conflict and comprise
我看到的時候就想到LD講過的戲曲以及新編戲 或是像白先勇的青春版牡丹亭 如果戲曲
都吸引不到年輕人 那它可能就真死了 但加入許多新元素 有時又失掉了戲曲原本的原
味 我想不同行當的藝術家總是在這裡掙扎
被拖進Jazz bar的Mia說的話也挺有意思 People love what other people are
passionate about. 但看到這段的男人 千萬不要以為自己很有passion就可以把女伴拖
入sports bar or music bar 沒有男主角光環的你我 下場可能會很慘 :)
不過這讓我想到很多事也是這樣的 比方說有人信教 並不一定是因為他/她真正感受到
神 有時只是因為他看到人信神後活出來的樣子 人的喜愛其實很受他人影響 尤其容易
受你喜愛的人影響
看起來守舊固執的Ryan 卻做出了妥協 不管是接受的音樂形式 以及生活的方式
但他依然保有自己對理想的堅持 即使這個理想是妥協後的理想
我覺得他比女主角勇敢 但這只是我自己的感受 從理性來說 沒有經歷過別人經歷的事
誰也沒資格說誰 至少電影最後他們彼此是互相理解的
最喜歡電影裡最後的鋼琴曲 把他們經歷的所有美好的可能性都表現出來了 但大家都知
道現實是甚麼 就像天堂電影院裡最後一幕 男主角看著老放映師昔日剪出來的美好愛情
膠片 只有經歷過這再回首 才知道人生的酸甜苦辣正是來自於"取捨" |
m****n
发帖数: 142 | 2 名字写错了 Mia and Seb
Ryan是演员的名字
【在 B****n 的大作中提到】
: 網上討論這個片子很多了
: 這個電影我和LD看了印象最深刻的是裡面關於Jazz的一些片段
: 我們倆都不懂Jazz 說不定比女主角Mia還不懂 :)
: 當Mia和Ryan(男主角)說不喜歡Jazz時 她的"下場"就是被拖到Jazz bar裡聽Jazz
: Ryan這樣形容Jazz: "It’s conflict and compromise" "It’s new every time"
: "It's dying" 他還誓言要拯救及保存這個old music
: 我不禁想到這個電影不也正是在講理想和現實的conflict and compromise嗎
: 而當Keith(樂團主唱)找到Ryan時 他嘗試說服Ryan接受不同型式的音樂 或是樂曲裡融
: 入很多其他元素 他說"How are you gonna be a revolutionary if you're such a
: traditionalist? You hold onto the past, but jazz is about the future."
|
B****n
发帖数: 11290 | 3 已改 謝謝 我弄混了
【在 m****n 的大作中提到】
: 名字写错了 Mia and Seb
: Ryan是演员的名字
|
N*********e
发帖数: 91 | |
I***d
发帖数: 1023 | 5 我最近也看了，感觉是盛名之下，其实难符。
当然可能也没有盛名，只是IMDB打分虚高，我大概期待的就多了点。结果一看，全是套
路嘛，没啥惊喜，前半段拖拖拉拉的甚至有些无聊。音乐也谈不上大好，有好几段歌舞
冗长得过份。虽说我不懂音乐，但是否让人欢喜或者印象深刻，却也是主观感受。
Jazz的部分确实讲得有点意思。我也不是说这片是烂片，就是没觉得是多好的片子，不
知道为什么口碑那么好。
【在 B****n 的大作中提到】
: 網上討論這個片子很多了
: 這個電影我和LD看了印象最深刻的是裡面關於Jazz的一些片段
: 我們倆都不懂Jazz 說不定比女主角Mia還不懂 :)
: 當Mia和Ryan(男主角)說不喜歡Jazz時 她的"下場"就是被拖到Jazz bar裡聽Jazz
: Ryan這樣形容Jazz: "It’s conflict and compromise" "It’s new every time"
: "It's dying" 他還誓言要拯救及保存這個old music
: 我不禁想到這個電影不也正是在講理想和現實的conflict and compromise嗎
: 而當Keith(樂團主唱)找到Ryan時 他嘗試說服Ryan接受不同型式的音樂 或是樂曲裡融
: 入很多其他元素 他說"How are you gonna be a revolutionary if you're such a
: traditionalist? You hold onto the past, but jazz is about the future."
|
wh
发帖数: 141625 | 6 你还有Bremen看过这个导演拍的另一部电影whiplash吗？我和morningllc都写过那部，
morningllc相当喜欢，主要因为和她喜欢的黄家驹共鸣 :) 我也是觉得比较套路，没新
意，还有点追求视觉刺激。不过你还喜欢长城哎，长城岂不更套路？呵呵。
【在 I***d 的大作中提到】
: 我最近也看了，感觉是盛名之下，其实难符。
: 当然可能也没有盛名，只是IMDB打分虚高，我大概期待的就多了点。结果一看，全是套
: 路嘛，没啥惊喜，前半段拖拖拉拉的甚至有些无聊。音乐也谈不上大好，有好几段歌舞
: 冗长得过份。虽说我不懂音乐，但是否让人欢喜或者印象深刻，却也是主观感受。
: Jazz的部分确实讲得有点意思。我也不是说这片是烂片，就是没觉得是多好的片子，不
: 知道为什么口碑那么好。
|
I***d
发帖数: 1023 | 7 不一样，la la land这种属于剧情片，所以不要求它的视觉效果；长城属于视觉片，不
纠缠剧情细节。whiplash我只看过trailer，完全没有兴趣。
还有就是我并不排斥套路，很多好莱坞轻喜剧都是套路，拍得可人的我也都看的挺高兴
，但我不会因此吹捧那些片子。la la land大概被吹捧的过分了，让我产生了不切实际
的期望，所以看后十分失望。在我看来，这片子和那些好莱坞爱情轻喜剧没有区别，都
差不多，不知道为啥捧那么高。
【在 wh 的大作中提到】
: 你还有Bremen看过这个导演拍的另一部电影whiplash吗？我和morningllc都写过那部，
: morningllc相当喜欢，主要因为和她喜欢的黄家驹共鸣 :) 我也是觉得比较套路，没新
: 意，还有点追求视觉刺激。不过你还喜欢长城哎，长城岂不更套路？呵呵。
|
p******n
发帖数: 2449 | 8 I decided not going to movie anymore, the real movie
by TRUMP and all the antiTRUMPs is much more interesting....
and it is a long movie will last for 8 years...
I am so lucky I can observe history alive...
【在 B****n 的大作中提到】
: 網上討論這個片子很多了
: 這個電影我和LD看了印象最深刻的是裡面關於Jazz的一些片段
: 我們倆都不懂Jazz 說不定比女主角Mia還不懂 :)
: 當Mia和Ryan(男主角)說不喜歡Jazz時 她的"下場"就是被拖到Jazz bar裡聽Jazz
: Ryan這樣形容Jazz: "It’s conflict and compromise" "It’s new every time"
: "It's dying" 他還誓言要拯救及保存這個old music
: 我不禁想到這個電影不也正是在講理想和現實的conflict and compromise嗎
: 而當Keith(樂團主唱)找到Ryan時 他嘗試說服Ryan接受不同型式的音樂 或是樂曲裡融
: 入很多其他元素 他說"How are you gonna be a revolutionary if you're such a
: traditionalist? You hold onto the past, but jazz is about the future."
|
wh
发帖数: 141625 | 9 也是。我对电影套路其实不敏感，没看过多少电影，审美口味停留在主观感受的初级阶
段。对小说套路更过敏些。最过敏的大概是鸡汤、说教，所以不爱看微信文。
la la land我只看过版上的评论，对浪漫爱情片提不起兴趣。:P
【在 I***d 的大作中提到】
: 不一样，la la land这种属于剧情片，所以不要求它的视觉效果；长城属于视觉片，不
: 纠缠剧情细节。whiplash我只看过trailer，完全没有兴趣。
: 还有就是我并不排斥套路，很多好莱坞轻喜剧都是套路，拍得可人的我也都看的挺高兴
: ，但我不会因此吹捧那些片子。la la land大概被吹捧的过分了，让我产生了不切实际
: 的期望，所以看后十分失望。在我看来，这片子和那些好莱坞爱情轻喜剧没有区别，都
: 差不多，不知道为啥捧那么高。
|
