S********5
发帖数: 11 | 1 最近在看一本书，名叫《三国演义》对曹操这个人深有感悟，与大家分享一下。
曹操这个人在历史上有很多争议，很难说是好人还是坏人，因为作为政治家，不能用好
人和坏人来评价，如果从仁义善良的角度来讲，每一个政治家都不是好人，政治家需要
魄力也需要耍手段。比如说曹操，他的手段就是耍得最好的。曹操一生南征北战，有勇
有谋，很少战败，他能够刺杀董卓，能够笼络人心，然而曹操也的确是一届屌丝，曹操
的父亲是太监的养子，他是完全靠自己的奋斗打败了众多的富二代，比如北方势力最大
的袁绍。
曹操是天生的管理者，如果他生在当今社会，也一定会上演屌丝逆袭，因为他独到的创
建团队的能力，管理团队的能力都是普通人所无法比拟的。起初曹操手底下也是没有几
个人的，后来除了关羽，赵子龙这些，其他人基本也都被曹操收至账下，并且对他非常
忠诚。
曹操不仅军事能力好，文学造诣也是非常的高，从他的诗词中就能看出来他是一个对人
生看得比较透彻的人，虽然他没有称帝，但是文武双全，把持大权，就差没有带上龙冠
了。
有些时候多研究下历史人物，对于当今这个浮躁的社会来说还是非常有帮助的，比较屌
丝哪个时代都有，但是只有一个曹操。 |
y***k
发帖数: 1078 | 2 现在的词汇太恶俗了。什么屌丝， 什么逆袭，说魏武这种英雄，画风也太不对了。
况且这文章对曹操的出身就是瞎写，真是屌丝限制了想象力啊。曹操养祖父是宦官曹腾
，历侍四代天子，汉桓帝时封为费亭侯。父亲曹嵩是曹腾养子，汉灵帝时，曾当大司农
、大鸿胪，代崔烈为太尉，位列三公之一。太尉是什么官？是皇帝在军事上的最高顾问
，通常不直接领兵。
这怎么看，曹操都是高官子弟啊。桥玄对青年的曹操评价颇高，说，“天下将乱，非命
世之才不能济也，能安之者，其在君乎！” 这是社会名士对曹操的评价。就是说曹操
年轻时就有些名声。这应该首先是家世高贵的原因啊。刘关张就没有这种名声。 |
M******k
发帖数: 27573 | 3 一个器人,别较真了.
【在 y***k 的大作中提到】
: 现在的词汇太恶俗了。什么屌丝， 什么逆袭，说魏武这种英雄，画风也太不对了。
: 况且这文章对曹操的出身就是瞎写，真是屌丝限制了想象力啊。曹操养祖父是宦官曹腾
: ，历侍四代天子，汉桓帝时封为费亭侯。父亲曹嵩是曹腾养子，汉灵帝时，曾当大司农
: 、大鸿胪，代崔烈为太尉，位列三公之一。太尉是什么官？是皇帝在军事上的最高顾问
: ，通常不直接领兵。
: 这怎么看，曹操都是高官子弟啊。桥玄对青年的曹操评价颇高，说，“天下将乱，非命
: 世之才不能济也，能安之者，其在君乎！” 这是社会名士对曹操的评价。就是说曹操
: 年轻时就有些名声。这应该首先是家世高贵的原因啊。刘关张就没有这种名声。
|
c********d
发帖数: 11593 | 4 这么看得起人家也没把俩女儿嫁他一个啊，害得曹操在三国演义里生生背了一顶觊觎二
乔的色鬼帽子。= =
桥玄对青年的曹操评价颇高，说，“天下将乱，非命
【在 y***k 的大作中提到】
: 现在的词汇太恶俗了。什么屌丝， 什么逆袭，说魏武这种英雄，画风也太不对了。
: 况且这文章对曹操的出身就是瞎写，真是屌丝限制了想象力啊。曹操养祖父是宦官曹腾
: ，历侍四代天子，汉桓帝时封为费亭侯。父亲曹嵩是曹腾养子，汉灵帝时，曾当大司农
: 、大鸿胪，代崔烈为太尉，位列三公之一。太尉是什么官？是皇帝在军事上的最高顾问
: ，通常不直接领兵。
: 这怎么看，曹操都是高官子弟啊。桥玄对青年的曹操评价颇高，说，“天下将乱，非命
: 世之才不能济也，能安之者，其在君乎！” 这是社会名士对曹操的评价。就是说曹操
: 年轻时就有些名声。这应该首先是家世高贵的原因啊。刘关张就没有这种名声。
|
f*****n
发帖数: 12752 | 5 看年龄肯定俩女儿还没成年
【在 c********d 的大作中提到】
: 这么看得起人家也没把俩女儿嫁他一个啊，害得曹操在三国演义里生生背了一顶觊觎二
: 乔的色鬼帽子。= =
:
: 桥玄对青年的曹操评价颇高，说，“天下将乱，非命
|
y***k
发帖数: 1078 | 6 看回复愣了，我还在想桥玄女儿是谁。才想到是指大乔二乔。这个好像是罗贯中搞错了
。大小乔的父亲是乔国老。桥玄比曹操大四十六岁，就是有女儿，也比曹操大个十几二
十岁吧。 |
f*****n
发帖数: 12752 | 7 应该是桥玄和乔国老混了
《三国志·吴书九》中记载，大乔、小乔为“桥公”之女。清代人沈钦韩在《两汉书疏
证》一书中说：“桥公者，太尉桥玄也。汉制为三公者方称公。”沈钦韩的意思是，只
有官至“三公”（太尉、司徒、司空）的人才能被称作“公”，因此《三国志·吴书九
》中记载的“桥公”必为汉太尉桥玄。沈钦韩的说法被多方引用，几成定论，但实际是
没有历史依据的。
清代末年的卢弼就在其所著的《三国志集解》中指出：“弼按权呼张昭曰张公，时人呼
程普为程公，世人呼庞德公为庞公。河南守吴公治平为天下第一，见《汉书·贾谊传》
。于公治孝妇狱，郡中大敬重于公，见《汉书·于定国传》。是皆不必三公始称公也。
”可见在当时，并不是只有官至“三公”的人才能被称作“公”，因此沈钦韩的说法是
不成立的。
卢弼在《三国志集解》里还指出：“又按本传桥公二女为攻皖时所得，据《寰宇记》，
桥公为舒州怀宁人，即汉之庐江郡皖人。《后汉书·桥玄传》玄为梁国睢阳人，两不相
涉。果为玄女则阿瞒方受知于玄，铜雀春深早已如愿相偿，伯符、公瑾不得专此国色矣
。《后汉书》、《三国志》绝无一字及之，沈说之误无疑矣。”这里再一次论证了沈钦
韩的说法有误。
另外，按《三国志》的记载，孙策、周瑜分别纳大乔、小乔是在攻破皖城之后；是199
年的事。而桥玄183年就已去世，死时已有七十五岁，从年龄上来看，也不可能是大乔
、小乔之父
【在 y***k 的大作中提到】
: 看回复愣了，我还在想桥玄女儿是谁。才想到是指大乔二乔。这个好像是罗贯中搞错了
: 。大小乔的父亲是乔国老。桥玄比曹操大四十六岁，就是有女儿，也比曹操大个十几二
: 十岁吧。
|
