l*****l 发帖数: 4170 | 1 80年代末,看人民文学,满仓满谷的性爱啊。刘恒,莫言,等等,写了几页就来了。当
时真是不解,难道是对前三十年的无性文学的反动吗?
十年前李安拍了色戒,里面几段性爱很暴露。但是国内放的清洁版剪掉了,情节就连不
上了。
现在米国片子看多了,慢慢看出来,上乘片子里那些性爱部分都是不可缺的,少了多了
都不成,都是推动情节的有力构成。包括像连续三个季的Spartacus,开始看的时候那
些性爱真是多,后来看看都是情节的有机部分。不过米国的对性爱的表现的确比其他国
家多,比如俄罗斯的就很少那么露骨,虽然人欲也是存在的。
某种程度上讲,没有性的爱不是真爱。爱就是我中有你,你中有我。从生理的角度讲,
不就是penetration? |
l*****l 发帖数: 4170 | 2 80年代末,看人民文学,满仓满谷的性爱啊。刘恒,莫言,等等,写了几页就来了。当
时真是不解,难道是对前三十年的无性文学的反动吗?
十年前李安拍了色戒,里面几段性爱很暴露。但是国内放的清洁版剪掉了,情节就连不
上了。
现在米国片子看多了,慢慢看出来,上乘片子里那些性爱部分都是不可缺的,少了多了
都不成,都是推动情节的有力构成。包括像连续三个季的Spartacus,开始看的时候那
些性爱真是多,后来看看都是情节的有机部分。不过米国的对性爱的表现的确比其他国
家多,比如俄罗斯的就很少那么露骨,虽然人欲也是存在的。
某种程度上讲,没有性的爱不是真爱。爱就是我中有你,你中有我。从生理的角度讲,
不就是penetration? |
e***d 发帖数: 8248 | 3 多巴胺与内啡肽是推动人类社会的基本物质。
【在 l*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 80年代末,看人民文学,满仓满谷的性爱啊。刘恒,莫言,等等,写了几页就来了。当 : 时真是不解,难道是对前三十年的无性文学的反动吗? : 十年前李安拍了色戒,里面几段性爱很暴露。但是国内放的清洁版剪掉了,情节就连不 : 上了。 : 现在米国片子看多了,慢慢看出来,上乘片子里那些性爱部分都是不可缺的,少了多了 : 都不成,都是推动情节的有力构成。包括像连续三个季的Spartacus,开始看的时候那 : 些性爱真是多,后来看看都是情节的有机部分。不过米国的对性爱的表现的确比其他国 : 家多,比如俄罗斯的就很少那么露骨,虽然人欲也是存在的。 : 某种程度上讲,没有性的爱不是真爱。爱就是我中有你,你中有我。从生理的角度讲, : 不就是penetration?
|
a*****s 发帖数: 6799 | |
s******n 发帖数: 518 | 5 你这贴子有书歌影啊?
无非拿书歌影作面具,来谈论其他的东西。
但是如果我是班主,我不会删你的贴子,只要不恶意攻击,我不会管你。
【在 l*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 80年代末,看人民文学,满仓满谷的性爱啊。刘恒,莫言,等等,写了几页就来了。当 : 时真是不解,难道是对前三十年的无性文学的反动吗? : 十年前李安拍了色戒,里面几段性爱很暴露。但是国内放的清洁版剪掉了,情节就连不 : 上了。 : 现在米国片子看多了,慢慢看出来,上乘片子里那些性爱部分都是不可缺的,少了多了 : 都不成,都是推动情节的有力构成。包括像连续三个季的Spartacus,开始看的时候那 : 些性爱真是多,后来看看都是情节的有机部分。不过米国的对性爱的表现的确比其他国 : 家多,比如俄罗斯的就很少那么露骨,虽然人欲也是存在的。 : 某种程度上讲,没有性的爱不是真爱。爱就是我中有你,你中有我。从生理的角度讲, : 不就是penetration?
|
s******n 发帖数: 518 | 6 这样的贴子你不管,来管我的,你是什么原则呢?
【在 a*****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 据说百度没鸡巴
|