v********r 发帖数: 1 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: voidcinder (ashesoftime), 信区: History
标 题: Re: 《流浪地球》与中国电影的发展方向
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 24 01:10:51 2019, 美东)
只有先学会好莱坞的基本赚钱本领
才能谈的上走自己特色的路
流浪地球在迎合市场上做到了,不少技术细节还有差距
至于拍出原作的精髓,反而是最不重要的
拿好莱坞自己作为例子
只有先拍出超人独立日这样的烂片赚钱打市场
才会有2001刀锋跑者这样的经典和接触Gataca的精品
当然像终结者黑客帝国这样又卖钱又经典是最理想 |
m**e 发帖数: 27062 | 2 你说的两个经典,2001是1968年拍的,blade runner是1982年的
【在 v********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 History 讨论区 】 : 发信人: voidcinder (ashesoftime), 信区: History : 标 题: Re: 《流浪地球》与中国电影的发展方向 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 24 01:10:51 2019, 美东) : 只有先学会好莱坞的基本赚钱本领 : 才能谈的上走自己特色的路 : 流浪地球在迎合市场上做到了,不少技术细节还有差距 : 至于拍出原作的精髓,反而是最不重要的 : 拿好莱坞自己作为例子 : 只有先拍出超人独立日这样的烂片赚钱打市场
|
v********r 发帖数: 1 | 3 咳咳,大概意思,不要深究
好莱坞有底气这么干
中国更像前苏联,虽然有塔科夫斯基也拍出了好片
但没有市场最后的体量和美国就差远了
流浪地球能有票房,才有更多人愿意投资去拍大刘的其它作品
【在 m**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说的两个经典,2001是1968年拍的,blade runner是1982年的
|
y****i 发帖数: 12114 | 4 在我看来,不要紧盯着一个著名作家搞再创作,这才是正道。
另外,原著好不等于变成电影也一样好,且不说大刘的原著是不是真如粉丝吹捧得那么
好。
【在 v********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 咳咳,大概意思,不要深究 : 好莱坞有底气这么干 : 中国更像前苏联,虽然有塔科夫斯基也拍出了好片 : 但没有市场最后的体量和美国就差远了 : 流浪地球能有票房,才有更多人愿意投资去拍大刘的其它作品
|
v********r 发帖数: 1 | 5 你说的都对
但是中国现在就大刘一个是世界级的科幻作家
说他以一人之力把中国科幻带到了世界水平
既是对他个人极高的赞誉
也是对中国科幻总体水平落后的写实
另外我的意见和是不是改编大刘无关
开头的几个要卖座,才能有后来者继续投资拍片
【在 y****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在我看来,不要紧盯着一个著名作家搞再创作,这才是正道。 : 另外,原著好不等于变成电影也一样好,且不说大刘的原著是不是真如粉丝吹捧得那么 : 好。
|
m**e 发帖数: 27062 | 6 同意你
【在 v********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说的都对 : 但是中国现在就大刘一个是世界级的科幻作家 : 说他以一人之力把中国科幻带到了世界水平 : 既是对他个人极高的赞誉 : 也是对中国科幻总体水平落后的写实 : 另外我的意见和是不是改编大刘无关 : 开头的几个要卖座,才能有后来者继续投资拍片
|