|
|---|
|
|
|
|
|
|
m*******u
发帖数: 6052 | 1 昨天一边做口罩一边看的。
我不是科幻爱好者，但是是Matt Damon爱好者，可是这片子特别长，两个半小时，所以
一直没看。
然后发现在抗疫时期看这个片子特别有治愈和励志效果。
故事不复杂，火星宇航员紧急撤离，不小心把小马留下了，给养不够，小马必须想办法
给自己找到足够的粮食，能活到四年以后救援到来。于是影片的下一部分叫《我在火星
种土豆》。一个星球上的一个人，比新冠惨多了，但是人家小马特别乐观，很快研究出
了怎么跟地面通信，并且每天写日记，可惜没养个宠物什么的。
地面一群废柴，每天研究怎么把小马救回来，花多少钱救回来，要是救不回来怎么办？
突然伟大的中国人民出现了，中国人民说我们不能让宇航员饿死啊？决定提供太阳神
号技术支持。其实前面中国人民也贡献了力量，火星上的食物有甜酸鸡。影片中的中美
合作与新冠疫情中的互相甩锅真是鲜明的对比。在人命面前航天科技的竞争不再重要，
可是病毒面前却总有政治利益挂帅......
后来发生的故事跟《地球引力》差不多，区别就是小马被救下来了，但乔治克鲁尼却命
丧太空了。
我发现很多美国电影其实都有一个主旋律，就是don't leave one behind, 一个人也不
能少，这本质上也是一种集体主义精神，但是和中国电影里那种牺牲小我成就大我的叙
事非常不一样，比较典型的就是冯小刚的《集结号》，还有最近的就是《我和我的祖国
》里研究核武器被辐射的那个，到最后跟恋人连手都不能拉一下，核辐射又不传染。
总而言之，好莱坞又成功的宣传了一下美国精神。看到一个很有意思的评论：“从大兵
瑞恩到星际穿越，再到火星救援，话说美国政府为了救马特达蒙真的是花了不少代价啊
。”这个钱花得值啊！ | wh
发帖数: 141625 | 2 中国很少在美国片里那么正面吧？有意思。
美国这种一个不能少的主题，我倒觉得不能算集体主义，因为重点不在于集体，在于个
体生命，应该算个人主义，或者说人文精神。
【在 m*******u 的大作中提到】
: 昨天一边做口罩一边看的。
: 我不是科幻爱好者，但是是Matt Damon爱好者，可是这片子特别长，两个半小时，所以
: 一直没看。
: 然后发现在抗疫时期看这个片子特别有治愈和励志效果。
: 故事不复杂，火星宇航员紧急撤离，不小心把小马留下了，给养不够，小马必须想办法
: 给自己找到足够的粮食，能活到四年以后救援到来。于是影片的下一部分叫《我在火星
: 种土豆》。一个星球上的一个人，比新冠惨多了，但是人家小马特别乐观，很快研究出
: 了怎么跟地面通信，并且每天写日记，可惜没养个宠物什么的。
: 地面一群废柴，每天研究怎么把小马救回来，花多少钱救回来，要是救不回来怎么办？
: 突然伟大的中国人民出现了，中国人民说我们不能让宇航员饿死啊？决定提供太阳神
|
|
|
|
|
|
|
