g**********e
发帖数: 383 | 1 最近一个ABC让我推荐这方面的书，另外我自己也正好想看看，可是不知道有什么比较
好的，想请各位推荐一下。不是要剑桥史之类的分析介绍历史的书，而是有较多的人物
塑造描绘，和人之间斗智斗勇的书，可以是正史也可以是小说。我本来推荐过三国演义
水浒什么的，可是人家说看过了。另外北美有什么地方买么？ |
s*******y
发帖数: 46535 | 2 要不试试白话史记？ABC估计看史记不是很现实吧
【在 g**********e 的大作中提到】
: 最近一个ABC让我推荐这方面的书，另外我自己也正好想看看，可是不知道有什么比较
: 好的，想请各位推荐一下。不是要剑桥史之类的分析介绍历史的书，而是有较多的人物
: 塑造描绘，和人之间斗智斗勇的书，可以是正史也可以是小说。我本来推荐过三国演义
: 水浒什么的，可是人家说看过了。另外北美有什么地方买么？
|
wh
发帖数: 141625 | 3 我推荐少年天子。bhxy正在看白门柳，也说不错。这两本都是说明末清初的民族/政权
交替，都是茅盾文学奖作品。
我听说过的这里的中国书商都是批发卖的，不做个人业务。除了网购，就是下载电子书
，不知道别的还有什么途径。
【在 g**********e 的大作中提到】
: 最近一个ABC让我推荐这方面的书，另外我自己也正好想看看，可是不知道有什么比较
: 好的，想请各位推荐一下。不是要剑桥史之类的分析介绍历史的书，而是有较多的人物
: 塑造描绘，和人之间斗智斗勇的书，可以是正史也可以是小说。我本来推荐过三国演义
: 水浒什么的，可是人家说看过了。另外北美有什么地方买么？
|
g**********e
发帖数: 383 | 4
他中文倒是不错，古文明清白话能看（三国演义之类），不过确实，史记应该是难的。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 要不试试白话史记？ABC估计看史记不是很现实吧
|
g**********e
发帖数: 383 | 5
谢谢。不过有没有更早一些的？他是读中国历史的，主要对汉隋唐比较感兴趣
【在 wh 的大作中提到】
: 我推荐少年天子。bhxy正在看白门柳，也说不错。这两本都是说明末清初的民族/政权
: 交替，都是茅盾文学奖作品。
: 我听说过的这里的中国书商都是批发卖的，不做个人业务。除了网购，就是下载电子书
: ，不知道别的还有什么途径。
|
n****r
发帖数: 5801 | 6 说唐？汉书，七侠五义
《不容青史尽成灰:隋唐宋元卷》
【在 g**********e 的大作中提到】
:
: 谢谢。不过有没有更早一些的？他是读中国历史的，主要对汉隋唐比较感兴趣
|
s*******y
发帖数: 46535 | 7 对了，不知道他是不是特认真的人，要不也可以考虑世说新语一类的，挺有意思的
【在 g**********e 的大作中提到】
:
: 谢谢。不过有没有更早一些的？他是读中国历史的，主要对汉隋唐比较感兴趣
|
wh
发帖数: 141625 | 8 世说新语最好和论语一起看。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 对了，不知道他是不是特认真的人，要不也可以考虑世说新语一类的，挺有意思的
|
s*******y
发帖数: 46535 | 9 论语我都没怎么看过，试过一次，觉得古文还是挺难的
后来就看蔡志忠了，呵呵
【在 wh 的大作中提到】
: 世说新语最好和论语一起看。
|
s*******y
发帖数: 46535 | 10 另外，为啥这俩最好一起看
【在 wh 的大作中提到】
: 世说新语最好和论语一起看。
|
|
|
wh
发帖数: 141625 | 11 新语就是仿论语，所谓新的论语，内容上有很多衔接讽仿。有点像鲁迅写故事新编。最
好再和论语注疏连在一起看……尤其是汉魏时期的注疏，新语很多是从那个语境里演绎
出来的。不然只能看到各种矫扭狂态，不知其背景啦。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 另外，为啥这俩最好一起看
|
S***e
发帖数: 2072 | 12 求详解？看过几遍世说。但是论语就不行了，哈哈。
【在 wh 的大作中提到】
: 世说新语最好和论语一起看。
|
S***e
发帖数: 2072 | 13 还有这渊源?俺读余嘉锡的笺注，还有徐震鄂(是土字旁，没找到这个字)的校笺，都没
看到这讲法。。。
我好像还看到过一篇文章讲世说这本书的命名，如果和论语有关，我应该有印象啊 @ @
ps,虽然常看到《世说》这个讲法，《新语》还是第一次啊 XD 哈哈，我文盲，少见多
怪勿怪。
ps,多问一句，你是说刘义庆很多是从汉魏的论语注疏作出发点来写《世说新语》的？
多谢。
【在 wh 的大作中提到】
: 新语就是仿论语，所谓新的论语，内容上有很多衔接讽仿。有点像鲁迅写故事新编。最
: 好再和论语注疏连在一起看……尤其是汉魏时期的注疏，新语很多是从那个语境里演绎
: 出来的。不然只能看到各种矫扭狂态，不知其背景啦。
|
s*******y
发帖数: 46535 | 14 哦，我都不知道这个新语就是仿论语，谢
【在 wh 的大作中提到】
: 新语就是仿论语，所谓新的论语，内容上有很多衔接讽仿。有点像鲁迅写故事新编。最
: 好再和论语注疏连在一起看……尤其是汉魏时期的注疏，新语很多是从那个语境里演绎
: 出来的。不然只能看到各种矫扭狂态，不知其背景啦。
|
wh
发帖数: 141625 | 15 倒不是出发点，就是有这些背景语境，互相有关联。我也一窍不通哎，也是看别人的书
里这么说，把论语和汉释和魏晋隐逸观和世说新语连起来分析，我读的感觉比较靠谱，
有历史连贯性。不过我也没读过其他什么，如果说这种说法不对我也没法反驳，哈哈哈。
论语和世说新语我都没读完……论语以前读过但都忘了。
@
【在 S***e 的大作中提到】
: 还有这渊源?俺读余嘉锡的笺注，还有徐震鄂(是土字旁，没找到这个字)的校笺，都没
: 看到这讲法。。。
: 我好像还看到过一篇文章讲世说这本书的命名，如果和论语有关，我应该有印象啊 @ @
: ps,虽然常看到《世说》这个讲法，《新语》还是第一次啊 XD 哈哈，我文盲，少见多
: 怪勿怪。
: ps,多问一句，你是说刘义庆很多是从汉魏的论语注疏作出发点来写《世说新语》的？
: 多谢。
|
S***e
发帖数: 2072 | 16 喔，再唱个反调。要联系什么东西不能联系不能附会呢。
出发点确实用的不妥。我本意还是想问世说和论语有什么很特别的内在关系吗？
世说我一直当一本有典审美疲劳的8g小说，忽然听到如此厚赞，乡下人我有点吃惊 XD
最近读陈寅恪的魏晋史，很欢乐，外行我的感觉是很自洽的一家之言 XD
哈。
【在 wh 的大作中提到】
: 倒不是出发点，就是有这些背景语境，互相有关联。我也一窍不通哎，也是看别人的书
: 里这么说，把论语和汉释和魏晋隐逸观和世说新语连起来分析，我读的感觉比较靠谱，
: 有历史连贯性。不过我也没读过其他什么，如果说这种说法不对我也没法反驳，哈哈哈。
: 论语和世说新语我都没读完……论语以前读过但都忘了。
:
: @
|
g**********e
发帖数: 383 | |
p***r
发帖数: 20570 | 18 想看白话小说，我推荐李自成，金殴缺，新宋。
李自成和金殴缺基本上可以算建国后最好的历史小说，没有之一。新宋可以算最好的网
络穿越历史小说了，就是还没写完。要是能读古文，可以看看各部史书列传。其实秦后
的古文一般都不是太难读。
【在 g**********e 的大作中提到】
: 最近一个ABC让我推荐这方面的书，另外我自己也正好想看看，可是不知道有什么比较
: 好的，想请各位推荐一下。不是要剑桥史之类的分析介绍历史的书，而是有较多的人物
: 塑造描绘，和人之间斗智斗勇的书，可以是正史也可以是小说。我本来推荐过三国演义
: 水浒什么的，可是人家说看过了。另外北美有什么地方买么？
|
M****N
发帖数: 16093 | 19 。。。你为啥老推荐烂尾楼？
【在 p***r 的大作中提到】
: 想看白话小说，我推荐李自成，金殴缺，新宋。
: 李自成和金殴缺基本上可以算建国后最好的历史小说，没有之一。新宋可以算最好的网
: 络穿越历史小说了，就是还没写完。要是能读古文，可以看看各部史书列传。其实秦后
: 的古文一般都不是太难读。
|
p***r
发帖数: 20570 | 20 论语知道个大概意思就行了，不能深究，因为历代各种人注释，各家注释往往都有不少
差别。这种只言片语，在不同语言环境下理解会有巨大差异。而且先秦的古文通常都相
当难读。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 论语我都没怎么看过，试过一次，觉得古文还是挺难的
: 后来就看蔡志忠了，呵呵
|
|
|
M****N
发帖数: 16093 | 21 who is 金殴缺？
明朝那些事儿怎么样？是不是太八卦了点儿？
【在 p***r 的大作中提到】
: 想看白话小说，我推荐李自成，金殴缺，新宋。
: 李自成和金殴缺基本上可以算建国后最好的历史小说，没有之一。新宋可以算最好的网
: 络穿越历史小说了，就是还没写完。要是能读古文，可以看看各部史书列传。其实秦后
: 的古文一般都不是太难读。
|
p***r
发帖数: 20570 | 22 最大的烂尾楼是红楼梦。
【在 M****N 的大作中提到】
: 。。。你为啥老推荐烂尾楼？
|
M****N
发帖数: 16093 | 23 是。。。
【在 p***r 的大作中提到】
: 最大的烂尾楼是红楼梦。
|
p***r
发帖数: 20570 | 24 也还行，倒不是很八卦，就是比较啰嗦。可以作为明史的简易本来读。
【在 M****N 的大作中提到】
: who is 金殴缺？
: 明朝那些事儿怎么样？是不是太八卦了点儿？
|
M****N
发帖数: 16093 | 25 还不八卦么？我跳着看了点，瞠目结舌啊
【在 p***r 的大作中提到】
: 也还行，倒不是很八卦，就是比较啰嗦。可以作为明史的简易本来读。
|
p***r
发帖数: 20570 | 26 历史那玩艺儿，不就是很八卦很八卦嘛。
【在 M****N 的大作中提到】
: 还不八卦么？我跳着看了点，瞠目结舌啊
|
M****N
发帖数: 16093 | 27 对，我一颗八卦的心，终于有着落了
【在 p***r 的大作中提到】
: 历史那玩艺儿，不就是很八卦很八卦嘛。
|
l*r
发帖数: 79569 | |
p***r
发帖数: 20570 | 29 金欧缺讲的是北宋末年到南宋的历史。http://baike.baidu.com/view/1753407.htm
【在 M****N 的大作中提到】
: who is 金殴缺？
: 明朝那些事儿怎么样？是不是太八卦了点儿？
|
M****N
发帖数: 16093 | 30 你真是一个认真的人，花花，发一个包子吧
【在 p***r 的大作中提到】
: 金欧缺讲的是北宋末年到南宋的历史。http://baike.baidu.com/view/1753407.htm
|
|
|
l*r
发帖数: 79569 | 31 金瓯缺我没看下去
不太喜欢他的文笔，当然他的历史细节写的很扎实
【在 p***r 的大作中提到】
: 金欧缺讲的是北宋末年到南宋的历史。http://baike.baidu.com/view/1753407.htm
|
l*r
发帖数: 79569 | 32 我也挺认真的，给我发俩
【在 M****N 的大作中提到】
: 你真是一个认真的人，花花，发一个包子吧
|
b*********k
发帖数: 35031 | 33 听你的：）
【在 M****N 的大作中提到】
: 你真是一个认真的人，花花，发一个包子吧
|
S***e
发帖数: 2072 | 34 新宋可以介绍一下？。。。李自成，这哥们，有阴影。。。金欧缺是what？
【在 p***r 的大作中提到】
: 想看白话小说，我推荐李自成，金殴缺，新宋。
: 李自成和金殴缺基本上可以算建国后最好的历史小说，没有之一。新宋可以算最好的网
: 络穿越历史小说了，就是还没写完。要是能读古文，可以看看各部史书列传。其实秦后
: 的古文一般都不是太难读。
|
S***e
发帖数: 2072 | 35 赞东周
【在 l*r 的大作中提到】
: 蔡东藩 历代通俗演义
: 东周列国志
|
S***e
发帖数: 2072 | 36 到，为啥牛人都用度娘了？
【在 M****N 的大作中提到】
: 你真是一个认真的人，花花，发一个包子吧
|
wh
发帖数: 141625 | 37 我倒觉得不是附会，魏晋世风很有儒家背景，这个你自己也说过，从隐逸到矫狂都有儒
道根源。论语里有这些原型，说话风格、场景设计也有贯承。说新语从论语而来未必是
赞，一是红楼梦好但续未必好，二是论语本身作者也没有褒贬，不过是儒家经典，后世
文章多从此演绎，所以绕不开。
陈寅恪的魏晋史我以前囫囵吞枣地看过，一点没印象了。给你看cxc从陈寅恪到余英时
的感想帖，不过我就不回了啊，我不懂……
发信人: cxc (宁鸣而死不默而生), 信区: HuNan
标 题: Re: 湖南人被骂了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 26 00:57:01 2011, 美东)
我粗浅的读了论语大学，钱穆余英时的几本书。对理学不怎么了解，也没有深究。余英
时是陈寅恪的徒孙，陈寅恪应该严格说算研究历史的，关于隋唐的历史，看过他写的冯
友兰中国哲学史审查报告，谈到中国文化学术今后的去向，应该是如理学的发展，一方
面吸收外来的学术，一方面是融入中国固有的学术，余英时应该是继承了这个观点，因
此他的一本书，文史传统和文化重建，反复强调了要有人如唐僧一样孜孜不倦的翻译消
化西学。田浩的书我也没看，只是余英时的书他写了序。
孔子的儒学不同于孟子，孟子也不同于朱熹，朱熹和陆象山又有争执，到后来的戴震章
学诚，这基本就是整个的中国学术史，我不能把握。
发信人: cxc (宁鸣而死不默而生), 信区: HuNan
标 题: Re: 湖南人被骂了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 1 12:54:35 2011, 美东)
(我最近的一个回复，暂时也来回应你的邀请）
目前我还是有空翻翻论语（我读的是钱先生的《论语新解》），我读了不下十遍，但是
自己感觉还需要反复揣摩。我目前的打算是熟读四书，希望在中国文化的源头发现一些
东西，能够打下好的基础。我随身有一套朱子语录，但是因为中庸读的不透，对佛禅也
没有了解，对理学就有不知所云的感觉。即使读完论孟学庸，不读诗经和易也觉得缺了
什么。总体上中国的书需要反复揣摩，欧美的（至少象科学/经济）书读一两遍就基本
可以读懂。这也许就是中西方的差别之一，象中国的茶，和国外的咖啡，感觉是不一样
的。
因为我的专业既不是经，也不是史，我用于读这些书的时间很有限。以前在国内，反而
有大量的时间去读专业以外的书。所幸中国的学术重要一点在于践行，读的多也好，读
的少也好，关键就是读了它之后自己的品格修养能不能得到提高。因此论语第一句就说
“子曰：“学而时习之，不亦说乎？有朋自远方来，不亦乐乎？人不知而不愠，不亦君
子乎？””钱先生有一篇演讲举了丁龙（哥伦比亚大学丁龙讲座的丁龙）的例子，就是
普通人，做到了文行忠信，也可以成为君子。再如《大学》，很短的一篇文章，格物、
致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下，读起来不难，做起来可以先易后难。
孔子最喜欢的弟子颜渊，“有颜回者好学，不迁怒不贰过。不幸短命死矣，今也则亡。
”“用之则行，舍之则藏，唯我与尔有是夫”，一条一条的去做，我们也可以做到。
我打字很慢，也写不来很长的文章，对历史（含八卦）了解也不多，写的东西也没多少
人感兴趣，因此引导版面风气的事情我感觉做不来。中国和中国人目前的风气，中国和
中国人的未来，个人的力量很难去改变，唯一可以改变的是先改变提高自己，再是自己
的亲朋好友，再逐步扩大。
有一个很高的目标是关于陈寅恪，陈先生的《冯友兰<中国哲学史>审查报告》我觉得值
得我们去好好读读，余英时谈到中国学术的前途曾引用过其中的一段话，值得关注：
“窃疑中国自今日以后，即使能忠实输入北美或东欧之思想，其结局当亦等于玄奘唯识
之学，在吾国思想史上既不能居最高之地位，且亦终归于歇绝者。其真能于思想上自成
系统，有所创获者，必须一方面吸收输入外来之学说，一方面不忘本来民族之地位。此
二种相反而适相成之态度，乃道教之真精神，新儒家之旧途径，而二千年吾民族与他民
族思想接触史之所诏「昭」示者也。”
XD
【在 S***e 的大作中提到】
: 喔，再唱个反调。要联系什么东西不能联系不能附会呢。
: 出发点确实用的不妥。我本意还是想问世说和论语有什么很特别的内在关系吗？
: 世说我一直当一本有典审美疲劳的8g小说，忽然听到如此厚赞，乡下人我有点吃惊 XD
: 最近读陈寅恪的魏晋史，很欢乐，外行我的感觉是很自洽的一家之言 XD
:
: 哈。
|
wh
发帖数: 141625 | 38 不少汉注非常穿凿，把孔子奉若神明，看得我浑身不舒服。
【在 p***r 的大作中提到】
: 论语知道个大概意思就行了，不能深究，因为历代各种人注释，各家注释往往都有不少
: 差别。这种只言片语，在不同语言环境下理解会有巨大差异。而且先秦的古文通常都相
: 当难读。
|
S***e
发帖数: 2072 | 39 我感兴趣乡党
【在 wh 的大作中提到】
: 不少汉注非常穿凿，把孔子奉若神明，看得我浑身不舒服。
|
p***r
发帖数: 20570 | 40 中文方面至少比wiki要靠谱一些。
【在 S***e 的大作中提到】
: 到，为啥牛人都用度娘了？
|
|
|
S***e
发帖数: 2072 | 41 really?这年头讨生活好难。
【在 p***r 的大作中提到】
: 中文方面至少比wiki要靠谱一些。
|
l*r
发帖数: 79569 | 42 也不一定啦，百度百科经常像讲评书似的
【在 p***r 的大作中提到】
: 中文方面至少比wiki要靠谱一些。
|
p***r
发帖数: 20570 | 43 汉儒本来就不重论语，论语是小学内容。真正把论语，孟子提得很高的还是宋儒。汉儒
讲家法，各派都有各派自己的传承，倒底有多少原意也不好说。孔子本来也就注重引伸
发挥，未必就重视每个字每个词到底原意是什么。
【在 wh 的大作中提到】
: 不少汉注非常穿凿，把孔子奉若神明，看得我浑身不舒服。
|
l*r
发帖数: 79569 | 44 孟子不必提了，当时一耙子划拉到子书里，不必说了
关于论语的地位，好像李零、秦晖（每次都写成秦桧：）是这样的观点吧，基本说是在
宋朝才提起来？（李零的丧家狗俺翻了两页，没仔细看，好像有这个说法）。但也有不
同意见，不妨大概说说（disclaimer:我无研究，学舌罢了:）。论语虽然不在五经之列
，但居于传之首，和孝经一起放在六艺略后面，而在诸子略之前。王国维说：“汉人受
书次第，首小学，次《孝经》、《论语》，次一经。”
五经博士虽没有单师论语而授的（这个好像问题不大），但“汉时但有受《论语》、《
孝经》、小学而不受一经者，无受一经而不先受《论语》、《孝经》者”。可见论语的
地位虽不在五经之列，但也是不一般的，未必像秦晖说的那么惨。
【在 p***r 的大作中提到】
: 汉儒本来就不重论语，论语是小学内容。真正把论语，孟子提得很高的还是宋儒。汉儒
: 讲家法，各派都有各派自己的传承，倒底有多少原意也不好说。孔子本来也就注重引伸
: 发挥，未必就重视每个字每个词到底原意是什么。
|
l*r
发帖数: 79569 | 45 害我找了半天鹅的原帖。。。挖个坟，论语到世说，我看到的好像都还是基于文本的分
析。鹅对内在联系比较感兴趣，很好的课题，开个题目请教授作指导吧。
【在 wh 的大作中提到】
: 我倒觉得不是附会，魏晋世风很有儒家背景，这个你自己也说过，从隐逸到矫狂都有儒
: 道根源。论语里有这些原型，说话风格、场景设计也有贯承。说新语从论语而来未必是
: 赞，一是红楼梦好但续未必好，二是论语本身作者也没有褒贬，不过是儒家经典，后世
: 文章多从此演绎，所以绕不开。
: 陈寅恪的魏晋史我以前囫囵吞枣地看过，一点没印象了。给你看cxc从陈寅恪到余英时
: 的感想帖，不过我就不回了啊，我不懂……
: 发信人: cxc (宁鸣而死不默而生), 信区: HuNan
: 标 题: Re: 湖南人被骂了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 26 00:57:01 2011, 美东)
: 我粗浅的读了论语大学，钱穆余英时的几本书。对理学不怎么了解，也没有深究。余英
|
p***r
发帖数: 20570 | 46 那是自然，就好比现在大学生都得中学毕业。经学是王官之学，孔子，孟子都是子。汉
武帝那时候就是兴王官之学，废诸子之说。
【在 l*r 的大作中提到】
: 孟子不必提了，当时一耙子划拉到子书里，不必说了
: 关于论语的地位，好像李零、秦晖（每次都写成秦桧：）是这样的观点吧，基本说是在
: 宋朝才提起来？（李零的丧家狗俺翻了两页，没仔细看，好像有这个说法）。但也有不
: 同意见，不妨大概说说（disclaimer:我无研究，学舌罢了:）。论语虽然不在五经之列
: ，但居于传之首，和孝经一起放在六艺略后面，而在诸子略之前。王国维说：“汉人受
: 书次第，首小学，次《孝经》、《论语》，次一经。”
: 五经博士虽没有单师论语而授的（这个好像问题不大），但“汉时但有受《论语》、《
: 孝经》、小学而不受一经者，无受一经而不先受《论语》、《孝经》者”。可见论语的
: 地位虽不在五经之列，但也是不一般的，未必像秦晖说的那么惨。
|
l*r
发帖数: 79569 | 47 恩，论语 孝经 算中学必修科目
【在 p***r 的大作中提到】
: 那是自然，就好比现在大学生都得中学毕业。经学是王官之学，孔子，孟子都是子。汉
: 武帝那时候就是兴王官之学，废诸子之说。
|
K****N
发帖数: 10783 | 48 智圣东方朔
东周列国志
隋唐演义
狄仁杰断案
不过这些好像都是野史了
【在 g**********e 的大作中提到】
: 最近一个ABC让我推荐这方面的书，另外我自己也正好想看看，可是不知道有什么比较
: 好的，想请各位推荐一下。不是要剑桥史之类的分析介绍历史的书，而是有较多的人物
: 塑造描绘，和人之间斗智斗勇的书，可以是正史也可以是小说。我本来推荐过三国演义
: 水浒什么的，可是人家说看过了。另外北美有什么地方买么？
|
S***e
发帖数: 2072 | 49 俺对中学更加困惑了。
【在 p***r 的大作中提到】
: 那是自然，就好比现在大学生都得中学毕业。经学是王官之学，孔子，孟子都是子。汉
: 武帝那时候就是兴王官之学，废诸子之说。
|
l*r
发帖数: 79569 | 50 鹅，你有没有电子版徐震堮的世说校笺？不要竖排扫面版的
我想找一个文本pdf或txt版得，适合在手机等小屏幕上看的
多谢
【在 S***e 的大作中提到】
: 俺对中学更加困惑了。
|
|
|
S***e
发帖数: 2072 | 51 只有pdf竖排。。。
上ipad吧。就算单纯存古书也赚了。。。
【在 l*r 的大作中提到】
: 鹅，你有没有电子版徐震堮的世说校笺？不要竖排扫面版的
: 我想找一个文本pdf或txt版得，适合在手机等小屏幕上看的
: 多谢
|
wh
发帖数: 141625 | 52 我倒没看过文本分析哎，你说有哪些？那些校注注笺吗？我看到的这本就是qicheji老
板写的陶潜的那本，我觉得已经挺内在了，从论语中的儒道原型说到不同的处世表现，
说到魏晋对此的延伸。不过世说新语他只是带过，重点是说陶潜。他的老板是宇文所通
，书里也引用宇文所通和田晓菲，不知道他们是否有这方面的著述。qicheji对此书有
同意有不同意，本来说要写书评，后来又不写了，我也眼巴巴地等得心急，哈哈哈。
【在 l*r 的大作中提到】
: 害我找了半天鹅的原帖。。。挖个坟，论语到世说，我看到的好像都还是基于文本的分
: 析。鹅对内在联系比较感兴趣，很好的课题，开个题目请教授作指导吧。
|
