e*******c 发帖数: 2133 | 1 偶然间读到黄声远在某建筑节获奖的感言,很是感动。
这个20多年前耶鲁建筑系毕业的台湾人,孤身扎入宜兰小镇,远离都会。
他给自己的团队起名为“田中央”工作室。在这宁静的小镇扎根20年后,他也渐渐的从
一个精英学生成长为小镇的“生活规划师”。
无论是他在写作中介绍的工作室生活:早起稻田漫步,泳池畅游,设计之余的农作与炊
事;还是我们在他作品里看到的,建筑塑造中突破规划红线,向都市蔓延的那些桥和园
。始终贯穿的一个主题——对生活(空间)的塑造,在不经意间突破了建造本身的意图。
在 黄声远的文章《杨士芳—— 旧城生活廊道》里,他这样说:“七年前开始,慢慢凝
聚北侧小区的梦想:从市区老巷走入碧霞宫、穿杨士芳林园后,轻松漫游小区步道,再
经社福馆、西堤屋桥上 宜兰河。小区里的新朋友, 整合口户闲置宅院且1O年 收租,
问我们是否搬米这里工作算了,犹豫之际,今年园区景观已初成。近日对街台电如约主
动开始降低围墙,且以洗石子配台石城的基调。前几天,我们约了台电 大家再次见面
,一伙人兴奋地勾勒出未来改植有荫树木,两边连成一气。甚至建构木平台,邀学子也
去他们庭院读书的下一波行动。知道从设想到落实也许又是数 年,但回头一看,已然
数年。”
这是我看过的最动人的设计说明。钦羡他“回头看”时的欣慰与满足。想起本科时的老
师曾经自豪向我介绍说,自己又和圈内知名的某某、某某和某某某相约,去一个不太了
解的地方,一人盖一座别所。
境界之高下立判。
为什么台湾的建筑师总是能给我们感动?先是谢英俊,后有黄声远。不同的途径,相似
的理想主义追求。
似乎还不仅仅是建筑师。
在TED上看到胡德夫的演讲,一颗雄浑而淡然的灵魂。一把钢琴,一个苍劲有力的声音
,唱《匆匆》。
“初看春花紅 轉眼已成冬 匆匆匆匆
一年容易又到頭 韶光逝去無影縱
人生就像一條路 一會兒西一會兒東 匆匆匆匆
莫等到了盡頭 枉嘆此行成空”
白岩松说,我恨不得一头给他跪下。
而我看这个白发的老人每次表演结束都要弯腰90度深鞠躬,听他讲在电梯里向邻居问安
的故事。
听他平静的讲天上的云,像ice cream castle in the air,对你说“在得失里面去简
单的过,或是去忙碌的过,就是这样。最后还是你的生活”。然后一扬眉,按下琴键开
始歌唱。
你真的很难不为之动容。
这些台湾人关注本土社会,平民生活。他们却又不完全是草根的方式。
恰相反,似乎那个社会中的匠人和艺人都有一种知识分子式的气质:既以理想主义激情
行事,又批判性地对自身与环境进行反思。
黄声远在深圳双年展的作品“自由城市”,注明着:“这是一个放松的城市,一个因为
慢,所
以多元,一个因为慢,才能了解。”
不知道台湾是不是一个这样本质上“慢”的地方,毕竟说一方水土孕育一方人。
前一段看侯孝贤的《悲情城市》,你看那些早期的台湾人唱松花江,搞民主运动,大家
族与小人物的兴衰,统统迷失在历史政治的烟云里。他们比大陆人还中国,可两相比较
还是很容易辨别出他们的台湾性格。那份近乎于日本的安静的气质,以及那尚未简化的
“拗口”的语言的魅力。
看到一篇影评写道,“和平统一。。。问问自己,我们想给台湾什么,我们能给台湾什
么? ”
倒希望这座岛屿能平静的长此下去。
它像是一面镜子,让我们此岸的人看到自己的失落与希望。 |
j******n 发帖数: 21641 | 2 台湾也有浮躁喧嚣的一面
比如晚上打开电视
图。
【在 e*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 偶然间读到黄声远在某建筑节获奖的感言,很是感动。 : 这个20多年前耶鲁建筑系毕业的台湾人,孤身扎入宜兰小镇,远离都会。 : 他给自己的团队起名为“田中央”工作室。在这宁静的小镇扎根20年后,他也渐渐的从 : 一个精英学生成长为小镇的“生活规划师”。 : 无论是他在写作中介绍的工作室生活:早起稻田漫步,泳池畅游,设计之余的农作与炊 : 事;还是我们在他作品里看到的,建筑塑造中突破规划红线,向都市蔓延的那些桥和园 : 。始终贯穿的一个主题——对生活(空间)的塑造,在不经意间突破了建造本身的意图。 : 在 黄声远的文章《杨士芳—— 旧城生活廊道》里,他这样说:“七年前开始,慢慢凝 : 聚北侧小区的梦想:从市区老巷走入碧霞宫、穿杨士芳林园后,轻松漫游小区步道,再 : 经社福馆、西堤屋桥上 宜兰河。小区里的新朋友, 整合口户闲置宅院且1O年 收租,
|
b*s 发帖数: 82482 | 3 “无论是他在写作中介绍的工作室生活:早起稻田漫步,泳池畅游,设计之余的农作与
炊事;还是我们在他作品里看到的,建筑塑造中突破规划红线,向都市蔓延的那些桥和
园。始终贯穿的一个主题——对生活(空间)的塑造,在不经意间突破了建造本身的意
图。”
这段话让我想起了Christopher Alexander的“A Pattern Language: Towns,
Buildings, Construction ”。 |
e*******c 发帖数: 2133 | 4 您说立法院里的那帮吗?政客嘛,热闹就对了。台湾新闻的问题在于追求收视率,所以
播的东西非常琐碎,说好听点是关系民生,其实就是播利比亚政坛局势老百姓不愿意看
,所以只能播下里巴人的。大陆电视是有冠名权这个东西,所以电视台其实有相对比较
大的自主性,不用关心收视率到台湾那个程度。
【在 j******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 台湾也有浮躁喧嚣的一面 : 比如晚上打开电视 : : 图。
|
j******n 发帖数: 21641 | 5
昨天新闻说明年开始大陆卫视必须有足够多新闻节目
不能太娱乐
想来收视最好的湖南的天天向上现在没意思了
因为台湾的欧弟因为某政策不能再主持了
这扯远了
台湾人都认真吧
不管娱乐还是学术文艺
【在 e*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 您说立法院里的那帮吗?政客嘛,热闹就对了。台湾新闻的问题在于追求收视率,所以 : 播的东西非常琐碎,说好听点是关系民生,其实就是播利比亚政坛局势老百姓不愿意看 : ,所以只能播下里巴人的。大陆电视是有冠名权这个东西,所以电视台其实有相对比较 : 大的自主性,不用关心收视率到台湾那个程度。
|
e*******c 发帖数: 2133 | 6 "似乎那个社会中的匠人和艺人都有一种知识分子式的气质:既以理想主义激情
行事,又批判性地对自身与环境进行反思。"
【在 j******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 昨天新闻说明年开始大陆卫视必须有足够多新闻节目 : 不能太娱乐 : 想来收视最好的湖南的天天向上现在没意思了 : 因为台湾的欧弟因为某政策不能再主持了 : 这扯远了 : 台湾人都认真吧 : 不管娱乐还是学术文艺
|
j******n 发帖数: 21641 | 7 想到大佑,但还是厚道点,不说了,免得被猛砰
【在 e*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "似乎那个社会中的匠人和艺人都有一种知识分子式的气质:既以理想主义激情 : 行事,又批判性地对自身与环境进行反思。"
|
wh 发帖数: 141625 | 8 我也觉得他们像日本,包括女明星的气质都像。悲情城市我看得糊涂,当时不知道背景
。哎,我觉得他们也有好有不好吧,整个文化是很独特,不像大陆那么断裂。大陆建筑
系也有一些很不错的人,回国读到一些他们的文章挺有见地的。只是不知道他们的想法
有多少付诸实施,国内的建筑、城市设计是否得以提高。
图。
【在 e*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 偶然间读到黄声远在某建筑节获奖的感言,很是感动。 : 这个20多年前耶鲁建筑系毕业的台湾人,孤身扎入宜兰小镇,远离都会。 : 他给自己的团队起名为“田中央”工作室。在这宁静的小镇扎根20年后,他也渐渐的从 : 一个精英学生成长为小镇的“生活规划师”。 : 无论是他在写作中介绍的工作室生活:早起稻田漫步,泳池畅游,设计之余的农作与炊 : 事;还是我们在他作品里看到的,建筑塑造中突破规划红线,向都市蔓延的那些桥和园 : 。始终贯穿的一个主题——对生活(空间)的塑造,在不经意间突破了建造本身的意图。 : 在 黄声远的文章《杨士芳—— 旧城生活廊道》里,他这样说:“七年前开始,慢慢凝 : 聚北侧小区的梦想:从市区老巷走入碧霞宫、穿杨士芳林园后,轻松漫游小区步道,再 : 经社福馆、西堤屋桥上 宜兰河。小区里的新朋友, 整合口户闲置宅院且1O年 收租,
|
d*******d 发帖数: 3382 | 9 An EECS friend recommended Christopher Alexander's The Timeless Way of
Building to me. I browsed it and like it. Wondering if this book is a
significant work for architecture, or only popular among IT guys.
【在 b*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “无论是他在写作中介绍的工作室生活:早起稻田漫步,泳池畅游,设计之余的农作与 : 炊事;还是我们在他作品里看到的,建筑塑造中突破规划红线,向都市蔓延的那些桥和 : 园。始终贯穿的一个主题——对生活(空间)的塑造,在不经意间突破了建造本身的意 : 图。” : 这段话让我想起了Christopher Alexander的“A Pattern Language: Towns, : Buildings, Construction ”。
|