b****n 发帖数: 993 | 1 最近痛感历史知识的不足,想认真读几本关于西方历史的综述性的书。最好是一两卷本
,太短或者太长估计现阶段都不合适。 |
w***s 发帖数: 15642 | 2 你看过房龙的《人类的故事》没?轻松易读,也不长。如果从来没有读过西方历史,可
以从这本开始。
【在 b****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最近痛感历史知识的不足,想认真读几本关于西方历史的综述性的书。最好是一两卷本 : ,太短或者太长估计现阶段都不合适。
|
g**********y 发帖数: 14569 | 3 读历史从剪影/片段开始读比较容易,比如我以前搞不清法国大革命那段历史,看了茨
威格的“一个政治家的肖像”,那段历史清楚多了,而且很鲜活,比看综述的历史书有
意思。 |
b****n 发帖数: 993 | 4 嗯,这个倒是提醒了我。原来读过一遍,但是当时纯粹是打发时间,结果自然是边读边
忘。要不再读一遍试试看。
【在 w***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你看过房龙的《人类的故事》没?轻松易读,也不长。如果从来没有读过西方历史,可 : 以从这本开始。
|
b****n 发帖数: 993 | 5 多谢你这个建议。
我现在尤其感兴趣的有两个问题,一个是西方文明在经历了希腊和早期罗马的繁荣之后
,究竟是什么原因导致了接下来一千年的中世纪黑暗;二个是文艺复兴的来龙去脉。
不知道能不能找到对应这两个时期的类似于你提到的剪影/片断式的论述。
【在 g**********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 读历史从剪影/片段开始读比较容易,比如我以前搞不清法国大革命那段历史,看了茨 : 威格的“一个政治家的肖像”,那段历史清楚多了,而且很鲜活,比看综述的历史书有 : 意思。
|
b*s 发帖数: 82482 | 6 那个是中学生读物吧,浅了点。
卷本
【在 w***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你看过房龙的《人类的故事》没?轻松易读,也不长。如果从来没有读过西方历史,可 : 以从这本开始。
|
w***s 发帖数: 15642 | 7 那就全球通史吧。。。大学教材,怎么样?
片断可以看罗马帝国衰亡史,很长,不过有个翻译的节编本,商务印书馆的
【在 b*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那个是中学生读物吧,浅了点。 : : 卷本
|
b*s 发帖数: 82482 | 8 商务印书馆的那个罗马衰亡错误百出,不如直接读吉本,Project Gutenberg上都有。
不止强一点。
大学教程,这个,要写报告吗?...
【在 w***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那就全球通史吧。。。大学教材,怎么样? : 片断可以看罗马帝国衰亡史,很长,不过有个翻译的节编本,商务印书馆的
|
w***s 发帖数: 15642 | 9 对我来说太难了,读了三遍都没读完第一本。。。
【在 b*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 商务印书馆的那个罗马衰亡错误百出,不如直接读吉本,Project Gutenberg上都有。 : 不止强一点。 : 大学教程,这个,要写报告吗?...
|
w**m 发帖数: 4061 | |
s**a 发帖数: 8648 | 11 以前史版讨论过,全球通史认为目前比较好的还是Leften Stavrianos的全球通史,a
global history。布罗代尔有一本a history of civilizations,我看过开头,没有看
进去,据说有些枯燥。
关于你第一个问题,历史学界现在都没有争论清楚,你可以看看一本小书了解这个争论
,the origins of the medieval world。关于欧洲这段的衰落主要是两个理论,一个
是基督教对政经文化的影响,一个是认为伊斯兰文化的西进尤其是控制了地中海商道导
致了欧洲的没落(这个是著名的pirenne thesis,必须看henri pirenne的书Mohammed
and Charlemagne或者medieval cities)。关于文艺复兴的问题,我们一般人对文艺复
兴的想象基本都来自于一本书,The civilisation of the Renaissance in Italy,
Jacob Burckhardt的书。后来学术界对这个书有不少修正,强调文艺复兴和中世纪的连
续性而不是断裂,甚至把文艺复兴的时间推到了12世界而不是14世纪之后,这个论点的
书不少,你可以找找有一本旧书,the renaissance:six essays。不过现在新出的关
于文艺复兴的历史书都包括了这个观点。
【在 b****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 多谢你这个建议。 : 我现在尤其感兴趣的有两个问题,一个是西方文明在经历了希腊和早期罗马的繁荣之后 : ,究竟是什么原因导致了接下来一千年的中世纪黑暗;二个是文艺复兴的来龙去脉。 : 不知道能不能找到对应这两个时期的类似于你提到的剪影/片断式的论述。
|
b****n 发帖数: 993 | 12 多谢推荐。
关于这个中世纪起源的问题,其实是和另一个问题联系在一起的,那就是人类社会进化
到今天这个地步,是不是还有可能因为某种原因再次经历一个类似于中世纪的黑暗时期
。初一想不太可能,可是生活在希腊和古罗马的人说不定也是这么认为的。
Mohammed
【在 s**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 以前史版讨论过,全球通史认为目前比较好的还是Leften Stavrianos的全球通史,a : global history。布罗代尔有一本a history of civilizations,我看过开头,没有看 : 进去,据说有些枯燥。 : 关于你第一个问题,历史学界现在都没有争论清楚,你可以看看一本小书了解这个争论 : ,the origins of the medieval world。关于欧洲这段的衰落主要是两个理论,一个 : 是基督教对政经文化的影响,一个是认为伊斯兰文化的西进尤其是控制了地中海商道导 : 致了欧洲的没落(这个是著名的pirenne thesis,必须看henri pirenne的书Mohammed : and Charlemagne或者medieval cities)。关于文艺复兴的问题,我们一般人对文艺复 : 兴的想象基本都来自于一本书,The civilisation of the Renaissance in Italy, : Jacob Burckhardt的书。后来学术界对这个书有不少修正,强调文艺复兴和中世纪的连
|