s**********n
发帖数: 3199 | 1 这是我妄自给闻一多《唐诗杂论》写的评。。。冒失的地方请指正，请包涵。
首先，我觉得这本书不适合我和其他很多初学者。
理由如下：
(1)
读之前，我先看了傅璇琮的导读，其中说：闻先生在本书中的几乎所有重要观点，
都被后来学者们质疑。又说，从专业学者的角度，考虑到时代，不应太苛刻。
读后，确实感到有偏颇的嫌疑。因此我觉得根基不够的来读，尤其是有闻一多的名
号，恐怕不容易真正领悟到闻先生的成果，而受到局限和束缚。
(2)
感到这本小书收编内容很杂，有类似花边小品的“宫题诗的自赎”等，也有较专门
的“少陵先生年谱会笺”。
一般读者恐怕读年鉴的兴趣和需要都会比较少。
以上陈述完毕。不过爬上来写书评却是完全不同的缘由:
这两天先讲那些小品似的软文先翻了，然后居然奈着性情将占主要篇幅的 <岑嘉州
系年考证> 和 <少陵先生年谱会笺> 都看了。
将其中觉得有趣的诗句统统摘出之余，因为读的太快。一天之中即经历了从杜甫出
生到去世的大事记（诗作辅证），不禁有些头晕目眩，生出："人生天地间，忽如远行
客" 的感叹。
再回过头去读 工部出生时，孟浩然二十二岁，李白、王维并十三 岁。实在五味杂
陈。几小时前读到这里我还特地作笔记说这段真可爱，此刻却已经看完对工部死亡地址
的种种讨论了。
用工部的诗说，便是："五十年间似反掌" 吧。 |
w***s
发帖数: 15642 | 2 谢谢介绍！
另外，顶着被拍的危险还是要追问一句：3呢。。。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 这是我妄自给闻一多《唐诗杂论》写的评。。。冒失的地方请指正，请包涵。
: 首先，我觉得这本书不适合我和其他很多初学者。
: 理由如下：
: (1)
: 读之前，我先看了傅璇琮的导读，其中说：闻先生在本书中的几乎所有重要观点，
: 都被后来学者们质疑。又说，从专业学者的角度，考虑到时代，不应太苛刻。
: 读后，确实感到有偏颇的嫌疑。因此我觉得根基不够的来读，尤其是有闻一多的名
: 号，恐怕不容易真正领悟到闻先生的成果，而受到局限和束缚。
: (2)
: 感到这本小书收编内容很杂，有类似花边小品的“宫题诗的自赎”等，也有较专门
|
r********r
发帖数: 11248 | 3 拍！
【在 w***s 的大作中提到】
: 谢谢介绍！
: 另外，顶着被拍的危险还是要追问一句：3呢。。。
|
j******n
发帖数: 21641 | 4 印象中某部电影里是张学友或梁家辉演的闻一多
倒是想起那个什么通天狄仁杰里的坏蛋了
工部在历史深处的忧虑,说到底是官本位或全民对权力的膜拜的尴尬
后人戏说起来正邪混淆,中宣部时不时还要正下视听
率先全面脱离贫困的江苏居然出了校车事故,现在说要全省提供免费服务
上次出事,我就写了篇腹稿,大致写中国历史的迷思,结论是一切邪恶从杨贵妃时代开始,
而不是宋明理学
汉晋和唐初的中国人是何等潇洒啊
【在 s**********n 的大作中提到】
: 这是我妄自给闻一多《唐诗杂论》写的评。。。冒失的地方请指正，请包涵。
: 首先，我觉得这本书不适合我和其他很多初学者。
: 理由如下：
: (1)
: 读之前，我先看了傅璇琮的导读，其中说：闻先生在本书中的几乎所有重要观点，
: 都被后来学者们质疑。又说，从专业学者的角度，考虑到时代，不应太苛刻。
: 读后，确实感到有偏颇的嫌疑。因此我觉得根基不够的来读，尤其是有闻一多的名
: 号，恐怕不容易真正领悟到闻先生的成果，而受到局限和束缚。
: (2)
: 感到这本小书收编内容很杂，有类似花边小品的“宫题诗的自赎”等，也有较专门
|
C*****e
发帖数: 2102 | 5 赶上好时候的人写的当然是浪漫主义的居多，加点追寻人生意义的。赶上唐朝没落时写
的当然是忧患的多，再加点豪迈的。我记得杜甫也写过很香艳的妓女荡秋千的诗。后来
日子过的惨，写茅屋所破歌也是没办法。最喜欢李商隐，很小资的生活态度。日子过的
不好的时候也能保持精致的心情。 |
s**********n
发帖数: 3199 | 6 中晚唐目前我喜欢李贺、杜牧多一点。
【在 C*****e 的大作中提到】
: 赶上好时候的人写的当然是浪漫主义的居多，加点追寻人生意义的。赶上唐朝没落时写
: 的当然是忧患的多，再加点豪迈的。我记得杜甫也写过很香艳的妓女荡秋千的诗。后来
: 日子过的惨，写茅屋所破歌也是没办法。最喜欢李商隐，很小资的生活态度。日子过的
: 不好的时候也能保持精致的心情。
|
