h*****e
发帖数: 3619 | 1 最近读了好几本茅盾文学奖的获奖小说， 感觉有些文采并非特别好，作者功底也不见
得有多深。 版上的大拿给讲讲该奖的背景好么？ 谢了！！ | d***e
发帖数: 365 | 2 哪几本？
【在 h*****e 的大作中提到】
: 最近读了好几本茅盾文学奖的获奖小说， 感觉有些文采并非特别好，作者功底也不见
: 得有多深。 版上的大拿给讲讲该奖的背景好么？ 谢了！！
| j******n
发帖数: 21641 | 3 湖光山色么
评奖这事情,主要是要么保证好的不落选,要么保证差的不给选上
奥斯卡那种只要被提名就说明胜利了
最后看运气了,比如今年女主角,其他候选就是去鼓掌的
茅盾文学奖可能有争议,但我个人觉得还是可以的,比如你想只看下这些年最好的小说,
那么就从它开始
其他的鲁迅文学奖等等,那就更差了
去年有个张炜的争议最大,因为客观上评委当中很难有人把那部获奖的全部看过
就象奥斯卡,其实很多投票人未必看过电影,他们投票就是根据印象来的
大公司的宣传造势很重要
【在 h*****e 的大作中提到】
: 最近读了好几本茅盾文学奖的获奖小说， 感觉有些文采并非特别好，作者功底也不见
: 得有多深。 版上的大拿给讲讲该奖的背景好么？ 谢了！！
| h*****e
发帖数: 3619 | 4 复习了《平凡的世界》
然后看了《长恨歌》这个文学底子还真是好
《英雄时代》 好像一般
《湖光山色》 文笔很一般
《芙蓉镇》 稍显平铺直抒
《钟鼓楼》 这个很赞
《秦腔》 读了一点没读完，虽然自己挺喜欢西北的一些作家作品， 这个读起来需要按
下心来。
总体感觉时代感很强，而不一定都有很大的文学价值
【在 d***e 的大作中提到】
: 哪几本？
| h*****e
发帖数: 3619 | 5 我以为他们评奖的人要把小说读读的呢。
您的意思是小说获奖也讲究宣传造势么？
【在 j******n 的大作中提到】
: 湖光山色么
: 评奖这事情,主要是要么保证好的不落选,要么保证差的不给选上
: 奥斯卡那种只要被提名就说明胜利了
: 最后看运气了,比如今年女主角,其他候选就是去鼓掌的
: 茅盾文学奖可能有争议,但我个人觉得还是可以的,比如你想只看下这些年最好的小说,
: 那么就从它开始
: 其他的鲁迅文学奖等等,那就更差了
: 去年有个张炜的争议最大,因为客观上评委当中很难有人把那部获奖的全部看过
: 就象奥斯卡,其实很多投票人未必看过电影,他们投票就是根据印象来的
: 大公司的宣传造势很重要
| j******n
发帖数: 21641 | 6 有点吧
象贾平凹和莫言最后获奖的作品也许不是他们个人在观众心目中最好的作品
但能获以及啥时候获是由多年来的积累形成的,大家心目中觉得他们不错,这是靠自己的
实力造势
去年的争议是有3部来自一个中央的出版社,后来有人说可能该出版社和相关人士施加了
某些影响,但我读过其中2部,应该说是比其他提名确实强,另一部是很长的,我只读过很
早一小部分,不管怎样,能写那么多也不容易吧,你看这bbs上发文数和金钱很多的都还不错
宣传这个就看了,韩寒不是后悔自己是作家么,我到处跟人说我是作家,最近成都一个从
来没听说的作家据说用iphone挑逗不少美女被公布了,作家作家,作也有道,不能下作
白鹿原和尘埃落定是比平凡的世界好几条街的茅奖作品
【在 h*****e 的大作中提到】
: 我以为他们评奖的人要把小说读读的呢。
: 您的意思是小说获奖也讲究宣传造势么？
| h*****e
发帖数: 3619 | 7 同意“实力”说
不过，同样都获奖， 感觉作品和作品之间的差别可不是一点两点， 都有些让我这种外
行惊讶。
不错
【在 j******n 的大作中提到】
: 有点吧
: 象贾平凹和莫言最后获奖的作品也许不是他们个人在观众心目中最好的作品
: 但能获以及啥时候获是由多年来的积累形成的,大家心目中觉得他们不错,这是靠自己的
: 实力造势
: 去年的争议是有3部来自一个中央的出版社,后来有人说可能该出版社和相关人士施加了
: 某些影响,但我读过其中2部,应该说是比其他提名确实强,另一部是很长的,我只读过很
: 早一小部分,不管怎样,能写那么多也不容易吧,你看这bbs上发文数和金钱很多的都还不错
: 宣传这个就看了,韩寒不是后悔自己是作家么,我到处跟人说我是作家,最近成都一个从
: 来没听说的作家据说用iphone挑逗不少美女被公布了,作家作家,作也有道,不能下作
: 白鹿原和尘埃落定是比平凡的世界好几条街的茅奖作品
| w**m
发帖数: 4061 | 8 这么说 有点象布克奖？
同意很多时候得奖的作品不一定获奖者最好的，和奥斯卡似的，这几年的最佳男主、女
主都快成终身成就奖了
不错
【在 j******n 的大作中提到】
: 有点吧
: 象贾平凹和莫言最后获奖的作品也许不是他们个人在观众心目中最好的作品
: 但能获以及啥时候获是由多年来的积累形成的,大家心目中觉得他们不错,这是靠自己的
: 实力造势
: 去年的争议是有3部来自一个中央的出版社,后来有人说可能该出版社和相关人士施加了
: 某些影响,但我读过其中2部,应该说是比其他提名确实强,另一部是很长的,我只读过很
: 早一小部分,不管怎样,能写那么多也不容易吧,你看这bbs上发文数和金钱很多的都还不错
: 宣传这个就看了,韩寒不是后悔自己是作家么,我到处跟人说我是作家,最近成都一个从
: 来没听说的作家据说用iphone挑逗不少美女被公布了,作家作家,作也有道,不能下作
: 白鹿原和尘埃落定是比平凡的世界好几条街的茅奖作品
| j******n
发帖数: 21641 | 9 演习这事也是积累
国内影视演员不管男女也都奔四奔五的红
周迅现在都不算小
【在 w**m 的大作中提到】
: 这么说 有点象布克奖？
: 同意很多时候得奖的作品不一定获奖者最好的，和奥斯卡似的，这几年的最佳男主、女
: 主都快成终身成就奖了
:
: 不错
| wh
发帖数: 141625 | 10 评奖的都是专业读书写作的，除了去年张炜的《你在高原》有10册450万字实在读不完
，其他肯定都读过吧。jsolomon说奥斯卡奖是不是也有点夸张啊，那些靠看电影吃饭的
人，看个电影不是小菜一碟么。看电影比看小说还快多了，哈哈。评奖都有点软性的吧
，没有绝对标准，作家名声啊、地位啊、读者群啊什么的都会影响。去年改了评奖过程
，好像从匿名投票改成署名。投票的人都说压力增大，参选的都是熟人。感觉以前可能
靠名声或关系来投票的不少。
哎欢迎好大哥！哈哈。
【在 h*****e 的大作中提到】
: 我以为他们评奖的人要把小说读读的呢。
: 您的意思是小说获奖也讲究宣传造势么？
| | | j******n
发帖数: 21641 | 11 其实得茅奖的人当中在得奖时名气地位还不大的也有好几个呢,去年得奖的确实都是'熟
人'
好大哥可能读了几篇觉得不怎么样对整个评奖机制就失望了
我猜测国外专业搞文学的人也未必把炸药文学奖的人的作品读过50%以上
或者说,读过那里面50个人的作品?美国作家好象有好长时间没得过它了,那些南美的或
者欧亚小国的作家真的很牛么,看看高行健就知道了
【在 wh 的大作中提到】
: 评奖的都是专业读书写作的，除了去年张炜的《你在高原》有10册450万字实在读不完
: ，其他肯定都读过吧。jsolomon说奥斯卡奖是不是也有点夸张啊，那些靠看电影吃饭的
: 人，看个电影不是小菜一碟么。看电影比看小说还快多了，哈哈。评奖都有点软性的吧
: ，没有绝对标准，作家名声啊、地位啊、读者群啊什么的都会影响。去年改了评奖过程
: ，好像从匿名投票改成署名。投票的人都说压力增大，参选的都是熟人。感觉以前可能
: 靠名声或关系来投票的不少。
: 哎欢迎好大哥！哈哈。
| wh
发帖数: 141625 | 12 同一时代的好像还都差不多。社会变化快，八九十年代和现在的就很不同了。周大新、
麦家、张洁的无字和贾平凹的秦腔都很受质疑，那两届得奖作品好像被人批得最厉害。
不过诺贝尔也有很弱的，常有时代社会因素占上风，比如赛珍珠的小说。芙蓉镇时代特
征挺强的。你看了好多啊。李自成、少年天子、金瓯缺、白门柳、白鹿原、尘埃落定、
张居正这些被人表扬得多一点，哈哈，可看性可能高一点。
【在 h*****e 的大作中提到】
: 同意“实力”说
: 不过，同样都获奖， 感觉作品和作品之间的差别可不是一点两点， 都有些让我这种外
: 行惊讶。
:
: 不错
| wh
发帖数: 141625 | 13 诺贝尔的政治因素很强的。
【在 j******n 的大作中提到】
: 其实得茅奖的人当中在得奖时名气地位还不大的也有好几个呢,去年得奖的确实都是'熟
: 人'
: 好大哥可能读了几篇觉得不怎么样对整个评奖机制就失望了
: 我猜测国外专业搞文学的人也未必把炸药文学奖的人的作品读过50%以上
: 或者说,读过那里面50个人的作品?美国作家好象有好长时间没得过它了,那些南美的或
: 者欧亚小国的作家真的很牛么,看看高行健就知道了
| h*****e
发帖数: 3619 | 14 谢谢文豪解惑。
【在 wh 的大作中提到】
: 评奖的都是专业读书写作的，除了去年张炜的《你在高原》有10册450万字实在读不完
: ，其他肯定都读过吧。jsolomon说奥斯卡奖是不是也有点夸张啊，那些靠看电影吃饭的
: 人，看个电影不是小菜一碟么。看电影比看小说还快多了，哈哈。评奖都有点软性的吧
: ，没有绝对标准，作家名声啊、地位啊、读者群啊什么的都会影响。去年改了评奖过程
: ，好像从匿名投票改成署名。投票的人都说压力增大，参选的都是熟人。感觉以前可能
: 靠名声或关系来投票的不少。
: 哎欢迎好大哥！哈哈。
| h*****e
发帖数: 3619 | 15 我倒是谈不上失望，因为本来也没希望什么。只是觉得水平上的差别，有些出人意料。
其实是我自己选了一些现代社会变迁有关的书读读：过去的几十年里中国发生的变化可
以说是戏剧性的，我以为可以从别人写的东西里面看看他们对这段时间的思考。是带有
些“功利”目的的。
这种选读，可能恰恰是我觉得时代特征强，有时文学性不够的原因。
【在 j******n 的大作中提到】
: 其实得茅奖的人当中在得奖时名气地位还不大的也有好几个呢,去年得奖的确实都是'熟
: 人'
: 好大哥可能读了几篇觉得不怎么样对整个评奖机制就失望了
: 我猜测国外专业搞文学的人也未必把炸药文学奖的人的作品读过50%以上
: 或者说,读过那里面50个人的作品?美国作家好象有好长时间没得过它了,那些南美的或
: 者欧亚小国的作家真的很牛么,看看高行健就知道了
| h*****e
发帖数: 3619 | 16 回头读读你推荐的这几本。
文豪有没有什么别的书可以推荐的？ 给40出头的中年wsn?
【在 wh 的大作中提到】
: 同一时代的好像还都差不多。社会变化快，八九十年代和现在的就很不同了。周大新、
: 麦家、张洁的无字和贾平凹的秦腔都很受质疑，那两届得奖作品好像被人批得最厉害。
: 不过诺贝尔也有很弱的，常有时代社会因素占上风，比如赛珍珠的小说。芙蓉镇时代特
: 征挺强的。你看了好多啊。李自成、少年天子、金瓯缺、白门柳、白鹿原、尘埃落定、
: 张居正这些被人表扬得多一点，哈哈，可看性可能高一点。
| wh
发帖数: 141625 | 17 嗯很有可能。总是有人说近百年中国变化之大，尚未有足以与之匹配的文学作品。陈忠
实的白鹿原、李锐的旧址等算是横跨好几个时代，余华也一直说要写这么一个历史长篇
。文革也有很多人说没有好好写透彻。不过一直有人在创作，以后会越来越成熟吧。经
历过文革的最好赶紧写，再往后的年轻人没有亲身经历，写出来的味道不一样了。
【在 h*****e 的大作中提到】
: 我倒是谈不上失望，因为本来也没希望什么。只是觉得水平上的差别，有些出人意料。
: 其实是我自己选了一些现代社会变迁有关的书读读：过去的几十年里中国发生的变化可
: 以说是戏剧性的，我以为可以从别人写的东西里面看看他们对这段时间的思考。是带有
: 些“功利”目的的。
: 这种选读，可能恰恰是我觉得时代特征强，有时文学性不够的原因。
| h*****e
发帖数: 3619 | 18 文豪有没有读过黄国荣的《乡谣》？ 时代起自抗战前，结束于改革开放。 好像是茅
奖入围的。
【在 wh 的大作中提到】
: 嗯很有可能。总是有人说近百年中国变化之大，尚未有足以与之匹配的文学作品。陈忠
: 实的白鹿原、李锐的旧址等算是横跨好几个时代，余华也一直说要写这么一个历史长篇
: 。文革也有很多人说没有好好写透彻。不过一直有人在创作，以后会越来越成熟吧。经
: 历过文革的最好赶紧写，再往后的年轻人没有亲身经历，写出来的味道不一样了。
| b*s
发帖数: 82482 | 19 看成了张国荣……
陈忠
长篇
。经
【在 h*****e 的大作中提到】
: 文豪有没有读过黄国荣的《乡谣》？ 时代起自抗战前，结束于改革开放。 好像是茅
: 奖入围的。
| h*****e
发帖数: 3619 | 20 我记成了黄金荣， 放狗才搞清楚
【在 b*s 的大作中提到】
: 看成了张国荣……
:
: 陈忠
: 长篇
: 。经
|
|
