l*r
发帖数: 79569 | |
g**********y
发帖数: 14569 | 2 不怪，反正都不会，不管中文英文。
【在 l*r 的大作中提到】
: 中文填字是不是怪怪的，上海书评也搞这种啊
: http://www.dfdaily.com/html/1170/2012/1/1/724405.shtml
|
wh
发帖数: 141625 | 3 呀你也看上海书评呀？定期看吗？感觉如何？我以前觉得有点小圈子的elite感觉。
【在 l*r 的大作中提到】
: 中文填字是不是怪怪的，上海书评也搞这种啊
: http://www.dfdaily.com/html/1170/2012/1/1/724405.shtml
|
wh
发帖数: 141625 | 4 我也不会，好像一直没什么兴趣。
【在 g**********y 的大作中提到】
: 不怪，反正都不会，不管中文英文。
|
b********n
发帖数: 16354 | 5 呵呵，我觉得“读书”才够elite呢，跟它比起来，“译林”简直是市井文学啊。
【在 wh 的大作中提到】
: 呀你也看上海书评呀？定期看吗？感觉如何？我以前觉得有点小圈子的elite感觉。
|
wh
发帖数: 141625 | 6 读书以前elite，后来也elite但气氛不一样了是吧，80年代更自由争论探讨，90年代党
派气氛浓厚。译林翻译的东西的确很大众化，哈哈，我记得有西德尼谢尔顿。译林对我
来说长篇太长，看得少。说起来读书之后还有个万象也比较小圈子，不过没多久也变了
。本来是想学解放前的万象。我前年回国时听好几个老师说上海书评好，犀利，敢说。
我在网上看了一点，觉得毕竟离国内远，感觉不大。
【在 b********n 的大作中提到】
: 呵呵，我觉得“读书”才够elite呢，跟它比起来，“译林”简直是市井文学啊。
|
l*r
发帖数: 79569 | 7 不定期看
我看的都是书评合集，东方早报南都什么乱七八糟的合一块堆，大多数时候也没注意到
底是上海书评来的，还是什么别的副刊来的
【在 wh 的大作中提到】
: 呀你也看上海书评呀？定期看吗？感觉如何？我以前觉得有点小圈子的elite感觉。
|
wh
发帖数: 141625 | 8 哪个网站？
【在 l*r 的大作中提到】
: 不定期看
: 我看的都是书评合集，东方早报南都什么乱七八糟的合一块堆，大多数时候也没注意到
: 底是上海书评来的，还是什么别的副刊来的
|
l*r
发帖数: 79569 | 9 有时看这个：读写人 http://www.duxieren.com/
多数时候是书仓上下的一个什么每周书评汇总还是叫什么的东西，一下网了
【在 wh 的大作中提到】
: 哪个网站？
|
wh
发帖数: 141625 | 10 哎呀，算了，那么多。汪峰那篇好像jsolomon刚转过来是吧。我就等着你们挑选好的转
过来看，哈哈。虽然转过来的我也看得很少……哈哈哈。
【在 l*r 的大作中提到】
: 有时看这个：读写人 http://www.duxieren.com/
: 多数时候是书仓上下的一个什么每周书评汇总还是叫什么的东西，一下网了
|
|
|
l*r
发帖数: 79569 | 11 那也是我转的。。。
我正在努力替代他成为雷版新的转帖帝
我也就是看看人名，靠近八卦，下回灌水的时候不那么露怯
【在 wh 的大作中提到】
: 哎呀，算了，那么多。汪峰那篇好像jsolomon刚转过来是吧。我就等着你们挑选好的转
: 过来看，哈哈。虽然转过来的我也看得很少……哈哈哈。
|
b********n
发帖数: 16354 | 12 哈哈，这又是年龄暴露贴呢。其实我第一次看见读书，就已经是90年代中后期了，说
elite真是客气的，其实是怎一个烂字了得，通篇都是党政机关文。只有最后那几篇跟
国外有关的，可以拿来读一读。当然了，我本身也不是target customer.
译林的好，真是说不出来。当时读到好些喜欢的长篇，直到现在有时还回味其中那些片
段，只可惜连书名叫什么都忘了，再也看不到了。
万象有翻过呢，很小圈子的，是不是跟new york book review的办书方针有一拼啊？很
沙龙化。
【在 wh 的大作中提到】
: 读书以前elite，后来也elite但气氛不一样了是吧，80年代更自由争论探讨，90年代党
: 派气氛浓厚。译林翻译的东西的确很大众化，哈哈，我记得有西德尼谢尔顿。译林对我
: 来说长篇太长，看得少。说起来读书之后还有个万象也比较小圈子，不过没多久也变了
: 。本来是想学解放前的万象。我前年回国时听好几个老师说上海书评好，犀利，敢说。
: 我在网上看了一点，觉得毕竟离国内远，感觉不大。
|
b*s
发帖数: 82482 | 13 读书那个叫做装13，呵呵……
【在 b********n 的大作中提到】
: 呵呵，我觉得“读书”才够elite呢，跟它比起来，“译林”简直是市井文学啊。
|
wh
发帖数: 141625 | 14 我也是很晚才开看读书，顺手翻过几本80年代的，明显感觉风气不同。80年代开始启蒙
，挺扎实、平实、容易看懂，哈哈。90年代陷于纷争，主义学说的帽子很多，很难看懂
，哈哈哈。也是个发展过程吧，刚开始学新东西时总很新鲜，学多了就开始吵嘴，哈哈。
bos也很喜欢译林，你要是回忆，他说不定记得名字，他记性看起来很不错，哈哈。我
妈很喜欢译林，哈哈，到现在每期都买。推荐一下译林版，哈哈，如果你对翻译、英诗
有兴趣。没怎么看过new york book review，万象以前就是熟人约稿，大家当时都觉得
读书与日俱下，都想搞个别的，万象也是应运而生。后来易手了。上海书评我觉得也是
应运而生，上海书评是按new york book review和times literary review的模式办的
，我听国内老师说国内杂志互相吹捧的多，没有真见。所以这个杂志在学术人中很受好
评。现在不知道如何，离我听说的有两年了。
【在 b********n 的大作中提到】
: 哈哈，这又是年龄暴露贴呢。其实我第一次看见读书，就已经是90年代中后期了，说
: elite真是客气的，其实是怎一个烂字了得，通篇都是党政机关文。只有最后那几篇跟
: 国外有关的，可以拿来读一读。当然了，我本身也不是target customer.
: 译林的好，真是说不出来。当时读到好些喜欢的长篇，直到现在有时还回味其中那些片
: 段，只可惜连书名叫什么都忘了，再也看不到了。
: 万象有翻过呢，很小圈子的，是不是跟new york book review的办书方针有一拼啊？很
: 沙龙化。
|
w***s
发帖数: 15642 | 15 《读书》现在非常通俗易懂，简直太通俗了，有点不适应 |
l*r
发帖数: 79569 | 16 你看过<文景>没有? 那个怎么样?
哈。
【在 wh 的大作中提到】
: 我也是很晚才开看读书，顺手翻过几本80年代的，明显感觉风气不同。80年代开始启蒙
: ，挺扎实、平实、容易看懂，哈哈。90年代陷于纷争，主义学说的帽子很多，很难看懂
: ，哈哈哈。也是个发展过程吧，刚开始学新东西时总很新鲜，学多了就开始吵嘴，哈哈。
: bos也很喜欢译林，你要是回忆，他说不定记得名字，他记性看起来很不错，哈哈。我
: 妈很喜欢译林，哈哈，到现在每期都买。推荐一下译林版，哈哈，如果你对翻译、英诗
: 有兴趣。没怎么看过new york book review，万象以前就是熟人约稿，大家当时都觉得
: 读书与日俱下，都想搞个别的，万象也是应运而生。后来易手了。上海书评我觉得也是
: 应运而生，上海书评是按new york book review和times literary review的模式办的
: ，我听国内老师说国内杂志互相吹捧的多，没有真见。所以这个杂志在学术人中很受好
: 评。现在不知道如何，离我听说的有两年了。
|
