X***y 发帖数: 3947 | 1 花姥姥慷慨,我也把以前写的个体会拿出来骗个包子。因为自己在试着剧本创作,所以
对人物塑造特别在意。
=====================================================================
Fincher导演确实是个讲故事的高手。我也无需废话:我是一口气看完的。以说话开头
能让我不离位的,除了Patton就这个了。好在除了开头intense的对话,后面没有拍成
话剧。导演v5。
Fincher用了一个工整得类似双引号的形式探讨了Zuckerberg究竟是不是A-hole的问题
。开头的女友说他是,结尾的见习律师说他不是。中间穿插两件诉讼加以论证他究竟是
不是,这一下就把一个cliché的IT新贵的发家史转化为对人物的关注了。而且高就高
在,俩女的说的,都点到而止,没有灌输,却引领观众思考。一个大片的成功便在于此
吧?
冲突、冲突、冲突!
人物的塑造乃本片的关键。人物结构是由冲突来表现。
外在冲突一:Zuckerberg与自己唯一朋友兼co-funder的合作与分手。
外在冲突二:Zuckerberg对划艇兄弟的假合作真竞争。
外在冲突三:Zuckerberg对创业天才Sean Parker的崇拜与失望
成功的创业故事都类似,不成功的为人都有各有不同。电影人物的构造,内心的矛盾要
通过外在情节冲突展现。这个人物矛盾设置非常有趣。我主要讲讲我对人物内在矛盾的
理解吧。
内在冲突一:
Social Network网站的创建是由一个有着Social disability的Zuckerberg创造的。这
本身就充满了黑色幽默的气息。
作为一个绝顶聪明的哈佛Nerd的他,偏执得无法放松与人交往。他女友对他a-hole的评
价,引爆他对女友报复而设立的facematch网站,竟然意外让他认识到Social Network
的力量与潜在商业价值。不能通过外在物质加分的广大wsn,却可以通过研究对方
profile而打一个有准备的约会之仗,这无异于提供给云云草根一杆带红外加夜视的
barrett M82,谁不愿当个恋爱ROI最高的煮鸡手呢?
男主最后在自己创造的网站上邀请ex,这让多少初恋失败的wsn找到了共鸣啊。虽然知
道对方按下那个Accept button也不代表在生活中就Accept自己了,但那点儿电脑风扇
吹来的Virtual Acceptance的温暖感受,也是对现实中感情失败的自己的一点儿精神安
慰吧?
内在冲突二:
好的开始是成功的一半儿。如果说冲突一是Zuckerberg浅层的内在动力,get him
started, 那并不一定能引领他到达成功的彼岸。小电影够了,一般导演也知足了。可
大导演就是不一样。跟山西煤老板有一拼,深挖:
Zuckerberg的暴富的原动力是(相对)草根的他对精英社会报复的结果。这是一个意料
之外情理之中的,甚至是独辟溪径、让人豁然开朗的论点。
作为一个绝顶聪明的哈佛草根的他,虽然可以说已是漫天成精了,可以NB轰轰地对教授
的课堂提问不屑一顾地离席了,但天外有天:哈佛的象牙塔内还有一个final club。这
个可不是仅凭天资聪明加个人奋斗就能进门的了。他对唯一朋友分手根本原因,其实不
是商业运作理念的差异,而是朋友能够被phenix club接受对他的刺激。听到朋友高兴
地告诉他进入第二轮acceptance的时候尖酸的回应,看似属于第一层次的矛盾,social
inability, 其实来自于凤凰男的羡慕嫉妒恨。
这一点,对于划艇兄弟的假合作真竞争,演绎得就更合理了。其中双方在律师陪伴舌战
的时候,有一段最精彩。划艇兄弟中一个比较直接,另一个开始是很绅士(because we
are Harvard gentleman )一派精英千古秀的气质。这个gentleman在舌战中很委屈、
气愤地对Zuckerberg说:excuse me to invite you into our club.大有指责穷人得寸
进尺的悲愤。Zuckerberg的回应更精彩:yeah, the bike room!凤凰男的自尊伤不起啊
!看到这里,我简直有一种要挖出Fincher导演在未名水世界的马甲的冲动。
多说一句这位Harvard gentleman,因为我觉得他的戏不多但对塑造Zuckerberg的人物
结构却非常重要。Harvard gentleman输了一场very close的比赛后,又看到
Zuckerberg地振英伦高岗的刺激新闻,终于崩溃,就气急败坏地说“screw this”决定
听从兄弟的意见和草根Zuckerberg死磕了。很有点儿泥腿子闹革命终于被贵族重视的感
觉。当然贵族主要是不满泥腿子不玩儿费厄泼赖。难怪Zuckerberg不起诉电影,凛然被
塑造成一亚赛切·格瓦拉的革命家的气质了。
当然,报复、或说反抗也好,不一定都是为了劳苦大众。导演也没傻到无限拔高。但也
不一定为钱。导演深刻到抓住了这一点。
Zuckerberg之所以和Sean Parker一拍即合、后义无反顾地甩了唯一的朋友,根本不是
经营理念的合与离。完全是做人的气味相投。他后来突破一亿的用户后给自己印的名片
,正是Sean Parker这个曾经大富如今却一文不名的人早先见面时的一句玩笑话: I'm
CEO, Bitch!
一个愤青对精英商业圈的诅咒跃然纸上。唯一缺憾:我觉得那个名片应该竖着印。当然
,这从Harvard gentleman甚至很多对他羡慕嫉妒恨的同业的角度,这又是一张充满了
穷人暴富的猥琐标签儿。堪比某族的bling bling大狗链子。
那导演到底对Zuckerberg什么评价呢?高明就在让观众从自己的立场自我评判去吧。 |
b*********k 发帖数: 35031 | 2 你也在试着剧本创作啊,果然角度和我们一般观众不太一样。这个片子我挺喜欢看的,
不过说不出来你这么多道道,哈哈。你在创作什么类型的剧本?
你给标题加上[征文]俩字吧,参加活动包子更大,这篇以前没在mit其他版面发过就
行。:)
【在 X***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 花姥姥慷慨,我也把以前写的个体会拿出来骗个包子。因为自己在试着剧本创作,所以 : 对人物塑造特别在意。 : ===================================================================== : Fincher导演确实是个讲故事的高手。我也无需废话:我是一口气看完的。以说话开头 : 能让我不离位的,除了Patton就这个了。好在除了开头intense的对话,后面没有拍成 : 话剧。导演v5。 : Fincher用了一个工整得类似双引号的形式探讨了Zuckerberg究竟是不是A-hole的问题 : 。开头的女友说他是,结尾的见习律师说他不是。中间穿插两件诉讼加以论证他究竟是 : 不是,这一下就把一个cliché的IT新贵的发家史转化为对人物的关注了。而且高就高 : 在,俩女的说的,都点到而止,没有灌输,却引领观众思考。一个大片的成功便在于此
|
X***y 发帖数: 3947 | 3 我小富即安。这个在我私人俱乐部里发过的。
我所谓的创作就不在这儿现眼了。不过在本版潜水确实受益匪浅,冒个泡泡,让各位大
侠给指指路,免得走火入魔。
【在 b*********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你也在试着剧本创作啊,果然角度和我们一般观众不太一样。这个片子我挺喜欢看的, : 不过说不出来你这么多道道,哈哈。你在创作什么类型的剧本? : 你给标题加上[征文]俩字吧,参加活动包子更大,这篇以前没在mit其他版面发过就 : 行。:)
|
l****i 发帖数: 20439 | 4 嗯 写得不错。有时间,我应该把这片子重温一下的。
【在 X***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 花姥姥慷慨,我也把以前写的个体会拿出来骗个包子。因为自己在试着剧本创作,所以 : 对人物塑造特别在意。 : ===================================================================== : Fincher导演确实是个讲故事的高手。我也无需废话:我是一口气看完的。以说话开头 : 能让我不离位的,除了Patton就这个了。好在除了开头intense的对话,后面没有拍成 : 话剧。导演v5。 : Fincher用了一个工整得类似双引号的形式探讨了Zuckerberg究竟是不是A-hole的问题 : 。开头的女友说他是,结尾的见习律师说他不是。中间穿插两件诉讼加以论证他究竟是 : 不是,这一下就把一个cliché的IT新贵的发家史转化为对人物的关注了。而且高就高 : 在,俩女的说的,都点到而止,没有灌输,却引领观众思考。一个大片的成功便在于此
|
r********r 发帖数: 11248 | 5 为了冲突而冲突,就落入下乘了......
【在 X***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 花姥姥慷慨,我也把以前写的个体会拿出来骗个包子。因为自己在试着剧本创作,所以 : 对人物塑造特别在意。 : ===================================================================== : Fincher导演确实是个讲故事的高手。我也无需废话:我是一口气看完的。以说话开头 : 能让我不离位的,除了Patton就这个了。好在除了开头intense的对话,后面没有拍成 : 话剧。导演v5。 : Fincher用了一个工整得类似双引号的形式探讨了Zuckerberg究竟是不是A-hole的问题 : 。开头的女友说他是,结尾的见习律师说他不是。中间穿插两件诉讼加以论证他究竟是 : 不是,这一下就把一个cliché的IT新贵的发家史转化为对人物的关注了。而且高就高 : 在,俩女的说的,都点到而止,没有灌输,却引领观众思考。一个大片的成功便在于此
|
X***y 发帖数: 3947 | 6 我体会您说的就是“匠气”吧?创作这碗饭不好吃。我觉得多数人的好作品就是最初那
几部。因为有激情。后面能靠实力编得不露痕迹的就是大师了。
【在 r********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为了冲突而冲突,就落入下乘了......
|
m*****n 发帖数: 7450 | 7 650-543-4800是真的电话吗?
【在 X***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 花姥姥慷慨,我也把以前写的个体会拿出来骗个包子。因为自己在试着剧本创作,所以 : 对人物塑造特别在意。 : ===================================================================== : Fincher导演确实是个讲故事的高手。我也无需废话:我是一口气看完的。以说话开头 : 能让我不离位的,除了Patton就这个了。好在除了开头intense的对话,后面没有拍成 : 话剧。导演v5。 : Fincher用了一个工整得类似双引号的形式探讨了Zuckerberg究竟是不是A-hole的问题 : 。开头的女友说他是,结尾的见习律师说他不是。中间穿插两件诉讼加以论证他究竟是 : 不是,这一下就把一个cliché的IT新贵的发家史转化为对人物的关注了。而且高就高 : 在,俩女的说的,都点到而止,没有灌输,却引领观众思考。一个大片的成功便在于此
|
X***y 发帖数: 3947 | 8 facebook 总机
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 650-543-4800是真的电话吗?
|
m*****n 发帖数: 7450 | 9 哈哈,真的亚! 写的好,这片我喜欢。
【在 X***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : facebook 总机
|
r********r 发帖数: 11248 | 10 是阿,所以都是青春饭,也都是出卖自己,所以大家都喜欢自己作老板,让别人来卖
ps: 做任何行业,都无须考虑作常青树,有一部就够了,曹不就写了一部小说么,庸人才靠数量取胜,比如,尹志平一辈
子只上过小龙女一次,就已经比睡过无数青楼女子的秦观强的太多,所以后者才感慨鹊桥仙
【在 X***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我体会您说的就是“匠气”吧?创作这碗饭不好吃。我觉得多数人的好作品就是最初那 : 几部。因为有激情。后面能靠实力编得不露痕迹的就是大师了。
|
|
|
X***y 发帖数: 3947 | 11 我也是您提醒了才打过去认证的。真的。
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈,真的亚! 写的好,这片我喜欢。
|
X***y 发帖数: 3947 | 12 您的精英情节挺严重啊?
秦观是不是那个太学博士?估计他名贴上书I'm a phD, bitch!
庸人才靠数量取胜,比如,尹志平一辈
鹊桥仙
【在 r********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是阿,所以都是青春饭,也都是出卖自己,所以大家都喜欢自己作老板,让别人来卖 : ps: 做任何行业,都无须考虑作常青树,有一部就够了,曹不就写了一部小说么,庸人才靠数量取胜,比如,尹志平一辈 : 子只上过小龙女一次,就已经比睡过无数青楼女子的秦观强的太多,所以后者才感慨鹊桥仙
|
r********r 发帖数: 11248 | 13 秦观是不是中过状元还是啥,比phd 牛多了
【在 X***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 您的精英情节挺严重啊? : 秦观是不是那个太学博士?估计他名贴上书I'm a phD, bitch! : : 庸人才靠数量取胜,比如,尹志平一辈 : 鹊桥仙
|
d**e 发帖数: 9591 | 14 ###此帖已应当事人要求删除###
【在 X***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 您的精英情节挺严重啊? : 秦观是不是那个太学博士?估计他名贴上书I'm a phD, bitch! : : 庸人才靠数量取胜,比如,尹志平一辈 : 鹊桥仙
|
X***y 发帖数: 3947 | 15 我仔细百度了一下这位,居然是经典名句“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮”的作者
。看来这说的其实是ONS啊.
【在 r********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 秦观是不是中过状元还是啥,比phd 牛多了
|
b*s 发帖数: 82482 | 16 带红外sight的是M82A3……
了。
Network
【在 d**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ###此帖已应当事人要求删除###
|
i*********t 发帖数: 5873 | 17 赞美带红外加夜视barrett M82的煮鸡手!
【在 X***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 花姥姥慷慨,我也把以前写的个体会拿出来骗个包子。因为自己在试着剧本创作,所以 : 对人物塑造特别在意。 : ===================================================================== : Fincher导演确实是个讲故事的高手。我也无需废话:我是一口气看完的。以说话开头 : 能让我不离位的,除了Patton就这个了。好在除了开头intense的对话,后面没有拍成 : 话剧。导演v5。 : Fincher用了一个工整得类似双引号的形式探讨了Zuckerberg究竟是不是A-hole的问题 : 。开头的女友说他是,结尾的见习律师说他不是。中间穿插两件诉讼加以论证他究竟是 : 不是,这一下就把一个cliché的IT新贵的发家史转化为对人物的关注了。而且高就高 : 在,俩女的说的,都点到而止,没有灌输,却引领观众思考。一个大片的成功便在于此
|
b*s 发帖数: 82482 | 18 那个东西空枪就有三十磅……
所以
开头
拍成
问题
竟是
就高
于此
【在 i*********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 赞美带红外加夜视barrett M82的煮鸡手!
|
i*********t 发帖数: 5873 | 19 你下回抱这么个家伙坐地铁,抢你kindle3的那位保证乖乖给你还回一个kindle fire。
【在 b*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那个东西空枪就有三十磅…… : : 所以 : 开头 : 拍成 : 问题 : 竟是 : 就高 : 于此
|
X***y 发帖数: 3947 | 20 赞美有经验的煮鸡手
【在 b*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那个东西空枪就有三十磅…… : : 所以 : 开头 : 拍成 : 问题 : 竟是 : 就高 : 于此
|
|
|
d*******d 发帖数: 3382 | 21 “对于划艇兄弟的假合作真竞争”
其实是假合作真剽窃。。。虽然Mark的执行能力很强,但是看着好像FB最初的idea还是
那对富家子弟的。
【在 X***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 花姥姥慷慨,我也把以前写的个体会拿出来骗个包子。因为自己在试着剧本创作,所以 : 对人物塑造特别在意。 : ===================================================================== : Fincher导演确实是个讲故事的高手。我也无需废话:我是一口气看完的。以说话开头 : 能让我不离位的,除了Patton就这个了。好在除了开头intense的对话,后面没有拍成 : 话剧。导演v5。 : Fincher用了一个工整得类似双引号的形式探讨了Zuckerberg究竟是不是A-hole的问题 : 。开头的女友说他是,结尾的见习律师说他不是。中间穿插两件诉讼加以论证他究竟是 : 不是,这一下就把一个cliché的IT新贵的发家史转化为对人物的关注了。而且高就高 : 在,俩女的说的,都点到而止,没有灌输,却引领观众思考。一个大片的成功便在于此
|
d*******d 发帖数: 3382 | 22 对Mark的评价就跟对steve jobs一样,不是单一的,做人做事分开看,过程结果分开看
。如果他们都是翩翩君子,估计也拍不成电影了。
【在 X***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 花姥姥慷慨,我也把以前写的个体会拿出来骗个包子。因为自己在试着剧本创作,所以 : 对人物塑造特别在意。 : ===================================================================== : Fincher导演确实是个讲故事的高手。我也无需废话:我是一口气看完的。以说话开头 : 能让我不离位的,除了Patton就这个了。好在除了开头intense的对话,后面没有拍成 : 话剧。导演v5。 : Fincher用了一个工整得类似双引号的形式探讨了Zuckerberg究竟是不是A-hole的问题 : 。开头的女友说他是,结尾的见习律师说他不是。中间穿插两件诉讼加以论证他究竟是 : 不是,这一下就把一个cliché的IT新贵的发家史转化为对人物的关注了。而且高就高 : 在,俩女的说的,都点到而止,没有灌输,却引领观众思考。一个大片的成功便在于此
|
F******2 发帖数: 711 | |
K**F 发帖数: 1198 | 24 "I'm the CEO,bitch" 此话出自SteveJobs,当年他和apple的董事会吵架 |
z********e 发帖数: 8818 | |