l*******s
发帖数: 1258 | 1 很是沉重，虽然有几段黑色幽默和带着眼泪的笑 但整个气氛很是压抑
政府不爱惜自己的人民 人民是不是还要拥护这个政府呢
爱不爱国 有时候就是一个馒头的事 |
a********e
发帖数: 62 | 2 看完之后我想，这个片子除了反映苦难，其他的意义在哪里呢
【在 l*******s 的大作中提到】
: 很是沉重，虽然有几段黑色幽默和带着眼泪的笑 但整个气氛很是压抑
: 政府不爱惜自己的人民 人民是不是还要拥护这个政府呢
: 爱不爱国 有时候就是一个馒头的事
|
b*s
发帖数: 82482 | 3 一定要有意义么？人活着有意义么？
看完之后我想，这个片子除了反映苦难，其他的意义在哪里呢
【在 a********e 的大作中提到】
: 看完之后我想，这个片子除了反映苦难，其他的意义在哪里呢
|
p***r
发帖数: 20570 | 4 42年本来也是抗日战争最艰苦的一年，这政府基本上自身难保，救灾很不给力也完全可
以理解，尤其是河南，本来就在前线，是战区。就好比列宁格勒被围困900天，饿死了
50多万人，其中多数是平民，因为当时实行配给制，士兵的口粮比市民的还是要多一些
，你说这帐是算到苏联政府不爱惜人民的头上，还是算到侵略者的残忍上？冯小刚，刘
震云这些人，都是缺乏对历史的一些基本的认识，拍历史题材要是能有多少point反而
还是奇怪的。当时很多灾民想往日占区逃荒，也是被封锁住，不让进去。这恐怕也是没
有在电影里反映的话题了。
战争这东西本身就是反人性的，战争就是地狱，人道主义选择在战争时期都是各种悖论
，当权者的选择往往是那个道岔工，选择撞死400个人还是撞死300个人的问题。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 很是沉重，虽然有几段黑色幽默和带着眼泪的笑 但整个气氛很是压抑
: 政府不爱惜自己的人民 人民是不是还要拥护这个政府呢
: 爱不爱国 有时候就是一个馒头的事
|
j******n
发帖数: 21641 | 5 唐山大地震那片子虽然故事性更强
也就是纪录历史
记得国外媒体曾试图过度解读
也没多看出意义来
【在 a********e 的大作中提到】
: 看完之后我想，这个片子除了反映苦难，其他的意义在哪里呢
|
l******m
发帖数: 31446 | 6 今天夏天的时候我好像提过在国内看的一部央视纪录片，讲伟大的卫国战争。里面提到
，是列宁格勒还不斯大林格勒，粮食都吃完了，但守一农业研究机构的士兵即使这样，
也没动机构内存着的上千种植物的种子。。。
【在 p***r 的大作中提到】
: 42年本来也是抗日战争最艰苦的一年，这政府基本上自身难保，救灾很不给力也完全可
: 以理解，尤其是河南，本来就在前线，是战区。就好比列宁格勒被围困900天，饿死了
: 50多万人，其中多数是平民，因为当时实行配给制，士兵的口粮比市民的还是要多一些
: ，你说这帐是算到苏联政府不爱惜人民的头上，还是算到侵略者的残忍上？冯小刚，刘
: 震云这些人，都是缺乏对历史的一些基本的认识，拍历史题材要是能有多少point反而
: 还是奇怪的。当时很多灾民想往日占区逃荒，也是被封锁住，不让进去。这恐怕也是没
: 有在电影里反映的话题了。
: 战争这东西本身就是反人性的，战争就是地狱，人道主义选择在战争时期都是各种悖论
: ，当权者的选择往往是那个道岔工，选择撞死400个人还是撞死300个人的问题。
|
p***r
发帖数: 20570 | 7 估计是列宁格勒。列宁格勒被围困的状况是很糟糕，平民每天也就能分到两三百克面粉
木屑的混合物，士兵稍微多一点。。。
要没有朱可夫，估计列宁格勒也就丢了。
【在 l******m 的大作中提到】
: 今天夏天的时候我好像提过在国内看的一部央视纪录片，讲伟大的卫国战争。里面提到
: ，是列宁格勒还不斯大林格勒，粮食都吃完了，但守一农业研究机构的士兵即使这样，
: 也没动机构内存着的上千种植物的种子。。。
|
a********e
发帖数: 62 | 8 人生的话题就太大了，何况这部电影也不是反映人生的。
一个成功的艺术作品的创作者都是应该赋予作品一定意义的
电影更是如此，这个电影又不是严肃的纪录片，用来作为历史见证保留的。
那么它就不该只反映一下悲催就完了。
否则做个ppt，每页上写个惨字不就可以了么
【在 b*s 的大作中提到】
: 一定要有意义么？人活着有意义么？
:
: 看完之后我想，这个片子除了反映苦难，其他的意义在哪里呢
|
a***s
发帖数: 5461 | 9 我看完这电影后，不知道这电影是反映什么的。。。
我连悲催都没怎么看出来，看见范伟徐帆越饿越胖的脸就想笑。一个个都跟绷着脸演小
品似的。
地主家的闺女是个亮点，虽然忍饥挨饿，还是挺水灵。
两个外来和尚，基本打酱油，请几个国安外援来演就得了。
【在 a********e 的大作中提到】
: 人生的话题就太大了，何况这部电影也不是反映人生的。
: 一个成功的艺术作品的创作者都是应该赋予作品一定意义的
: 电影更是如此，这个电影又不是严肃的纪录片，用来作为历史见证保留的。
: 那么它就不该只反映一下悲催就完了。
: 否则做个ppt，每页上写个惨字不就可以了么
|
b*s
发帖数: 82482 | 10 惨！
人生的话题就太大了，何况这部电影也不是反映人生的。
一个成功的艺术作品的创作者都是应该赋予作品一定意义的
电影更是如此，这个电影又不是严肃的纪录片，用来作为历史见证保留的。
那么它就不该只反映一下悲催就完了。
否则做个ppt，每页上写个惨字不就可以了么
【在 a********e 的大作中提到】
: 人生的话题就太大了，何况这部电影也不是反映人生的。
: 一个成功的艺术作品的创作者都是应该赋予作品一定意义的
: 电影更是如此，这个电影又不是严肃的纪录片，用来作为历史见证保留的。
: 那么它就不该只反映一下悲催就完了。
: 否则做个ppt，每页上写个惨字不就可以了么
|
|
|
b********n
发帖数: 16354 | 11 lol，你是说生来的那个政府还是后天选择的～～生来的那个是上帝掷的色子～～人为
什么要拥护上帝掷色子的结果～～
【在 l*******s 的大作中提到】
: 很是沉重，虽然有几段黑色幽默和带着眼泪的笑 但整个气氛很是压抑
: 政府不爱惜自己的人民 人民是不是还要拥护这个政府呢
: 爱不爱国 有时候就是一个馒头的事
|
b***e
发帖数: 15201 | 12 赞
【在 b*s 的大作中提到】
: 一定要有意义么？人活着有意义么？
:
: 看完之后我想，这个片子除了反映苦难，其他的意义在哪里呢
|
m***i
发帖数: 4637 | 13 情绪到了就行了，作为观众而言。
真要追问太多，那时做学术追求细节和准确的态度，哈哈。
片子还没看，但我想看的欲望肯定比李安的那个大。虽然李安和小刚之间差3.64个陆川
，哈哈
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 a********e 的大作中提到】
: 看完之后我想，这个片子除了反映苦难，其他的意义在哪里呢
|
b*s
发帖数: 82482 | 14 拍电影也就是一种讲故事，就是心理有话，想说出来，不说出来难受。意义这些东西都
是后来再加上的，也许有意义，也许没有意义。如果有人明白最好，没有人明白就算了
。你说普鲁斯特写那些个东西先考虑中心思想？拍穆赫兰道和primer先考虑现实意义？
人生的话题就太大了，何况这部电影也不是反映人生的。
一个成功的艺术作品的创作者都是应该赋予作品一定意义的
电影更是如此，这个电影又不是严肃的纪录片，用来作为历史见证保留的。
那么它就不该只反映一下悲催就完了。
否则做个ppt，每页上写个惨字不就可以了么
【在 a********e 的大作中提到】
: 人生的话题就太大了，何况这部电影也不是反映人生的。
: 一个成功的艺术作品的创作者都是应该赋予作品一定意义的
: 电影更是如此，这个电影又不是严肃的纪录片，用来作为历史见证保留的。
: 那么它就不该只反映一下悲催就完了。
: 否则做个ppt，每页上写个惨字不就可以了么
|
a********e
发帖数: 62 | 15 关于讲故事的说法我同意。
我完全能想象那种讲故事的欲望
可是这种欲望不是“为什么要讲故事”，而是“我要讲什么故事或者我要把故事讲成什
么样”
其实这就是一种意义了。
至于说能否被别人看懂，
这或许是讲述者功力的问题，或许是他本身“讲故事的欲望--把故事讲成什么样”出发
点的问题
大卫林奇的欲望就是要把故事讲成穆赫兰道那样，
或许冯小刚的欲望是把故事讲成电影1942那样？
实话实说，这个故事讲得真难让人喝彩，
他本人说很多观众都笑了，笑了就是看懂了，那好吧。
至少这种说法比以前进步了
【在 b*s 的大作中提到】
: 拍电影也就是一种讲故事，就是心理有话，想说出来，不说出来难受。意义这些东西都
: 是后来再加上的，也许有意义，也许没有意义。如果有人明白最好，没有人明白就算了
: 。你说普鲁斯特写那些个东西先考虑中心思想？拍穆赫兰道和primer先考虑现实意义？
:
: 人生的话题就太大了，何况这部电影也不是反映人生的。
: 一个成功的艺术作品的创作者都是应该赋予作品一定意义的
: 电影更是如此，这个电影又不是严肃的纪录片，用来作为历史见证保留的。
: 那么它就不该只反映一下悲催就完了。
: 否则做个ppt，每页上写个惨字不就可以了么
|
a********e
发帖数: 62 | 16 呵呵，说的也是，
其实我是纠结这个为什么拍的不好看，呵呵
当然这也是个人眼光了
【在 m***i 的大作中提到】
: 情绪到了就行了，作为观众而言。
: 真要追问太多，那时做学术追求细节和准确的态度，哈哈。
: 片子还没看，但我想看的欲望肯定比李安的那个大。虽然李安和小刚之间差3.64个陆川
: ，哈哈
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
|
w********h
发帖数: 12367 | 17 冯小刚和徐帆夫妇俩真是一对极品，极俗，能凑到一块真是天作之合。
我极厌烦他俩。
【在 j******n 的大作中提到】
: 唐山大地震那片子虽然故事性更强
: 也就是纪录历史
: 记得国外媒体曾试图过度解读
: 也没多看出意义来
|
g********n
发帖数: 209 | 18 同感。除了堆砌苦难， 影片没有灵魂。 除了兔死狐悲，难以让人震撼。基本上还是非
诚勿扰。化妆表演就更差，不多说。
【在 a********e 的大作中提到】
: 看完之后我想，这个片子除了反映苦难，其他的意义在哪里呢
|
g********n
发帖数: 209 | 19 小刚的品味不是我辈能欣赏。
【在 a********e 的大作中提到】
: 关于讲故事的说法我同意。
: 我完全能想象那种讲故事的欲望
: 可是这种欲望不是“为什么要讲故事”，而是“我要讲什么故事或者我要把故事讲成什
: 么样”
: 其实这就是一种意义了。
: 至于说能否被别人看懂，
: 这或许是讲述者功力的问题，或许是他本身“讲故事的欲望--把故事讲成什么样”出发
: 点的问题
: 大卫林奇的欲望就是要把故事讲成穆赫兰道那样，
: 或许冯小刚的欲望是把故事讲成电影1942那样？
|
