s*******n 发帖数: 10426 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Military
标 题: 【政治体制改革】让一部分人先民主起来!!
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 16 17:01:48 2013, 美东)
新领导班子上台,全国人民沐浴在改革的春风里,人心思变。但是,很多境外势力和别
有用心的人鼓吹说什么中国积重难返、政治体制改革没有希望,这是帝国主义忘我之心
不死。
其实,中国有着经济改革的成功经验,完全可以拿来借鉴吗,比如“一部分人先民主起
来”就是一个非常好的方法,政治改革的成功是必然的!!!!
很多人骂伪公知,说什么就会打嘴炮,没有具体可行的方法。
下面我来讲讲怎么样具体实施“让一部分人先民主起来”的东方式民主。
之前搞的什么基层选举、由下而上搞政改其实是走错了方向,中国民智未开从基层开始
搞,只能越搞越乱,很多农民连什么是民主都不知道,也不知道自己都有什么权利、义
务,怎么能象成熟公民一样进行政治生活呢?结果只能是贿选等丑闻乱出,搞坏了民主
的名头。
所以,根据中国的国情,民主应该是自上而下的,这个上,不是指中央领导、官员的上
,而是指社会的知识精英、经济精英这样的上层。
具体的搞法就是,设置纳税和学历门槛,达到这一门槛的有投票权,一人一票选人大代
表、国家主席、省长、市长、法院院长、警察局长等等各级民选官员,当然人大政协、
国务院、法院检察院要三权分立相互制衡,同经济改革一样,欧美的先进经验也是要学
习的吗。
当然,这个方法的关键是这个门槛怎么设置,也就是说,纳税多少,什么学历可以有公
民权。这个是需要科学论证的,这个门槛要保证有公民权的人不能太少,太少就会变成
小部分人专制,就不是政治改革了。也不能太低,太低的话很多民智未开的人民有了公
民权只会乱投票,降低效率。
目前,俺个人的意见是学历要求重点大学本科以上,年纳税2万人民币(个人所得税)
,希望这个可以覆盖中国10%的人口。而且这个比例也会根据社会进程逐渐加大。
为什么是10%呢,因为10%的人口可是1.3亿,这些人搞出来的立法、政策自然会倾向这
10%的精英阶层倾斜,这样可以避免把不多的财富浪费在不劳而获的人的福利上,防止
西方民主常见的黑穆三滥用投票权绑架政府,保证了效率;同时,这1.3亿人,谁没有
个穷亲戚,所以他们的立法、政策,对其他90%的人也不能做的太绝,否则闹起来就得
玩完;而那90%的人也会为成为公民,享有投票权和更好的福利而努力上学、工作、纳
税,不会象美国的那些人一样变成社会的蛀虫。
有人可能说,这样的话,要是盖茨、乔布斯生在中国那连公民权都没有了,没关系,没
有投票权但是可以有被选举权,这样你即使不能投票,但只要你是人才,公民认同你,
你就可能被选为人大代表、市长、省长、甚至国家主席。而你个人的一票,有没有对整
个改革开放的大局来说无关紧要。
这个swordsman式的民主的好处就是,既避免专制,又可以兼顾公平与效率,而且先民
主的人可以带动后民主的人,最终实现共同民主。
所以,治大国如烹小鲜,民主改革有时候就是这么简单! |
wh 发帖数: 141625 | 2 同感可以先部分民主化。你这样精英化是不是使阶层分化更厉害啊?台湾从传位制到全
民投票,当中有过什么过渡方式吗?
【在 s*******n 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】 : 发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Military : 标 题: 【政治体制改革】让一部分人先民主起来!! : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 16 17:01:48 2013, 美东) : 新领导班子上台,全国人民沐浴在改革的春风里,人心思变。但是,很多境外势力和别 : 有用心的人鼓吹说什么中国积重难返、政治体制改革没有希望,这是帝国主义忘我之心 : 不死。 : 其实,中国有着经济改革的成功经验,完全可以拿来借鉴吗,比如“一部分人先民主起 : 来”就是一个非常好的方法,政治改革的成功是必然的!!!! : 很多人骂伪公知,说什么就会打嘴炮,没有具体可行的方法。
|
s*******n 发帖数: 10426 | 3 或许可以象美国一样搞出一个众议院来牵制一下下精英阶层的立法?
不过中国的经济和社会情况不允许太复杂的设计,说白了,经济基础决定上层建筑呀。
等等,我跟小平研究一下,看看这事该怎么办。
【在 wh 的大作中提到】 : 同感可以先部分民主化。你这样精英化是不是使阶层分化更厉害啊?台湾从传位制到全 : 民投票,当中有过什么过渡方式吗?
|
wh 发帖数: 141625 | 4 你去哪里找小平……以前看英国上下议院开会,闹哄哄的胡搅蛮缠的个人攻击的都有,
就是没有正经。原来国家大策就是这么嬉笑怒骂间定的啊。
【在 s*******n 的大作中提到】 : 或许可以象美国一样搞出一个众议院来牵制一下下精英阶层的立法? : 不过中国的经济和社会情况不允许太复杂的设计,说白了,经济基础决定上层建筑呀。 : 等等,我跟小平研究一下,看看这事该怎么办。
|
s*******n 发帖数: 10426 | 5 小平是单位养的老鼠的名字,新药行不行全靠它点头,当然,它说行,不一定就真的行
,但是它说不行,那就肯定不行了....
其实,议员们嬉笑怒骂只不过是表象,自己屁股在哪里,一个个心理清楚着呢...
【在 wh 的大作中提到】 : 你去哪里找小平……以前看英国上下议院开会,闹哄哄的胡搅蛮缠的个人攻击的都有, : 就是没有正经。原来国家大策就是这么嬉笑怒骂间定的啊。
|
z*i 发帖数: 58873 | 6 好多事情都可以搞,可是真去搞才行。
而且你这个有点太扯淡,就跟现在先富的不会去主动带动后富的一样。 靠什么让先民
主的以民主的方式扩大民主啊。 |
s*******n 发帖数: 10426 | 7 大叔所言极是,我也是准备了好久,可这轨就是一直没出成.....,当然主要还是怕麻
烦(ma3 fan3)....
【在 z*i 的大作中提到】 : 好多事情都可以搞,可是真去搞才行。 : 而且你这个有点太扯淡,就跟现在先富的不会去主动带动后富的一样。 靠什么让先民 : 主的以民主的方式扩大民主啊。
|
z*i 发帖数: 58873 | 8 你说的好客气啊。
那简直就是流氓吵架,骂人跳脚。 不过要说首相确实都是好脾气,一句一句的摇头晃
脑的在中间讲,不管底下起多大哄。
【在 wh 的大作中提到】 : 你去哪里找小平……以前看英国上下议院开会,闹哄哄的胡搅蛮缠的个人攻击的都有, : 就是没有正经。原来国家大策就是这么嬉笑怒骂间定的啊。
|
|
wh 发帖数: 141625 | 9 哈哈你行,给老鼠取这名儿。
那也是。他们放松,中国大陆正经,台湾不正经,呵呵。
【在 s*******n 的大作中提到】 : 小平是单位养的老鼠的名字,新药行不行全靠它点头,当然,它说行,不一定就真的行 : ,但是它说不行,那就肯定不行了.... : 其实,议员们嬉笑怒骂只不过是表象,自己屁股在哪里,一个个心理清楚着呢...
|
wh 发帖数: 141625 | 10 民主就是允许耍流氓噢。真有意思,别地儿没见过这样的。是不是英国就议会和足球场
最野蛮,呵呵。
【在 z*i 的大作中提到】 : 你说的好客气啊。 : 那简直就是流氓吵架,骂人跳脚。 不过要说首相确实都是好脾气,一句一句的摇头晃 : 脑的在中间讲,不管底下起多大哄。
|
b*s 发帖数: 82482 | 11 英国议会比起台湾差远了
民主就是允许耍流氓噢。真有意思,别地儿没见过这样的。是不是英国就议会和足球场
最野蛮,呵呵。
【在 wh 的大作中提到】 : 民主就是允许耍流氓噢。真有意思,别地儿没见过这样的。是不是英国就议会和足球场 : 最野蛮,呵呵。
|
s*******n 发帖数: 10426 | 12 小case,我们这恩来、泽东、介石、统统都有,还有一个叫斯普林特的正要教它学空手
道,嗯...
【在 wh 的大作中提到】 : 哈哈你行,给老鼠取这名儿。 : 那也是。他们放松,中国大陆正经,台湾不正经,呵呵。
|
l*****i 发帖数: 422 | 13 真正可行的就是先实现党内民主,估计这十年内还是没希望
【在 s*******n 的大作中提到】 : 小case,我们这恩来、泽东、介石、统统都有,还有一个叫斯普林特的正要教它学空手 : 道,嗯...
|