w*****e 发帖数: 394 | 1 【 以下文字转载自 Music 讨论区 】
发信人: whipple (死猪不怕开水烫,空手夺大刀), 信区: Music
标 题: 【灌水】带美声的是不是容易被批没感情啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 13 13:39:43 2013, 美东)
好像从林志炫,平安,到尚雯婕都有人说没感情
听沙宝亮,黄大炜,那英实在没听出更多感情
唯一一个一贯传情达意都很牛的就是张国荣,女声一时还想不出来,莫文蔚啊金池啊什
么的一两首好的不难找 |
a********e 发帖数: 256 | 2 技巧强的的确容易被批成没感情,也许是技巧上已经无懈可击了,人们总是要找点事来说
【在 w*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 Music 讨论区 】 : 发信人: whipple (死猪不怕开水烫,空手夺大刀), 信区: Music : 标 题: 【灌水】带美声的是不是容易被批没感情啊 : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 13 13:39:43 2013, 美东) : 好像从林志炫,平安,到尚雯婕都有人说没感情 : 听沙宝亮,黄大炜,那英实在没听出更多感情 : 唯一一个一贯传情达意都很牛的就是张国荣,女声一时还想不出来,莫文蔚啊金池啊什 : 么的一两首好的不难找
|
z*i 发帖数: 58873 | 3 恩,批评的确比表扬容易。 呵呵
来说
【在 a********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 技巧强的的确容易被批成没感情,也许是技巧上已经无懈可击了,人们总是要找点事来说
|
j**p 发帖数: 1257 | 4 看看 Andrea Bocelli 是怎么彻底毁掉music of the night的
2:52开始 |
wh 发帖数: 141625 | 5 新年好。帮你改了一下链接。明天听。书念得咋样了?
【在 j**p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看看 Andrea Bocelli 是怎么彻底毁掉music of the night的 : 2:52开始
|
w*****e 发帖数: 394 | 6 不太明白。。。
【在 j**p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看看 Andrea Bocelli 是怎么彻底毁掉music of the night的 : 2:52开始
|
b*s 发帖数: 82482 | 7 一直都不喜欢Bocelli,这首歌他也唱得太差了……
不太明白。。。
【在 w*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不太明白。。。
|
b*s 发帖数: 82482 | 8 可能还是由于没有接受过正规的声乐训练有关:
"The basic colour of Mr. Bocelli's voice is warm and pleasant, but he lacks
the technique to support and project his sound. His sustained notes wobble.
His soft high notes are painfully weak. Inadequate breath control often
forces him to clip off notes prematurely at the end of phrases."
"the tone is rasping, thin and, in general, poorly supported. Even the most
modest upward movement thins it even more, signalling what appears to be the
onset of strangulation. To his credit, Mr Bocelli sings mostly in tune. But
his phrasing tends toward carelessness and rhythmic jumble... The diction
is not clear."
"Passion? Yes. Power. No. Bocelli's voice – though robust in spirit and
precisely in tune, even in the upper register – had a thin quality that
never opened up."
"For cognoscenti of vocal artistry the risks involved in Mr. Bocelli's
undertakings, both then and now, need no explanation. Substantial technical
shortcomings masked by amplification are laid bare in a more conventional
classical setting. Mr. Bocelli's tone can be pleasant, and his pitch is
generally secure. But his voice is small and not well supported; his
phrasing, wayward and oddly inexpressive."
"Bocelli, to be fair, possesses an essentially lovely tenor and knows his
stuff when it comes to selling a pop ballad. And Decca's close miking of his
puny voice inflates his sound to near-Franco Corelli-like dimensions. But
his short-breathed, clumsily phrased, interpretively blank and often pinched
and strained singing makes his Don Jose a tough listen."
"seemed out of his element and ill at ease... listeners responded politely
and pleasantly, as if fulfilling their duty, a bit puzzled by the gap
between the cautious sounds they were hearing and the smooth polish of Mr.
Bocelli's blockbuster recordings."
"If people don’t know the works on a program (and Sunday evening's
selection was far from populist), the singer needs to make those works
happen, to prove them. But Mr. Bocelli was too nervous and not a powerful
enough artist to do that. Even the French songs that were seemingly the best
fit for his delicate instrument fell flat. Demonstrating little
responsiveness to text or emotional specificity — Fauré's "Lune Blanche"
did have an aptly gauzy sheen — they passed in a blur. In Mr. Bocelli's
conception of the canon there is little audible difference between Handel
and Gounod, and little urgency to either, a bland homogeneity... Ringing
Pavarotti-style high notes are difficult for Mr. Bocelli; his effect of
choice is extended falsetto tones, with which he dramatically ended several
numbers. The audience responded warmly to this easy tactic, keen for
something, anything, it could recognize as charismatic, stylish singing."
一直都不喜欢Bocelli,这首歌他也唱得太差了……
不太明白。。。
【在 b*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一直都不喜欢Bocelli,这首歌他也唱得太差了…… : : 不太明白。。。
|
b*s 发帖数: 82482 | 9 记得是十多年前第一次听他的La Boheme,就觉得不对味……
看看 Andrea Bocelli 是怎么彻底毁掉music of the night的
2:52开始
【在 j**p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看看 Andrea Bocelli 是怎么彻底毁掉music of the night的 : 2:52开始
|
b*s 发帖数: 82482 | 10 劝你不要听,太难听了……
新年好。帮你改了一下链接。明天听。书念得咋样了?
【在 wh 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 新年好。帮你改了一下链接。明天听。书念得咋样了?
|
|
|
b*s 发帖数: 82482 | 11 流行歌手的通病:好嗓子,但是没有从小严格训练,有音高没音量,离了麦克不能活
这种人在十九世纪没有麦克的时候就根本不能出头
lacks
.
most
the
But
【在 b*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可能还是由于没有接受过正规的声乐训练有关: : "The basic colour of Mr. Bocelli's voice is warm and pleasant, but he lacks : the technique to support and project his sound. His sustained notes wobble. : His soft high notes are painfully weak. Inadequate breath control often : forces him to clip off notes prematurely at the end of phrases." : "the tone is rasping, thin and, in general, poorly supported. Even the most : modest upward movement thins it even more, signalling what appears to be the : onset of strangulation. To his credit, Mr Bocelli sings mostly in tune. But : his phrasing tends toward carelessness and rhythmic jumble... The diction : is not clear."
|
b*s 发帖数: 82482 | 12 唱流行歌曲的唱美声,不是技巧上无懈可击,而是没有什么技巧,没有训练,在唱美声
的时候就原形毕露了
技巧强的的确容易被批成没感情,也许是技巧上已经无懈可击了,人们总是要找点事来说
【在 a********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 技巧强的的确容易被批成没感情,也许是技巧上已经无懈可击了,人们总是要找点事来说
|
n***y 发帖数: 7036 | 13 现在国内很多流行歌手唱功技术不够用感情补,低的下不去,高的上不来。只能唱唱口
水歌。把口水歌唱得很难唱的样子,就是有感情了?反正 i don't buy it。就是爱听
要嗓音有嗓音,要唱功有唱功的。 |
j**p 发帖数: 1257 | 14 thanks
一直习惯用telnet登bbs的,不会发视频
压力山大呀,5月份考Qualify,希望一次通过。。
【在 wh 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 新年好。帮你改了一下链接。明天听。书念得咋样了?
|
b***e 发帖数: 15201 | 15 谭咏麟童安格的慢歌都很有感情
那个张信哲好像也挺感情的,新生代的周杰伦歌有些不错倒是没啥感情
【在 w*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不太明白。。。
|
wh 发帖数: 141625 | 16 没事。一定行的,你聪明。好运!
【在 j**p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : thanks : 一直习惯用telnet登bbs的,不会发视频 : 压力山大呀,5月份考Qualify,希望一次通过。。
|
s***s 发帖数: 7178 | 17 你又时空穿梭。
过去剧场,歌剧院,戏院演出者和观众的互动和现在的表演与观赏者区别也太大些。
这么生硬的比真是关公战秦琼了
小时候看演出,最前面的位子是最好的,能看清演员的表情。可是人脸就那么大,所以
要挑五官天生浓墨重彩的,表情也很夸张,这样能让坐的稍微远一点的人看到。当时有
个演出的阿姨就住在我家附近,南方人,眉清目秀,表演的时候,油彩画的我都认不出
来了。
唱歌的话,那时候民歌流行,报幕的说完歌名,演唱者就那么静静的站着,沉肩坠肘,
两手轻轻的在胸腹间挽着,唱到动情处也不过是身子稍微有点前倾,绝不会两手乱舞。
也有带动作的,那叫表演唱。其实是唱功不太好的人遮丑用的,难免被内行小看。
说道发声,美声是最科学的。稍微有点声乐基础的,要练美声发声不是很难。所以你看
金铁林的学生,唱到高音的时候,其实多少都带点美声的。不累。但是也就处理副歌最
高音的时候来那么一下,让人听出来的话,味儿就不对了。
连青歌赛都分民族美声通俗,你这么眉毛胡子一把抓的比,有失公允啊。
【在 b*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 流行歌手的通病:好嗓子,但是没有从小严格训练,有音高没音量,离了麦克不能活 : 这种人在十九世纪没有麦克的时候就根本不能出头 : : lacks : . : most : the : But
|
b*s 发帖数: 82482 | 18 我那篇主要是说Bocelli……
在十九世纪,歌剧就是现在电影的地位,而且在意大利这样的国家,特别普及流行。是
个人都会去听,属于流行文化。唱走了一个音,估计臭鸡蛋都扔台上去了……
那个时候唱歌的也多,都是从小训练的,有点像是京剧戏班子,但是地位高些。比京剧
比起来,歌剧的创作也更多,作曲家,词作家都靠新剧目挣钱,红了就跟现在的大片一
样,很挣钱的
那个时候唱歌,音量音高要求很高的。没有专业训练根本唱不起来。一个大场子,上千
号人,没有麦克。音量小的根本就没法演……
你又时空穿梭。
过去剧场,歌剧院,戏院演出者和观众的互动和现在的表演与观赏者区别也太大些。
这么生硬的比真是关公战秦琼了
小时候看演出,最前面的位子是最好的,能看清演员的表情。可是人脸就那么大,所以
要挑五官天生浓墨重彩的,表情也很夸张,这样能让坐的稍微远一点的人看到。当时有
个演出的阿姨就住在我家附近,南方人,眉清目秀,表演的时候,油彩画的我都认不出
来了。
唱歌的话,那时候民歌流行,报幕的说完歌名,演唱者就那么静静的站着,沉肩坠肘,
两手轻轻的在胸腹间挽着,唱到动情处也不过是身子稍微有点前倾,绝不会两手乱舞。
也有带动作的,那叫表演唱。其实是唱功不太好的人遮丑用的,难免被内行小看。
说道发声,美声是最科学的。稍微有点声乐基础的,要练美声发声不是很难。所以你看
金铁林的学生,唱到高音的时候,其实多少都带点美声的。不累。但是也就处理副歌最
高音的时候来那么一下,让人听出来的话,味儿就不对了。
连青歌赛都分民族美声通俗,你这么眉毛胡子一把抓的比,有失公允啊。
【在 s***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你又时空穿梭。 : 过去剧场,歌剧院,戏院演出者和观众的互动和现在的表演与观赏者区别也太大些。 : 这么生硬的比真是关公战秦琼了 : 小时候看演出,最前面的位子是最好的,能看清演员的表情。可是人脸就那么大,所以 : 要挑五官天生浓墨重彩的,表情也很夸张,这样能让坐的稍微远一点的人看到。当时有 : 个演出的阿姨就住在我家附近,南方人,眉清目秀,表演的时候,油彩画的我都认不出 : 来了。 : 唱歌的话,那时候民歌流行,报幕的说完歌名,演唱者就那么静静的站着,沉肩坠肘, : 两手轻轻的在胸腹间挽着,唱到动情处也不过是身子稍微有点前倾,绝不会两手乱舞。 : 也有带动作的,那叫表演唱。其实是唱功不太好的人遮丑用的,难免被内行小看。
|
wh 发帖数: 141625 | 19 我还是听了……怀念英式英语!哈哈。他一出道就是唱古典的啊,不是流行歌手呀。他
的一大credit是身残志坚噢。我看到你引用的批评是wiki上引某个指挥的,不过帕瓦罗
蒂梅塔什么的怎么都说他好。我听起来也觉得不是那么顶尖完美,不过古典听得少,没
有很大感觉。
还有噢,他的名字真像boticelli,每次看总是一迷糊。
【在 b*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 劝你不要听,太难听了…… : : 新年好。帮你改了一下链接。明天听。书念得咋样了?
|
wh 发帖数: 141625 | 20 高手表演之前都要运气……就是安静地坐或站着,酝酿进入状态。很崇拜……哈哈。
【在 s***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你又时空穿梭。 : 过去剧场,歌剧院,戏院演出者和观众的互动和现在的表演与观赏者区别也太大些。 : 这么生硬的比真是关公战秦琼了 : 小时候看演出,最前面的位子是最好的,能看清演员的表情。可是人脸就那么大,所以 : 要挑五官天生浓墨重彩的,表情也很夸张,这样能让坐的稍微远一点的人看到。当时有 : 个演出的阿姨就住在我家附近,南方人,眉清目秀,表演的时候,油彩画的我都认不出 : 来了。 : 唱歌的话,那时候民歌流行,报幕的说完歌名,演唱者就那么静静的站着,沉肩坠肘, : 两手轻轻的在胸腹间挽着,唱到动情处也不过是身子稍微有点前倾,绝不会两手乱舞。 : 也有带动作的,那叫表演唱。其实是唱功不太好的人遮丑用的,难免被内行小看。
|
|
|
b*s 发帖数: 82482 | 21 帕瓦罗蒂是唱歌的,不是搞欣赏评论的。对比帕瓦罗蒂和Bocelli,就能听出优劣了。
Bocelli的声音确实单薄无力。倒是没有跑调就是了……
Bocelli是半路出家的野路子唱古典,味道不对……
我还是听了……怀念英式英语!哈哈。他一出道就是唱古典的啊,不是流行歌手呀。他
的一大credit是身残志坚噢。我看到你引用的批评是wiki上引某个指挥的,不过帕瓦罗
蒂梅塔什么的怎么都说他好。我听起来也觉得不是那么顶尖完美,不过古典听得少,没
有很大感觉。
还有噢,他的名字真像boticelli,每次看总是一迷糊。
【在 wh 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我还是听了……怀念英式英语!哈哈。他一出道就是唱古典的啊,不是流行歌手呀。他 : 的一大credit是身残志坚噢。我看到你引用的批评是wiki上引某个指挥的,不过帕瓦罗 : 蒂梅塔什么的怎么都说他好。我听起来也觉得不是那么顶尖完美,不过古典听得少,没 : 有很大感觉。 : 还有噢,他的名字真像boticelli,每次看总是一迷糊。
|
g*********9 发帖数: 3528 | 22 不是不厚道的说,
bocelli唱歌的感觉就是眼睛没有睁开,没气势。
【在 b*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 帕瓦罗蒂是唱歌的,不是搞欣赏评论的。对比帕瓦罗蒂和Bocelli,就能听出优劣了。 : Bocelli的声音确实单薄无力。倒是没有跑调就是了…… : Bocelli是半路出家的野路子唱古典,味道不对…… : : 我还是听了……怀念英式英语!哈哈。他一出道就是唱古典的啊,不是流行歌手呀。他 : 的一大credit是身残志坚噢。我看到你引用的批评是wiki上引某个指挥的,不过帕瓦罗 : 蒂梅塔什么的怎么都说他好。我听起来也觉得不是那么顶尖完美,不过古典听得少,没 : 有很大感觉。 : 还有噢,他的名字真像boticelli,每次看总是一迷糊。
|
wh 发帖数: 141625 | 23 咳……
【在 g*********9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是不厚道的说, : bocelli唱歌的感觉就是眼睛没有睁开,没气势。
|
wh 发帖数: 141625 | 24 自己唱得好的人,怎么着也该眼界高啊……
【在 b*s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 帕瓦罗蒂是唱歌的,不是搞欣赏评论的。对比帕瓦罗蒂和Bocelli,就能听出优劣了。 : Bocelli的声音确实单薄无力。倒是没有跑调就是了…… : Bocelli是半路出家的野路子唱古典,味道不对…… : : 我还是听了……怀念英式英语!哈哈。他一出道就是唱古典的啊,不是流行歌手呀。他 : 的一大credit是身残志坚噢。我看到你引用的批评是wiki上引某个指挥的,不过帕瓦罗 : 蒂梅塔什么的怎么都说他好。我听起来也觉得不是那么顶尖完美,不过古典听得少,没 : 有很大感觉。 : 还有噢,他的名字真像boticelli,每次看总是一迷糊。
|
b*s 发帖数: 82482 | 25 大美女是不想和另一个大美女站一块儿的...
自己唱得好的人,怎么着也该眼界高啊……
【在 wh 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 自己唱得好的人,怎么着也该眼界高啊……
|
b*s 发帖数: 82482 | 26 你对比听听嘛。优劣很明显的。
自己唱得好的人,怎么着也该眼界高啊……
【在 wh 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 自己唱得好的人,怎么着也该眼界高啊……
|