z**r
发帖数: 17771 | |
p*****s
发帖数: 344 | 2 收到邀请，看了一下，自几写给自己没什么意思。可能人多了的讨论会有点新意。 |
a*****i
发帖数: 4391 | |
c**t
发帖数: 2744 | 4 same here
【在 a*****i 的大作中提到】
: 我申请了，还在等。
|
N****w
发帖数: 21578 | 5 能发邀请嘛？不要给偶。。。
就是要看 group
比如 mitbbs 每个版建一个 group
就不用上 bbs 来了
【在 p*****s 的大作中提到】
: 收到邀请，看了一下，自几写给自己没什么意思。可能人多了的讨论会有点新意。
|
w****g
发帖数: 597 | 6 google wave 带有Google Voice or Video integration? 有whiteboard功能吗？如果
有这些功能的话, 我觉得用户在网上的讨论会比bbs上讨论更有意思。 |
N****w
发帖数: 21578 | 7 为啥要 google voice？
有 skype 就好了
【在 w****g 的大作中提到】
: google wave 带有Google Voice or Video integration? 有whiteboard功能吗？如果
: 有这些功能的话, 我觉得用户在网上的讨论会比bbs上讨论更有意思。
|
z**r
发帖数: 17771 | 8 webex has all of these functions
【在 w****g 的大作中提到】
: google wave 带有Google Voice or Video integration? 有whiteboard功能吗？如果
: 有这些功能的话, 我觉得用户在网上的讨论会比bbs上讨论更有意思。
|
N****w
发帖数: 21578 | 9 no group, no history... no fun
【在 z**r 的大作中提到】
: webex has all of these functions
|
p*****s
发帖数: 344 | 10 发了邀请也要等。邀请发完了。
这个wave好像还是面向私人群的，没有public功能。
现在还没有看出有多有意思。当然我本身也对sns不感冒。
【在 N****w 的大作中提到】
: 能发邀请嘛？不要给偶。。。
: 就是要看 group
: 比如 mitbbs 每个版建一个 group
: 就不用上 bbs 来了
|
|
|
p*****s
发帖数: 344 | 11 不免费吧。
【在 z**r 的大作中提到】
: webex has all of these functions
|
N****w
发帖数: 21578 | 12 email 给你了，查信...
【在 p*****s 的大作中提到】
: 不免费吧。
|
z**r
发帖数: 17771 | 13 webex connect has these, but after all, webex is for professional
collaboration, it's the best collaboration tool set that I've ever used
【在 N****w 的大作中提到】
: no group, no history... no fun
|
z**r
发帖数: 17771 | 14 恩，不过功能实在强大，要是公家花钱，还是值得一用的
【在 p*****s 的大作中提到】
: 不免费吧。
|
N****w
发帖数: 21578 | 15 谢谢这位大虾，wave 上了。。。
还有谁有 wave account，可以加上玩。。。
看起来没有公共服务期存 group info 之类的
每人一个单独的 contacts list，不好当 bbs
应该把 google groups 也抓过来。。
【在 N****w 的大作中提到】
: email 给你了，查信...
|
d****o
发帖数: 443 | |
N****w
发帖数: 21578 | |
f*****Q
发帖数: 1912 | 18 我觉得聪明点的就已经开始琢磨怎么赚钱了。
【在 N****w 的大作中提到】
: 傻 bizman，肯定也说 bbs useless
: 有人喜欢就自然有用
|
j*****h
发帖数: 2577 | 19 将来在手机上普及了，就牛x了
【在 p*****s 的大作中提到】
: 不免费吧。
|
N****w
发帖数: 21578 | 20 那 google 那些 free 的 gmail, android，。。。
反正都能帮助赚钱
【在 f*****Q 的大作中提到】
: 我觉得聪明点的就已经开始琢磨怎么赚钱了。
|
|
|
c*******o
发帖数: 1722 | 21 就开开网络会议，其他fancy的东西也用不上。
【在 z**r 的大作中提到】
: webex connect has these, but after all, webex is for professional
: collaboration, it's the best collaboration tool set that I've ever used
|
p*****s
发帖数: 344 | 22 这个wave看着还是像协同工作之类的东西，不像email
确实和bbs更近，如果把访问权限设计得更灵活，就是一个bbs加rich contents wiki
editor。
任何bbs应该都可以和wave接口来增强自己的功能。
【在 N****w 的大作中提到】
: 谢谢这位大虾，wave 上了。。。
: 还有谁有 wave account，可以加上玩。。。
: 看起来没有公共服务期存 group info 之类的
: 每人一个单独的 contacts list，不好当 bbs
: 应该把 google groups 也抓过来。。
|
p*****s
发帖数: 344 | 23 它的接口是公开的，可以加第三方插件。
现在有一个one2one video talk 的插件。
whitebord 功能还没有。
【在 w****g 的大作中提到】
: google wave 带有Google Voice or Video integration? 有whiteboard功能吗？如果
: 有这些功能的话, 我觉得用户在网上的讨论会比bbs上讨论更有意思。
|
N****w
发帖数: 21578 | 24 看起来有 group 功能，几万人同时在线 wave 的话
这效果可不得了，不知道服务器受不受得了
它的传送方式更像 IRC 等 IM 系统，对话是单字传送的
自然不象 Email 那么慢。
但还是希望有 gmail 那种按标签 archive 的功能
【在 p*****s 的大作中提到】
: 这个wave看着还是像协同工作之类的东西，不像email
: 确实和bbs更近，如果把访问权限设计得更灵活，就是一个bbs加rich contents wiki
: editor。
: 任何bbs应该都可以和wave接口来增强自己的功能。
|
j*****h
发帖数: 2577 | 25 几万人同时在线 不同wave 同wave 有不同?
【在 N****w 的大作中提到】
: 看起来有 group 功能，几万人同时在线 wave 的话
: 这效果可不得了，不知道服务器受不受得了
: 它的传送方式更像 IRC 等 IM 系统，对话是单字传送的
: 自然不象 Email 那么慢。
: 但还是希望有 gmail 那种按标签 archive 的功能
|
N****w
发帖数: 21578 | 26 几万人，每人几十个 wave
同时更新。。。怎么样
要是象订 mail list 那样每个人几十万个 wave。。。又会怎么样
不过 google 服务器多，估计几百万人都没啥问题
【在 j*****h 的大作中提到】
: 几万人同时在线 不同wave 同wave 有不同?
|
z**r
发帖数: 17771 | 27 几万人同时collabration? 那还不乱套了
【在 N****w 的大作中提到】
: 看起来有 group 功能，几万人同时在线 wave 的话
: 这效果可不得了，不知道服务器受不受得了
: 它的传送方式更像 IRC 等 IM 系统，对话是单字传送的
: 自然不象 Email 那么慢。
: 但还是希望有 gmail 那种按标签 archive 的功能
|
z**r
发帖数: 17771 | 28 总有人用的上的。而且基本上是一旦用上，就离不开了
【在 c*******o 的大作中提到】
: 就开开网络会议，其他fancy的东西也用不上。
|
z**r
发帖数: 17771 | 29 肯定会有这么一天的。借助3G/4G的话音数据可以同时进行这个优势，一边电话会议，
一边看别人的slides，还是很productive的一个功能。
【在 j*****h 的大作中提到】
: 将来在手机上普及了，就牛x了
|
N****w
发帖数: 21578 | 30 少数人灌，多数人看啊
其实 wave 和 web forum 的区别是只有加入讨论的人能看到
就象 mailing list
如果象 mailing list archive 那样在 web 上 publish 出来，
就跟 web forum bbs 一样了
当然能嵌入游戏、投票、图片、以后肯定还有视频这些东西
【在 z**r 的大作中提到】
: 几万人同时collabration? 那还不乱套了
|
|
|
l*******G
发帖数: 1191 | 31 openmeetings 也可以开网络会议，去年还比较粗糙，不知今年有什么长进没有 |
N****w
发帖数: 21578 | 32 这个对 wave 的理解比较对路
http://danieltenner.com/posts/0012-google-wave.html
wave solves many problems of email for groups:
Problem 1: Collaborating on a piece of text
Problem 7: Small corrections
Problem 2: Adding new people to the conversation
Problem 3: Keeping added people added
Problem 4: Attaching files
Problem 5: Lost attachments
Problem 6: Multiple conversation branches
Problem 8: Email to IM to Email |
i***o
发帖数: 750 | 33 wave要像回帖那么强大，就等死吧
【在 z**r 的大作中提到】
: 好玩儿吗？
|
z**r
发帖数: 17771 | 34 zkss
【在 i***o 的大作中提到】
: wave要像回帖那么强大，就等死吧
|
i***o
发帖数: 750 | 35 不知道你在说什么。wave最近内侧已经有人出来抱怨不好用了
【在 z**r 的大作中提到】
: zkss
|
z**r
发帖数: 17771 | 36 zkss就是展开说说，wave是不太好用，刚开始的东西肯定不完善
【在 i***o 的大作中提到】
: 不知道你在说什么。wave最近内侧已经有人出来抱怨不好用了
|
i***o
发帖数: 750 | 37 以前的观点，自家的东西放到google这种一贯搜索的人手上就是个隐患。所以我也从来
不让它搜索我本
地的内容。事实证明最近googlevoice里面的东西，被非常不负责的加了index还公开了。
乱序看起来新颖，结果被反映难理解，需要重放大量无关内容。这么没考虑成熟的
feature拿出来当个
marketing的卖点。只能多次印证google很多年没有出来新的真正有用的东西了。
我原本是想针对前贴有人说几万人对一个帖子说的。以google今天的实力，完全不可能做出来能够应付
这种规模的共同应用。
再多说一句，如果说google今天的股价反映的是它在在线广告领域的优势的话，如果这个市场真的很有
力可图，明天apple和ms就会进入。它们在终端的控制力，是google梦寐以求的
【在 z**r 的大作中提到】
: zkss就是展开说说，wave是不太好用，刚开始的东西肯定不完善
|
z**r
发帖数: 17771 | 38 google提供free的东西不是为了做慈善家，肯定是有利可图或者认为有利可图。对于
google wave，俺估计是为了几十亿的这个collabration market。俺也有同感，gmail
是俺用过的google application最后一个非常impressive的东西，后来很多东西，感觉
总不那么完善
了。
能做出来能够应付
这个市场真的很有
【在 i***o 的大作中提到】
: 以前的观点，自家的东西放到google这种一贯搜索的人手上就是个隐患。所以我也从来
: 不让它搜索我本
: 地的内容。事实证明最近googlevoice里面的东西，被非常不负责的加了index还公开了。
: 乱序看起来新颖，结果被反映难理解，需要重放大量无关内容。这么没考虑成熟的
: feature拿出来当个
: marketing的卖点。只能多次印证google很多年没有出来新的真正有用的东西了。
: 我原本是想针对前贴有人说几万人对一个帖子说的。以google今天的实力，完全不可能做出来能够应付
: 这种规模的共同应用。
: 再多说一句，如果说google今天的股价反映的是它在在线广告领域的优势的话，如果这个市场真的很有
: 力可图，明天apple和ms就会进入。它们在终端的控制力，是google梦寐以求的
|
N****w
发帖数: 21578 | 39 摊子铺得大了点，google docs, calendar, iGoogle, ...
这么多，自然有点力不从心
光靠 web 界面的 iGoogle 还是觉得缺点什么，
还是桌面有个固定的程序一直运行比较适合用户习惯，
google desktop search 不够 popular，而且偶也不喜欢 it。
要是有个 firefox iGoogle plugin，都会好很多
最好的就是有个 gmessenger。。。作为桌面用户使用 iGoogle，那就爽了。
或者叫 gSecretary hehe
gmail
【在 z**r 的大作中提到】
: google提供free的东西不是为了做慈善家，肯定是有利可图或者认为有利可图。对于
: google wave，俺估计是为了几十亿的这个collabration market。俺也有同感，gmail
: 是俺用过的google application最后一个非常impressive的东西，后来很多东西，感觉
: 总不那么完善
:
: 了。
: 能做出来能够应付
: 这个市场真的很有
|
z**r
发帖数: 17771 | 40 这个跟他公司的culture有关，鼓励员工弄新点子，其实很多产品也就那么几个人做，
出来的东西良莠不齐也比较正常。你可以把你的电子提交给google，没准儿发一个G1作
为奖励，厚厚
【在 N****w 的大作中提到】
: 摊子铺得大了点，google docs, calendar, iGoogle, ...
: 这么多，自然有点力不从心
: 光靠 web 界面的 iGoogle 还是觉得缺点什么，
: 还是桌面有个固定的程序一直运行比较适合用户习惯，
: google desktop search 不够 popular，而且偶也不喜欢 it。
: 要是有个 firefox iGoogle plugin，都会好很多
: 最好的就是有个 gmessenger。。。作为桌面用户使用 iGoogle，那就爽了。
: 或者叫 gSecretary hehe
:
: gmail
|
|
|
s****n
发帖数: 133 | 41 这个也看具体实现的复杂度，象论坛那样，谁都可以做吧。google doc 就可以很多人
一块编辑。
能做出来能够应
付
这个市场真的很
有
ms 从MSN到live到bing不是一直在试图进入？
apple 也想做server的，只是不是一个思路。Jobs一走就看股价跳水吧。 |
i***o
发帖数: 750 | 42 apple的模式可以吃很久，也难得居然各界能容忍他这么搞，也可以说是jobs多年处心
积虑一步步走出
来的。他即便牺牲了，apple只要市场份额在，就可以一直吃利润
我对google是从喜欢到厌恶的发展过程。最新的大恶心就是把中国的文学作品扫描了，
还就给几十美
元。这不叫不做恶，这叫不懂事儿。如果只是做个论坛一样的东西，谁需要？谁稀罕？
google这种公司
不值得为之工作，股价也不值得这么高
【在 s****n 的大作中提到】
: 这个也看具体实现的复杂度，象论坛那样，谁都可以做吧。google doc 就可以很多人
: 一块编辑。
: 能做出来能够应
: 付
: 这个市场真的很
: 有
: ms 从MSN到live到bing不是一直在试图进入？
: apple 也想做server的，只是不是一个思路。Jobs一走就看股价跳水吧。
|
p*****s
发帖数: 344 | 43 又来了几个邀请，申明没拿Google wave好处，也不是太有意思。
还是想做小白鼠的同学站内给我你的email。 |
E*V
发帖数: 17544 | 44 wave是干啥的？
【在 p*****s 的大作中提到】
: 又来了几个邀请，申明没拿Google wave好处，也不是太有意思。
: 还是想做小白鼠的同学站内给我你的email。
|
d***i
发帖数: 31 | 45
参见蜡笔小新的 动感光波。。呵呵
求一个wave邀请 多谢。
【在 E*V 的大作中提到】
: wave是干啥的？
|
kx
发帖数: 16384 | 46 给我来个吧，多谢啦
【在 p*****s 的大作中提到】
: 又来了几个邀请，申明没拿Google wave好处，也不是太有意思。
: 还是想做小白鼠的同学站内给我你的email。
|
A*****o
发帖数: 222 | |
p*****a
发帖数: 1152 | 48 me! thanks!
【在 A*****o 的大作中提到】
: Agreed.
: Anyone need invitation?
|
A*****o
发帖数: 222 | 49 email?
【在 p*****a 的大作中提到】
: me! thanks!
|
p*****a
发帖数: 1152 | 50 p*****[email protected]
Thanks!
【在 A*****o 的大作中提到】
: email?
|
|
|
A*****o
发帖数: 222 | 51 invited
【在 p*****a 的大作中提到】
: p*****[email protected]
: Thanks!
|
s**x
发帖数: 73 | 52 这位兄弟还有邀请吗,如果有的话能不能发我一份呢
hushaohan AT gmail . com
多谢
【在 A*****o 的大作中提到】
: Agreed.
: Anyone need invitation?
|
