其实一切脑力劳动成果天然就应该是开源的 - Linux版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Linux版 - 其实一切脑力劳动成果天然就应该是开源的

相关主题
● 搞windows下闭源软件如果想玩得好	● 担心开源抢饭碗也是没用的
● 如果现在来个公司弄 p2p videophone 软件，能赚钱吗	● 关于开源的讨论到此为止了吧
● 原来gnome 3的那个bar也是抄apple的	● ppstream违反开源协议？
● sun当初为什么就买一堆开源东西呢？	● Skype 开源。。。？可能只是 UI 部分。。
● 你们看过那个 C++Ox 的增强建议嘛?	● 为什么中国人做不了好的开源项目
● Linux 上网本［转载］	● mitbbs是开源的?
● reactOS, XP的开源替代品 Hot!	● 有没有人觉得开源软件最近被经济危机搞的不景气了
● Google File System（GFS）[zz]	● 感觉有些开源开发者是不是拿了公司的钱的？

相关话题的讨论汇总
话题: 开源话题: 程序话题: 闭源话题: 相似性话题: 脑力劳动

进入Linux版参与讨论

(共1页)

p****t
发帖数: 11416

因为它们是可以零成本复制而被无数次反复利用的
闭源存在的基础是脑力劳动者的劳动必须得到报偿，这也是天生合理的
所以解决问题的关键其实不在于鼓励开源还是鼓励闭源，而是怎么让人
开源而又有钱赚
吼吼，一个假想，搞一个程序专门来比较code，某人公布的code如果和
之前某人公布的code有X%的相似性，就对其提出质询。如果他不能证明
其有足够的原创性，那就必须向之前的那人支付权利金。这个和专利比
较类似，但是因为程序本身的特点，不可能全靠人来审核，然后这里面
“相似性”的判断当然就是专业问题，我就不懂了
像现在这样，写程序的都希望别人当雷锋，自己写的程序都赚钱，或者
自己偶尔当一下雷锋就觉得站在道德制高点，都是很滑稽的现象，不可
能有长远的前途的

f******g
发帖数: 192

软件产品大多是99% 苦力 + 1%脑力。

(共1页)

进入Linux版参与讨论

相关主题
● 感觉有些开源开发者是不是拿了公司的钱的？	● 你们看过那个 C++Ox 的增强建议嘛?
● 开源网站GKNT昨天涨了28%!	● Linux 上网本［转载］
● 有这种东西的开源工具吗？ (转载)	● reactOS, XP的开源替代品 Hot!
● GNOME3开发人员里面没有美国人啊（看图）	● Google File System（GFS）[zz]
● 搞windows下闭源软件如果想玩得好	● 担心开源抢饭碗也是没用的
● 如果现在来个公司弄 p2p videophone 软件，能赚钱吗	● 关于开源的讨论到此为止了吧
● 原来gnome 3的那个bar也是抄apple的	● ppstream违反开源协议？
● sun当初为什么就买一堆开源东西呢？	● Skype 开源。。。？可能只是 UI 部分。。

相关话题的讨论汇总
话题: 开源话题: 程序话题: 闭源话题: 相似性话题: 脑力劳动

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天