w***g
发帖数: 5958 | 1 附件里的图片对比了Linux下(下图）和Windows下（上图,virtualbox fullscreen下截
图）firefox的字体渲染。感觉Linux下的字体有点发虚，没有windows那么干净利落。
虽然只有一点点区别，但是上网时间比较长的话Linux下更累。感觉Linux在细节上还是
没下足功夫。 |
g****n
发帖数: 3370 | 2 显然windows下用了clear type之类，linux下你可以调font rendering，类似的。
【在 w***g 的大作中提到】
: 附件里的图片对比了Linux下(下图）和Windows下（上图,virtualbox fullscreen下截
: 图）firefox的字体渲染。感觉Linux下的字体有点发虚，没有windows那么干净利落。
: 虽然只有一点点区别，但是上网时间比较长的话Linux下更累。感觉Linux在细节上还是
: 没下足功夫。
|
s*******n
发帖数: 730 | 3 subpixel rendering，打开就好了
gnome的话，字体设置里面有。
需要换字体的华，微软那几个英文字体也开源的，msttcorefonts |
r****t
发帖数: 10904 | 4 我觉得你对字体发虚的定义和大家不一样，
下面图里面明显没有开 aa, 应该说是最不发虚的字体了。
上图里面有 aa, 所以字体笔画的边缘是逐渐 merge 进白色背景的，
要说发虚上图才能算发虚，下图字体 pixel 非白即黑，何来发虚？发虚至少要点 grey
pixels 吧。
【在 w***g 的大作中提到】
: 附件里的图片对比了Linux下(下图）和Windows下（上图,virtualbox fullscreen下截
: 图）firefox的字体渲染。感觉Linux下的字体有点发虚，没有windows那么干净利落。
: 虽然只有一点点区别，但是上网时间比较长的话Linux下更累。感觉Linux在细节上还是
: 没下足功夫。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 5 我同意字体很重要。
我现在用ubuntu KDE，觉得字体还不错。
尤其是英文字体：Ubuntu自带的"Ubuntu"字体我很喜欢。
粗粗黑黑的，很结实，也很光滑。
中文字体也还可以。我用Chrome浏览器。
【在 w***g 的大作中提到】
: 附件里的图片对比了Linux下(下图）和Windows下（上图,virtualbox fullscreen下截
: 图）firefox的字体渲染。感觉Linux下的字体有点发虚，没有windows那么干净利落。
: 虽然只有一点点区别，但是上网时间比较长的话Linux下更累。感觉Linux在细节上还是
: 没下足功夫。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 6 我的chrome浏览器中文都是宋体。一直没有找到好的楷体。
用过apple的机器，觉得那里的中文楷体不错。
但是Windows和Linux上一直没有找到。
【在 w***g 的大作中提到】
: 附件里的图片对比了Linux下(下图）和Windows下（上图,virtualbox fullscreen下截
: 图）firefox的字体渲染。感觉Linux下的字体有点发虚，没有windows那么干净利落。
: 虽然只有一点点区别，但是上网时间比较长的话Linux下更累。感觉Linux在细节上还是
: 没下足功夫。
|
