F****3
发帖数: 1504 | 1 不好意思，我是菜鸟。真的不懂。听说Windows下要安装很多包什么的。为什么使用
ActivePerl什么的不好呢？
我没有什么Linux经验，如果要学的话要多久能掌握Linux呢？ |
G*****h
发帖数: 33134 | |
F****3
发帖数: 1504 | 3 不好意思，我是菜鸟。真的不懂。听说Windows下要安装很多包什么的。为什么使用
ActivePerl什么的不好呢？
我没有什么Linux经验，如果要学的话要多久能掌握Linux呢？ |
G*****h
发帖数: 33134 | |
j********2
发帖数: 4438 | 5 没用过linux的会有门槛，不过一旦入了门，会觉得非常痛快淋漓 |
F****3
发帖数: 1504 | 6 大概要学多久，我看了看Linux是图形界面的。。。 |
g******9
发帖数: 70 | 7 尽管是图形界面有好多也还是要用命令行的，也没有什么具体时限，边学边用就行，
碰到什么问题多上网查查，开始的时候就照着命令敲，时间长了慢慢就理解了。
而且这个肯定也是永远也学不完的，你能发现一些新的trick，小工具，好用的配置什
么的
也不用觉得会难或多，就是一工具，能完成你要做的任务就可以了
【在 F****3 的大作中提到】
: 大概要学多久，我看了看Linux是图形界面的。。。
|
d********g
发帖数: 10550 | 8 因为open source的Windows不行，装个简单工具费半天时间，*nix系统直接一个命令搞定
【在 F****3 的大作中提到】
: 不好意思，我是菜鸟。真的不懂。听说Windows下要安装很多包什么的。为什么使用
: ActivePerl什么的不好呢？
: 我没有什么Linux经验，如果要学的话要多久能掌握Linux呢？
|
F****3
发帖数: 1504 | |
F****3
发帖数: 1504 | 10 看来就是在Win下的IDE编译，然后放到Linux下面run。 |
|
|
L***n
发帖数: 6727 | 11 这样不行，要重新编译。
【在 F****3 的大作中提到】
: 看来就是在Win下的IDE编译，然后放到Linux下面run。
|
l*********s
发帖数: 5409 | 12 cong, I read many times but failed to comprehend his meaning. :-(
【在 L***n 的大作中提到】
: 这样不行，要重新编译。
|
L*********s
发帖数: 3063 | 13 编辑显然用win 7或者mac啊，Linux是为服务器设计的，除了server外其他功能是为装
逼设计的 |
m********i
发帖数: 50 | 14 windows下面连个好用的terminal emulator都没有，真心不方便
【在 L*********s 的大作中提到】
: 编辑显然用win 7或者mac啊，Linux是为服务器设计的，除了server外其他功能是为装
: 逼设计的
|
m********5
发帖数: 17667 | 15 除非用arch， gentoo之类明显linux下更麻烦啊
debian之类新包迟迟不出，大部分Lib还是只能手动装
最后和系统的各种设置打架，死的很惨
而且即使用arch, gentoo要搞多版本共存仍然要费点功夫，而且常常还是会出各种意想
不到的问题。
windows下就没这些问题，side-by-side要健全太多了，多版本共存完全不是问题，开
发自由度大得多。
唯一的就是想轻松用别人的库很可能得折腾minGW, 因为很多东西要想用VS来编译得自
己折腾各种参数，编译设置，重写不少东西，很可能弄一周都搞不定。
所以如果你用的库对VS有很好的支持，建议就别用Linux了，没意义的。Perl我就不熟
悉了，Python的话，绝大部分包原生支持VS编译，即使不支持的，之需要改动一两个参
数就可以搞定，因此win下用没啥问题。
Qt4在>VS2008下用起来也没啥问题; 而且cmake现在也很好用
【在 F****3 的大作中提到】
: 不好意思，我是菜鸟。真的不懂。听说Windows下要安装很多包什么的。为什么使用
: ActivePerl什么的不好呢？
: 我没有什么Linux经验，如果要学的话要多久能掌握Linux呢？
|
