f******2
发帖数: 2455 | 1 【 以下文字转载自 EmergingNetworking 讨论区 】
发信人: fangtuo2 (房托), 信区: EmergingNetworking
标 题: pplive这东西为什么不需要特殊配router?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 1 00:50:12 2012, 美东)
不是也是p2p的客户端吗？ |
a9
发帖数: 21638 | 2 udp
【在 f******2 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 EmergingNetworking 讨论区 】
: 发信人: fangtuo2 (房托), 信区: EmergingNetworking
: 标 题: pplive这东西为什么不需要特殊配router?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 1 00:50:12 2012, 美东)
: 不是也是p2p的客户端吗？
|
f******2
发帖数: 2455 | 3 u-torrent 这些东东要不要用户配router?
感觉让普罗大众配router才能使用是很多应用普及的一个不小的门槛
【在 a9 的大作中提到】
: udp
|
G*****h
发帖数: 33134 | 4 好像 ed2k 要 high ID 的话才需要配router
【在 f******2 的大作中提到】
: u-torrent 这些东东要不要用户配router?
: 感觉让普罗大众配router才能使用是很多应用普及的一个不小的门槛
|
a9
发帖数: 21638 | 5 现在e和t都支持自动配置router了，基本不用做啥配置。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 好像 ed2k 要 high ID 的话才需要配router
|
a9
发帖数: 21638 | 6 主要是服务器端没有让点与点之间“协商”的功能，而像qq pplive等这些都有。
所以不需要，术语叫“打洞”
【在 f******2 的大作中提到】
: u-torrent 这些东东要不要用户配router?
: 感觉让普罗大众配router才能使用是很多应用普及的一个不小的门槛
|
f******2
发帖数: 2455 | 7 但是服务器怎么知道哪个port是打开的呢？
（如何先知道所有router都有一个well-known的洞）
【在 a9 的大作中提到】
: 主要是服务器端没有让点与点之间“协商”的功能，而像qq pplive等这些都有。
: 所以不需要，术语叫“打洞”
|
m*********t
发帖数: 399 | 8 upnp
【在 f******2 的大作中提到】
: 但是服务器怎么知道哪个port是打开的呢？
: （如何先知道所有router都有一个well-known的洞）
|
a9
发帖数: 21638 | 9 这不是well-known，过程大概是这样
假设a与b要互相发消息。
a和b分别向服务器发消息。服务器就能拿到a和b的ip和端口
服务器告诉b,a的ip和端口，告诉a：b的ip和端口。
a和b分别向对方ip和端口发消息。
这样udp连接就建立起来了。
【在 f******2 的大作中提到】
: 但是服务器怎么知道哪个port是打开的呢？
: （如何先知道所有router都有一个well-known的洞）
|
f******2
发帖数: 2455 | 10 upnp是能让外部packet穿过，但是似乎要让router的使用者手工enable吧？
【在 m*********t 的大作中提到】
: upnp
|
|
|
a9
发帖数: 21638 | 11 看router是不是默认打开的了。
应该大部分都是打开的吧？
【在 f******2 的大作中提到】
: upnp是能让外部packet穿过，但是似乎要让router的使用者手工enable吧？
|
L*********s
发帖数: 3063 | |
f******2
发帖数: 2455 | 13 不好意思，能否展开说说？
【在 L*********s 的大作中提到】
: NAT内网打洞技术
|
a9
发帖数: 21638 | 14 抬头看我的回复
【在 f******2 的大作中提到】
: 不好意思，能否展开说说？
|
L*********s
发帖数: 3063 | 15 自己放狗搜吧，用wiki搜NAT，用百度查 TCP/UDP打洞, P2P内网穿越
【在 f******2 的大作中提到】
: 不好意思，能否展开说说？
|
s*******n
发帖数: 730 | 16 pptv的说一下:
会先试upnp，不行再用udp hole punching |
