r****y
发帖数: 26819 | 1 ESC>和ESC<相比，后者太慢了。有没有更快的办法？ |
x****o
发帖数: 21566 | 2 ？有多慢？多大的文件？
【在 r****y 的大作中提到】
: ESC>和ESC<相比，后者太慢了。有没有更快的办法？
|
r****y
发帖数: 26819 | 3 几千行，滞后至少5秒。
【在 x****o 的大作中提到】
: ？有多慢？多大的文件？
:
:
|
x****o
发帖数: 21566 | 4 不应该呀，我这儿感觉不到啥明显区别，你的文件在哪儿？
【在 r****y 的大作中提到】
: 几千行，滞后至少5秒。
|
r****y
发帖数: 26819 | 5 文件在本地。
我也觉得有点奇怪。
【在 x****o 的大作中提到】
: 不应该呀，我这儿感觉不到啥明显区别，你的文件在哪儿？
|
x****o
发帖数: 21566 | 6 Disable those additional functions written in lisp one by one. See if that
is the reason (.emacs)
【在 r****y 的大作中提到】
: 文件在本地。
: 我也觉得有点奇怪。
|
n****1
发帖数: 1136 | 7 最简单的办法， sudo emacs， 看看速度是否有区别。 如果有区别就是你.emacs的设
置问题了。 |
r****y
发帖数: 26819 | 8 查看了一下，发现是windows版本的emacs24.3，打开的是27000多行的js文件，跳到文
件头非常慢。
同样的.emacs配置，在mac下跳到文件头和到文件尾速度几乎没有区别。
看来是windows版本的emacs问题。
一并感谢楼上的。。。
【在 n****1 的大作中提到】
: 最简单的办法， sudo emacs， 看看速度是否有区别。 如果有区别就是你.emacs的设
: 置问题了。
|
x****o
发帖数: 21566 | 9 Good to know. 是不是file system 不同造成的？
【在 r****y 的大作中提到】
: 查看了一下，发现是windows版本的emacs24.3，打开的是27000多行的js文件，跳到文
: 件头非常慢。
: 同样的.emacs配置，在mac下跳到文件头和到文件尾速度几乎没有区别。
: 看来是windows版本的emacs问题。
: 一并感谢楼上的。。。
|
r****y
发帖数: 26819 | 10 还不清楚。我想自己build一个24.4的windows版，试了一下发现还是挺费事的。网上号
称24.4 for windows的结果发现还是24.3。
【在 x****o 的大作中提到】
: Good to know. 是不是file system 不同造成的？
|
