n****1
发帖数: 1136 | 1 娘的，实在受不了了。每一次升级都会神经病样地“实现N多功能”，然后我的机器这
个那个各种服务就开始罢工了，尤其是静态ip的设置已经两次了。这不，这次它又来了：
systemd-networkd will no longer automatically attempt to manually load
kernel modules necessary for certain tunnel transports. Instead it is
assumed the kernel loads them automatically when required. This only works
correctly on very new kernels. On older kernels, please consider adding the
kernel modules to /etc/load-modules.d/ as a work-around.
Fuck redhat, fuck Lennart Poettering, fuck systemd!!! |
n****1
发帖数: 1136 | 2 这个更猛
The resolv.conf file systemd-resolved generates has been
moved to /run/systemd/resolve/, if you have a symlink from
/etc/resolv.conf it might be necessary to correct it. |
l*******b
发帖数: 2586 | 3 折腾。。。
【在 n****1 的大作中提到】
: 这个更猛
: The resolv.conf file systemd-resolved generates has been
: moved to /run/systemd/resolve/, if you have a symlink from
: /etc/resolv.conf it might be necessary to correct it.
|
a9
发帖数: 21638 | 4 不理解他们为什么要搞这个systemd，原来的init不是挺好的吗？
systemd是不是相当于大包大揽？
了：
the
【在 n****1 的大作中提到】
: 娘的，实在受不了了。每一次升级都会神经病样地“实现N多功能”，然后我的机器这
: 个那个各种服务就开始罢工了，尤其是静态ip的设置已经两次了。这不，这次它又来了：
: systemd-networkd will no longer automatically attempt to manually load
: kernel modules necessary for certain tunnel transports. Instead it is
: assumed the kernel loads them automatically when required. This only works
: correctly on very new kernels. On older kernels, please consider adding the
: kernel modules to /etc/load-modules.d/ as a work-around.
: Fuck redhat, fuck Lennart Poettering, fuck systemd!!!
|
n****1
发帖数: 1136 | 5 前几年有一阵子三大系统都拼启动速度，于是各种init替代品就出来了。Mac OS X弄了
个launchd, ubuntu就搞了个adhoc的upstart，红帽就弄了这货
平心而论，systemd是比init有很大进步。至少用declarative conf file代替了一团乱
麻的bash script，组件依赖关系也很明晰，是提高了linux的可维护性的。但缺点更明
显：
1. 过于自大，想要replace everything
2. 利用redhat裙带关系hard sell, 强行合并或取代udev/crond/syslog这些基础包。
这样很多程序（比如gnome，甚至xserver）不得不依赖systemd，很多发行版也不得不
转向systemd，这个太下三滥了。
3. 故意防止跨平台，对待试图移植到BSD的态度十分恶劣，而且也拒绝发布configure
的标准，防止别人reimplement
4. 想要啥功能就逼着内核加，时不时和内核团队打嘴仗
感觉systemd就是个诺大的阳谋. 如果要我列举最有可能被N*A控制的开源软件，我首推
systemd
【在 a9 的大作中提到】
: 不理解他们为什么要搞这个systemd，原来的init不是挺好的吗？
: systemd是不是相当于大包大揽？
:
: 了：
: the
|
G*****h
发帖数: 33134 | 6 自己的机器还是 script 牢靠
这些玩意动不动就出乱子
configure
【在 n****1 的大作中提到】
: 前几年有一阵子三大系统都拼启动速度，于是各种init替代品就出来了。Mac OS X弄了
: 个launchd, ubuntu就搞了个adhoc的upstart，红帽就弄了这货
: 平心而论，systemd是比init有很大进步。至少用declarative conf file代替了一团乱
: 麻的bash script，组件依赖关系也很明晰，是提高了linux的可维护性的。但缺点更明
: 显：
: 1. 过于自大，想要replace everything
: 2. 利用redhat裙带关系hard sell, 强行合并或取代udev/crond/syslog这些基础包。
: 这样很多程序（比如gnome，甚至xserver）不得不依赖systemd，很多发行版也不得不
: 转向systemd，这个太下三滥了。
: 3. 故意防止跨平台，对待试图移植到BSD的态度十分恶劣，而且也拒绝发布configure
|
a9
发帖数: 21638 | 7 是的，我觉得upstart就挺好的。
关键是ubuntu搞的这些东西基本都向下兼容。即使不喜欢ubuntu的界面，我也是一直用
xubuntu，各种配置文件都知道在哪儿，也知道怎么配，换个发行版实在有点受不了。
systemd就是这样，各个配置都不知道在哪儿。还有好些可配置的项在/lib下面。当然
不是说/etc下面就好，可是已经习惯了。想转变太难了。
弄了
团乱
更明
包。
得不
【在 G*****h 的大作中提到】
: 自己的机器还是 script 牢靠
: 这些玩意动不动就出乱子
:
: configure
|
n****1
发帖数: 1136 | |
m**k
发帖数: 290 | 9 不用你写。早就有了。gentoo 的udev就是从systemd fork 出来的。
【在 n****1 的大作中提到】
: 这种病毒式传播的东西，你还不得不用。这不ubuntu也被逼着准备上systemd了:
: http://www.zdnet.com/after-linux-civil-war-ubuntu-to-adopt-syst
: 你们的好日子也不长了
|
n****1
发帖数: 1136 | 10 嗯，还是有人威武不屈的
不过我希望看到有别的项目能采用systemd的配置文件格式。比如archlinux里面很多包
都只默认包含systemd的配置文件，想换用upstart/openrc的话要自己写配置或者找第
三方配置包。
【在 m**k 的大作中提到】
: 不用你写。早就有了。gentoo 的udev就是从systemd fork 出来的。
|
