浅议金庸小说的艺术价值和社会效果（一） - Literature版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Literature版 - 浅议金庸小说的艺术价值和社会效果（一）

相关主题
● 高行健: 我主张一种冷的文学	● 2008年文学佳作点评 (ZZ)
● 哈金之痛《等待》(z)	● 中国文学杂志的死与生
● 高行健: 我的创作观	● 融入文学灵魂的网络文学才能走的更远
● [转载] 艺术革命的终结 (高行健)	● 古龙比金庸差在哪里？
● 网络文学的尴尬	● 跨国资本左右下的当下中国文学 (zhuan)
● 《剑桥美国文学史》中文版序	● 访残雪<黄泥街>
● 意识流：西方·日本·中国（转）	● 荷蒙库路斯 (残雪)
● “文学概念”三十年：从思潮到商标 [1]	● 《爱的盛宴——鲁米诗选》zz

相关话题的讨论汇总
话题: 金庸话题: 文学话题: 小说话题: 艺术话题: 浅议

进入Literature版参与讨论

(共1页)

w**********5
发帖数: 1741

芦笛 ( )
拙作《哀哉，金庸大侠》贴出后，老跛和老２作了高水平批判，引起了我的深思，其中
涉及到的问题，连我自己也没想清楚，因写此文就教于有志于严肃讨论的读者。先说我
自己觉得有把握的金作的艺术价值问题，再谈我越想越糊涂的作品的所谓“社会效果”
。 ( )
一、金庸小说的艺术价值 ( )
在这个问题上似乎有两种极端论调，一种以《》的某些论者以及林思云为代表，这些同
志认为金庸小说真是什么文学杰作，曾经闹出去为金庸申请诺贝尔奖的国际笑话来。这
其间林思云尤为可笑，高行健获奖后，他和我公开论战，暴露了本人彻底缺乏文学修养
，可能连一本西洋小说都没看过，连最起码的文学常识都没有，就敢大无畏地实行“外
行领导内行”，令人啼笑皆非。 ( )
另一种论调则认为金庸没什么了不起，不过是个写通俗文学的低级文人而已，为他小题
大作太不值得，老肚子和沙人网友似乎就持这种态度，虽然在国人中不算大多数。 ( )
本人当然只是个文学票友，不过自问文学修养还是比较全面的，古今中外多所涉猎，唯
一看不懂的东西乃是大陆作家残雪的玩意，觉得那种小说与我法的“转”也无多大区别
。不过芦娘子的文学鉴赏力不错，人家既然肯定

(共1页)

进入Literature版参与讨论

相关主题
● 《爱的盛宴——鲁米诗选》zz	● 网络文学的尴尬
● 杭州之恋（三）	● 《剑桥美国文学史》中文版序
● 【旧文】雪和雪花思绪----满鬓清霜残雪思难任	● 意识流：西方·日本·中国（转）
● 老来闲	● “文学概念”三十年：从思潮到商标 [1]
● 高行健: 我主张一种冷的文学	● 2008年文学佳作点评 (ZZ)
● 哈金之痛《等待》(z)	● 中国文学杂志的死与生
● 高行健: 我的创作观	● 融入文学灵魂的网络文学才能走的更远
● [转载] 艺术革命的终结 (高行健)	● 古龙比金庸差在哪里？

相关话题的讨论汇总
话题: 金庸话题: 文学话题: 小说话题: 艺术话题: 浅议

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天